Kin.4saksi Hafid Mukti Adjie yang kesemuanya merupakan suporter Persija Klatenberkumpul di warung makan depan PN Klaten, kemudian melanjutkan kembalipertemuan di rumah saksi Ilham Dago Saputra di Dk.Plembon Ds.Ketandan Kec.KlatenUtara Kab.Klaten, yang dalam pertemuan tersebut saling membicarakan masalahpenganiayaan yang pernah dialami oleh sesama suporter Persija Klaten yaitu WahyuWibowo dan Sahid yang diduga dianiaya oleh sporter Persib Bandung/Viking Klaten,dari pembicaraan tersebut saksi Dicki

, Didi Setyawan Putra Bin Rosidi dan Hery Irawan Bin 8udiman dengansaksi Hadi Sanjaya, saksi Dicky Wahyu Aji Novariyanto, saksi Ilham Dago Saputro dansaksi Hafid Mukti Adjie yang kesemuanya merupakan suporter Persija Klatenberkumpul di warung makan depan PN Klaten, kemudian melanjutkan kembalipertemuan di rumah saksi IIham Dago Saputra di Dk.Plembon Ds.Ketandan Kec.KlatenUtara Kab.Klaten, yang dalam pertemuan tersebut saling membicarakan masalahpenganiayaan yang pernah dialami oleh sesama suporter

melempar bom tersebut ke arah bak truk yang diatasnyaterdapat rombongan suporter Persib Bandung yang tergabung dalam Viking Klatenyang akibatnya bom molotov tersebut meledak dan membakar kepala dan kedua tangansalah satu suporter yaitu korban Triyanto sehingga mengakibatkan luka bakar padawajah, tangan, sesuai dengan Visum et repertum No.06/II/VIS/2014 Tanggal 06Pebruari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

kemudian saksi Dicky Wahyu Aji Novariyanto bersamasama dengansaksi Ilham Dago Saputra, saksi Hafid Mukti Adjie dan Terdakwa Raka SuryaKurniawan, Terdakwa Didi Setyawan Putra dan Terdakwa Hery Irawan setujumenyerang suporter Viking dengan menggunakan bom molotov;Bahwa benar setelah selesai membuat bom molotov kemudian menentukan tempatuntuk menyerang kelompok suporter Viking tersebut saksi Hafid Mukti Adjiebersamasama dengan saksi Hadi Sanjaya, saksi Ilham Dago Saputra, TerdakwaHeri Irawan, saksi

Jakmania sehingga ParaTerdakwa timbul niat untuk membalas dendam kepada suporter Viking Klaten dankarena Para Terdakwa masih berusia muda sehingga jiwa mudanya meletupletup danhanya mengedepankan emosional semata sehingga mengakibatkan saksi TriyantoHalaman 31 dari 34 halaman Putusan Nomor 78/Pid.B/2014/PN.

Abdul Rohim, kemudian bersamasama menuju ke Giwangandan berkumpul dengan rombongan suporter Brajamusti dan dalamperjalanan, terdakwa sempat mengambil kayu balok dengan panjangsekitar 50 cm bentuk persegi empat dengan ukuran sekitar 5x5 cm warnacoklat yang ada di depan rumah orang dan terdakwa juga mengoleskanpasta gigi di wajahnya dengan tujuan untuk mengurangi rasa pedihapabila terkena gas air mata, kemudian terdakwa bersama denganrombongan Brajamusti berangkat menuju ke arah Wonosari dengan tujuanuntuk

menghentikan rombongan suporter Pasopati, sesampainya diWonosari, tepatnya di depan Dealer Yamaha (sebelum bunderan Siyono),terdakwa bersama dengan temantemannya langsung memarkirkansepeda motornya, lalu terdakwa mengikuti rombongan dan saat itulangsung dihadang oleh aparat Kepolisian dan langsung terjadi bentrokdan saat itu dari aparat Kepolisian langsung menembakkan gas air matayang kemudian terdakwa bersama dengan saksi Muhammad BintangPamungkas dan rombongan yang lain langsung mundur dan bertemu

1unit KBM roda 4 Dinas jenis sedan Mitsubishi Lancer No.Pol : 10231XXIV warna Stone Grey yang saat itu sudah dikerumuni oleh suporter dariBrajamusti, selanjutnya terdakwa yang saat itu membawa sebuah kayubalok dengan panjang sekitar 50 cm bentuk persegi empat dengan ukuransekitar 5x5 cm warna coklat, langsung mendekati sopir mobil dinasHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Wnotersebut yaitu. saksi Suryanto,S.Pd., kemudian terdakwa denganmenggunakan tangan kosong, langsung menggebrak mobil

ke Gunungkidul berkumpul di rumahNaim, yaitu terdakwa, Zamroni, Muhammad Izudin Ghozi, Abdul Rohim danDimas Alfarizi kemudian berangkat menuju ke Giwangan dan bertemudengan suporter yang lainnya, dan saat itu terdakwa mengambil balokberukuran kirakira 50 (lima pulu) centimeter dari rumah warga, kemudianterdakwa juga ikutikutan suporter yang lainnya yang mengoleskan pasta gigikemuka dengan tujuan agar apabila petugas menembakan gas air matadapat mengurangi rasa pedih;Bahwa terdakwa membawa balok

kayu tersebut untuk jagajaga apabilananti terjadi tawuran antara suporter Brajamusti dengan suporter Pasopati;Bahwa selain terdakwa dari rombongan massa tersebut ada yang terdakwakenal yaitu Zamroni, Muhammad Izudin Ghozi, Abdul Rohim dan DimasAlfarizi;Bahwa yang berangkat ke Gunungkidul ada lebih dari 100 (seratus) orangtetapi cuaca hujan ada supporter yang lembali dan emmeutuskan untukberangkat ke Gunungkidul sekitar 100 (Seratus) orang;Bahwa setelah sampai di Gunungkidul tepatnya di Jalan Umum

Dan atas kerumunan massatersebut, terdakwa RODZI DWI SUSANTO mengira kalau kerumunanmassa tersebut adalah rombongan suporter sepakbola PSIM yangmerupakan kelompok suporter yang berseberangan dengan terdakwaRODZI DWI SUSANTO; Bahwa melihat keadaan tersebut, kemudian terdakwa RODZI DWISUSANTO secara spontan langsung mengeluarkan 1 (satu) buahsenjata pemukul Jjenis stick terbuat dari besi stainlis dengan peganganberwarna hitam terbuat dari karet dengan panjang kurang lebih 23 (duapuluh tiga) centimeter

Saksi SUMANTRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danmenyatakan keterangannya benar; Bahwa saksi bekerja sebagai polisi yang pada saat itu bertugas untukmengamankan suporter sepak bola yang baru saja selesai bertanding; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Kamis, 31 januari 2019 sekiar pukul22:30 WIB bertempat di Jalan Godean KM 8 Dusun Klanjuran Sidokarto,Godean, Sleman; Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat Saksi

yang dibawa oleh Terdakwa tidak memiliki hubungandengan pekerjaan yang dilakukan terdakwa dan dapat digunakan untukmelukai orang;Bahwa kepada Saksi Terdakwa mengaku membawa senjata tersebutuntuk berjagajaga dari suporter klub sepak bola lainnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak menyatakan keberatannyadan membenarkan2.

Saksi SARDIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danmenyatakan keterangannya benar;Bahwa saksi bekerja sebagai polisi yang pada saat itu bertugas untukmengamankan suporter sepak bola yang baru saja selesai bertanding;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN SmnBahwa kejadian tersebut terjadi pada Kamis, 31 januari 2019 sekiar pukul22:30 WIB bertempat di Jalan Godean KM 8 Dusun Klanjuran Sidokarto,Godean,

menonton sepak bola di Stadion Maguwoharjo PSS melawanBarito Putra, sebelumnya Terdakwa pulang bekerja menjemput adikTerdakwa, kemudian Terdakwa menuju ke Stadion Maguwoharjo sampaidisana sekitar jam 18.00 wib, setelah Terdakwa menonton sepak bola pergike parkiran dan berkumpul dengan rombongan dari Godean selanjutnyaTerdakwa ikut rombongan konvoi suporter sepak bola PSS ke arah JalanGodean, selanjutnya setelah sampai di Dusun Klajuran, Sidokerto, Godena,Sleman terjadi kemacetan dan ada kerumunan

Dan dijawab oleh saksi korbanAHMAD SIDIG bukan suporter Sleman. Karena tidak mengaku lalu saksikorban AHMAD SIDIG dipukul oleh dua orang DPP Brajamusti di bagianwajah dan kepala secara bergantian, lalu koroan AHMAD SIDIG diberikanminuman es teh dan rokok oleh terdakwa II RIZKI. Karena saksi korbanAHMAD SIDIG akhirnya mengaku adalah suporter PSS kemudianditendang oleh dua orang DPP Brajamusti bagian perut dan kaki, karenaemosi kemudian sdr.

kKemudian orang tersebut menjawab BCS(Brigata Curva Sud: sebutan suporter PSS). Selanjutnya terdakwa IllFERDYANSAH kembali bertanya KOK TAHU?

BIMO lalu mengikuti 2 (dua) orangDPP Brajamusti yang membawa saksi korban AHMAD SIDIG dengansepeda motor ke arah selatan; Bahwa sesampainya di selatan lapangan badminton/gor Stadion SultanAgung, saksi korban AHMAD SIDIG diturunkan kemudian dibawa ke baratdi bawah arena panjat tebing, di tempat tersebut saksi korban AHMADSIDIG diminta dompetnya oleh DPP Brajamusti dan dicek ternyatamembawa kartu keluarga yang beralamat Manisrenggo Klaten, danditanya: Suporter Sleman bukan?

kemudian orang tersebut menjawab BCS(Brigata Curva Sud: sebutan suporter PSS). Selanjutnya terdakwa IllFERDYANSAH kembali bertanya KOK TAHU?

,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk tanpa jjin dari pihak yang berwenang, yang dilakukanTerdakwa dengan perbuatan dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam uraiandiatas, berawal dari terdakwa bersama dengan suporter

PSIM Yogyakartadatang ke Stadion Brawijaya Kota Kediri dengan menggunakan bus untukmenyaksikan pertandingan sepakbola antara Persik Kediri melawan PSIMYogyakarta, kemudian beberapa saat sebelum pertandingan selesai terjadikeributan hingga meluas di luar stadion Brawijaya setelah itu terdakwa berusahakeluar stadion menuju area parkir taman Tritoyoso Kota Kediri, selanjutnyaterdakwa bersama suporter lain terlibat keributan sehingga terdakwa mengambil1 (satu) buah senjata penikam/penusuk berupa pedang

Bahwa terdakwa tanpa izin membawa dan menguasai senjata tajamtersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada awalnya terdakwa bersama suporter PSIM datang bersama keKediri dengan mengendarai Bis dengan membawa tas punggung warna cremuntuk membawa senjata tajam, kemudian menonton sepak bola sampaiselesai, namun pertandingan beberapa saat

akan selesai terjadi keributanantar suporter PSIM Yogyakarta dengan suporter Persik Kediri, berlanjutsampai diluar Stadion Brawijaya Kota Kediri kemudian terdakwa mengambilsenjata tajam di dalam Bis untuk menakutnakuti Suporter Persik kemudiandatang petugas keamanan Taman Tirtoyoso Kota Kediri terdakwa acungacungkan agar tidak mendekat dan selanjutnya saya diamankan olehpetugas kepolisian dan senjata tajam tersebut diamankan; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam pada hari Senin tanggal 2September

2019 sekira pukul 18.30 Wib di Area parkir Taman Tirtoyoso KotaKediri; Bahwa terdakwa membawa,mengusai senjata tajam tanpa izin dari pihakyang berwenang; Bahwa terdakwa diketahui membawa senjata tajam ketika keributan antarsuporter PSIM Yogyakarta dengan suporter PERSIK Kediri, terdakwamengacung ngacungkan pedang kearah kerumunan suporter PERSIK Kediritujuannya untuk menakutnakuti Suporter PERSIK Kediri; Bahwa senjata tajam tersebut diperoleh pada saat kerusuhan dan bukan milikterdakwa; Bahwa terdakwa

SABI Bin KLIMIN pada saat ada tawuran antara supporterPISM dengan Suporter PSS telah membawa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis Golok dengan panjang 55 cm dan lebar 5 cm dengangagang kayu warna coklat dengan maksud untuk jagajaga kalausuporter PS IM menyerang dan masuk kampung kutu Dukuh dan setelahselesai tawuran terdakwa BESARI als.

terdakwa tanpa ijin tersebutadalah jenis golok ; 22+ 222 22222 22 222 222 =o bahwa saya mengetahui jika terdakwa membawa senjata tajam jenis goloktanpa ijin saat dilakukan pemeriksaan di Polsek Mlati Sleman pada hariSabtu, tanggal 02 Juli 2016 sekira jam 02.00 Wib ; bahwa kronologis sehingga saksi dapat mengetahui jika terdakwa telahmembawa senjata tajam tanpa ijin tersebut awalnya pada hari Senin,tanggal 20 Juni 2016 sekira jam 00.00 wib telah terjadi tawuran antarasuporter PSS Slemania dengan suporter

terdakwa mengakui saat terjadi tawurantelah membawa senjata tajam jenis golok ; bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok tersebut ditemukan Petugasdari Polsek Mlati di pos jaga SD Budi Utama di bawah pohon yang manaterdakwa bekerja sebagai penjaga malam di tempat tersebut ; bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata tajam jenis golok tersebutadalah miliknya ; 920 202022 non enn nnn nnonebahwa menurut keterangan terdakwa tujuan membawa senjata tajam jenisgolok saat itu untuk berjagajaga kalau suporter

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketikaterdakwa dan saksi Putra Ramadhan Als Ontet (berkas terpisah) bersamarombongan sekira 30 (tiga puluh) orang suporter Singa Mania PalembangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1854/Pid.B/2018/PN Pigmenonton pertandingan sepakbola antara kesebelasan Sriwijaya FC Vs AremaFC di Gelora Jakabaring Palembang duduk dibagian Tribun Utara yang manasaat itu sudah ramai pendukung/suporter

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketikaterdakwa dan saksi Putra Ramadhan Als Ontet (berkas terpisah) bersamarombongan sekira 30 (tiga puluh) orang suporter Singa Mania PalembangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1854/Pid.B/2018/PN Pigmenonton pertandingan sepakbola antara kesebelasan Sriwijaya FC Vs AremaFC di Gelora Jakabaring Palembang duduk dibagian Tribun Utara yang manasaat itu sudah ramai pendukung/suporter

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketikaterdakwa dan saksi Putra Ramadhan Als Ontet (berkas terpisah) bersamarombongan sekira 30 (tiga puluh) orang suporter Singa Mania Palembangmenonton pertandingan sepakbola antara kesebelasan Sriwijaya FC Vs AremaFC di Gelora Jakabaring Palembang duduk dibagian Tribun Utara yang manasaat itu sudah ramai pendukung/suporter Singa Mania lainnya.

yaitu Anak melakukan pengerusakan tersebutsekira Saksi karena Anak dan Para Suporter lainnya merasa kecewa karenaSriwijaya FC Kalah melawan Arema FC dengan sekor akhir 03; Bahwa Tribun Utara kurang lebih ada 5000 (lima ribu) kursi dan TribunSelatan juga kurang lebih ada 5000 (lima ribu) kursi, masingmasing yangberwarna merah, kuning dan biru; Bahwa Saksi menjelaskan bahwa keadaan kursi yang dirusak oleh ParaSuporter yaitu Terdakwa setelah kejadian pengerusakan tersebut telahdipasang lagi karena

Singa Mania Palembang menonton pertandingansepakbola antara kesebelasan Sriwijaya FC Vs Arema FC di Gelora JakabaringPalembang duduk dibagian Tribun Utara yang mana saat itu sudah ramaipendukung/suporter Singa Mania lainnya;Menimbang, bahwa kemudian terjadinya pengrusakkan barang sekirapukul 17.00 wib yang saat itu Sriwijaya mengalami kekalahan dengan skor 30dan memasuki menit ke 90 (Sembilan puluh) terjadilah kericuhan dari TribunUtara lalu diikuti dari Tribun Selatan dengan melempar botol air

Sesampainya di depan SMPN 1Mungkid rombongan suporter diserang oleh sekelompok orang tak dikenaldengan cara dilempari batu. Karena merasa tidak terima kemudianrombongan suporter menyebar mengejar pelaku pelemparan batu. Padasaat itu Saksi korban FAJAR DAMARJATI Bin SUMARLAN yang sedangberjalan kaki hendak membeli di toko oleh oleh Family Mungkid dikiraoleh Terdakwa adalah pelaku pelemparan batu sehingga dikejar olehTerdakwa.

Melihat kejadian tersebutHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 208/Pid.B/2016/PN Mkdkemudian para anggota kepolisian yang sedang bertugas mengawalrombongan konvoi suporter berusaha menghentikan perbuatan Terdakwadan kemudian membawa korban ke RSUD Muntilan guna menjalanipengobatan.

tetap melanjutkan perjalanan,dan sesampainya di daerah Jetak rombongan suporter kembalidilempari batu dan ada batu yang mengenai kepala Terdakwa;Bahwa karena dilempar batu kemudian Terdakwa meloncat turun darisepeda motor dan mengejar orang yang melempari batu tetapi Saksitidak tahu siapa yang dikejar oleh Terdakwa dan Saksi tetapmelanjutkan perjalanan dan menunggu Terdakwa di perempatanPalobapang;Bahwa Saksi meninggalkan Terdakwa karena pada waktu itu di pihaklawan orangnya banyak sehingga Saksi

NIDAbermaksud pulang dengan ikut konvoi rombongan suporter SMK Maarif;Bahwa di TKP Saksi melihat Terdakwa berlari menyeberang jalanhendak mengejar korban dengan menyeret dan mengayun ayunkan girbesi yang sebelumnya diminta oleh Terdakwa dari Saksi;Bahwa Saksi tetap melanjutkan perjalanan dan bertemu lagi denganTerdakwa di daerah Bambu Runcing Muntilan dengan kondisi pakaiandan badan berlumuran lumpur;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa

tawurandan meminta tolong kepada Saksi agar membantu melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Mungkid;Bahwa pada saat itu Saksi melihat kondisi tangan kanan korban sobekdan kepala korban sampai dengan punggung terdapat bekas rintik rintik seperti terkena gir besi;Bahwa kemudian Saksi mengantarkan Saksi FAJAR DAMARJATImelaporkan kejadian yang dialaminya ke Polsek Mungkid;Bahwa menurut Saksi FAJAR DAMARJATI sebelum kejadian korbanbermaksud beli oleh oleh di toko Family akan tetapi malah dianiayaoleh suporter

,demi rasa solidaritas mereka sepakat untuk membalas dendam, yang kebetulankesebelasan Persib Bandung sedang berlaga di Stadion Manahan Solo yang tentu sajakompetisi tersebut akan diikuti para suporter dari masingmasing kesebelasan,selanjutnya untuk melaksanakan niat jahatnya yaitu membalas dendam mereka lebihdahulu menentukan kapan pelaksanaan akan dilakukan, lalu dengan cara apa merekaHalaman 3 dari 31 halaman Putusan Nomor 58/Pid.B/2014/PN.

saksiHeri Irawan, saksi Didi Setyawan Putra, saksi Raka Surya Kurniawan Bin AlwanSuryanto, saksi IIham Dago Saputra, saksi Hafid Mukti Adji dan saksi Dicki Whyu AdjiNovarianto yang kesemuanya merupakan suporter Persija Klaten berkumpul di warungmakan depan PN Klaten, kemudian melanjutkan kembali pertemuan di rumah saksiIlham Dago Saputra di Dk.Plembon Ds.Ketandan Kec.Klaten Utara Kab.Klaten, yangdalam pertemuan tersebut saling membicarakan masalah penganiayaan yang pernahdialami oleh sesama suporter

Kin.12Putra dan saksi Hery Irawan setuju menyerang suporter Viking denganmenggunakan bom molotov;Bahwa saksi Raka Surya Kurniawan, saksi Didi Setyawan Putra mencari kainbekas dari kursi yang rusak lalu diberikan kepada terdakwa lalu terdakwamembuat bom molotov dengan menggunakan botol bekas sirup berisi bensinyang telah ada di rumah saksi Ilham Dago;Bahwa setelah selesai membuat bom molotov kemudian menentukan tempatuntuk menyerang kelompok suporter Viking tersebut saksi bersamasamadengan saksi Hadi

kemudian saksi bersamasama dengan saksi Ilham Dago Saputra, saksi HafidMukti Adjie dan saksi Raka Surya Kurniawan, saksi Didi Setyawan Putra dansaksi Hery Irawan setuju menyerang suporter Viking dengan menggunakan bommolotov;Halaman 13 dari 31 halaman Putusan Nomor 58/Pid.B/2014/PN.

kemudian saksi Dicky Wahyu Aji Novariyanto bersamasamadengan saksi Ilham Dago Saputra, saksi Hafid Mukti Adjie dan saksiRaka Surya Kurniawan, saksi Didi Setyawan Putra dan saksi HeryIrawan setuju menyerang suporter Viking dengan menggunakan bommolotov;Bahwa benar setelah selesai membuat bom molotov kemudianmenentukan tempat untuk menyerang kelompok suporter Viking tersebutHalaman 2) dari 31 halaman Putusan Nomor 58/Pid.B/2014/PN.

Bahwa SUPORTER BOLA PERSIKOTA serta SUPORTER BOLAJAKMANIA semakin tidak dapat dikendalikan sehingga meresahkan wargadisekitar Jl. HOS Cokroaminoto, Larangan Utara, Larangan, KotaTangerang, Banten.

Bahwa Terdakwa II ARI Bin KATENI (Alm) ada melempar batu sebanyak 5(lima) kali sasaran kearah atas SUPORTER BOLA PERSIKOTA. Bahwa Terdakwa Ill ALEX Bin SUMADI ada melempar batu sebanyak 1(satu) kali sasaran kearah atas SUPORTER BOLA PERSIKOTA. Bahwa Terdakwa IV FEBRI ANDREAN Bin TAUFIK ada melempar batusebanyak 5 (lima) kali sasaran kearah atas SUPORTER BOLAPERSIKOTA.

Sesampainya Desa Godong sekira jam 20.00 ada aksikerusuhan saling lempar batu antara warga Desa Godong dan Rombongan Suporter PSIS yang lainselain itu ada aksi penjarahan dilakukan oleh para oknum suporter PSIS yang menjarah tokotoko disekitar Jalan Raya Godong dan melihat hal tersebut kemudian Terdakwa berhenti tepatnya di depanRumah makan Tambah Mulyo milik saksi MUHAMAD JUANIDI yang terletak di Jalan RayaPurwodadi Semarang, Desa Godong, Kec. Godong, Kab. Grobogan.

tersebut akanlalu dijawab oleh Terdakwa dengan berpurapura Terdakwa berasal dari Pati dan Genset tersebutdiambil dari rumah makan Tambah Mulyo milik saksi MUHAMAD JUANIDI lalu saksiDJUMAIN Bin ARWAN menelepon saksi MUHAMAD JUANIDI untuk melihat dan memastikanapakah benar Jenset yang dibawa oleh Terdakwa adalah milik saksi MUHAMAD JUANIDI.Setelah beberapa saat kemudian saksi MUHAMAD JUANIDI yang hilang diambil pada saat adaaksi kerusuhan dan penjarahan sehari sebelumnya yang dilakukan oleh oknum Suporter

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2013 sekira jam 10.00 Terdakwa bersama saksiTATANG LINDU RURONO, dan saksi ARI WAHYU WIBOWO Bin RIYADI serta beberapaorang suporter PSIS Semarang berangkat menunggu Purwodadi dengan mengendarai mobil PickUp merk MITSUBISI warna Hitam Nopol H 1690 QR milik saksit DWI RYANTO BinSUPARMIN yang dipinjam oleh Terdakwa bermaksud untuk menonton pertandingan sepak bolaantara PSIS melawan Persipur Purwodadi.

Setelah selesai Terdakwabersama sama saksi TATANG LINDU SURONO dan saksi ARI WAHYU WIBOWO Bin RIYADIdan suporter dari PSIS pulang menuju semarang.

Sesampainya Desa Godong sekira jam 20.00 adaaksi kerusuhan saling lempar batu antara warga Desa Godong dan Rombongan Suporter PSIS yanglain selain itu ada aksi penjarahan dilakukan oleh para oknum suporter PSIS yang menjarah tokotoko di sekitar Jalan Raya Godong dan melihat hal tersebut kemudian Terdakwa berhenti tepatnyadi depan Rumah makan Tambah Mulyo milik saksi MUHAMAD JUNAIDI yang terletak di JalanRaya Purwodadi Semarang, Desa Godong, Kec. Godong, Kab. Grobogan.

ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, memiliki persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu tersebut diatas terdakwa berangkat darirumah menuju ke pinggir jalan JogjaSolo Dukuh Cucukan Rt. 12 Rw. 4Desa Sanggrahan Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten denganmaksud untuk menghadang rombongan suporter

SELVIANTOPRABOWO Bin RAMSORI menyerahkan senjata tajam berupa sebuahmata gergaji serkel diameter + 18 (delapan belas) cm yang diberipengikat kain warna kuning ke terdakwa kemudian gergaji serkeltersebut dipegang terdakwa dengan cara menggunakan kedua tangandiletakkan dibagian depan perut dengan ditutupi jaket yang dikenakanterdakwa, bahwa gergaji serkel tersebut yang rencananya akandigunakan terdakwa untuk menyerang suporter sepakbola dari Solokemudian terdakwa menyuruh Sdr.

Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa membawa senjatapenikam atau senjata penusuk berupa mata gergaji serkel yang diberipengikat tali kain warna kuning digunakan untuk menghadangrombongan suporter sepakbola yang akan melewati jalan raya JogjaSolo.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN KinTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkan;3.

Saksi ARIS PURWADI, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota Polisi Polres Klaten, pada hariMinggu tanggal 07 Mei 2017 saksi melaksanakan patroli antisipasipenghadangan suporter, sewaktu melewati tempat kejadian saksimenemukan banyak orang yang berkumpul, dan ketika dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa, saksi menemukan mata gergaji yangdiberi pengikat tali kain warna kuning berda di bawah pohon pisangyang berada di pinggir jalan Yogyasolo tepatnya

Bahwa mata gergaji serkel tersebut rencananya akan digunakanterdakwa untuk menyerang suporter sepakbola dari Solo.

Bahwa sebagai yang Tertua dalam team suporter Yonzipur 3/YW,sebelum berangkat Saksi berkoordinasi terlebih dahulu dengan Letda CplPupu Subarna Dan Unit Intel Dim Cimahi sebagai Paping yang berada diVenew Volly Indoor untuk menanyakan kedudukan suporter dari Yonzipur3/YW lalu saksi diarahkan supaya masuknya lewat pintu selanatn danbergabung dengan suporter lainnya.5.

tidak sampai ke kolam renang danhampir mengenai petugas dari suporter lain yang berada dibawah.10.

Bahwa Melihat Praka Apri Jono dikeroyok oleh Suporter DKIanggota Yonzipur yang lain berusaha untuk melerai dan ketika meleraiPraka Frendi kena tendangan dari suporter DKI sehingga membuat panasanggota yang lain dan sulit dikendalikan.12.

Bahwa ketika babak kedua selesai terjadi keributan antara atlit PoloJabar dan atlit Polo Sumsel , kemudian ada suporter dari atlet Dkimelempar boto aqua ke dalam kolam renang dan mengenai tribun bawah.6. Bahwa melihat kejadian pelemparan tersebut Praka afri Jonimenegur suporter dari Atlit DKI agar tidakmelemparlempar, namun yangditegur tidak terima lalu Praka Afri Joni dikeroyok. Dengan cara dipukuldan ditendang oleh beberapa orang suporter dari DKI.7.

masuk lewat pintu Selatan danbergabung dengan suporter lainnya.3.

BOLAPERSIKOTA dari arah Jakarta menuju Kota Tangerang, tidak berapa lamakemudian terjadi tawuran saling melempar batu, melempar bambu,melempar kayu, melempar botol dengan SUPORTER BOLA JAKMANIAserta warga sekitar JI.

R., Saksi AABAR AGUNG SANTOSO, Saksi AHMADSOFIYAN dan Saksi PURWANTO (dua belas orang tersebut adalahAnggota Kepolisian RI) melaksanakan tugas rutin melakukan pengamanandengan mengendarai 1 (satu) unit KR2 Dinas POLRI merk KAWASAKIKLX serta KR4 Dinas POLRI merek DAIHATSU GRAND MAX mencegahagar keributan yang terjadi tidak meluas.Bahwa SUPORTER BOLA PERSIKOTA serta SUPORTER BOLAJAKMANIA semakin tidak dapat dikendalikan sehingga meresahkan wargadisekitar JI.

Bahwa SUPORTER BOLA PERSIKOTA serta SUPORTERBOLA JAKMANIA semakin tidak dapat dikendalikan sehinggaHalaman 11 dari 22 Halaman Putusan No.2352/Pid.B/2018/PNTng.meresahkan warga disekitar Jl.

Bahwa Suporter Bola Persikota serta Suporter Bola Jakmaniasemakin tidak dapat dikendalikan sehingga meresahkan warga disekitar Jl.HOS Cokroaminoto, Larangan Utara, Larangan, Kota Tangerang, Banten. Bahwa pihak kepolisian datang untuk membubarkan massanamun massa tidak dapat dikendalikan.

tawuran saling melempar batu, melempar bambu, melemparkayu, melempar botol dengan SUPORTER BOLA JAKMANIA sertawarga sekitar Jl.

APING Bin HARI MURDIYONO (terdakwadalam berkas perkara terpisah), DEKA, ALFIN, BAGAS, HARTONO, BILLY,MOHIBAN, RIKO, FIKRI alias ACENG yang sejak awal sudah berniat untukmelakukan sweeping terhadap suporter Pasopati (Supporter Persis Solo)yang akan pulang kearah Solo dari Stadion Maguwoharjo setelah selesaimenonton pertandingan antara PSS Sleman melawan Persis Solo.

Bahwa Kejadiannya rombogan suporter Posopati dalam perjalan pulangke arah timur Jl. Solo masingmasing dengan mengendarai sepeda motortelah berpapasan dengan rombongan Suporter BCS (Brigata Churva Sud)kemudian ada salah satu dari rombongan suporter Pasopati melemparkanbatu mengenai salah satu pengendarai sepeda motor rombongan dari BCSdan akhirnya meninggal.

Bahwa saksi bertemu lagi dengan Terdakwa sekitar pukul 21.00 WIB didekat Masjid Annuurumi atau Masjid warnawarni setalah terjadi tawuran.Halaman 20 dari 57 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa bentrokan itu antara suporter Brajamusti dengan Suporter PersisSolo dengan warga kampung Bendan. Bahwa bentrok terjadi 2 (dua) kali yang pertama di depan MasjidWarnawarni pukul 19.45 WIB dan yang kedua bentrok terjadi juga di depanMasjid Warnawarni sekitar pukul 21.00 WIB.

Bahwa bentrok antara warga dan suporter Solo kedua hanya lemparlemparan batu saja. Bahwa waktu bentrok sekitar 5 (lima) menit lalu ada petugas kepolisaankami dibubarkan selanjutnya kami lari dan pergi ke arah Candi Plaosan. Bahwa saksi tidak melihat kejadain pelemparan batu di jalan Solotersebut.

Bahwa setelah sampai di Candi Plaosan teman terdakwa yangtergabung dalam sporter Brajamusti Sudah bubar, kemudian terdakwabersama temantemannya yang lain kembali menuju ke lapangan Candisari,setelah itu menuju kerumah saksi Denis untuk berkumpul dengan temantemannya suporter Brajamusti.

Bojonegoro, terdakwa telah mengambilbeberapa barang yang seluruhnya atau sebagian milik Sdri SITIT MAEMUNAH atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwa bermaksud melihatpertandingan sepak bola di stadion kota bojonegoro antara PERSIBO Bojonegoro melawanPERSEBAYA dari Surabaya, bahwa ketika terdakwa bersama rombongan suporter

dariSurabaya sampai di Bojonegoro dan berada dijalan Gajahmada Kota Bojonegoro, terdakwamengetahui ada sebuah warung atau kios yang dibongkar oleh beberapa suporter dariSurabaya, terdakwa mengetahui ada sebuah warung atau kios yang dibongkar oleh beberapasuporter dari Surabaya, melihat hal demikian kemudian terdakwa ikut yang dibongkar olehbeberapa suporter dari Surabaya, melihat hal demikian kemudian terdakwa ikut mengambilbeberapa barang milik Sdri SITI MAEMUNAH (selaku pemilik kios atau warung

) tersebut.Bahwa melihat kejadian tersebut beberapa petugas dari Polres Bojonegoro antara lainBRIPTU FRENDIK ERDIANTO, SH dan BRIPTU M,TOHA yang bertugas sebagaipengamanan kedatangan Suporter dari Persebaya Surabaya disekitar TKP (Tempat kejadianperkara) saat itu juga langsung melakukan pengejaran dan penangkapan terhadap terdakwadan setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap sebuah tas warna kuningbertuliskan police line yang ada pada terdakwa, petugas menemukan beberapa barang antaralain

Bahwa melihat kejadian tersebut saksi yang sedangmelakukan pengamanan disekitar TKP bersama dengan petugas dari PolresBojonegoro bernama BRIPTU FRENDIK ERDIANTO,SH yang bertugassebagai pengamann kedatangan suporter dari persebaya surabaya disekitarTKP saat itu juga langsung melakukan pengejaran dan penangkapan terhadapterdakwa, dan setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapsebuah tas warna kuning bertuliskan police line yang ada pada terdakwa,petugas menemukan beberapa barang antara

Bahwa melihat kejadiantersebut petugas dari Polres Bojonegoro bernama BRIPTU FRENDIKERDIANTO, SH dan BRIPTU M,TOHA yang bertugas sebagai pengamanankedatangan suporter dari persebaya surabaya disekitar TKP saat itu jugalangsung melakukan pengejaran dan penangkapan terhadap terdakwa, dansetelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap sebuah taswarna kuning bertuliskan police line yang ada pada terdakwa, petugasmenemukan beberapa barang antara lain 1(satu) buah spanduk warna hijaubertuliskan

rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa berpendapat tidak keberatandengan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira jam 22.00WIB, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II, Anak Saksi AnandaRakhmat Putera Raharja alias Raka Bin Joko Raharjo dan Anak SaksiThoriq Cokro Aminoto bin Hartana berkumpul di pasar Delanggu denganmaksud melakukan Sweeping terhadap suporter

Pasopati merasa dendam dengan suporterBrajamusti yang telah memukul temanteman suporter Pasopati; Bahwa atas kejadian ini antara Terdakwa dengan pemilik mobil HondaBrio warna putih yaitu saksi Benny Bunyamin telah ada perdamaian danTerdakwa juga ikut mengganti kerugian sejumlah Rp7.500.000,00 (Tujuhjuta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa II di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira jam 22.00WIB

, Terdakwa II bersamasama dengan Terdakwa I, Anak Saksi AnandaRakhmat Putera Raharja alias Raka Bin Joko Raharjo dan Anak SaksiHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN KInThoriq Cokro Aminoto bin Hartana berkumpul di pasar Delanggu denganmaksud melakukan Sweeping terhadap suporter Brajamusti Yogyakarta,selanjutnya sekira jam 22.30 WIB Terdakwa II, Terdakwa bersamasamaAnak Saksi Ananda Rakhmat Putera Raharja alias Raka Bin Joko Raharjodan Anak Saksi Thoriq Cokro Aminoto bin Hartana pergi

Pasopati merasa dendam dengansuporter Brajamusti yang telah memukul temanteman suporter Pasopati;Bahwa atas kejadian ini antara Terdakwa II dengan pemilik mobil HondaBrio warna putih yaitu saksi Benny Bunyamin telah ada perdamaian danHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN KInTerdakwa juga ikut mengganti kerugian sejumlah Rp7.500.000,00 (Tujuhjuta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan

Pasopati telah dipukuli oleh suporter Brajamusti,Para Terdakwa menyangka jika mobil Honda Brio warna putih tersebutmembawa suporter Brajamusti;Bahwa telah ada perdamaian antara Para Terdakwa dengan saksi BennyBunyamin dan Para Terdakwa juga ikut mengganti kerugian yang masingHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN KInmasing mengganti sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

PSIS yang lewatdidepan warung = makan saksiWARUNG MAKAN TAMBAHMULYO yang akan menontonpertandingan sepak bola antaraPersipur dengan PSIS Semarang;Bahwa sekitar pukul 17.00 Wib saksiada keperluaan ke Demak,warungterus saksi tutup dan sudah saksikunci namun saat itu sudah adasuporter yang pulang lewat depanwarung saksi dan tidak adamasalah, sekira pukul 20.00 Wibketika saksi pulang dari Demak mauke warung sudah tidak bisa lewatdan semua jalan ditutup katanyaada kerusuhan suporter PSISdengan warga

D4360BB warna biru,12e Bahwa pada hari Minggu tanggal 05Mei 2013 saksi bersama suporterPSISsekitar 5000 an orangberangkat dari Semarang dengannaik Bus sampai Purwodadi pukul12.00 wib dan menuju stadion untukmenyaksikan pertandingan PSISmelawan Persipur, pertandinganselesai pukul 16.00 wib kemudiansaksi pulang bersama suporterPSIS;e Bahwa ketika sampai KecamatanGodong, saksi dan suporter PSISdihadang warga Godong selamasehari semalam kemudian pada hariSenin tanggal 06 Mei 2013 saksibersama suporter

PSIS di evakuasioleh petugas Kepolisian dan dibawalewat Desa Klambu menuju keSemarang;e Bahwa ketika sampai di DesaKlambu Kecamatan Klambu Kab.Grobogan, saat saksi turun dari Bissaksi mendapatkan sepeda motorVespa biru yang tidak ada suratsuratnya dari Suporter PSIS yangtidak dikenal dan dalam keadaanterluka dia bilang tolong Vespa nyadibawa;Bahwa selanjutnya vespa tersebut saksi pasang No.Pol H6967AS (nomorpalsu) dari hasil meminta nomor pada sesama suporter PSIS di jalan, dankemudian dibawa ke

Semarang;Bahwa sekitar bulan Juni 2013 sekitar jam 22.00 Wib saksi datangketempat kerja terdakwa di BPR Arto moro jalan Gajah Mada No. 155Semarang dan bercerita sewaktu ada kerusuhan suporter PSIS Semarang13dengan warga Godong telah mendapatkan satu unit vespa No.Pol.

H6967AS (nomor palsu) karena tidak ada yang mencarinya vespa tersebut saksigunakan untuk operasional seharihari.e Bahwa saksi sudah menghubungi kelompok suporter untuk mencari pemilikVespa tersebut namun tidak ada yang tahu;e Bahwa sewakiu saksi memakai vespa tersebut tidak pernah melihat adauang di box maupun suratsurat berupa STNK dan BPKB didalam vespa.e Bahwa selanjutnya pada hari Jumattanggal 06 September 2013 sekitarjam 22.00 Wib terdakwa menemuiterdakwa di BPR Arto moro jalanGajah Mada No.

Bahwa telah ada himbauan untuk pertandingan sepak bola antara psimvs pss di stadion sultan agung bantul, tidak ditonton olehpedukung/supporter pss guna mengantisipasi agar tidak terjadikeributan/bentrok antar suporter namun para korban tetap menontonya;.

Setelah masingmasing handphone tersebutdiperiksa ditemukan bukti sebagai suporter PSS, sedangkan karenahandphone saksi ANGGA JANUARI ANTO tidak ada bukti yangmenunjukkan sebagai suporter PSS sehingga oleh orangorang tersebuthandphone tersebut dikembalikan.Bahwa orangorang tersebut menyeret tubuh saksi ANGGA JANUARIANTO, MUHAMMAD IQBAL SETYAWAN, EDI NUGROHO, dan AHMADSIDIG dari area parkir depan pintu 7 sampai dengan depan pintu 10 namunsaksi ANGGA JANUARIANTO masih bisa terlepas dan menghindar lalu

(suporter PSSSleman), kemudian saksi mendekatinya, ada tiga orang yang dipukulisecara bersamasama kemudian saksi berusaha melerainya danmengamankan satu) orang yang kemudian diketahui bernamaMUHAMMAD IQBAL SETYAWAN;Bahwa cara saksi melerai dengan berkatawes!wes!lwes!/sudah !sudah !sudah!

(suporter PSS Sleman), Kemudian saksi mendekatinya, ada tiga orangyang dipukuli secara bersamasama; Bahwasaksi berusaha menolong, namun karena banyak yang memu ku!

BCS (suporter PSS) yang ditangkap DPPBrajamusti, dan rombongan yang mengikuti saat itu berjumlah sekitar 7orang, lalu saksi mengikuti, mereka membawa 1 suporter BCS tersebutke arah luar stadion ke bagian Selatan, dekat dengan Panjat Tebing;Bahwa saat itu saksi ikut memukul suporter tersebut sebanyak 3 kali;Bahwa kemudian suporter tersebut dibawa ke pintu 7 atau 8, kemudianke arah parkiran depan pintu 78, disitu menunggu temantemannya, lalusaat bertemu temanteman suporter tersebut tidak begitu lama

ASEPPRASETYO langsung menghalau rombongan suporter tersebut agarmelanjutkan perjalanan kembali. Setelah rombongan suporter pergi,Saksi masih berada di atas sepeda motor bersama sdr ASEPPRASETYO di dekat sepeda motor didatangi beberapa warga menanyaiSaksi ONO OPO MAS ? (ADA APA MAS 7?) sdr. ASEP PRASETYOmenjawab BOTEN WONTEN NOPONOPO MAS (TIDAK ADA APAHalaman 8 dari 24 Putusan No 91/Pid.B/2017/PN WnoAPA MAS). Kemudian ada warga lain bertanya LHA KOWE KI SEKONGENDI? ( KAMU ITU DARI MANA 7?)

Wonosari Yogyakrata KM. 10 tepatnya di depan SDN Bunder , Patuk,Gunungkidul rombongan suporter dilempari plastic yang berisikan airoleh beberapa orang yang tidak Saksi ketahui sehingga rombongansuporter PSS tersebut berhenti dan pada waktu pelemparan tersebutSaksi berada dibagian belakang rombongan suporter dengan sdr.GATOT AFIANTO setelah itu Saksi mencoba untuk mengendalikansupporter sepak bola agar tidak membalas pelemparan air tersebut danHalaman 11 dari 24 Putusan No 91/Pid.B/2017/PN Wnotidak

Widoro wetan tepatnyadi SDN Bunder dan bersembunyi di belakang tembok pagar SDdengan maksud menunggu suporter PSS Sleman lewat. Kemudiansekira pukul 23.00 Wib. Rombongan suporter PSS Sleman lewat dengancara menggemborkan motor dan kami melempari suporter tersebutmenggunakan plastik berisi air.

terhadap suporter tersebut; Bahwa yang mempunyai ide melakukan pelemparan terhadap suportermenggunakan plastik berisi air adalah Saksi; Bahwa yang melakukan pelemparan pertama kali terhadap suporter PSSSleman menggunakan plastik berisi air adalah Saksi; Bahwa Saksi mendapatkan plastik berisi air yang digunakan untukpelemparan terhadap suporter PSS Sleman tersebut dari rumahPRAMUDYA DIAZ AFIAN kemudian diisi air di depan koperasi KPRIGuru;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar

Patuk, Kab.Gunungkidul; Bahwa yang mempunyai ide melakukan pelemparan terhadaprombongan suporter yang lewat menggunakan plastik berisi air adalahSdr. FITRI CAHYO ADMOKO; Bahwa yang melakukan pelemparan pertama kali terhadap suporteryang lewat dengan menggunakan plastik berisi air adalah Sdr. FITRICAHYO ADMOKO;Halaman 15 dari 24 Putusan No 91/Pid.B/2017/PN Wno Bahwa Saksi mendapatkan plastik berisi air yang digunakan untukpelemparan terhadap suporter tersebut dari rumah Sdr.