SURATEMAN tersebut tanpa adanyaalasan yang diberitahukan kepada H. SURATMAN atau juga ditulis H. SURATEMAN atau kuasanya;.

SURATEMAN;. Bahwa, meskipun objek tanah yang dimohonkan pengakuan hak/sertipikatoleh H. SURATMAN atau juga ditulis H.

SURATEMAN ;Bahwa, sebelum dijual kepada Pemohon objek tanah tersebut pada poin 1 diatas oleh H. SURATMAN atau juga ditulis H.

SURATEMAN dandiketahui oleh Lurah Made tertanggal 22 Agustus 2002; Surat Perolehan H. SURATMAN atau juga ditulis H. SURATEMAN berupaSurat Keterangan Jual Beli Sebidang Tanah Hak Yasan antaraMARSONO P. MURAI selaku Penjual dengan H. SURATMAN atau jugaditulis H.

SURATEMAN yangdimohonkan oleh H. SURATMAN atau juga ditulis H. SURATEMAN, (bukti P 2= T1 dan P3=T3);4.

PENETAPANNomor 0216/Pdt.P/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Surateman bin Saji, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Caleng RT. 02, RW. 01, DesaTulungrejo, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Siska Candra Pratama binti Surateman;Tanggal lahir / umur : 05 September 2004 (umur 14 tahun 9 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Toko;Tempat kediaman : di Dusun Caleng RT. 02, RW. 01, DesaTulungrejo, Kecamatan Gandusari,Kabupaten Blitar;Halaman 1 dari 12 hlm.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama SiskaCandra Pratama binti Surateman untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Supandri bin Sumani;Halaman 2 dari 12 hlm. Penetapan No. 0216/Pdt.P/2019/PA.BL3.

Penetapan No. 0216/Pdt.P/2019/PA.BLPemohon tersebut sudah aqil balik dan sudah siap menerima hak dankewajiban serta siap menerima tanggung jawab sebagai istri;Menimbang, bahwa terkait dengan sikap dan perilaku anak Pemohonsebagaimana tersebut di atas, anak Pemohon tersebut yaitu Siska CandraPratama binti Surateman di depan persidangan telah menyatakan sudah siapmenikah, siap menerima Supandri bin Sumani sebagai Suaminya tanpa adapaksaan dari siapapun juga, maka bila hal ini dibiarkan berlarutlarut

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama SiskaCandra Pratama binti Surateman untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Supandri bin Sumani;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamis,tanggal 04 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 01 Zulgaidah 1440 H., olehkami Drs. H. ABD. LATIF, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.

Menyatakan terdakwa Faddlan Nishful Muharrom Alias Kentung Bin Surateman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual bali Narkotika Golongan I

2.

Penuntut Umum:
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
FADDLAN NISHFUL MUHARROM ALIAS KENTUNG BIN SURATEMAN

- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : AMBAR DWI RATNAWATI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan dua orang anak yang kini masih belum dewasa bernama : 1) LUKAS PANDU DEWANATA; 2) MARGARETHA DEWI SRIKANDI untuk menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhum SURATEMAN yaitu barang tidak bergerak yang sebagian merupakan bagian atas hak dari dua anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa :- Sertifikat Hak Milik No

Maret 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonanini ;Telah mendengar keterangan Pemohondi persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohontertanggal 19 Maret 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 23 Maret2015 dibawah Register No.86/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakansebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 10 Nopember 2001 telah melangsungkanpernikahan dengan seorang Lakilaki bernama : SURATEMAN

MARGARETHA DEWI SRIKANDI, Umur 11 tahun ;dan kedua anak tersebut kini masih belum dewasa dan sesuai denganketentuan hukum yang berlaku belum diperkenankan untuk melakukan suatuperbuatan yang berkaitan dengan hukum, yang untuk mewakili kepentingandari anak Pemohon tersebut sehubungan adanya suatu perbuatan hukum kelakdikemudian hari perlu ditunjuk Pemohon untuk mewakili kepentingan anakPemohontersebut;Bahwa suami Pemohon yang bernama : SURATEMAN tersebut pada tanggal 9Desember 2013 telah meninggal

dunia karena Sakit ;Bahwa selama dalam pernikahan dengan SURATEMAN telah memiliki hartabersama yaitu barang tidak bergerak berupa:e Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1740,yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 14 Desember 2004 No.00625/2004, luas tanah : 60 M2, terletak di Kelurahan Songgokerto,Kecamatan Batu, Kota Batu (dahulu terletak di Kelurahan Songgokerto,Kecamatan Batu, Kabupaten Malang) tertulis atas nama Pemegang Hak1) AMBAR DWI RATNAWATI; 2) LUKAS PANDU

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3579012607064441 tanggal 08 Oktober 2010atas nama Kepala Keluarga SURATEMAN, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu, diberi tanda bukti P5 ;6. Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/216/422.310.1/2013, atas namaSURATEMAN yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Songgokerto,Kecamatan Batu, Kota Batu, diberi tanda bukti P6 ;7.

Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris almarhum SURATEMAN, yang dibuatdan ditandatangani oleh : AMBAR DWI RATNAWATI dan diketahui para saksidengan diketahui Lurah Songgokerto, diberi Nomor oleh Kantor Kelurahandengan Nomor : 470/02/AWP/422.310/2014 tanggal 7 Januari 2014, jugadiketahui oleh Camat Batu, diberi Nomor oleh Kecamatan dengan Nomor :470/01/AW/422.310.1/2014 tanggal 7 Januari 2014, diberi tanda bukti P7 ;8.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Aditya Rahman bin Suratemanuntuk menikah dengan calon isterianak Para Pemohon bernama Tia Amaliabinti Karsono;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah) kepadaPara Pemohon;

,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Aditya Rahman bin Surateman saat ini berusia 17 tahun 6bulan tahun berstatus perjaka, sementara Tia Amelia binti Karsonoberstatus perawan;; Bahwa Aditya Rahman bin Surateman dan Tia Amelia bintiKarsono bersedia dan siap untuk menikah tanpa paksaan; Bahwa Aditya Rahman bin Surateman dan Tia Amelia bintiKarsono sudah berpacaran lama; Bahwa Aditya Rahman bin Surateman saat ini Sudah bekerja yaitusebagai sopir dengan penghasilan Rp 3.500.000

;Bahwa telah didengar keterangan orangtua kandung calon isteri anakPara Pemohon bernama Karsono, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa antara Aditya Rahman bin Surateman dan Tia Amelia bintiKarsono tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah serta TiaAmelia binti Karsono tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa keluarga Aditya Rahman bin Surateman dan keluarga TiaAmelia binti Karsono selurunnya menyetujui rencana pernikahan AdityaRahman bin Surateman dan Tia Amelia binti Karsono

; Bahwa Aditya Rahman bin Surateman sudah bekerja danberperilaku baik serta bertanggung jJawab;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:A.

P.4, P.5 merupakan akta otentik,dengan demikian terbukti Para Pemohon bernama Surateman dan Busimahadalah suami isteri dan terbukti Para Pemohon mempunyai anak kandungbernama Aditya Rahman bin Surateman yang berusia 17 tahun 6 bulan tahun,lahir tanggal 20 Januari 2003;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan surat pernyataan tentangkomitmen Para Pemohon sebagai orangtua yang memberi bukti bahwaorangtua dari anak yang dimintakan dispensasi kawin berkomitmen untuk ikutbertanggungjawab terkait masalah

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama bernama Aditya Rahman bin Surateman dengan calonisteri anak Para Pemohon bernama Tia Amalia binti Karsono;3.

Menetapkan nama Pemohon I: PRIYOGI PANGESTU bin SURATEMAN, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah, nomor: 0045/09/II/2012, tanggal 13 Februari 2012, sebenarnya adalah nama Pemohon I: PRAYOGI PANGESTU bin SURATEMAN;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor 0100/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PRAYOGI PANGESTU bin SURATEMAN umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Druju RT.027 RW.007Desa Tlogorejo, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danDEVI NURUL FITRIANI binti M.IMAM SUJA'l

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : PRIYOGI PANGESTU bin SURATEMANsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : PRAYOGI PANGESTUbin SURATEMAN;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkte Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akte Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar

Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut adalah nama Pemohon : PRIYOGI PANGESTU bin SURATEMAN;3.

1 tahun 1974;Menimbang, bahwa kesulitan para Pemohon untuk menguruspensiunan adalah akibat perbedaan nama Pemohon dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut, sehingga harus segera diganti dengan cara merubah namaPemohon I: PRIYOGI PANGESTU bin SURATEMAN, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, menjadi namaPemohon I: PRAYOGI PANGESTU bin SURATEMAN, karena hal ini telahsesuai dengan Kaidah Hukum yang berbuny/i:Whaoodl wl> ole ero wleoJl s 5Artinya: menghilangkan kesulitan

Menetapkan nama Pemohon I: PRIYOGI PANGESTU bin SURATEMAN,yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah, nomor: 0045/09/II/2012,tanggal 13 Februari 2012, sebenarnya adalah nama Pemohon I: PRAYOGIPANGESTU bin SURATEMAN;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak, KabupatenMalang;4.

aaxsananamnnataan sionansmwanaeca sxe PEM Hnn Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan Pemohon ; Telah mendegar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon =;TENTANG DUDUK PERKARANYA : wn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 28Agustus 2012, Nomor : 933/Pdt.P/2012/PN.Kdi. telah mrngajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 08 Oktober 1989 di Desa Payaman,Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri, dari pasangan Suami Istri bernama :SURATEMAN

SURATEMAN danIbu Pemohon bernama Sdri.KUMIYEM ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon lahir di Ds.

SURATEMAN dan Ibu Pemohon bernamaSdri. KUMIYEM j 220222 nnn nnn nnn nen en nen ne === 8 ===2. Sdr.SURADI, Kediri, 14 April 1961, Lakilaki, agama Islam, 4 Kec.Plemahan,Kab.Kediri ; 4Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah Tetangga DekatnyaPemohon ; 222922 202 n nnn nnn nnn nnn nn nnnn en nnnnn neee Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Ds.

SURATEMAN, dan Ibunyabernama Sdri.

SURATEMAN dengan Sdri.KUMIYEM, sebagaimana Akte Perkawinan dari KUA KecamatanPlemahan,Tertanggal : 05 Juli 1975, NO. 621/22/1975, telah lahir anak Lakilaki yang bernama : Sdr. SAMSUL ARIFIN Umur 23 tahun , jenis kelaminLakilaki, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di,Ds.Payaaman, RT.004,RW.003,Kec.Plemahan, Kabupaten Kediri ; e Bahwa benar Bapak Pemohon bernama Sdr. SURATEMAN sedang Ibunyabernama Sdri.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Gaing Suwandi bin Tulus ) dengan Pemohon II ( Sumiyati binti Surateman ) yang dilaksanakan pada Tanggal 22 Maret 1988 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 5361/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Gaing Suwandi bin Tulus, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan PEtani, tempat kediaman di Dusun Watukebo RT.04RW. 12 Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sumiyati binti Surateman, umur 54 tahun, agama Islam

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5361/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada Tanggal 22 Maret1988, di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Surateman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Gaing Suwandi bin Tulus) danPemohon II (Sumiyati binti Surateman) yang dilangsungkan pada Tanggal22 Maret 1988 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;3.

petani, bertempat tinggal diDesa Angdongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada Tanggal 22 Maret1988 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Surateman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Gaing Suwandi bin Tulus )dengan Pemohon II ( Sumiyati binti Surateman ) yang dilaksanakan padaTanggal 22 Maret 1988 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menetapkan nama Pemohon Istijah Binti Suratman, lahir di Ponorogo, 17 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 230/02/VIII/1971 tanggal 1 Agustus 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Istijah Binti Surateman, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1952 ;3.

PENETAPANNomor : xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahan biodata KutipanAkte Nikah yang diajukan oleh :Istijah Binti Surateman, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah

Agama Kecamatan Sukorejo KabupatenPonorogo, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 230/02/VIII/1971, tertanggal 01 Agustus 1971;2 Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebutmasih utuh atau belum pernah bercerai;3 Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohon sepertiyang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atautidak sama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya, yakni nama PemohonIstijah Binti Surateman

diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa nama Pemohon Istijah Binti Suratman lahir di Ponorogo, 17tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 230/02/VIII/1971 tanggal 01 Agustus1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukorejoKabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon Istijah Binti Surateman

Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang sebenarnya adalah Istijah BintiSurateman, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1952 ;Bahwa ketika Pemohon menikah, yang tertulis dalam Buku Nikah Pemohonadalah tidak seperti yang sebenarnya, Pemohon tertulis nama Istijah BintiSuratman, lahir di Ponorogo, umur 17 tahun ;Bahwa saksi pernah mengetahui dan melihat kartu identitas Pemohon lainnya,misalnya dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan dalam Kartu Keluarga,Pemohon menggunakan nama Istijah Binti Surateman

, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1952telah menikah dengan suaminya bernama Dullah Bin Dul Gani , pada tanggal O01Agustus 1971 ;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon yang tertulis dalam bukuKutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Istijah Binti Suratman, lahir diPonorogo, 17 tahun ;e Bahwa identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga, nama Pemohon adalah Istijah Binti Surateman, lahir di Ponorogo,30 Juni 1952 ;e Bahwa antara buku Kutipan Akta Nikah

isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Vivi SorayaWanda Binti Andi Suwignyo untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Juli Ruswantoro Bin Surateman

yaitu ViviSoraya Wanda Binti Andi Suwignyo, tanggal lahir 19 April 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Benjor RT.012 RW. 002 Desa Benjor KecamatanTumpang Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 10 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 5 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama JuliRuswantoro Bin Surateman

belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Juli Ruswantoro Bin Surateman

Bahwa anak Pemohon bernama Vivi Soraya Wanda Binti Andi Suwignyo,umur 18 tahun, 10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakihalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgbernama Juli Ruswantoro Bin Surateman sejak 5 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Vivi SorayaWanda Binti Andi Suwignyo untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Juli Ruswantoro Bin Surateman;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : SURATMAN HANAFI bin NGADIMUN; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0142/142/I/2017 tanggal 28 Januari 2017 diubah menjadi Nama Pemohon I : SURATEMAN HANAFI bin NGADIMUN ; ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 0152/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SURATEMAN HANAFI bin NGADIMUN umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir Truk, tempat tinggal di Jalan KH Hasyim AsyariRT.033 RW. 011 Desa Banjarejo Kecamatan PagelaranKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danUSWATUL HASANAH binti

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SURATMAN HANAFI bin NGADIMUNsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : SURATEMAN HANAFIbin NGADIMUN;. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusakte kelahiran anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akte kelahiran anak;.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : SURATMAN HANAFI bin NGADIMUN yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0142/142/I/2017 tanggal 28Januari 2017 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SURATEMAN

bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon SURATMAN HANAFI bin NGADIMUN, dan karenanya para Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SURATMAN HANAFIbin NGADIMUN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor0142/142/1/2017 tanggal 28 Januari 2017 sebenarnya adalah Nama Pemohon: SURATEMAN

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : SURATEMAN HANAFI bin NGADIMUN;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi

Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama HADI FAJAR YUNANTO bin WIRYO HANDOKO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama FITRIANINGSIH binti SURATEMAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :dL.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi adik Pemohon yang bernama : HADI FAJARYUNANTO. bin WIRYO HANDOKO untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama FITRIANINGSIH binti SURATEMAN

HADI FAJAR YUNANTO bin WIRYO HANDOKO, tanggal lahir 8 Juni1999, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Dusun KrajanRT.12 RW. 3 Desa Bantur Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah adik kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan' bernamaFITRIANINGSIH binti SURATEMAN

Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setiap minggu, dansecara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri adik Pemohon yangbernama FITRIANINGSIH binti SURATEMAN, umur 17 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.2 RW. 1 Desa Srigonco KecamatanBantur Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagaiberikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan adik Pemohon

bin MARSIDIK, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.2 RW. 1 DesaSrigonco Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau Ayah calon istri adikPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (FITRIANINGSIHbintti SURATEMAN) dengan adik Pemohon bernama (HADI FAJARYUNANTO bin WIRYO HANDOKO), namun adik Pemohon tersebut belumcukup umur karena masih berumur 18 tahun;Bahwa

Bahwa adik Pemohon bernama HADI FAJAR YUNANTO bin WIRYOHANDOKO, umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama FITRIANINGSIH binti SURATEMAN, umur 17 tahunsejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan adik Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

MANAN dengan Pemohon II ROHMATUN binti SURATEMAN yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.259.000,- (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

14 Agustus 1985, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Bringin RT.09 RW. 04 Desa BringinKecamatan Wajak Kabupaten Malang di hadapan Pak Mudin GIMIN tanpa dihadiri PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 23 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahSURATEMAN bernama : SURATEMAN

Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, yang dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakak Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan atas pernikahanmereka; Pemohon I dan Pemohon I telah menikah di rumah orang tua Pemohon II yang dinikahakanoleh GIMIN ( Modin ) dan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama: SURATEMAN

Kecamatan Wajak Kabupaten Malang,yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakak Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan atas pernikahanmereka; Bahwa saksi menerangkan Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II dan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIayah Pemohon II bernama: SURATEMAN

MANAN dengan PemohonII ROHMATUN binti SURATEMAN yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1985 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang;4.

QODERI bin KASRIP) tempat / tanggal lahir Pemohon I Belung tumpang, 25 tahun, dan nama Pemohon II (LEGINEM binti SURATEMAN) tempat tanggal lahir Pemohon II Sidomolyo 18 tahun yang tercacat dalam buku Kutipan AKta Nikah Nomor : 216/18/1986 tanggal 08 Agustus 1986 sebenarnya adalah nama Pemohon I: MOCH QODARI bin KASRIP, tempat/ tanggal lahir Pemohon I : Malang, 15 Oktober 1961, dan nama Pemohon II : MARIYATUL QIBTIYAH binti SURATEMAN tempat / tanggal lahir Pemohon II Malang 08 Agustus 1968;3

QODERI bin KASRIP tempat /tanggal lahir Pemohon I Belung tumpang, 25 tahun, dan nama Pemohon II LEGINEM bintiSURATEMAN tempat tanggal lahir Pemohon II Sidomolyo 18 tahun sedangkan yangbenar adalah nama Pemohon I: MOCH QODARI bin KASRIP, tempat/ tanggal lahirPemohon I : Malang, 15 Oktober 1961, dan nama Pemohon IIT : MARIYATUL QIBTTYAHbinti SURATEMAN tempat / tanggal lahir Pemohon II Malang 08 Agustus 196;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus akta kelahirananak mengalami

QODERI bin KASRIP) tempat / tanggal lahirPemohon I Belung tumpang, 25 tahun, dan nama Pemohon IH (LEGINEM bintiSURATEMAN) tempat tanggal lahir Pemohon II Sidomolyo 18 tahun yang tercacatdalam buku Kutipan AKta Nikah Nomor : 216/18/1986 tanggal 08 Agustus 1986sebenarnya adalah nama Pemohon I: MOCH QODARI bin KASRIP, tempat/ tanggal lahirPemohon I : Malang, 15 Oktober 1961, dan nama Pemohon II : MARITYATUL QIBTTYAHbinti SURATEMAN tempat / tanggal lahir Pemohon II Malang 08 Agustus 1968;Memerintahkan

QODERI bin KASRIP) tempat / tanggal lahir Pemohon I Belungtumpang, 25 tahun, dan nama Pemohon II (LEGINEM binti SURATEMAN) tempat tanggallahir Pemohon II Sidomolyo 18 tahun yang tercacat dalam buku Kutipan AKta Nikah Nomor: 216/18/1986 tanggal 08 Agustus 1986 sebenarnya adalah nama Pemohon I: MOCH QODARIbin KASRIP, tempat/ tanggal lahir Pemohon I : Malang, 15 Oktober 1961, dan nama PemohonIT : MARTYATUL QIBTTYAH binti SURATEMAN tempat / tanggal lahir Pemohon II Malang08 Agustus 1968;Menimbang, bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama NOFITA SARI Binti ABDUL HAMIT untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama JAENUL ANWARI Bin SURATEMAN;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Nofita Sari Binti Abdul Hamit;Tanggal lahir : 26 Nopember 2004 (umur 15 tahun 10 bulan);Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Balerejo RT.O10 RW.003 Desa Srimulyo,Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : Jaenul Anwari Bin Surateman;Umur : Malang, 01 Januari 1994 (umur 26 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan Il RT.019 RW.008 DesaLebakharjo, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten

untuk menjadi seorang istri atau lou rumah tangga;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nofita Sari BintiAbdul Hamit untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama JaenulAnwari Bin Surateman

yaituNofita Sari Binti Abdul Hamit, tanggal lahir 26 Nopember 2004, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Balerejo RT.010 RW.003 Desa Srimulyo,Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun 10 bulan dan berstatus perawan;Bahwa, ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama JaenulAnwari Bin Surateman

Bahwa, anak Pemohon bernama Nofita Sari Binti Abdul Hamit, umur 15tahun 10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaJaenul Anwari Bin Surateman sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 2 bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama NOFITA SARI BintiABDUL HAMIT untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama JAENULANWARI Bin SURATEMAN;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 311.000, (tigaratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1442 Hijriyah, oleh sayaDra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SURATEMAN Bin MALUWI) dengan Pemohon II (JUANAH Binti RESO) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 At, ) 2Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SURATEMAN Bin MALUWI , NIK 3507160101660006, tempat/tanggal lahirMalang, 01 Januari 1966, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Kedampul RT.001 RW. 001 Desa

AgamaKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUJARI bin KAMDANI, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kedampul RT.001 RW. 001 Desa Duwet KecamatanTumpang Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SURATEMAN

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 1985 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SURATEMAN Bin MALUWI) dan Pemohon II (JUANAH BintiRESO), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Tumpang KabupatenMalang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SURATEMAN BinMALUWI) dengan Pemohon II (JUANAH Binti RESO) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Agustus 1985 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang Kabupaten Malang;4.