Ditemukan 504 data
8 — 0
diaturdalam Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl 1.000, (seriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 1.000,(seriburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak
Artinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki olehlafadl";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl Rp 1.000,(seriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp 1.000,(seriburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak
16 — 4
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Sarah Alias Guntur Edi bin Taak) kepada Penggugat (Irawati Alias Irahwati Binti Saliih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluhribu Rupiah);
11 — 2
Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl 10.000, (sepuluhriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak
siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki olehlafadl";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl Rp 10.000, (sepuluhriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp 10.000,(sepuluh riburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak
1. Ardi bin Pole
2. Nurmiati binti Coni
Tergugat:
Faridah binti Asmuni Isa
20 — 21
remonon aenganPemohon Ii telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 31 Mei4U1U di Dusun Passorongan, besa Lombang jimur, Kecamatan Maiunda,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IlPemonon II bernama Coni, dengan maskawin berupa satu ponon duriandibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Hakim dan Ahmad T, saatmenikan Femonon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan menikah secaranukum, namun Femonon i aan remonon 11 taak
NO. 244/rOLPiZU1o/rA.NyKkewarisan dan iainiain; sementara pernikanan remonon denganPemohon Ii meskipun telah dianggap sah menurut agama, hamun tidakdapat diakul secara nukuM Karena taak ada DUKt OTeENTIK pernikanan san,maka oleh karenanya para Pemohon sangat membutuhkan penetapanrengaaian agar pernikahan tersebut dapat memperoieh bukti otentikpernikahan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, hakim tunggal berpendapat bahwa permohonan Itsbat Nikah paraPemohon patut dikabulkan
55 — 102
Kekuasaan negara dalam bidang politik (Taak Stelling) ;2.
Kekuasaan negara dalam menjalankan atau melaksanakankebijakan politik (Taak Vervulling) ;2mMenimbang, bahwa mencermati objek gugatan yang diajukanPenggugat/ Pelawan dalam register perkara Nomor138/G/2010/PTUNJKT. yaitu) Keputusan Menteri Dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor 131.73 438 Tahun 2010 tanggal 5Agustus 2010 tentang Pengesahan Pemberhentian Bupati Gowa danPengesahan Pengangkatan Bupati Gowa Provinsi Sulawesi Selatandan objek sengketa Keputusan Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia Nomor
benar apa yang telahdipertimbangkan dalam Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor 138/G/2010/PTUN.JKT. tanggal 1 Nopember2010 oleh karena keputusan keputusan objek sengketa dalamregister perkara Nomor 138/G/2010/PTUNJKT. tersebut masihdalam kewenangan kekuasaan negara dalam bidang politik (TaakStelling) sedangkan kewenangan Peradilan Tata Usaha Negaraadalah untuk menguji keputusan keputusan Badan atau PejabatTata Usaha Negara dalam menjalankan atau melaksanakankebijakan politik (Taak
9 — 1
Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl 10.000, (sepuluhriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak
siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki olehlafadl";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl Rp 10.000, (sepuluhriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp 10.000,(sepuluh riburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak
10 — 0
Menjatuhkan taak satu bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) dan Penggugat (PENGGUGAT ASLI);--------------------------------------------3.
Menjatuhkan taak satu bain Sughro Tergugat ('TERGUGAT ASLI)dan Penggugat ( PENGGUGATASLI); 22 cr rr er errr ere eee e3.
22 — 5
Putusan No.917/Pdt.G/2020/PA.JPteruS menerus yang sulit untuk didamaikan sejak Juni tahun 2017 yangdisebabkan oleh karena Termohon sulit diatur dan tidak taak kepadaPemohon, Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikanPemohon dan puncaknya Juli tahun 2017 sehingga Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihnan danpertengkaran Juni tahun 2017 yang disebabkan oleh karena TermohonSulit diatur dan tidak taak kepada Pemohon, Termohon selalu merasakurang atas nafkah yang diberikan Pemohon;3. Bahwa sejak Juli tahun 2017 Pemohon dan Termohon telah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suam1 istri;4.
6 — 0
Menetapkan syarat taklik taak telah terpenuhi.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (Nama Tergugat ) terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketantuan hukum = syara dan peraturanperundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan syarat taklik taak
6 — 0
6 AO4 ~pk+tAak,i LBEwK%4r6 ! alliqZ O U% $H62921!4G@ Wo(c"By= ixa""?2Dr2o S1g+?2466" S* Of g?m?z?ccs3A2Av"h"OA C#k6 O6dSUeGH ?W2q04< iL3:A@ AC!2 ' TiI P7B0?uV)G~Pi ~ P7To="2c?gA 2% hii?? ?Q*DAIQz@JO4;w AZ? 3ouiN27U>GA26 YXN/u ?YHE3 =?hg9EYEUij?ivAAyBa + !&@OA p 4? DCiGis x
16 — 6
Noma 7 Tana 1989 sebagaimana: telah diubah 4 sl Yatin 7001; kr ea mats da wt rain ju ang ys sult untuk disernbuibieanee ae ata ia ai int Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemari Rea aot mM awa dan BABA yang dayran len Panggugt. ak a. am sudah taak vukun dan bio nal ce ahs ie harapa =n nn un anh won 419 huruf (fj Paraturen Pamavintah Nemor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 ura, fiaKemps Mukum str, aka gugatan sudan siuinya untuk diketulkars: 60 Tahun 2008
41 — 23
Menjatuhkan taak satu ba`in sughra Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat (xxx);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Waingapu untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawai Kabupaten Sumba Timur, untuk didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayat biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Menjatuhkan taak satu) bain sughra Tergugat (xxxx) terhadapPenggugat (xxx);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Waingapu untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandawai Kabupaten Sumba Timur, untuk didaftar dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
23 — 5
Pe@nyidik Taak dilakUkan Penananan j anna nnn nnn nnn nnn nanan2. Penuntut Umum tanggal 09 April 2013 Nomor : Print27/R.2.18.1/Ep.2/03/2013 sejak tanggal 09 April 2013 sampai dengan tanggal 28 AprilHal 1 dari 14 hal. Put. No.78/Pid.B/2013/PN.Pso3. Hakim Pengadilan Negeri Poso, tanggal 15 April 2013 Nomor : 70/Pen.Pid/2013/PN.Pso, sejak tanggal 15 April 2013 sampai dengan 14 Mei4.
11 — 5
Memberikan izin kepada Pemohon (Ansori bin Yashuri) untuk menjatuhkan taak satu raj'i terhadap Termohon (ade Maesaroh binti Ilyas) di depan Sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan kepada Pemohon uintuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1166000.- (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SUHARDIAH Binti ABDUL MANAN) dengan Tergugat (BAHARUDIN Bin SAPTI) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2015 di Dusun Kayu Jati Desa Timbanuh, Kecamatan Pringgasela Kabupaten Lombok Timur;
- Menjatuhkan taak sat ba'in shugra
112 — 21
uskanMenolakpermohonanbandinPemohonBandingterhadapKeputusaDirekturJenderalPajakmoKEP803/PJ.29/201tangga25Jul201tentangKeberataWajibPajakataSuratKetetapanPajakKuranBayarPajakPertambahanNilalsaPajakJun200mo00018/207/06/734/1tangga12201sebaganateladibetulkandenganKeputusaPembetulanDirekturJenderalPajakNomoP95/WPJ.29/KP.06/2012tangga14Jun201atanamaXXusyaarahajeliIlPengilaPajayangditunjukdenganPenetapaetuaPengadilaPaZnS00240/~zZuTDIllteraPenggantsebagabekuDrsHarPrabowo,sebagaKet880ta,EntisSutisn880ta,RadannusS.EsebagaPaniterIl/16/2014diucapkadalasidangterbukPengganti,Taak
230 — 159
Kekuasaan negara dalam bidang politik (Taak Stelling);b. Kekuasaan negara dalam menjalankan atau melaksanakan kebijakanpolitik (Taak Vervulling);. Bahwa objek sengketa dalam perkara a quo yang dikeluarkan Menteri DalamNegeri merupakan kewenangan kekuasaan negara dalam bidang politikHalaman 15 dari32 halaman. Putusan Nomor :261/PLW/2017/PTUNJKT.
(Taak Stelling) sedangkan kewenangan Peradilan Tata Usaha Negara adalahuntuk menguji keputusankeputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negaradalam menjalankan atau melaksanakan kebijakan politik (7aak Vervulling).Hal ini sejalan dengan kewenangankewenangan Peradilan Tata UsahaNegara dalam pengujian suatu Keputusan Tata Usaha Negara dan sengketaTata Usaha Negara sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 9 dan angka10 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 dan pembatasan kewenanganpengujian Peradilan Tata Usaha
Dengan demikian Keputusan Terlawan/Tergugatdalam pengesahan pemberhentian dan pengesahan pengangkatanBupati/Wakil Bupati Jayapura merupakan keputusan lanjutan hasil PemilihanUmum Kepala Daerah sebagai bagian dari kewenangan kekuasaan negaradalam bidang politik (Taak Stelling);9.
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir keruang sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan taak satu bain shughra Tergugat (Jamaluddin bin M. Jamil) terhadap Penggugat (Nuraini binti Mohd.
5 — 1
Bahwa kemelut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan pihak KeluargaTsrgugal, namin taak, D6rniasil~=
23 — 3
Gakwa pita keluwgn sudah heraha mendernalkyhertniohar nokstemambelipenel ay:.il pes = ang neambaciioge ter mann bowel.Fl ele:So 1 A ae fd haere re Ately arl a ooBieit a ap I 7p a ate = k sen Meir nn Peron AaMaki tanga 8 Mae 2018 vaictliien dtes. aaickel iin oes GA Maen SOL i elernyaTpakan laporannys yang pada pokowfya Mediator taak berhaalSEE Pare SENSIS: EE Sen Reacern gab he area suas NOW sin santa Stan. iat feral di wink, Ndak sda Eathwn bac permomanan Pamohen tareetit Temata telahnine!