Ditemukan 198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 111/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 20 Nopember 2013 — ROBERTUS ONGGOR alias MBIK, DKK
8523
  • Pengadilan Negeri Ruteng, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksikorban Elias Sudin, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal ketikasaksi korban Elias Sudin datang kerumah saksi Tadeus Nuhar, yangsaat itu mengadakan pesta sambut baru dirumahnya.
    Ketika itu saksi korban EliasSudin melihat ketiga terdakwa sedang bergoyang dalam kemah pesta, dan saksikorbanpun ikut bergoyang sedikit, namun beberapa menit kemudian saksi korbanElias Sudin masuk kedalam rumah Tadeus Nuhar langsung masuk kamar tidurberbaring ditempat tidur berkelambu karena mengantuk. Beberapa saat kemudian,terdakwa I.
    Ketika itu saksi korbanElias Sudin melihat ketiga terdakwa sedang bergoyang dalam kemah pesta, dan saksikorbanpun ikut bergoyang sedikit, namun beberapa menit kemudian saksi korbanElias Sudin masuk kedalam rumah Tadeus Nuhar langsung masuk kamar tidurberbaring ditempat tidur berkelambu karena mengantuk. Beberapa saat kemudian,terdakwa I.
    NUHAR yangterletak di Kampung Ranggi, Desa Ranggi, Kecamatan Wae Rii,Kabupaten Manggarai telah terjadi pengeroyokan ;e Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalah suamiELIAS SUDIN ;e Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah paraterdakwa yaitiu ROBERTUS ONGGOR alias MBIK, MELKIORNARUS alias MILI dan INOSENSIUS GANDUR alias INOK ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada waktukejadian dirumah saksi TADEUS NUHAR ada acara sambut barudan ketika itu saksi TADEUS NUHAR
    INOSENSIUS GANDUR alias INOK datang danlangsung memukul korban, hingga diluar rumah ke jalan raya dekate Bahwa saksi TADEUS NUHAR yang berusaha melerai di luare Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi ELIAS SUDIN mengalamiluka di pipi, bibir dan kaki ;e Bahwa terdakwa belum pernah di hukum dan menyesaliperbuatannya ; Terdakwa II.
Register : 26-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 56/Pdt.P/2023/PN Mkd
Tanggal 12 Juni 2023 — Pemohon:
MM SULARNI
199
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Pemohon sebagai wali dari Anak bernama RAFAELA VAN TADEUS yang lahir pada tanggal 07 Nopember 2010 khusus untuk pengurusan tunjangan pensiun dari mendiang PAULUS SONY VAN MEMORY kepada anak kandungnya yaitu RAFAELA VAN TADEUS di PT. TASPEN serta pengurusan tabungan di PD.
    Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah (BPD JATENG) atas nama RAFAELA VAN TADEUS demi kepentingan terbaik dan masa depan bagi Anak RAFAELA VAN TADEUS ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
Putus : 30-11-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — ANTONIUS MEGOR, DKK lawan VIKTORIA LENI, DKK dan MARGARETA MAMUS, DK
420239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Don Tadeus), 3. YULIANUS ENDERA HOUW (anak laki-laki Alm. Don Tadeus), 4.PIUS MAXIMILIAN KOLBE (anak laki-laki Alm.Don Tadeus), 5.PAULUS FON tersebut;
    Don Tadeus),bertempat tinggal di Ranggi, Desa Ranggi, Kecamatan WaeRii, Kabupaten Manggarai;YULIANUS ENDERA HOUW (anak lakilaki Alm. DonTadeus), bertempat tinggal di Aspol Larantuka, KabupatenFlores Timur;PIUS MAXIMILIAN KOLBE (anak lakilaki Alm.
    Tadeus Don adalah ahliwaris dari Almarhum Bapak Yakobus Go;Menyatakan menurut hukum bahwa oleh karena Tadeus Don telahmeninggal dunia maka kedudukannya oleh istri dan anak lakilakinya i.c.Penggugat 2, Penggugat 3 dan Penggugat 4;Menyatakan menurut hukum pembagian warisan diantara ParaHalaman 2 dari 8 hal. Put.
    TadeusDon adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Bapak Yakobus Go;Menyatakan menurut hukum bahwa oleh karena Tadeus Don telahHalaman 3 dari 8 hal. Put.
    Don Tadeus), 3.YULIANUS ENDERA HOUW (anak lakilaki Alm. Don Tadeus), 4. PIUSMAXIMILIAN KOLBE (anak lakilaki Alm. Don Tadeus), 5. PAULUS FONtersebut;2.
    Don Tadeus), 3. YULIANUS ENDERA HOUW (anak lakilakiAlm. Don Tadeus), 4. PlIUS MAXIMILIAN KOLBE (anak lakilaki Alm.Don Tadeus), 5. PAULUS FON tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanHalaman 7 dari 8 hal. Put.
Register : 10-04-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN RUTENG Nomor 21/Pid.B/2023/PN Rtg
Tanggal 15 Juni 2023 — Terdakwa: -YULIARDIANUS HAMBUR Alias UDI Bin KAROLUS MAMPUR -TADEUS JEMADU Alias TEDI Bin KAROLUS JAMBUR -RONALDUS JEHOMAN Alias RENAL Bin BONEFASIUS JEBOBA
3110
  • Menyatakan Terdakwa I Yuliardianus Hambur Alias Udi Bin Karolus Mampur, Terdakwa II Tadeus Jemadu Alias Tedi Bin Karolus Jambur dan Terdakwa III Ronaldus Jehoman Alias Renal Bin Bonefasius Jeboba tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menyatakan Para Terdakwa dibebaskan dari dakwaan Primair;3.
    Menyatakan Terdakwa I Yuliardianus Hambur Alias Udi Bin Karolus Mampur, Terdakwa II Tadeus Jemadu Alias Tedi Bin Karolus Jambur dan Terdakwa III Ronaldus Jehoman Alias Renal Bin Bonefasius Jeboba tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
    Terdakwa:-YULIARDIANUS HAMBUR Alias UDI Bin KAROLUS MAMPUR-TADEUS JEMADU Alias TEDI Bin KAROLUS JAMBUR-RONALDUS JEHOMAN Alias RENAL Bin BONEFASIUS JEBOBA
Register : 26-01-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN TUAL Nomor 7/Pid.B/2022/PN.Tul
Tanggal 13 April 2022 — - JUNAEDI MOBAROK alias EDI - JEMI TADEUS FERNATYANAN Alias JEMI - HADI ALMOHDAR alias HADI alias ARAP - BASILIUS MAYABUBUN Alias SILVO
6525
  • Menyatakan Terdakwa 1 Janaedi Mobarok Alias Edi, Terdakwa 2 Jemi Tadeus Fernatyanan Alias Jemi, Terdakwa 3 Hadi Almohdar Alias Hadi Alias Arap, Terdakwa 4 Basilius Mayabubun Alias Silvo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
    - JUNAEDI MOBAROK alias EDI- JEMI TADEUS FERNATYANAN Alias JEMI- HADI ALMOHDAR alias HADI alias ARAP- BASILIUS MAYABUBUN Alias SILVO
Register : 20-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 102/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 21 Mei 2012 — HENDRIKUS JEMALI alias HENDI, DKK
3512
  • Menyatakan terdakwa I HENDRIKUS JEMALI alias HENDI, terdakwa II BLASIUS JAGOL alias SIUS, terdakwa III KANISIUS SEHADUN alias KANIS, terdakwa IV ALEX AGUNDA alias ALEX, terdakwa V GUDENSIUS MAGUN alias GUDEN, terdakwa VI TADEUS EDISON BAGUN alias TEDY, terdakwa VII FERDINANDUS JELAHU alias FERDI, terdakwa VIII BERNADUS GAPUR alias NADUS, terdakwa IX MARTINUS JEHARU alias TINUS dan terdakwa X ALFONSIUS JANUR alias ALFONS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    DesaMbakung, KecamatanMacang Pacar,Kabupaten ManggaraiBaratKatolikSDPetaniTerdakwa V Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPendidikanPekerjaan GUDENSIUS MAGUNalias GUDENBungku50 tahun /15Oktober1962LakilakiIndonesiaKampung Bungku, DesaMbakung, KecamatanMacang Pacar,Kabupaten ManggaraiBaratKatolikSDPetani Terdakwa VINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPendidikan4 Pekerjaan TADEUS
    Menyatakan terdakwa Hendrikus Jemali dengan terdakwa II BlasiusJagol, terdakwa Ill Kanisius Sehadun, terdakwa IV Alex Agunda,terdakwa V Gudensius Magun, terdakwa VI Tadeus Edison Bagun,terdakwa VII Ferdinandus Jehalu, terdakwa VIII Bernadus Gapur,terdakwa IX Martinus Jeharu dan terdakwa X Alfonsius Janur terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana baik sebagaiorang yang melakukan serta turut serta melakukan Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 351 ayat (1) jo.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendrikus Jemali denganterdakwa II Blasius Jagol, terdakwa III Kanisius Sehadun, terdakwa IVAlex Agunda, terdakwa V Gudensius Magun, terdakwa VI Tadeus EdisonBagun, terdakwa VII Ferdinandus Jehalu, terdakwa VIII Bernadus Gapur,terdakwa IX Martinus Jeharu dan terdakwa X Alfonsius Janur denganpidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan,potong masatahanan.3.
    keringanan hukuman yangdiajukan oleh para terdakwa tersebut, Penuntut Umum dipersidangan secaralisan juga menyatakan tetap dengan tuntutan Pidananya demikiansebaliknya para terdakwa menyatakan tetap dengan permohonan mereka.Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan,sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa Hendrikus Jemali dengan terdakwa II BlasiusJagol, terdakwa III Kanisius Sehadun, terdakwa IV Alex Agunda, terdakwa VGudensius Magun, terdakwa VI Tadeus
    Maria Putri Utami, dokter pada puskesmas Reo,Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai.Bahwa perbuatan mereka terdakwa Hendrikus Jemali dengan terdakwa IIBlasius Jagol, terdakwa Ill Kanisius Sehadun, terdakwa IV Alex Agunda,terdakwa V Gudensius Magun, terdakwa VI Tadeus Edison Bagun, terdakwaVil Ferdinandus Jehalu, terdakwa VIII Bernadus Gapur, terdakwa IX MartinusJeharu dan terdakwa X Alfonsius Janur tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) jo.
Register : 08-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 12/PID/2021/PT KPG
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YAKIM TANGIS alias YOAKIM TANGIS alias YAKIM Diwakili Oleh : ANA MARGARETA BOTA LEWAR,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ALKE MARIO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : JOHANSEN C.HUTABARAT
7732
  • Lalu saksi GASPAR TALAS Alias GAS yangberhadapan dengan korban TADEUS TAANG mengayunkan sebatang kayu yangsedang dipegangnya dengan sekuat tenaga mengarah dan mengenai kepalakorban TADEUS TAYANG sehingga mengakibatkan korban TADEUS TAANGterjatuh.
    Lalu saksi GASPAR TALAS Alias GAS yangberhadapan dengan korban TADEUS TAANG mengayunkan sebatang kayu yangsedang dipegangnya dengan sekuat tenaga mengarah dan mengenai kepalakorban TADEUS TAANG sehingga mengakibatkan korban TADEUS TAANGterjatuh.
    Lalu saksi GASPAR TALAS Alias GAS yangberhadapan dengan korban TADEUS TAANG mengayunkan sebatang kayu yangsedang dipegangnya dengan sekuat tenaga mengarah dan mengenai kepalakorban TADEUS TANG sehingga mengakibatkan korban TADEUS TAANGterjatuh.
    Lalu saksi GASPAR TALAS Alias GAS yangberhadapan dengan korban TADEUS TAANG mengayunkan sebatang kayu yangsedang dipegangnya dengan sekuat tenaga mengarah dan mengenai kepalakorban TADEUS TAYAANG sehingga mengakibatkan korban TADEUS TAANGHalaman 25 dari 49 halaman, Putusan Nomor 12/PID/2021/PT KPGterjatuh.
Register : 13-10-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 74/Pid.B/2020/PN Rtg
Tanggal 18 Desember 2020 — GASPAR TALAS Alias GAS
11564
  • Lalu terdakwaGASPAR TALAS Alias GAS yang berhadapan dengan korban TADEUSTAANG mengayunkan sebatang kayu yang sedang dipegangnya dengansekuat tenaga mengarah dan mengenai kepala korban TADEUS TAANGsehingga mengakibatkan korban TADEUS TAANG terjatuh.
    Taang dengansebuah Kayu Gamal, baru kemudian setelah Korban terjatuh dan tofanyaterlepas dari tangan Korban, Terdakwa lalu menebas kebagian leherKorban Tadeus Taang dengan menggunakan parang milik Terdakwa,atas perbuatan Terdakwa tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa setelahKorban Tadeus Taang terjatuh sebenarnya Terdakwa Tadeus Taang adapilihan upaya lain yang dapat dilakukan tanpa harus menebas kebagian leherKorban Tadeus Taang dengan parangnya, yaitu melarikan diri, ataupuntetap menggunakan
    Lalu terdakwa GASPAR TALASAlias GAS yang berhadapan dengan korban TADEUS TAANG mengayunkansebatang kayu yang sedang dipegangnya dengan sekuat tenaga mengarah danmengenai kepala korban TADEUS TAANG sehingga mengakibatkan korbanTADEUS TAANG terjatuh.
Register : 18-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 114/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 10 Desember 2015 — IGNASIUS RAHMIN YANTO alias YANTO
6616
  • disini saksi panggil saksi punya bapak laluTerdakwa Ignasius Rahmin Yanto Als Yanto menjawab panggil saja kau punyabapak bilang ini YANTO dari wangkung lalu Terdakwa berdiri pergi menemuisaksi DORTEUS HAMBUT memberitahukan bapa ada yang nganggu saksi didalam kemah dia tarik saksi punya anting lalu saksi DORTEUS HAMBUTmenggatakan kamu pulang mereka di dalam mabuk semua apalagi besok kamusekolah, selanjutnya korban sendiri pulang ke rumahnya saudara TADEUSMANGGUR karena korban tinggal dengan saudara TADEUS
    ada masalah dengan Terdakwa dansaudara Ronal dan pada waktu itu mereka memukul saksi tanpa sebabdengan menggunakan kayu singkong, tangan dan kaki;Bahwa saudara Ronal yang terakhir menendang dengan menggunakankaki kanan pada bagian punggung saksi dengan sejumlah lebih darisekali dan pada waktu di dalam kamar Terdakwa dengan Ronal berdiriberhadapan,dan didalam dapur yaitu saksi dalam keadaan telungkup;Bahwa pada waktu Terdakwa dengan Ronal memukul, saksi pada saatitu. di dalam kamar tidur saudara Tadeus
    Rtgditanah dalam posisi pingsan di dapur rumah milik saudara TadeusManggur;e Bahwa kejadian keributan di kemah pesta saksi tahu dan melihatnyatetapi tidak sempat terjadi tindakan pemukulan satu terhadap yanglainya karena cepat diamankan sedangkan kejadian dirumah ygberjarak sekitar 30(tiga puluh) meter kemah pesta saksi tidak tahu dantidak melihatnya,saksi datang kerumah milik saudara Tadeus Manggursetelah kejadian dimana saksi melihat korban sudah pingsan didapurrumah milik saudara Tadeus Manggur
    ;e Bahwa yang melihat selain saksi ada anggota Polri yang mendahuluiuntuk melihat kejadian di rumah saudara Tadeus Manggur adalah saksiVirgilius Ricardo Bernard;e Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya tetapi sesampai di tempatkejadian ada yang memberitahukan bahwa yang memukul saksiAmbrosius Deni Mampur adalah Terdakwa;e Bahwa yang saksi ketahui kronologis awal terjadi keributan dikemahpesta adalah generator sempat rusak dan saksi mendengar cerita yangmemperkeruh suasana tetapi tidak berlangsung
    Rtglebih dari satu kali,lalu menyeret saksi Ambrosius Deni Mampurdarikamar milik Tadeus Manggur menuju dapur lalu setelah tiba di dapurTerdakwa dengan menggunkan kaki kanan menendang punggunghingga saksi Ambrosius Deni Mampurpingsan;e Bahwa kemudian datang Terdakwa yang pada waktu itu saksiAmbrosius Deni Mampur sedang tidur di dalam kamar Tadeus Manggurlalu menendang saksi Ambrosius Deni Mampur dan pada saat dipukulada orang yang melihat yaitu orang yang bernama Ocik dan Yuni danpada waktu itu saksi
Register : 20-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 103/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 21 Mei 2012 — YOSEP JEHA alias YOSEP, DKK
458
  • Manggarai,yang dilakukan oleh Terdakwa sendiri dengan Terdakwa I Yosep Jeha, Terdakwa IllDonisius Jebaru, Terdakwa IV Fabianus Simorga, Terdakwa V Damasius Radun, TerdakwaVI Florianus Jemarus, Terdakwa VII Edison, Terdakwa VIII Fredianus Jemahu, danTerdakwa IX Basilius Senon bersama dengan Hendikus Jemali Blasius Jagol, KanisiwsSehadun, Alex Agunda, Gudensius Magun, Tadeus Edison Bangun, Fardimmdas Jelahu,Bernadus Gapur, Martinus Jeharu, Alfonsius Janur, Agustinus D.
    Manggarai,yang dilakukan oleh Terdakwa sendiri dengan Terdakwa I Yosep Jeha, Terdakwa IFinsensius Hadin, Terdakwa IV Fabianus Simorga, Terdakwa V Damasius Radun, TerdakwaVI Florianus Jemarus, Terdakwa VII Edison, Terdakwa VIII Fredianus Jemahu, danTerdakwa IX Basilius Senon bersama dengan Hendikus Jemali Blasius Jagol, KanisiusSehadun, Alex Agunda, Gudensius Magun, Tadeus Edison Bangun, Ferdinandus Jelahu,Bernadus Gapur, Martinus Jeharu, Alfonsius Janur, Agustinus D.
    Manggarai,yang dilakukan oleh Terdakwa sendiri dengan Terdakwa I Yosep Jeha, Terdakwa IFinsensius Hadin, Terdakwa III Donisius Jebaru, Terdakwa IV Fabianus Simorga, TerdakwaV Damianus Radun, Terdakwa VII Edison, Terdakwa VIII Fredianus Jemahu, dan TerdakwaIX Basilitus Senon bersama dengan Hendikus Jemali Blasius Jagol, Kanisius Sehadun, AlexAgunda, Gudensius Magun, Tadeus Edison Bangun, Ferdinandus Jelahu, Bernadus Gapur,Martinus Jeharu, Alfonsius Janur, Agustinus D.
    Manggarai,yang dilakukan oleh Terdakwa sendiri dengan Terdakwa I Yosep Jeha, Terdakwa IFinsensius Hadin, Terdakwa III Donisius Jebaru, Terdakwa IV Fabianus Simorga, TerdakwaV Damianus Radun, Terdakwa VI Florianus Jemarus, Terdakwa VII Edison, dan TerdakwaIX Basilius Senon bersama dengan Hendikus Jemali Blasius Jagol, Kanisius Sehadun, AlexAgunda, Gudensius Magun, Tadeus Edison Bangun, Ferdinandus Jelahu, Bemadus Gapur,Martinus Jeharu, Alfonsius Janur, Agustinus D.
Register : 13-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0128/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
175
  • Bibiana Banon binti Tadeus Timoh, saksi mengaku sebagai ibu kandungPenggugat dan menyatakan kenal dengan Tergugat, dibawahjanji/sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Him. 4 dari 16 Putusan Nomor 0128/Padt.G/2017/PA.SguBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak;Bahwa, sejak awal tahun 2016 saat masih serumah dengan saksi,Tergugat sering keluar malam pulang di pagi hari;Bahwa, saksi mengetahui Tergugat telah mengonsumsi narkoba;Bahwa
    Sandrania binti Tadeus Timoh, saksi mengaku sebagai bibi Penggugat danmengaku kenal dengan Tergugat, dibawah janji/sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak;Him. 5 dari 16 Putusan Nomor 0128/Padt.G/2017/PA.SguBahwa, saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat denganTergugat, namun saksi mendengar cerita Penggugat dan ibu Penggugattentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat;Bahwa
    meskipun Tergugat dinyatakan mengakui seluruhdalildalil gugatan Penggugat, oleh karena perkara ini adalah perkarakhusus mengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi darikeluarga dan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugatbernama Bibiana Banonbinti Tadeus
    Timoh dan Sandrania binti Tadeus Timoh dibawah sumpah keduaOrang saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah/janji dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian 2 (dua) orang saksi Penggugatmenerangkan antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar;Him. 9 dari 16 Putusan Nomor 0128/Padt.G/2017/PA.SguMenimbang, bahwa berdasarkan kesaksian 2 (dua) orang saksi Penggugatmenerangkan Tergugat sering keluar malam dan baru pulang di pagi hari danTergugat mempunyai perilaku buruk
Register : 06-11-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 20/Pid.C/2020/PN Sag
Tanggal 6 Nopember 2020 — DENYOK Anak Dari HENDRI APIN
2.Dio Anak Dari Tadeus Jumpu Alm
428
  • DIO Anak Dari TADEUS JUMPU (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan Barang Bukti Berupa:
    • 20 (Dua Puluh) tandan buah kelapa sawit dengan berat 320 (tiga ratus dua puluh) Kg

    Dikembalikan kepada PT.

    DENYOK Anak Dari HENDRI APIN
    2.Dio Anak Dari Tadeus Jumpu Alm
    Sanggau;Kristen;Pelajar /Mahasiswa.DIO Anak Dari TADEUS JUMPU (Alm);Setogor;17 Juni 1991;Lakilaki;Indonesia;Dusun Merapi II Nanga Gonis RT/RW 009/005 DesaMerapi Kec.Sekadau Hilir Kab. Sekadau;Katolik;Belum/Tidak Bekerja.SUSUNAN PERSIDANGAN :Eliyas Eko Setyo, S.H.,M.H.Ratmin.
    DIO Anak Dari TADEUS JUMPU (Alm).Membaca Surat Dakwaan.Mendengar keterangan SaksiSaksi.Mendengar keterangan Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi:1.Saksi Andri JuendyRaja Guguk, 2.Saksi Florensius Toni, 3.
    DIO Anak Dari TADEUS JUMPU (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) bulan ;3: Menetapkan Barang Bukti Berupa: 20 (Dua Puluh) tandan buah kelapa sawit dengan berat 320 (tiga ratusdua puluh) KgDikembalikan kepada PT.
Putus : 10-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1130 K/PDT/2017
Tanggal 10 Juli 2017 — ANTONIUS MEGOR, dkk. VS VIKTORIA LENI, dkk. ;
24962252 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DON TADEUS), 3. YULIANUS ENDERA HOUW (anak laki-laki Alm. DON TADEUS), 4. PIUS MAXIMILIAN KOLBE (anak laki-laki Alm. DON TADEUS), 5. PAULUS FON tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    DON TADEUS),bertempat tinggal di Ranggi, Desa Ranggi, Kecamatan WaeRii, Kabupaten Manggarai;YULIANUS ENDERA HOUW (anak lakilaki Alm. DONTADEUS), bertempat tinggal di Aspol Larantuka, KabupatenFlores Timur;PIUS MAXIMILIAN KOLBE (anak lakilaki Alm.
    10 November 1989;Bahwa Penggugat 2, Penggugat 3 dan Penggugat 4 adalah istri dan anaklakilaki dari Don Tadeus yang telah meninggal dunia pada tahun 2015;Bahwa berdasarkan hukum adat Manggarai yang masih hidup dan berlakuterkait kewarisan dikenal dengan istilan afa one (anak lakilaki) dan atapeang (anak perempuan).
    Tadeus Don sepanjang 34 m;Halaman 3 dari 24 hal.Put. Nomor 1130 K/Pdt/20175.4.Tanah yang terletak di Laing, Kelurahan Mbaumuku, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara berbatasan dengan tanah Sdr. Linus Mogol sepanjang 16,30 m;Selatan berbatasan dengan jalan setapak sepanjang 36 m;Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Linus Mogol dan Sadr.
    Tadeus Don adalah ahli waris darialmarhum Bapak Yakobus Go;Menyatakan menurut hukum bahwa oleh karena Tadeus Don telahmeninggal dunia, maka kedudukannya digantikan oleh istri dan anak lakilakinya in casu Penggugat 2, Penggugat 3 dan Penggugat 4;Menyatakan menurut hukum pembagian warisan diantara Para Penggugatsesuai kesepakatan bersama para ahli waris tanggal 28 Agustus 2012adalah sah;Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa berupa tanah dan 2(dua) bangunan semi permanen yang menjadi objek sengketa
    DON TADEUS),Halaman 22 dari 24 hal.Put. Nomor 1130 K/Pdt/20173. YULIANUS ENDERA HOUW (anak lakilaki Alm. DON TADEUS),4. PIUS MAXIMILIAN KOLBE (anak lakilaki Alm. DON TADEUS),5. PAULUS FON tersebut:2.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 05-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 121/PDT/2012/PTK
Tanggal 12 Februari 2013 — SERFUS DJAWA, Cs. vs ERHARDUS DESA
299
  • Putusan No.121/PDT/2012/PTKBarat :tanah milik tadeus, dara.Adalah merupakan peninggalan almarhum Petrus Nong danalmarhum Dua Marung yang jatuh kepada Penggugat sebagaiahli warisnya; 4. Menyatakan perbuatan para Tergugat menguasai bidangbidangtanah sengketa, yaitu:a. bidang tanah Halemaget yang terletak di dusun Lusitada, DesaLusitada, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka, berukuran luaskurang lebih 4 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara > tanah milik Dedu/Kobus.
    Sikka, berukuran luas kurang lebih 1Ha, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara > tanah milik virminus.Selatan > tanah milik anselmia.Timur > tanah milik jalan desa, toldus jong.Barat > tanah milik tadeus, dara.Adalah tanpa hak dan melawan hukum; 5. MenghukumPengadilan Tinggi Kupang. Hal. 5 dari 10 hal. Putusan No.121/PDT/2012/PTK.5.
    Sikka, berukuran luas kurang lebih 1Ha, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara > tanah milik virminus.Selatan > tanah milik anselmia.Timur > tanah milik jalan desa, toldus jong.Barat : tanah milik tadeus, dara.beserta semua suratsurat yang berhubungan dengan tanahtersebut kepada Penggugat; 6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; 7.
Register : 20-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN PLW
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA,SH
Terdakwa:
RIZAL HAMDANI BIN MAIJON
2513
  • Bahwa pada hari senin tanggal 20 Nopember2017 sekira pukul. 01.30 WIB tak lama setelah terdakwa melakukan transaksidan terdakwa masih berdiri diteras rumah terdakwa,datang saksi Putra BudiRahman dan saksi Tadeus Jasman Siboro beserta team dari Dit Res NarkobaPolda Riaumelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menanyakankepada terdakwa mana barangnya karena saksi Putra Budi Rahman dansaksi Tadeus Jasman Siboro sempat melihat terdakwa membuang 1 (Satu) buahkotak rokok merek Marlboro warna merah disamping
    lantai teras, lalu saksiPutra Budi Rahman dan saksi Tadeus Jasman Siboromenyuruh terdakwamengambil kotak rokok yang terdakwa buang, lalu terdakwa diminta untukmembuka kotak rokok tersebut yang berisikan 1 (Satu) helai tisu yang berisikan4 (empat) paket narkotika jenis sabusabu.
    Ambisi No. 85 Kecamatan Kerinci KabupatenPelalawan, dan tak berapa lama kemudian saksi Josman Tadeus Siboro dansaksi Putra Budi Rahman melihat terdakwa berada didepan rumahnya, dansaksi Josman Tadeus Siboro dan saksi Putra Budi Rahman terus melakukanHal. 9 dari 37 hal.
    Pada saatsaksi Tadeus Josman Siboro menanyakan terhadap terdakwa barang buktishabu tersebut, terdakwa mengaku benar bahwa shabu tersebut miliknyayang diperoleh dari Sdr. RONAL (DPO) dengan upah hasil penjualNarkotika jenis Pil ekstasi sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu) perbutirdan Narkotika jenis Shabu sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)perkantong.
    Selanjutnya saksi Tadeus Josman Siboro meminta saksi PutraBudi Haman untuk memanggil Ketua RT setempat (Saksi Hadi Abrian)sebelum dilakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa. Pada saatsaksi Tadeus Josman Siboro menginterogasi terdakwa dimana sisa baranglainnya terdakwa menjelaskan berada di dapur rumah terdakwa tepatnyadi dalam lemari kaca dapur.
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 34/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
1.HERMAN CANDRA, biasa dipanggil HERMAN
2.BENYAMIN BASA, biasa dipanggil BENYAMIN
3.ALBERTUS AGUNG TEGU, biasa dipanggil ALBERT
Tergugat:
1.Petronela Ela biasa dipanggil Ela
4.Lusia Lu biasa dipanggil Lu
6.Ignasius Imu biasa dipanggil Imu
8.Mochtar Wanda
9.Andi Surya Dharma
10.Benediktus Sona
11.Kornelis Warowanda
Turut Tergugat:
2.Camat Ende Timur
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ende
8942
  • Bahwa pemilik obyek sengketa adalah TADEUS PETU, suami dariLUSIALU (Tergugat IV),c. Bahwa TADEUS PETU, suami dari LUSIA LU (Tergugat IV) matidengan meninggalkan warisannya berupa Tanah Bita (obyeksengketa) kepada istrinya, LUSIA LU dan kelima anaknyaPOSSIDIUS LUDES NADJU, FREDERIKUS RADA NADJU,VALENTINUS BANGO, FILEMON MBENU NAJU, EMANUELNUMBA NAJU, dan oleh karena itu sudah sepantasnya para ahliwaris dari almarhum TADEUS PETU, juga harus diajukan sebagaiprinsipil dalam gugatan a quo.d.
    Bahwa pemilik obyek sengketa adalah TADEUS PETU, suami dariLUSIA LU (Tergugat IV),c.
    Bahwa salah satu pemilik obyek sengketa adalah TADEUS PETU,suami dari LUSIA LU (Tergugat IV),c.
    Bahwa TADEUS PETU, suami dari LUSIA LU (Tergugat IV) matidengan meninggalkan warisannya berupa Tanah Bita (obyeksengketa) kepada istrinya, LUSIA LU (Tergugat IV) dan kelimaanaknya : POSSIDIUS LUDES NADJU, FREDERIKUS RADANADJU, VALENTINUS BANGO, FILEMON MBENU NAJU,EMANUEL NUMBA NAJU, dan oleh karena itu sudah sepantasnyapara ahli waris dari almarhum TADEUS PETU, juga harus diajukansebagai prinsipil dalam gugatan a quo.d.
    Tadeus Petu, Suami dariTergugat IV.Bahwa Tergugat adalah saksi batas, dan tidak memiliki bagian padaobyek sengketa, karena tanah milik Tergugat berada di sebelah Utara(batas utara) dari obyek sengketa.
Register : 15-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 44/Pid.B/2016/PN sml
Tanggal 26 September 2016 — - PETRUS WATURU Alias MOCE
7113
  • berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PETRUS WATURU Alias MOCE, pada hari Kamis tanggal26 Mei 2016 sekitar pukul 17.00 WIT bertempat di Desa Sofyanin KecamatanYaru, Kabupaten Maluku Tenggara Barat atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2016 tepatnya di dalam rumah saksi Leonardus Vavuu lebihtepatnya di ruangan tamu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Saumlaki, melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban Tadeus
    Watkaat Alias Tadeus, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padasaat saksi korban datang menanyakan kartu BPJS kepada terdakwa di rumahterdakwa, karena terdakwa menjabat sebagai Sekertaris Desa Sofyanin,sesampainya dirumah terdakwa saksi koroban menanyakan kepada terdakwabahwa bapa, beta punya kartu BPJS ada atau tidak, kemudian terdakwamenjawab tidak ada, setelah itu saksi korban pulang dan menuju rumah saksiLeonardus Vavuu,
    kanannya dengancara meninju sebanyak 2 (dua) kali, yang mana pukulan pertama kali mengenaipada bagian mata kanan dan pukulan kedua mengenai pada bibir (bagian mulut)saksi korban, setelah itu saksi korban melihat terdakwa berjalan keluar rumah, dansaksi korban tidak tahu persis lagi terdakwa pergi kemana, selanjutnya saksikorban melaporkan kejadian penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap dirisaksi korban dikantor Polsek Fordata untuk diproses.Bahwa Akibat perobuatan terdakwa, saksi korban Tadeus
    TADEUS WATKAAT Alias TADEUS, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan masalahpenganiayaan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;2.
Register : 21-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 160/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : YOHANES DAHAYU JUANG Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
Pembanding/Penggugat II : FIDELIS SORU Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
Pembanding/Penggugat III : BERNADETA DEKRIT DAHAT Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
Pembanding/Penggugat IV : MARIA GORETI SANG Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
Terbanding/Tergugat I : KANISIUS LANDANG
Terbanding/Tergugat II : ADRIANUS NANGGAL
Terbanding/Tergugat III : MAGDALENA MAHUS
Terbanding/Tergugat IV : WIHELMINA LAMUR
Terbanding/Tergugat V : FHILIPUS AGOT
Terbanding/Tergugat VI : SILFESTER JEBARUK
Terbanding/Tergugat VII : STANISLAUS SAMA
Terbanding/Tergugat VIII : OVANTINUS SAMA
14042
  • Timur : Berbatasan dengan tanah Tadeus Akur.
    Tadeus AkurHak Tanah Letang Tua Teno atas Lingko Tanggu, dimulai padatente teno sebagai Batas Baratnya yakni pada batas sisi TimurTanah Ligub Bpk. Geradus Gea. Sedangkan batas Timur Hak TanahLetang Tua Teno adalah berbatasan dengan tanahlingkopembagian kepada Bpk. Tadeus Akur. Adapun Ukuran dan BatasHak Tanah Letang Tua Teno Bpk.
    Orangorang yang memilikitanah di Lingko Tanggu adalah : MAXIMUS NOMOT, ARNOL HANO,AGUSTINUS AGAT, SEBASTIANUS BABUT, KOSTAN ABAR,YAKOBUS DAHAT, GERADUS GEA dan TADEUS AKUR.1.2.
    ;Bahwa benar orang tua saksi atas nama TADEUS AKURjuga hadir di Lingko Tanggu pada saat pengukuran tahun1998, dan yang menunjuk batas tanah antara tanahnyaorang tua Saksi sendiri atas nama TADEUS AKUR dengantanah miliknya YAKOBUS DAHAT (tanah obyek sengketa)adalah Bapak TADEUS AKUR, dan batasnya adalah pagaryang terbuat dari tanah, bukan got Karena got adalah masihtanah miliknya YAKOBUS DAHAT,Bahwa benar Saksi mengetahui adanya Proyek Kayu Ebonipada tahun 1998 bekerja sama dengan PT.
    Timur : Berbatasan dengan tanah Tadeus Akur.. Barat : Berbatasan dengan Geradus Gea.Adalah sah milik dari Para Penggugat berdasarkan pewarisan dariBapak YAKOBUS DAHAT (Almarhum).4.
Register : 20-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
ALEK IRAWAN Bin INDRA IRAWAN
419
  • ., saksi TADEUS JOSMAN SIBORO dan saksi AGUS GUSWARAmendapatkan informasi dari Sumber informasi (whistleblower) bahwasannyasaksi ALEX IRAWAN Bin INDRA IRAWAN memiliki, menyimpan narkotika jenisshabu, setelah mendapatkan informasi tersebut selanjutnya Tim Dit ResnarkobaPolda Riau yaitu saksi HIDAYAT KURNIAWAN SIREGAR, S.H., saksi TADEUSJOSMAN SIBORO dan saksi AGUS GUSWARA mendatangi rumah kos saksiALEX IRAWAN Bin INDRA IRAWAN di kamar kos nomor 110 yang beralamat diJl.
    Parit IndahPekanbaru pada diri Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahsarung kunci Sepeda motor berisikan 23 (dua puluh tiga) bungkus plastik kecil diduga shabu, dan saat dilakukan introgasi terhadap Terdakwa, Terdakwamengaku mendapatkan Narkotika Jenis Shabushabu tersebut dari saksi DEDYARMAN BIN SUKARMAN dan saksi RIZKI SETIAWAN BIN (Alm) SAMSUDINPARINDURI, dan selanjutnya saksi AGUS GUSWARA, bersama saksi HIDAYATKURNIAWAN SIREGAR, dan saksi TADEUS JOSMAN SIBORO (Sselakupetugas dari
    dari 23 halaman, Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Pbr Bahwa pada Terdakwa ditemukan barang bukti berupa shabu seberat 7,86gram 1 buah sarung kunci Sepeda Motor warna hitam, 1 buah timbanagndigital, 1 unit HP Samsung lipat; Bahwa Terdakwa Alex Irawan shabu tersebut di beli dari saksi Dedi Armandan yang mengantarkan shabu tersebut adalah saksi Rizki; Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 sekira pukul 19.00 WIB,Tim Dit Resnarkoba Polda Riau yaitu saksi Hidayat Kurniawan Siregar,S.H., saksi Tadeus
    Saksi TADEUS JOSMAN SIBORO, didepan persidangan berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 8 Oktober 2018 sekitar pukul 20.00 Wib bertempat di kamarkosnya NO.110 di JI.
    ., Saksi Tadeus Josman Siboro dansaksi Agus Guswara mendapatkan informasi dari Sumber informasi(whistleblower) bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan narkotika jenisshabu, setelah mendapatkan informasi tersebut saksi Hidayat KurniawanSiregar, S.H., Saksi Tadeus Josman Siboro dan saksi Agus Guswaramendatangi rumah kos Terdakwa di kamar kos nomor 110 yang beralamatdi JI.
Register : 30-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 106/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 10 September 2020 — LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.TADEUS HULA WAWU Alias LASWAN
2.MICHAEL BILI JON Alias SALEH
589
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tadeus Hula Wawu Alias Laswan dan Terdakwa Michael Bili Jon Alias Saleh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    TADEUS HULA WAWU Alias LASWAN melakukan aksi pencurian;
  • 1 (satu) Buah Gembok berwarna silver bermerk TEXAS beserta 2 (dua) buah anak kunci berwarna silver bermerk TEXAS;
  • 1 (satu) buah anak kunci berwarna silver bermerk TEXAS;

dikembalikan kepada Saksi Juanda Aulia Saputra alias Juanda;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.TADEUS HULA WAWU Alias LASWAN
2.MICHAEL BILI JON Alias SALEH
Pekerjaan: Tadeus Hula Wawu Alias Laswan;: Lawonda;: 20 Tahun / 23 Maret 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Lawonda, Desa Matawaikajawi,Kecamatan Umbu Ratunggay Barat, KabupatenSumba Tengah;: Kristen Protestan;: Petani;: Michael Bili Jon Alias Saleh;: Jaga Ngara;: 21 Tahun / 7 Juli 1999: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Kereloko, Kelurahan Wee Karou, KecamatanLoli, Kabupaten Sumba Barat;: Kristen Protestan;: Petani;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Mei 2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan
Menyatakan terdakwa TADEUS HULA WAWU Alias LASWANdan terdakwa II MICHAEL BILI JON Alias SALEH telah terbukti secara sah,bersalan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP), sebagaimana dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TADEUS HULA WAWUAlias LASWAN dan terdakwa II MICHAEL BILI JON Alias SALEH denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;2: Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Flashdisk berukuran 16 (enam belas) Giga Byte,berwarna merah hitam merek Sandisk, berisikan rekaman CCTV padasaat tersangka TADEUS HULA WAWU Alias LASWAN melakukan aksipencurian;. 1 (Satu) buah
Menyatakan Terdakwa Tadeus Hula Wawu Alias Laswan dan TerdakwaMichael Bili Jon Alias Saleh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Wkb2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.
TADEUS HULA WAWU Alias LASWAN melakukan aksipencurian; 1 (Satu) Buah Gembok berwarna silver bermerk TEXAS beserta 2(dua) buah anak kunci berwarna silver bermerk TEXAS; 1 (Satu) buah anak kunci berwarna silver bermerk TEXAS;dikembalikan kepada Saksi Juanda Aulia Saputra alias Juanda;6.