Ditemukan 148 data
1. M.Yunus,spd.sd bin Abd. Latif
2. Rosdiana binti Pahari
Tergugat:
Faridah binti Asmuni Isa
15 — 11
Rasyid bin Dg Pasau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Tamerimbi,Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, padatanggal 13 Januari 1999; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah Pamanpemhon I Pemohon Il bernama Taiman karena ayah kandungpemohon I!
Pemohon dimaksudkan untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon dan Pemohon II serta keperiuan lainnya;Sudirman bin Pattakila, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Tamerimbi,Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, padatanggal 13 Januari 1999;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah Pamanpemhon Ii Pemohon Il bernama Taiman
No. 254/Pdt.P/2015/PA.Mj a : jfnoyarig/Shem NanaiaacesMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 13 Januari 1999 di Dusun Tamerimbi, Desa Kabiraan, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah Paman pemhon IIPemohon II bernama Taiman karena
10 — 1
Taiman Barat 3.6. Tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jakarta Timur, sertifikatHak Milik No.01161/Kel.Gedong atas nama Maryoto (Tergugat),seluas 61 M2, dengan batasbatas: Sebelah Utara : rumah Bapak Maryoto Sebelah Timur : rumah Bapak Maryoto Sebelah Barat : rumah Bapak Maryotoe Sebelah Selatan : rumah Bapak H.
Taiman Barat Hal. 5 dari 9 halaman2.6.Tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jakarta Timur, sertifikat HakMilik No.01161/Kel.Gedong atas nama Maryoto (Tergugat), seluas 61 M2,dengan batasbatas:Sebelah Utara : rumah Bapak MaryotoSebelah Timur : rumah Bapak MaryotoSebelah Barat : rumah Bapak MaryotoSebelah Selatan : rumah Bapak H.
29 — 6
Taiman Ujung RT. 06/04 No. 60 Terdakwa menjual ganja tersebut kepadaENDAH alias MPO binti ENTONG (berkas terpisah) seharga Rp. 1.500.000, dan masihdibayar Rp. 8.00.000, lalu uang hasil penjualan sekitar Rp. 800.000, tersebut itu sudahTerdakwa serahkan kepada SUHENDRA kemudian setelah menyerahkan ganja tersebutkepada ENDAH, Terdakwa perdi.3Bahwa selanjutnya tanggal 22 Oktober 2013 Saksi ENDAH berhasil ditangkap olehPetugas Polres Metro Jakarta Timur dan ditemukan barang bukti 1 bungkus kertasKoran
Taiman Ujung RT. 06/04 No. 60 Terdakwa menjual ganja tersebut kepadaENDAH alias MPO binti ENTONG (berkas terpisah) seharga Rp. 1.500.000, dan masihdibayar Rp. 8.00.000, lalu uang hasil penjualan sekitar Rp. 800.000, tersebut itu sudahTerdakwa serahkan kepada SUHENDRA kemudian setelah menyerahkan ganja tersebutkepada ENDAH, Terdakwa perdi.Bahwa selanjutnya tanggal 22 Oktober 2013 Saksi ENDAH berhasil ditangkap olehPetugas Polres Metro Jakarta Timur dan ditemukan barang bukti 1 bungkus kertasKoran
H Taiman UjungRt. 006.04 Kel. Tengah, Kec. Kramat Jati Jakarta Timur Saksi membeli ganja 1(satu) bungkus kertas Korankecil berisi dari Terdakwa seharga Rp. 1.500.000, (satu jutalimaratus ribu rupiah) dan baru Saksi bayarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan sisanya belum sempat Saksi bayar; Bahwa selanjutnya ganja yang terdapat dalam bungkus koran tersebut saksi kurangi untuk dijual lagidengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan.
Taiman Ujung RT. 006 / 04 Kel. Tengah, Kec. Kramat JatiJakarta Timur;Bahwa barang berupa Narkotika jenis ganja tersebut, berupai(satu) bungkus kertasKoran kecil berisi ganja,1(satu) bungkus kertas besar berisi Narkotika ganja tersebutTerdakwa masukkan kedalam kantong plastic warna hijau;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari Sdr. SUHENDRA padahari Minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekira jam 14.00 Wib di JI Mundu RT.03/04 Kel. Tengah Kec.
16 — 8
Tanah persawahan, terletak di Laudung, Desa Lampoko, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, seluas + 1,30 Ha, dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan Cundu, Kijang, Sebelah timur berbatasan dengan Sanadia, Taiman, Kijang, Sebelah selatan berbatasan dengan Barohima, Taiman, Sebelah barat berbatas dengan Sako, Munu.7.
14 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Rohim bin Taiman)terhadap Penggugat (Dina Asanti binti Mahrib);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
59 — 4
ASNER HASIBUAN, karyawan swasta, beralamat di Jalan Taiman Barat I No.79,RT.002/RW.002, Kelurahan Gedong, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, dalam hal initelah memberikan kuasa kepada Baginda Bosar Panjaitan, S.H, dan ExsaudiR.Simanullang, S.H, masingmasing selaku Advokat dan Konsultan Hukum pada LawOffice Baginda Bosar Panjaitan, S.H., dan Rekan, beralamat di Jalan.Prof.DR.LatumentenNo.17C, Jakarta Barat 11330, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2011,untok selanjutnya diSebUL SEDAG
dipenuhi sebagaimana diatur dalamketentuan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 tahun 1997tentang Tata Cara Pendaftaran Tanah, sehingga atas dasar pertimbangan di atas,Gugatan Pembatalan Jual Beli yang diajukan oleh Penggugat MASIH TERLAMPAUDINI/ PREMATUR;3 SURAT KUASA TIDAK SAH SEHINGGA MENGAKIBATKAN GUGATANPENGGUGAT TIDAK DAPAT DITERIMA;Bahwa alamat yang digunakan dalam gugatan oleh Penggugat pada Hal. 1 Gugatantidak sesuai yaitu yang kami kutip sebagai berikut :13"beralamat di Jalan Taiman
Sehingga PENGGUGAT tidak memiliki itikad baik serta bertindak secara sewenangwenang dalam mencantumkan alamat dalam gugatan padahal PENGGUGAT sudahtidak lagi beralamat/berdomisli hukum di Jalan Taiman Barat I RT. 002 RW.002, Kelurahan Gedong, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, sejak tanggal 8September 2008;Bahwa mengacu pada ketentuan SEMA No. 2 tahun 1959, tanggal 19 Januari 1959menyebutkan :Syarat Kuasa Khusus yang dianggap memenuhi ketentuan Pasal 123 ayat (1)HIR, yaitu :ii.
Barat IRT. 002 RW. 002, Kelurahan Gedong, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, sejaktanggal 8 September 2008;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil eksepsinya tersebut pihak Tergugat Itelah mengajukan bukti T.I1, yang berupa Surat Keterangan Nomor : 13/1.842.0/12 dariKelurahan Gedong tertanggal 06 Januari 2012, yang pada intinya surat tersebutmenerangkan bahwa Penggugat tidak lagi berdomisili di Jalan Taiman Barat I RT. 002RW. 002, Kelurahan Gedong, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, sejak tanggal
8September 2008;Menimbang, bahwa walaupun menurut bukti T.I1 tersebut Penggugat tidak lagiberdomisili di Jalan Taiman Barat I RT. 002 RW. 002, Kelurahan Gedong, KecamatanPasar Rebo, Jakarta Timur, sejak tanggal 8 September 2008, namun ternyata secaraadministrasi kependudukan, Penggugat masih tercatat beralamat di Jalan Taiman Barat IRT. 002 RW. 002, Kelurahan Gedong, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, hal inisesuai dengan bukti P5 yang berupa Kartu Tanda Penduduk No. 3175051301580005 atasnama
106 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah persawahan, terletak di Laudung, Desa Lampoko, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, seluas + 1,30 Ha (lebihkurang satu koma tiga puluh hektar), dengan batasbatas:e Sebelah utara berbatasan dengan Cundu, Kijang;e Sebelah timur berbatasan dengan Sanadia, Taiman, Kijang;e Sebelah selatan berbatasan Borahima, Taiman;e Sebelah barat berbatas dengan Sako, Munu;7.
Obyek perkara Nomor 6 sebidang tanah persawahan seluas + 13.100(lebih kurang tiga belas ribu seratus) meter, terletak di Laudung, DesaLampoko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandardengan batasbatas:e Sebelah Utara menurut kuasa Penggugat berbatas dengantanah milik Cundu, Taiman, Kijang, menurut kuasa paraTergugat ada tanah milik Jabar;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Kijang,Samadia, Taiman;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Borahima,Taiman, dan ada saluran air;e Sebelah
milik Pua Asis,Hamma Nur;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Salina, Yaya;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Biding, Tima,Pua Bibi;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Halim, Pua Aci;Obyek perkara Nomor 6 berupa sebidang tanah persawahan seluas +13.100 (lebin kurang tiga belas ribu seratus) meter, terletak diLaudung, Desa Lampoko, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar dengan batasbatas:e Sebelah Utara menurut kuasa Penggugat berbatas dengantanah milik Cundu, Taiman
, Kijang, menurut kuasa paraTergugat ada tanah milik Jabar;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Kijang,Samadia, Taiman;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Borahima,Taiman, dan ada saluran air;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Sako, Munu;Hal. 17 dari 28 Hal.
34 — 3
Taiman RT.05 RW. 10 No. 53 Kelurahan GedongKecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 Maret 2016 ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar Pemohon di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 0096/Pdt.P/2016/PAJT tanggal 30 Maret 2016,telah mengajukan
11 — 8
Mamu bin Taiman, menerangkan : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Desember 2015; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidaktanggung jawab dalam memberikan nafkah kepada Penggugat danPenggugat tidak mau diajak tinggal bersama Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 1 (Satu) tahun;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 4391/Pat.G/2016/PA.Cbn
Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Andang bin Pengking,dan Mamu bin Taiman
38 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gusman bin Taiman) terhadap Penggugat (Masni binti Haman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taryono Bin Ramud) terhadap Penggugat (Dawinih Binti Taiman);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
57 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Aripa'i bin Isbandi Haris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yana binti Taiman) di depan sidang Pengadilan Agama Mentok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
80 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taiman Barat RT.002/002, Kelurahan Gedong, Kecamatan PasarRebo, Jakarta Timur. Selanjutnya laporan Terdakwa Asner Hasibuandibuatkan Surat Laporannya No. Polisi No. Pol. 948/B/IIl/2008 Res.Jttanggal3 Maret 2008. Berdasarkan laporan dari Terdakwa tersebut, Terdakwa AsnerHasibuan melaporkan ke Badan Pertanahan Nasional.
Taiman Barat RT. 002/02, Kelurahan Gedong, JakartaTimur, ternyata surat tersebut diterima oleh saksi Regia Tambunan.Membaca surat tersebut saksi Regia Tambunan menjadi terkejut, karenasetahu saksi Regia Tambunan, Sertifikat Hak Milik No. 1157/Tengah atasnama Asner Hasibuan tersebut dititipokan kepada saksi Djonggi Tambunan.Atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi Regia Tambunan melaporkanperbuatan Terdakwa ke Polres Metro Jakarta Timur;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1157/Tengahatas
Taiman Barat RT.002/002, Kelurahan Gedong, Kecamatan PasarRebo, Jakarta Timur. Selanjutnya laporan Terdakwa Asner Hasibuandibuatkan Surat Laporannya No. Polisi No. Pol. 948/B/Il/2008 Res.Jttanggal3 Maret 2008. Berdasarkan laporan dari Terdakwa tersebut, Terdakwa AsnerHasibuan melaporkan ke Badan Pertanahan Nasional.
Taiman Barat RT. 002/02, Kelurahan Gedong, JakartaTimur, ternyata surat tersebut diterima oleh saksi Regia Tambunan.Membaca surat tersebut saksi Regia Tambunan menjadi terkejut, karenasetahu saksi Regia Tambunan, Sertifikat Hak Milik No. 1157/Tengah atasnama Asner Hasibuan tersebut dititiokan kepada saksi Djonggi Tambunan.Atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi Regia Tambunan melaporkanperbuatan Terdakwa ke Polres Metro Jakarta Timur;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1157/Tengahatas
Taiman Barat RT. 002/02, Kelurahan Gedong, Jakarta Timur,Hal. 13 dari 29 hal. Put. No. 1471 K/Pid/2013ternyata surat tersebut diterima oleh Saksi Regia Tambunan. Membacasurat tersebut saksi Regia Tambunan menjadi terkejut, karena setahusaksi Regia Tambunan, Sertifikat Hak Milik No. 1157/Tengah an.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kadorih bin Taiman) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
14 — 0
Memberi dispensasi kepada Pemohon Tuinah binti Taiman untuk menikahkan anaknya yang bernama Okta Lidia Putri binti Tarmudi dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Yayat Susanto bin Ali Mudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
64 — 36
H Taiman No. 9 RT. 007 / 010 Kelurahan. Gedong,Kecamatan. Pasar Rebo, Jakarta Timur .Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Pendidikan >: SMK.IMH#S SME 7 (MEN) i in ")(E& PERISH1 Penyidik tanggal 17 Juni 2014, No. SP Han / 512/ VI /2014 / Ditreskrim sejaktanggal 17 Juni 2014 s/d tanggal 06 Juli 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 30 Juni 2014 No. B3569 / 0.1.4 / Epp. 1 /06 / 2014, sejak tanggal 07 Juli 2014 s/d tanggal 15 Agustus 2014;3 Penuntut Umum tanggal 13 Agustus 2014 No.
33 — 2
Taiman RT.007 RW.004 No. 2 Kelurahan Tengah Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanSutrisno bin Jumain, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan Mundu Ill RT.0O8 RW. 004 KelurahanTengah Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur(Kontrakan bapak muharam), selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Nopember2019, yang terdaftar
Taiman RT. 007 RW. 004 Nomor 2 Kelurahan Tengah,Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai keturunan;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :e Tergugat seringkali melakukan kekerasan dalam rumah tangga
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAIMAN BIN DAIMAN ) terhadap Penggugat (DWI YOLANI BINTI DAYA );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
34 — 5
TAIMAN AL) terhadap Penggugat (BADRIYAH binti WARSIMIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 400000 ( empat ratus ribu rupiah)
12 — 2
Taiman Barat Il Nomor 56 RT 003 RW 002 Kelurahan GedongKecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur dan Selama menikah belumdikaruniai keturunan.Bahwa sejak awal menikah pada bulan April 2013 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain sejak awal menikah pada bulan April 2013 Tergugat semaunyasaja dalam memberikan nafkah kepada Penggugat.
Taiman Barat II Nomor 56 RT 003 RW 002 KelurahanGedong Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur.> DOO0O000 0000000000000 0000000000 0000 0000000000000 000000000000 0U00000000000U000U0000000000Bahwa, dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikarunialanak.> DOODO000000 0000 0000000000 0000000000000 0000000000000 000000000000 00000000 0000000000 00000000Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalmenikah antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara