Martius Tampe di Majelis POUK Malaulu Indah sesuai Surat Nikah dengan nomor: 001/SN/Pouk-Malaulu Indah/VII/2005, tanggal 16 Juli 2005 adalah sah secara hukum;

Menyatakan perkawinan Pemohon MURLINA dengan Suami Pemohonyang bernama NOPER BINTEI yang dilangsungkan dihadapan PemukaAgama Majelis Persekutuan Oikumene Umat Kristen yang bernama Pdt.Martius Tampe di Majelis POUK Malaulu Indah sesuai Surat Nikahdengan nomor: 001/SN/PoukMalaulu Indah/VII/2005, tanggal 16 Juli2005 adalah sah secara hukum;3.

Martius Tampe di Majelis POUKMalaulu Indah ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut ;Halaman 4 dari 12, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PN MilBahwa status Pemohon dan suaminya pada saat menikah samasamamasih sendiri dan tidak ada yang saling terikat perkawinan ;Bahwa selama pernikahan, tidak pernah ada yang merasa keberatanataupun mempermasalahkan perkawinan keduanya ;Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Noper Bintei telahdikarunia 2 (dua) orang anakyaituSyerlin Noviyanti Bintei, yang lahirpada

Martius Tampe di Majelis POUKMalaulu Indah(vide bukti bertanda P2), yang mana selama pernikahan, tidakpernah ada yang merasa keberatan ataupbun mempermasalahkan perkawinanPemohon dan suaminya tersebut. dari perkawinan tersebut Pemohon danNoper Bintei telah dikarunia 2 (dua) orang anakyaitu Syerlin Noviyanti Bintei,yang lahir pada tanggal 14 November 2005, dan Selfiana Bintei yang lahirpada tanggal 1 Oktober 2008 (Vide bukti bertanda P3, P4 dan P5) ;Halaman 9 dari 12, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/

Martius Tampe di Majelis POUKMalaulu Indah pada tanggal 16 Juli 2005, adalah sah menurut hukum,disamping itu ternyata permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan norma agama, norma kesusialaan dan juga normahukum yang berlaku, sehingga petitum kedua permohonan Pemohon dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Jalan Kartini,Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, maka yangberwenang mencatatkan perkawinan Pemohon tersebut adalah KantorKependudukan

Menyatakan perkawinan Pemohon MURLINA dengan Suami Pemohonyang bernamaNOPER BINTEI yang dilangsungkan dihadapan PemukaAgama Majelis Persekutuan Oikumene Umat Kristen yang bernama Pdt.Martius Tampe di Majelis POUK Malaulu Indah sesuai Surat Nikah dengannomor: 001/SN/PoukMalaulu Indah/VII/2005, tanggal 16 Juli 2005 adalahsah secara hukum;3.

ditolak;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari denganseksama berkas perkara aquo dengan buktibukti yang diajukan kedua belahpihak, maka Pengadilan Tinggi sebagai judex factie berpendapat bahwa PutusanPengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 02 Oktober 2012, Nomor42/Pdt.G/2011/PN.Kbj, haruslah dibatalkan dan Pengadilan Tinggi akanmengadili sendiri dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Para Penggugat/ Para Pembanding dalam gugatannyamenyatakan tanah objek sengketa adalah tanah perladangan Tampe

Terbanding berpendapat bahwa tanah sengketa bukan milik ParaPembanding, tetapi merupakan milik Para Terbanding , IL Il sehinggaPengadilan Tinggi memberi kewajiban terlebih dahulu kepada Para Penggugat/Para Pembanding untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan oleh ParaPenggugat/ Para Pembanding yakni bukti tertanda P1 sertifikat Hak Milik No. 202tanggal 27 Juli 1990 atas nama GUNUNG BARUS yang menerangkan tanah seluas6.202 M2 berupa tanah perladangan Tampe

terletak di jalan Mariam Ginting Kelurahan Gung Leto,Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo;Menimbang, bahwa mejelis Pengadilan Tinggi setelah memperhatikanalasan gugatan Para Penggugat/ Para Pembanding dan dalil bantahan ParaTergugat/ Para Terbanding, dimana terdapat hal yang berbeda tentang objeksengketa, yaitu mengenai luas tanah sengketa yang diatasnya ada bangunanJambur Lige;Menimbang, bahwa didalam perkara No. 40/Pdt.G/2007/PNKbj pihakTerbanding menyatakan tanah sengketa berupa tanah perladangan Tampe

LauGarun seluas + 5000 M2 sedangkan pihak Pembanding/ Penggugat sebagaimanadalam perkara aquo mendalilkan tanah terperkara Tampe Lau Garun seluas +6.202 M2 dengan batasbatas yang berbeda sebagaimana dalil Para Terbanding/Tergugat dalam perkara No. 40/Pdt.G/2007/PN.Kbj;Menimbang, bahwa suatu) hal yang menjadikan perkara No.40/Pdt.G/2007/PN.Kbj dengan perkara aquo (No. 42/Pdt.G/2011/PN.Kb)j)berbeda dalam hal alasan hukum pengajuan gugatan yakni menurut pihakTerbanding / Tergugat, bahwa objek tanah

pihakPenggugat/ Pembanding, menurut majelis Pengadilan Tinggi, bahwa pihakPembanding dapat membuktikan bahwa objek tanah sengketa berasal daripeninggalan orang tuanya yang bernama RULIH BRAHMANA;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Surat Jual Beli dengan SOEN tanggal24 April 1937 No. 26/1937 yang disahkan Radja Kelelong Sibayak Van Lingga,yaitu jual beli antara NIMBANG BRAHMANA dengan TAMPAK BARUS (orangtua GUNUNG BARUS) terhadap objek sengketa tanah beserta Jambur Ligediatasnya dan tanah perladangan Tampe

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ahmad Pado bin Pado dengan Pemohon II Rosdiana binti Tampe yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1990 di Kelurahan Benjala, Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba;
4.

PENETAPANNomor : 79/Pdt.P/2015/PA BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh: Ahmad Pado bin Pado, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Lingkungan Benjala, Kelurahan Benjala,Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon I,Rosdiana binti Tampe, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

No 79 Pdt.P/2015/PA.Bikmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadi wali nikahpada pernikahan tersebut adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Sukarman bin Tampe; . Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Alimuddin dan Muh. Amir; . Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah sebidang kebun seluas5 liter bibit jagung yang terletak di Lingkungan Benjala, KelurahanBenjala, Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Ahmad Pado bin Pado, denganPemohon II, Rosdiana binti Tampe yang dilangsungkan pada hari Selasa,tanggal 07 Agustus 1990 di Kelurahan Benjala, Kecamatan Bonto Bahari,Kabupaten Bulukumba; 3.

Sukarman bin Tampe, umur 47 tahun, agama Islam , pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Bontorannu, Desa Bontolohe, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Hal 3 dari 10 hal. Pnt. No 79 Pdt.P/2015/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ahmad Pado bin Padodengan Pemohon II Rosdiana binti Tampe yang dilaksanakan padatanggal 07 Agustus 1990 di Kelurahan Benjala, Kecamatan Bonto Bahari,Kabupaten Bulukumba; 3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBonto Bahari, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba;Hal 8 dari 10 hal. Pnt.

TAMPE) dan disetujui olehPenanggung jawab Kegiatan (Ir. AMIN SUBAGIO, MP) SPMtersebut selanjutnya diajukan kepada KPPN;Kuitansi pencairan dana APBN (1776 INO) diajukan oleh PPK (Ir.AMIN SUBAGIO, MP) kepada penanda tangan SPM atas nama KPA(Bambang Rianto, S.Sos) dan dilampiri kuintansi pembayaran tanggal08 Nopember 2006 Nomor 87 sebesar Rp. 29.110.575,. Pembayaranuang muka 30 % yang ditanda tangani oleh pihak Rekanan/Penerima(HANAN T. TAMPE) dan disetujui oleh Penanggung jawabKegiatan (Ir.

TAMPE) dan disetujui oleh Kepala BPMD(SUPIANTO,SH) selaku Kuasa Pengguna Anggaran dibukukanoleh Pemegang Kas (LILY SOSIAWATI, S.Sos) dana APBD;e Kuitansi Nomor 199 Rp. 79.297.208, pembayaran MC (SertifikatBulanan) akhir pekerjaan 75,40% yang ditanda tangani oleh pihakrekanan/Penerima (HANAN T. TAMPE) dan disetujui olehPenangung Jawab Kegiatan (Ir.

Tampe selaku Direktur CV.

TAMPE (Penerima) disetujui oleh Kepala BPMD(SUPIANTO,SH) dan dibukukan oleh Pemegang Kas (LilySosiawati, S.Sos);Kuitansi pencairan dana APBN (1765INO SF) diajukan oleh PPK(ir. AMIN SUBAGIO, MP) kepada Penandatangan SPM atas namaKPA (Bambang Riyanto,S.Sos) dan dilampiri kuitansi pembayarantanggal 08 Nopember 2006 Nomor 86 sebesar Rp. 52.399.036,pembayaran uang muka 30% yang ditandatangani oleh PihakRekanan/Penerima (HANAN T. TAMPE) dan disetujui olehPenanggung jawab Kegiatan (Ir.

TAMPE) dan disetujui oleh Kepala BPMD(SUPIANTO,SH) selaku Kuasa Pengguna Anggaran dibukukanoleh Pemegang Kas (LILY SOSIAWATI, S.Sos) dana APBD;e Kuitansi Nomor 199 Rp. 79.297.208, pembayaran MC (SertifikatBulanan) akhir pekerjaan 75,40% yang ditanda tangani oleh pihakrekanan/Penerima (HANAN T. TAMPE) dan disetujui olehPenangung Jawab Kegiatan (Ir. AMIN SUBAGIO, MP) untukdana APBN (1766INO);Hal. 35 dari 63 halaman Put.

Tamare binti Tampe) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1981 di Dusun Bottoriu Desa Turu Cinnae Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.

LAI KUSI, SO TATO, LAI ERI, dkk (PENGGUGAT) VS SO BARU, LAI TAMPE alias MAMA MARCE, SORAMPUN, dkk (TERGUGAT)

Lai Tampe (a) Mama Marce selaku tergugat II.3. So Rampun selaku Tergugat III4. So Idul selaku Tergugat IV.5. Lai Fitri selaku Tergugat V.Halaman 11 dari 57 Putusan Nomor: 91/Pdt.G/2015.

/PN.Mak11.Bahwa sekitar tahun 2014 anak dari alm.Ambe Baru yang bernamaLai Tampe (a) Mama Marce ( Tergugat II) tanpa sepengetahuan dariahli waris alm.Soje atau So Naran (a) Pong Kusik ,Lai Tampe (a)Mama Marce (Tergugat Il) menjual pematang (tanah objek sengketa)dari sawah Loko kepada Luther IIlding (Tergugat VI);12.

Bahwa atas perbuatan Lai Tampe (a) Mama Marce (Tergugat II) yangsecara diamdiam tanpa hak melakukan perbuatan melawan hukumdengan cara menjual pematang sawah Loko (tanah objek sengketa)kepada Luther Iding (Tergugat VI);13.Bahwa setelah ahli waris dari alm.Pong Kusik yaitu Yohanis Sitemengetahui bahwa pematanh sawah Loko ( Objek sengketa ) telahdijual oleh Lai Tampe (a) Mama Marce ( Tergugat Il) secara diamdiam kepada Luther Iding (Tergugat VI) maka seluruh ahli waris alm.Soje keberatan dengan cara

/PN.Makdengan LaiKappa melahirkan Lai Bondi dan Lai Bondi kawin dengan SoTambing melahirkan Lai Upa dan Lai Upa kawin dengan So Tarri aliasAmbe Baru dan melahirkan Bartolomeus BaruBorean atau So Baru( tergugat ) dan Martina Tampe Borean atau Lai Tampe ( tergugat II );Menimbang, bahwadari saksi A.P.

Pariakan yang menyatakan bahwatanah sengketa berasal dari Sangadi yang kawin dengan Lai Utan melahirkanSo Koke dan So Koke kawin dengan Lai Kappa melahirkan Lai Bondi dan LaiBondi kawin dengan So Tambing melahirkan Lai Upa dan Lai Upa kawindengan So Tarri alias Ambe Baru dan melahirkan So Baru dan Lai Tampe,dan sudah sejak dahulu digarap oleh Ambe Baru ( Pong Baru ) dan yangmebayar pajak atas tanah tersebut adalah M.

Ridwan als Wawa bin Tampe (selanjutnya disebutWawan) selesai makan disalah satu rumah pengantin serta minumminuman kerassehingga ditegur oleh Ambe Tampe yang merupakan kakek Wawan sekaliguspaman dari Terdakwa. akibat dipukul Ambe Tampe, Wawan menjadi marah lalupulang mengambil parang dan berniat memarangi Ambe Tampe, namun ditengahjalan, terdakwa mencegat Wawan sambil berkata kenapa mau kamu paranginenekmu, pulang moko, kemudian Wawan dibawa Terdakwa untuk pulangdengan sepeda motor, namun dalam perjalanan

Tampe Tarigan, atas tanahseluas + 7.500 m2 ( kurang lebih tujuh ribu lima ratus meter persegi ) yangmerupakan boede! warisan Almarhum Jahondi Tarigan Tambun bersamakedua orang isterinya;Menyatakan demi hukum tidak sah dan tidak berkekuatan segalasuratsurat/perikatan/peralihan hak yang di perbuat oleh AlmarhumHalaman 3 dari 12 hal. Put.

Tampe Tarigan terhadap objek perkara seluas+ 7.500 m2 ( kurang lebih tujuh ribu lima ratus meter persegi );5.

Tampe Tarigan, atas Tanah seluas +7.500 M? (Lebih kurang tujuh ribu lima ratus meter persegi) yangmerupakan boede!/ warisan Alm. Johandi Tarigan Tambun bersama keduaorang isterinya.5. Menyatakan demi hukum tidak sah dan tidak berkekuatan hukum segalasurat surat/perikatan/peralinan hak yang diperbuat oleh Alm. TampeTarigan ataupun yang diperbuat oleh Para Termohon Kasasi (Dahulu ParaTerbanding/Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi)Halaman 8 dari 12 hal. Put.

Tampe Tariganterhadap objek perkara seluas + 7.500 M? (lebih kurang tujuh ribu limaratus meter persegi).. Menghukum Para Termohon Kasasi (Dahulu Para Terbanding/ParaTergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi) ataupun orang lain yangmemperoleh hak dari Para Termohon Kasasi (Dahulu ParaTerbanding/Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi)maupun dari Alm. Tampe Tarigan untuk mengembalikan tanah terperkaraseluas + 7.500 M?

Nomor 277 K/Pdt/2019atas nama Tampe Tarigan menunjukkan bahwa tanah objek sengketatersebut adalah milik dari Penggugat Rekonvensi, dengan demikian ParaTergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi telah dapat membuktikankepemilikannya atas tanah objek sengketa;Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karenamerupakan penilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidanganyang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex

Brahmana bersamasuaminya Tampak Barus yaitu tanah perladangan Tampe Lau Garun yangsemula seluas lebih kurang 8.200 m?sekarang seluas 6.202 m?

dan tanah perladangan Tampe Tampe Lau Garunseluas lebin kurang 700 m?dikuasai oleh anak Bolong Br. Brahmanabernama Julius Milala;20. Bahwa pada tahun 1910 bentuk tanah warisan Rulin Brahmana hanya ada 321.

(tiga) hamparan, yaitu hamparan Tampe Tampe Lau Garun dengan ditanamipadi, hamparan Gung Matjik dibahagian Utaranya ditanami padi dan sisiSelatan ditanami tanaman tua dan hamparan Namo Raya dipergunakanuntuk berternak selanjutnya pada tahun 1920 dimana hamparan TampeTampe Lau Garun terbagi dua yang mana pada sisi Barat sudah diserahkanRulih Brahmana kepada Ngunduri Br.

Tampe Lau Garunbahagian Ngajan Brahmana diusahai oleh Ngada Brahmana yang manasebagian telah diserahkan kepada Bolong Br.

Nomor 645 K/Pdt/2015Bahwa, objek terperkara point 2 dalam perkara ini disebut/dikenal denganJuma Tampe Tampe Lau Garun atau Tanah Perladangan Tampe TampeLau Garun, yaitu berupa:Sebidang tanah seluas + 5.000 m? terletak (dulu disebut/dikenal TampeTampe Lau Garun) sekarang dikenal terletak di Jalan Veteran Gg.Kelihara Ujung Kelurahan Kampung Dalam, Kecamatan Kabanjahe,Kabupaten Karo dengan batas sebagai berikut: Sebelah Timur :Tanah hak almarhum Kolam Milala;: Sebelah Barat :Tanah milik Bp.

Tanah perladangan Juma Tampe Marulunglung ;3. Tanah perladangan Juma Pola ;4.

Tanah perladangan Juma Tampe Marulunglung;3. Tanah perladangan Juma Pola;4.

Pada hal pada waktu itu/ sebelum dieksekusi.Tergugat IV telah mematuhi putusan itu, dengan menyerahkan tanah JumaKerakKerak dan Juma Tampe Marlunglung kepada Tergugat (dahuluNelam boru Rambe), sehingga dengan diserahkannya tanah tersebut, makaperkara perdata No.143/S1964. Jo. No.375/1965/PT. Jo. No.185 K/Sip/1968, dinyatakan telah selesai.

Terlebih apabila dilihat dari surat bukti P5 dan sewaktu PengadilanNegeri mengadakan sidang lapangan pada tanggal 14 November 1998dimana ternyata Tergugat IV dalam perkara No.143/S1964 telahmenyerahkan pula tanah objek perkara Juma Tampe Marlunglung. Dengandiserahkannya Juma Tampe Marlunglung tersebut, menurut PengadilanNegeri telah melampaui 1/7 (Sepertujuh) dari hak Penggugat dalam perkaraNo.143/S1964 (Tergugat dalam perkara No. 33/Pdt.G/1998/PN.Kbj.)

Tempat tinggal : Jalan Perintis, Tampe atas, Rt. 001 Rw. 015Kelurahan Sebalo, Kecamatan Bengkayang,Kabupaten Bengkayang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 4 November 2018 sampai dengan tanggal 23November 2018;. Penyidik, pengalihan penahanan menjadi tahanan Rumah sejak tanggal 5November 2018 sampai dengan tanggal 23 November 2018;.

menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN BekKESATU:Bahwa Terdakwa SULARNO Als NONO Bin SUMARDIN, pada hariSabtu tanggal 3 November 2018 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November tahun 2018, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2018, bertempat di warung milik Terdakwa yang terletak diJalan Perintis, tampe

pihak yang berwenanguntuk mengadakan perjudian jenis Liong FuPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) Ke 2 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SULARNO Als NONO Bin SUMARDIN, pada hariSabtu tanggal 3 November 2018 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November tahun 2018, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2018, bertempat di warung milik Terdakwa yang terletak diHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN BekJalan Perintis, tampe

Saksi MUHAMMAD YUSLIM HUDA, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengantelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 03 November 2018 sekitar pukul 23.000 wib di depan rumah yangada warungnya yang beralamat di Jalan Perintis Tampe Atas, RT 010 RW005, Kelurahan Sebalo, Kecamatan Bengkayang, KabupatenBengkayang karena bermain Liong Fu; Bahwa awalnya berdasarkan informasi yang di dapat dari

wargasekitar Terdakwa melakukan kegiatan permainan jenis Liong Fu di JalanPerintis Tampe Atas, RT 010 RW 005, Kelurahan Sebalo, KecamatanBengkayang, Kabupaten Bengkayang; Bahwa setelah dilakukan penyelidikan terhadap informasi tersebutdiketahul memang benar Terdakwa sedang bertindak menjadi bandardalam permainan Liong fu tersebut; Bahwa ketika itu juga dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa danmengamankan barang bukti berupa 3 (tiga) buah dadu kolokkolok; 5(lima) lembar uang pecahan Rp. 100.000

NURHAYATI ahli waris TAMPE AMBE LILING, Tempat /Tanggal Lahir : Palopo / 1959, Umur 63 Tahun,Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Status Perkawinan : Kawin, Alamat JI Dr.Ratulangi (belakang makam pahlawan), RT/RW03/03, Kelurahan Salubulo, Kecamatan WaraUtara, Kotamadya Palopo, Sulawesi Selatan.Selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN I /TERBANTAH / PEMOHON EKSEKUSI;2.

Tampe Ambe Liling, 2.

Copy surat dari Lurah Sabamparu tanggal 25 September 1986No.181/329/KSP/IX/86, tentang sengketa tanah antara Tampe AmbeLiling dengan Lelaki Nangki yang ditujukan pada 1. S. Patulah dan 2.Nangki, Supaya tidak melakukan kegiatan apapun pada lokasi sengketa3. Copy surat dari Lurah SSabamparu tanggal 4 April 1986No.181/134/KSP/IV/86, perihal Surat teguran yang disampaikan kepada1. Tampe Ambe Liling dan 2.

Nangki yang melarang kepada kedua belahpihak untuk mengadakan kegiatan apapun diatas tanah / lokasi sengketasebelum ada penyelesaianMaka sebenarnya Putusan Pengadilm tersebut sudah liwat waktu(kadaluarsa) menurut hukum untuk di Eksekusi karena sudah ada 32 tahunPutusan Pengadilan tersebut, lagi pula Para Penggugat Materiel yakni 1.Tampe Ambe Liling, 2. Sipau, 3. Bibba sudah meninggal dunia, begitu pulaTergugat Materiel Nangki sudah meniggal dunia.6.

Tampe Ambe Liling, 2. Sipau, 3.Bibba sudah meninggal dunia, begitu pula Tergugat Materiel Nangki sudahmeniggal dunia2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tampe bin Susok) dan Pemohon II (Tikku binti Lekko) yang di langsungkan pada tanggal 29 Juli 1986 di Desa Porehu, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara;4.

PENETAPANNomor 0288/Pdt.P/2015/PA KikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim menjatuhkan penetapanatas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Tampe bin Susok, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat tinggal di Desa To'bela, KecamatanPorehu, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Tikku binti Lekko, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tampe bin Susok) danPemohon Il (Tikku binti Lekko) yang dilaksanakan di Desa Porehu,Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Kolaka Utara;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Tampe) Nomor7408120102620001 tertanggal 28 Maret 2013 dan fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Tikku) Nomor7408125004720001 tertanggal 28 Maret 2013 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KolakaHalaman 3 dari 138, Penetapan Nomor 0288 /Pdt.P/2015/PA klkUtara, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kodeP.1;Fotokopi Kartu.

Sehingga permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Tampe bin Susok) dengan Pemohon II (Tikku binti Lekko) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1986 di Desa Porehu, Kecamatan BatuPutin, Kabupaten Kolaka Utara;Menimbang, bahwa demi kepastian hukum, maka Hakim memerintahkankepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porehu, KabupatenKolaka Utara yang mewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tampe bin Susok) danPemohon Il (Tikku binti Lekko) yang di langsungkan pada tanggal 29 Juli1986 di Desa Porehu, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara;4.

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adik kandungayah Pemohon yang bernama Mahmudu, karena ayah kandungPemohon telah meninggal dunia yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada imam Kelurahan Honipopu, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon yang bernama Sani untuk menikahkan suami Pemohondengan Pemohon dengan dua orang saksi yang bernama La Jalima danLa Tampe dengan mas kawin berupa sebuah cincin emas 5 Gram dibayartunai;4.

Muhamadali Latbual adalah La Jalima dadn La Tampe;Hal. 5 dari 14 Hal. Penetapan No.0003/Padt.G/2020/PA. Wqw2.= Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danTermohon adalah berupa cincin emas 5 gram dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perawan danAlm. Muhamadali Latbual berstatus duda mati;= Bahwa antara Pemohon dan suaminya Alm.

Muhamadali Latbual adalah La Jalima dadn La Tampe;= Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danTermohon adalah berupa cincin emas 5 gram dibayar tunai;= Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Alm.Muhamadali Latbual:;= Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perawan danAlm. Muhamadali Latbual berstatus duda mati;= Bahwa antara Pemohon dan suaminya Alm.

Wqwkepada Imam setempat, dengan maskawin berupa berupa cincin emas 5gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaLa Jalima dan La Tampe, namun Pemohon dengan Suaminya MuhamadaliLatbual, tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebuttidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Suaminya sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk dijadikan alas hukum untukmengurus persyaratan mendapatkan buku nikah;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah mengajukanalatalat

Muhamadali Latbual pada tanggal 04 April 1984 di KelurahanHonipopu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dengan wali nikah adalahadik kandung ayah Pemohon bernama Mahmudu, karena ayah kandungPemohon telah meninggal dunia, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam setempat, dengan maskawin berupa cincin emas 5 gram dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama LaJalima dadn La Tampe; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan dan SuaminyaAlm.

Tampe (penuntutannya dilakukan dalam berkas terpisah dantelah memperoleh kekuatan hukum tetap) maupun bertindak sendirisendiri,pada hari yang tidak bisa diingat lagi antara tanggal 16 September 2006 sampaidengan tanggal 14 Desember 2006 atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk tahun 2006, bertempat di Desa Patas Muara Singan,Kecamatan Gunung Bintang Awai, Kabupaten Barito Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Buntok

Tampe selakuDirektur/Pemilik CV. Mitra Utama Kalawangun memperoleh pekerjaanPembangunan Jalan Desa Patas Muara Singan dari kantor BadanPemberdayaan Masyarakat Desa (BPMD) Kabupaten Barito Selatan sebesarRp506.524.018,00 (lima ratus enam juta lima ratus dua puluh empat ribudelapan belas Rupiah), sesuai Surat Perjanjian/Kontrak Nomor : 412.23/322/PMPDBS/2006 tanggal 16 September 2006 antara CV.

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2020/PA.BkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Sarbani bin Hasbi, tempat tanggal lahir Tampe Bawah, 03 September1983 (umur 37 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanSatria, Tampe Bawah, RT. 009 RW. 005,Kelurahan Sebalo Kecamatan

Bengkayang,Kabupaten Bengkayang, sebagai Pemohon I;Rusnai binti Jidan, tempat tanggal lahir Semanga, 15 Juli 1985 (umur 35tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Satria,Tampe Bawah, RT. 009 RW. 005, KelurahanSebalo Kecamatan Bengkayang, KabupatenBengkayang, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebutPara Pemohon;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Para

/2020/PA.BkyBengkayang dengan Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Bky tanggal 11 September2020 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah dengan alasansebagai berikut:Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untuk menikahkan anakPemohon dengan alasan atau dalihdalin sebagai berikut :1.Bahwa, pemohonNamaTempat tanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diDengan Calon Istri nyaNamaTempat tanggal lahirAgamaPendidikaPekerjaanTempat tinggal dihendak menikahkan anak kandung Pemohon: Arbito bin Sarbani: Tampe

Bawah, 05022003: Islam: SD: Penambang Emas: Jalan Satria Tampe Bawah RT.009 RW. 005Kelurahan Sebalo Kecamatan BengkayangKabupaten Bengkayang: Silvana Irna binti Harun: Pontianak, 17031996: Islam: SMA: Mengurus Rumah Tangga: JI.

Sitepu,Terima Tarigan,Minta Sinulingga,Peraturen Sembiring,35Nuan Sembiring,Tegep Sembiring,Pandia Sembiring,Guru Sembiring,Malem Sembiring,,.Tembe Sembiring,Ngamanken Se mbiring,Muatmalem Tarigan,Saman Sembiring,Tamat Ginting,Nengeti Ginting, Djendakem Sembiring,Landen Sembiring,Sekula Tarigan,Gunan Sembiring,Mabasa KaroKaro,Batu Tarigan,Tepat KaroKaro,Tilik Sembiring,Nundut KaroKaro,Mambar Sembiring,Ngampin TariganKunan KaroKaro,Medja Ginting,.Tonup Sembiring,Lajas Sembiring,Negarap PeranginAngin,Tampe

Tampe Tarigan, 59. Nageri Sembiring, 60. Bugis39PeranginAngin, 61. Penalemen Ginting, 62. Adjim Tarigan, 63. AmanBangun, 64. Nolong KaroKara, 65. Endamalem Sembiring, 66. MinemaiKembaren, 67. Djendam Sembiring, 68, Renggem Sembiring, 69. KarmanSiagian, 70. Jasua Siagian, 71. Getah Sembiring, 72. Tetap KaroKaro,73. Landas Ginting, 74. Tambah Tarigan, 75. Kamun Sembiring, 76.Ngeter PeranginAngin, 77. Teken Ginting, 78. Nasip KaroKaro, 79,Loko br. Sembiring, 80. Sendi Sembiring dan 81.

PENETAPANNomor 1/Pat.P/2022/PA.Bky.KEN aysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Malidi bin Mulyadin, NIK 6107040508910002, tempat dan tanggallahir Tampe Bawah, 05 Agustus 1991 (umur 31tahun), agama Islam, pekerjaan Usaha Mebel,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunTampe Bawah,

RT 09, RW 05, Desa Sebalo,Kecamatan Bengkayang, KabupatenBengkayang, sebagai Pemohon I;Sabandi bin Mulyadin, NIK 6107040910950001, tempat dan tanggallahir Tampe Bawah, 09 Oktober 1995 (umur 27tahun), agama Islam, pekerjaan Usaha Mebel,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunTampe Bawah, RT 09, RW 05, Desa Sebalo,Kecamatan Bengkayang, sebagai Pemohon II;Des Rosita binti Assari, NIK 6107046812910003, tempat dan tanggallahir Temu, 28 Desember 1991 (umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan Usaha Mebel,pendidikan

Penetapan No.1/Pdt.P/2022/PA.Bky.Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Tampe Bawah, RT09, RW 05, Desa Sebalo, KecamatanBengkayang, Kabupaten Bengkayang, sebagaiPemohon IV;Yang selanjutnya disebut sebagai paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 05 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan ttapa pada prmohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RIKI KEVIN SUMAR Bin SUDIANTO KEOKU,bersamasama dengan terdakwa Il PALENTINUS NARTOK Anak AYUN, padahari Kamis tanggal 12 April 2018 sekitar pukul 08.00 wib atau setidaktidaknyadalam bulan April tahun 2018, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Bukit Tinggi (tampe

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul 13.30wib di Jalan Bukit tinggi tampe atas Kelurahan Sebalo, KecamatanSebalo, Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa bersama dengan saksi BATARA (anggota PolsekBengkayang), saksi SUGIONO (anggota Polsek Bengkayang),Kapolsek Bengkayang, serta saksi DALAWI Anak SALIMIN (anggotaSat Pol PP Bengkayang).

Bengkayangbelum pernah menerbitkan WPR (wilayah pertambangan rakyat) di Jl.Bukit Tinggi (tampe atas) Kel. Sebalo, Kec. Bengkayang, Kab.Bengkayang. Bahwa ahli menjelaskan para terdakwa tidakmengantongi jjin IUP, IPR atau IPK dan tidak terdaftar di Dinas ESDMProvinsi Kalimantan Barat.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 April 2018sekira pukul 13.30 wib di Jalan Bukit tinggi tampe atas Kelurahan Sebalo,Kecamatan Sebalo, Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang,terdakwa dilakukan penangkapan oleh anggota kepolisian.* Bahwa terdakwa ditangkap bersamasama denganterdakwa Il PALENTINUS NARTOK Anak AYUN. Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa IlPALENTINUS NARTOK Anak AYUN dalam melakukan penambangantersebut tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang..

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 April 2018sekira pukul 13.30 wib di Jalan Bukit tinggi tampe atas Kelurahan Sebalo,Kecamatan Sebalo, Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang,terdakwa dilakukan penangkapan oleh anggota kepolisian. Bahwa terdakwa ditangkap bersamasama denganterdakwa RIKI KEVIN SUMAR Bin SUDIANTO KEOKU. Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa RIKIKEVIN SUMAR Bin SUDIANTO KEOKU dalam melakukan penambangantersebut tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang.

Tampe dengan mahar 44 real.4. Bahwa antara Pemohon dengan Muh. Tang bin Tani tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan atati tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku .5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Muh.

Tampe, dengan mahar44 real.e Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah perawan, sedang Muh.Tang bin Tani adalah jejaka, dan antara keduanya tidak ada hubungan darah,tidak pernah sesusuan, dan tidak ada penghalang untuk menikah.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan lakilaki Muh. Tang bin Tani hiduprukun dan telah dikaruniai 7 orang anak yang bernama Mardiati, Marhawati,Muh. Ilyas, Muh. Gaea, Marwa, Mase Umi, dan Faizah. Bahwa pernikahan Pemohon dan lakilaki Muh.

Tampe bin Saidu, umur 81 tahun, agama Islam, setelah bersumpahmemberi keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sekampung dengan Pemohon sewaktu menikah.e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon berperkara untuk mendapatkanor:9 bin Tanipengesahan nikah dengan suaminya bernama Muh. Tane Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Muh. Tang bin Tanipada tanggal 10 Agustus 1958 di Desa Sanrangeng, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone.e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan iakilaki Muh.

Tampe bin Saidu, yang masingmasing telah memberikan keterangannyadibawah sumpah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 terbukti bahwa Makka /Pemohon adalah penduduk Desa Pallawarukka, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 terbukti bahwa pada tahun2012, Muh. Tang bin Tani adalah Kepala Keluarga, sedang Makka binti Sunusi /Pemohon adalah isteri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 terbukti bahwa Muh.