Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanturi tampur tansri tamsir tamudi tasmuri tansuri tamsari tapsuri tamsusi
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4113/Pdt.G/2015/PA,Bbs
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 2
  • ;MELAWANSugiono bin Tamsuri umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Poncol RT.03 RW. 07 Desa KedungbokorKecamatan Larangan Kabupaten Brebes, sebagai "Tergugat.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sugiono bin Tamsuri (alm))terhadap Penggugat (Surilah binti Tolab) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); 22 nn nn enene nnn4.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Pencurian
Register : 10-07-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 68/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 2 Juli 2019 — Adam Dicky Jawara Alias Adam bin Arifin lawan Penuntut Umum : Rama hadi, SH
33 — 13
  • Selanjutnya, setelah bertemu dengan saksiSuhandi alias Buang di tempat kost adik dari saksi IIN INAH, kemudiandengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa Merk suzuki Satria Fuwarna hitam dan sepeda motor milik saksi Sumarjo Merk Honda Beat warnabiru putin Nopol E6457 BE Tahun 2016, Nomor RangkaMH1JFP12XGK581253, Nomor Mesin : JFP1E2562163 (yang dipinjam olehsaksi Suhandi alias Buang melalui saksi Tamsuri), Terdakwa bersamadengan saksi IIN INAH dan saksi Suhandi alias Buang menuju warung diJalan
    Selanjutnya, setelah bertemu dengansaksi Suhandi alias Buang di tempat kost adik dari saksi IIN INAH,kemudian dengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa Merk suzukiSatria Fu warna hitam dan sepeda motor milik saksi Sumarjo Merk HondaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN CbnBeat warna biru putih Nopol E6457 BE Tahun 2016, Nomor Rangka :MH1JFP12XGK581253, Nomor Mesin : JFP1E2562163 (yang dipinjam olehsaksi Suhandi alias Buang melalui saksi Tamsuri), Terdakwa bersamadengan saksi IIN INAH
    Saksi Suhandi Alias Buang bin Al Bani, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini dengan adanya kejadianTerdakwa mengambil sepeda motor yang Saksi sewa dari saksi Tamsuri;Bahwa awal kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 27 Januari 2019sekitar jam 06.30 WIB Saksi datang bertiga berboncengan sepeda motorbersama Saksi lin dan Terdakwa masuk ke Hotel Cahaya
    Saksi Sumarjo bin Marjuki di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan karena sepedamotor milik Saksi yang digadaikan kepada saksi Tamsuri diambil olehorang lain;Bahwa awal kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 27 Januari 2019sekitar pukul 06.30 WIB Saksi menerima telepon dari saksi Tamsuri yangmemberitahu bahwa sepeda
    motor milik Saksi berjenis Honda Beat warnaputih biru yang digadaikan kepada Saksi Tamsuri telah hilang;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Tamsuri melaporkan kejadiantersebut kepada Polisi;Bahwa sepeda motor tersebut Saksi gadaikan kepada Saksi Tamsurikarena Saksi membutuhkan uang untuk membayar kredit sepeda motorSaksi;Bahwa Saksi menggadaikan sepeda motor kepada Saksi Tamsuri sejakDesember 2018 dengan nilai Rp3.050.000,00 (tiga juta lima puluh ribuRupiah);Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor milik
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 190/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 20 Desember 2011 — WARTO BIN CALADI (Alm) (Terdakwa)
30 — 28
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar' biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum atas dakwaan sebagaiberikut : ++ 2 ee ee ee ee ee ee Bahwa terdakwa WARTO Bin CALADI bersama sama sdr.SAMSI Bin AHMAD TAMSURI dan sdr.
    Saksi SAMSIpersidangan;Bin AHMAD TAMSURI, di bawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwakarenabenar saksi mengetahui dimintai keterangantelah melakukan pencurian bersama sdr. PARNOdan terdakwa WARITO; BahwakarenaJunibenar saksi mengetahui kejadian tersebutsebelumnya yaitu pada hari Selasa tanggal 072011 sekira pukul 09.00 wib sdr. PARNO21SUPRAPTO datang ke rumah saksi untuk mengajakmengambil barang di rumah sdr.
    SAMSI BinAHMAD TAMSURI dan sdr. PARNO SUPRAPTO Alias PRAPTO BinSANWIREJA SIKUN.
    Banyumas, mula mula terdakwa WARTOBin CALADI bersama sama saksi SAMSI Bin AHMAD TAMSURI dansaksi PARNO SUPRAPTO mengambil salah satu tangga milik saksiSUMITRO, lalu tangga tersebut disandarkan di tembok tepat dibawah jendela nako yang terletak di kamar/ ruang kerja saksiDARTUN SUJADI.
    Selanjutnya terdakwa WARTO Bin CALADI menaikitangga dan melepas kaca nako menggunakan tang yang telahdipersiapkan sebelumnya, kemudian terdakwa memberikan kacanako tersebut kepada saksi SAMSI Bin AHMAD TAMSURI, setelah55itu. terdakwa WARTO masuk ke dalam rumah saksi DARTUN melaluijendela tersebut sedangkan saksi SAMSI Bin AHMAD TAMSURI dansaksi PARNO SUPRAPTO bertugas mengawasi keadaan apabila adaorang yang lewat.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 265/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
YANTO ZULKIPLIS Bin Alm. SAAT TAYIB
22 — 12
  • dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merek VIVO F5s warna hitam dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada Saksi Udin bin (Alm) Tamsuri
      TAMSURI (korban)sedang berjalan sambil memegang handphone merk Vivo tipe F5 swarna hitam di tangan kanan kemudian Terdakwa dari arah belakangtanpa sepengetahuan serta tanpa seizin dari saksi UDIN mengambilhandphone merk Vivo tipe F5 s warna hitam milik saksi UDIN Bin(Alm).
      TAMSURI mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 265/Pid.B/2019/PN.Jkt. Utr.a.n. Terdakwa YANTO ZULKIPLIS Bin (Alm).
      ) unit handphone merk Vivo tipe F5 s warnahitam milik saksi UDIN Bin TAMSURI tersebut, Terdakwa pergi melarikandiri akan tetapi saksi UDIN mengejar Terdakwa sambil teriak Jambreet.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor : 265/Pid.B/2019/PN.Jkt.
      SAAT TAYIB.Jambret sehingga warga sekitarnya bersama korban mengejar Terdakwa,seketika itu Sepeda motor yang dikendarai Terdakwa sehingga Terdakwaberhasil ditangkap dan dari Terdakwa ditemukan 1 (Satu) unit handphonemerk Vivo tipe F5 s warna hitam milik saksi UDIN Bin TAMSURI tersebutkemudian Terdakwa dengan barang bukti tersebut diserahkan kepadaPolsek Pademangan Jakarta Utara ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, sehingga saksiUDIN Bin TAMSURI mengalami kerugian kurang lebih Rp 3.500.000
      , (tigajuta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa mengambil barang milik saksiUDIN Bin TAMSURI berupa 1 (Satu) unit handphone merk Vivo tipe F5 swarna hitam milik tersebut tanpa seijin saksi UDIN Bin TAMSURI ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terbukti secara sahmenurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pidana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Pencurian
Register : 10-07-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 69/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 2 Juli 2019 — Iin Inah binti alm Taryadi Tarman lawan Penuntut Umum Andry Satya Pradana, SH
27 — 5
  • Saksi Suhandi alias Buang bin Al Bani dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan karena sepeda motoryang disewa oleh Saksi dari Saksi Tamsuri diambil oleh orang lain;Bahwa awal mula kejadian pada hari Minggu, tanggal 27 Januari 2019 sekitarpukul 06.30 WIB, Saksi datang bertiga berboncengan sepeda motor bersamaTerdakwadan
    yang sudah 3 (tiga)bulan disewa oleh Saksi, dimana harga sewa 1 (satu) hari sehargaRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa menurut Saksi Tamsuri, sepeda motor ditemukan setelah 2 (dua)minggu di Kantor Polisi;Bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi Tamsuri merasa dirugikan sejumlahRp24.000.000,00 (dua puluh empat juta Rupiah);Bahwa Saksi Adam mengambil sepeda motor tersebut tanpa ijin dari Saksi;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dalampersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwamemberikan
    Saksi Sumarjo bin Marjuki dibawahsumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan karena sepeda motormilik Saksi yang digadaikan kepada saksi Tamsuri diambil oleh orang lain;Bahwa awal kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 27 Januari 2019 sekitarpukul 06.30 WIB Saksi menerima telepon dari saksi Tamsuri yangmemberitahu bahwa sepeda motor
    milik Saksi berjenis Honda Beat warnaputih biru yang digadaikan kepada Saksi Tamsuri telah hilang;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Tamsuri melaporkan kejadian tersebutkepada Polisi;Bahwa sepeda motor tersebut Saksi gadaikan kepada Saksi Tamsuri karenaSaksi membutuhkan uang untuk membayar kredit sepeda motor Saksi;Bahwa Saksi menggadaikan sepeda motor kepada Saksi Tamsuri sejakDesember 2018 dengan nilai Rp3.050.000,00 (tiga juta lima puluh ribuRupiah);Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor milik Saksi
    disewakan kepada SaksiSuhandi oleh Saksi Tamsuri, saat kejadian, sepeda motor tersebut dikuasaioleh Saksi Suhandi;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motortersebut, setelah Saksi berada di Kantor Polisi, Saksi baru mengetahuibahwa yang mengambil sepeda motor Saksi adalah Saksi Adam;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Saksi Adam mengambilsepeda motor tersebut;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN CbnBahwa Saksi mengetahui dari Polisi bahwa sepeda motor
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 05-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Pml
Tanggal 26 Februari 2016 — pemohon I pemohon II
14 — 1
  • II bernama Basuki, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikahJaparudin bin Suraji, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RI 004 RW 003 Desa Bongas KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang;. dan Rojik bin Dukyati, umur 26tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 002 RW003 Desa Bongas Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang; dihadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikahbernama bernama Tamsuri
    Menetapkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan di hadapan Modin bernama Tamsuri, umur 80 tahun,warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Lebe Desa, tempatkediaman Desa Bongas pada Tanggal 07 Oktober 1992 adalah sah;3. Membebaskan biaya perkara;4.
    kualitas hukum (legal standing) sebagai pihak dalam perkaraMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan pemohon Il padapokoknya adalah Pemohon dan pemohon Il memohon kepadaPengadilan agar menyatakan syah perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1992 di hadapan Modin /Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, ijab dan kabul di hadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama bernama Tamsuri
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus
Register : 28-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Skw
Tanggal 4 September 2018 — PARDEDE
Terdakwa:
1.SANWARDI Als KADIR Bin TAWITARTA
2.MUNTOLIP Als TOLIP Bin TAMSURI
3.ROKI Als JIMI Anak RIPEN
4.MARSELINUS NARDO Als NADO Anak BRUNO IPIN
84 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Sanwardi als Kadir Bin Tawitarta, Terdakwa II Muntolip als Tolip Bin Tamsuri, Terdakwa III Roki als Jimi Anak Ripen dan Terdakwa IV Marselinus Nardo als Nado Anak Bruno Ipin, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan
    tindak pidana "turut serta melakukan usaha penambangan tanpa izin; sebagaimana Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Sanwardi als Kadir Bin Tawitarta, Terdakwa II Muntolip als Tolip Bin Tamsuri, Terdakwa III Roki als Jimi Anak Ripen dan Terdakwa IV Marselinus Nardo als Nado Anak Bruno
    Ipin oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 8(delapan) bulan ;
  • Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa I Sanwardi als Kadir Bin Tawitarta, Terdakwa II Muntolip als Tolip Bin Tamsuri, Terdakwa III Roki als Jimi Anak Ripen dan Terdakwa IV Marselinus Nardo
    PARDEDE
    Terdakwa:
    1.SANWARDI Als KADIR Bin TAWITARTA
    2.MUNTOLIP Als TOLIP Bin TAMSURI
    3.ROKI Als JIMI Anak RIPEN
    4.MARSELINUS NARDO Als NADO Anak BRUNO IPIN
    Nama lengkap : Muntolip als Tolip Bin Tamsuri;2. Tempat lahir : Landau Kodah;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/1 Juli 1983;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Arumanis Rt. 002/Rw. 001 DesaLandau Kodah Kecamatan Sekadau HilirKabupaten Sekadau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Muntolip als Tolip Bin Tamsuri ditangkap tanggal 13 Februari 2018;Terdakwa Muntolip als Tolip Bin Tamsuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    , Terdakwa III ROKI AliasJIMI Anak RIPEN dan Terdakwa IV MARSELINUS NARDO Alias NADOAnak BRUNO IPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan usaha penambangan tanpajin, melanggar pasal 158 UU RI No.4 Tahun 2009 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal.Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANWARDI Alias KADIR BinTAWITARTA, Terdakwa Il MUNTOLIP Alias TOLIP Bin TAMSURI, TerdakwaIll ROKI Alias JIMI Anak RIPEN dan Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Sanwardi als Kadir Bin Tawitarta, Terdakwa IIMuntolip als Tolip Bin Tamsuri, Terdakwa III Roki als Jimi Anak Ripendan Terdakwa IV Marselinus Nardo als Nado Anak Bruno Ipin, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"turut serta melakukanusahapenambangan tanpaizin; sebagaimanaDakwaan Tunggal;2.
    Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Sanwardi als Kadir BinTawitarta, Terdakwa II Muntolip als Tolip Bin Tamsuri, Terdakwa III Rokials Jimi Anak Ripen dan Terdakwa IV Marselinus Nardo als Nado AnakBruno Ipin oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama8(delapan) bulan ;Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Skw3.
    Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa Sanwardi als KadirBin Tawitarta, Terdakwa II Muntolip als Tolip Bin Tamsuri, Terdakwa IIIRoki als Jimi Anak Ripen dan Terdakwa IV Marselinus Nardo als NadoAnak Bruno Ipin masingmasing sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan kurungan masingmasing selama 1(satu)bulan;4.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Illegal Logging
Putus : 23-03-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 04/Pid.Sus/2017/PN Plg
Tanggal 23 Maret 2017 — Ihhin Yusda bin M.Isani HS
287 — 21
  • tronton merk Nisan dengan Nomor Polisi BH 8641 ML,setelah berhenti, lalu para Saksi mendapati Saksi Herman Zebua bin FaewasiZebua sebagai sopir dan Saksi Ison Saputra bin Ilyas sebagai kernet mobil,ketika ditanyakan tentang dokumen, lalu Saksi Herman menunjukkan SuratKeterangan Asal Usul (SKAU) beserta lampirannya berupa Daftar Ukur Kayu,copy Lampiran Surat Keputusan BPHP Wilayah V Palembang (SK336/BPHP/PEPHP/08/2016) yang setelah diperiksa ternyata SKAU tersebutditerbitkan oleh Saksi Samson bin Tamsuri
    KaryaMandiri di Serang Propinsi Banten; Bahwa benar ketika ditanyakan dokumen pengangkutan kayu oleh SaksiHerman Zebua diperlihatkan dokumen berupa Surat Keterangan AsalUsulHalaman 19 dari31 Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2017/PN Plg.Kayu (SKAU) beserta lampirannya berupa Daftar Ukur Kayu, fotokopilampiran Surat Keputusan BPHP Wilayah V Palembang (SK336/BPHP/PEPHP/082016);Bahwa benar setelah diperiksa ternyata SKAU tersebut diterbitkan oleh SaksiSamson bin Tamsuri dengan bukti kepemilikan hasil hutan 044
    KaryaMandiri di Serang Propinsi Banten; Bahwa benar ketika ditanyakan dokumen pengangkutan kayu oleh SaksiHerman Zebua diperlihatkan dokumen berupa Surat Keterangan AsalUsulKayu (SKAU) beserta lampirannya berupa Daftar Ukur Kayu, fotokopilampiran Surat Keputusan BPHP Wilayah V Palembang (SK336/BPHP/PEPHP/082016); Bahwa benar setelah diperiksa ternyata SKAU tersebut diterbitkan oleh SaksiSamson Bin Tamsuri dengan bukti kepemilikan hasil hutan 044/LVKK0191DN; Bahwa benar untuk mengangkut kayu yang
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 05-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0092/Pdt.P/2016/PA.Pml
Tanggal 26 Februari 2016 — pemohon I pemohon II
12 — 4
  • Kirnanto, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikahNur Rohman bin Mursid, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RI 007 RW 004 Desa Bongas KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang;. dan Yanto Warim bin Suyud, umur48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 001RW 001 Desa Bongas Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang;di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikahbernama bernama Tamsuri
    Menetapkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan di hadapan Modin bernama Tamsuri, umur 86 tahun,warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Lebe Desa, tempatkediaman Desa Bongas pada Tanggal 21 Februari 1999 adalah sah;3. Membebaskan biaya perkara;4.
    kualitas hukum (legal standing) sebagai pihak dalam perkaraMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan pemohon Il padapokoknya adalah Pemohon dan pemohon Il memohon kepadaPengadilan agar menyatakan syah perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1999 di hadapan Modin /Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, ijab dan kabul di hadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama bernama Tamsuri
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 28-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA STABAT Nomor 139/Pdt.P/2017/PA.Stb.
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Tamsuri yang telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Mei 1980 yang meninggalkan anakbernama Yenita Sari binti Tamsuri dan suami kedua yaitu alm. Jumaidiyang telah meninggal dunia pada tanggal 22 November 2002 yangmeninggalkan anak bernama Saiful Amri bin Jumaidi dan Mahdius Piganbin Jumaidi.Hal. 6 dari 18 hal. Pen. No.139/Pdt.P/2017/PA.Stb.4. Bahwa Alm.
    Yenita Sari binti Tamsuri, perempuan, 42 tahun, Islam, Mengurus RumahTangga, Jalan Gunung Semeru LK V, Desa Binjai Estate, Kec. BinjaiSelatan, Kota Binjai, Sumatera Utara (Pemohon V).b. Saiful Amri bin Jumaidi, lakilaki, 37 tahun, Islam, Wiraswasta, DusunNamo Gerogoh, Desa Lau Tepu, Kec. Salapian, Kab. Langkat, Prov.Sumatera Utara (Pemohon VI).c. Mahdius Pigan bin Jumaidi, lakilaki, 31 tahun, Islam, Wiraswasta, Dusun2 Minta Kasih, Kelurahan Minta Kasih, Kec. Salapian, Kab.
    Marwan Nizar).Nurbaiti binti Amiruddin Batang Araw.Mala Farsyah bin Amiruddin Batang Araw.Jon Lis bin Amiruddin Batang Araw.Yenita Sari binti Tamsuri (ahli waris alm. Yusnaini).Saiful Amri bin Jumaidi (ahli waris alm. Yusnaini).Mahdiyus Figan bin Jumaidi (ahli waris alm.
    Yenita Sari binti Tamsuri (ahli waris alm. Yusnaini).f. Saiful Amri bin Jumaidi (ahli waris alm. Yusnaini).g. Mahdius Pigan bin Jumaidi (ahli waris alm. Yusnaini).h. Yasin bin Amiruddin Batang Araw.i. Sri Hastina binti Amiruddin Batang Araw.j. Malikul Azwar bin Amiruddin Batang Araw.k. Mahdalena binti Amiruddin Batang Araw.. Laili Mardiah binti Amiruddin Batang Araw.m. Indra Kasbi bin Amiruddin Batang Araw.n. Ainun Syamsiah binti Amiruddin Batang Araw.o.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Wahyuni Binti Sugito, tempat dan tanggal lahir TRI RAHAYU, 18 Agustus1979, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun TriRahayu Rt. 012 Rw. 006 Desa Tri Rahayu Kecamatan NegeriKaton Kabupaten Pesawaran sebagai Penggugat;melawanSuyoto Bin Tamsuri
    Menyatakan perkawinan Penggugat (SRI WAHYUNI Binti SUGITO) dan Tergugat(SUYOTO Bin TAMSURI) putus karena perceraian;3. .Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya,Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir dipersidangan.Bahwa Majelis Hakim berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa untuk memebuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 05-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0083/Pdt.P/2016/PA.Pml
Tanggal 26 Februari 2016 — pemohon I pemohon II
18 — 1
  • KandungPemohon II bernama Karnata, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikah Rojikbin Duryati, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT 002 RW 003 Desa Bongas Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang;. dan Maryatno bin Cahyono, umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 001 RW 001Desa Bongas Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang; dihadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikahbernama bernama Tamsuri
    Menetapkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan di hadapan Modin bernama Tamsuri, umur 75 tahun,warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Lebe Desa, tempatkediaman Desa Bongas pada Tanggal 01 Mei 1988 adalah sah;3. Membebaskan biaya perkara;4.
    kualitas hukum (legal standing) sebagai pihak dalam perkaraMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan pemohon Il padapokoknya adalah Pemohon dan pemohon Il memohon kepadaPengadilan agar menyatakan syah perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1988 di hadapan Modin / Kaurkesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, ijab dan kabul di hadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama bernama Tamsuri
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 29-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 164/Pdt.P/2016/PA.Rbg
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Menyatakan nama Pemohon (Tamsuri bin Rasmin) dan nama Istri Pemohon () sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi dan nama istri Pemohon ;3.
    Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk mencoret nama pemohon Tamsuri bin Rasmin dan nama istri sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi dan nama istri Pemohon ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 05-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Pml.
Tanggal 26 Februari 2016 — pemohon I pemohon II
16 — 2
  • II bernama Kasturi, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikahWadri bin Radu, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT 003 RW 004 Desa Bongas Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang;. dan Aminudin bin Mukasan, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 003 RW 004Desa Bongas Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang; dihadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikahbernama bernama Tamsuri
    Menetapkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan di hadapan Modin bernama Tamsuri, umur 61 tahun,warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Lebe Desa, tempatkediaman Desa Bongas pada Tanggal 01 Oktober 1986 adalah sah;3. Membebaskan biaya perkara;4.
    kualitas hukum (legal standing) sebagai pihak dalam perkaraMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan pemohon Il padapokoknya adalah Pemohon dan pemohon Il memohon kepadaPengadilan agar menyatakan syah perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1986 di hadapan Modin /Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, ijab dan kabul di hadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama bernama Tamsuri
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 05-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Pml
Tanggal 26 Februari 2016 — pemohon I pemohon II
9 — 1
  • KandungPemohon Il bernama Arjo Rus, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikahSuhidi bin Anmad, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT 003 RW 003 Desa Bongas Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang;. dan Ali Suwito bin Arjo, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 004 RW 004 DesaBongas Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang; di hadapanModin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah bernamabernama Tamsuri
    Menetapkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan di hadapan Modin bernama Tamsuri, umur73 tahun,warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Lebe Desa, tempatkediaman Desa Bongas pada Tanggal 27 Oktober 1993 adalah sah;3. Membebaskan biaya perkara;4.
    kualitas hukum (legal standing) sebagai pihak dalam perkaraMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan pemohon II padapokoknya adalah Pemohon dan pemohon Il memohon kepadaPengadilan agar menyatakan syah perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1993 di hadapan Modin /Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, ijab dan kabul di hadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama bernama Tamsuri
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0682/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 21 April 2014 — Pemohon Termohon
6 — 0
  • Saksi pertama : TAMSURI bin KARNADI, umur 54 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaAyah Kandung Pemohon, keduanya adalah suami isteridan dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebutsekarang ikut Termohon;~~~~~~~~~~~~~~e Bahwa kedua belah pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Kramat Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang selama 3 tahun 10 bulan dan selamaitu Pemohon bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2bulan sekali;~~~~~77 7775e Bahwa yang saksi ketahui, rumah
    pada pokoknyamengakui kebenaran dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana telah terurai di atas ; ~~Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonanPemohon telah diakui dan dibenarkan oleh Termohon, namunoleh karena perkara ini adalah perkara perceraian yangmnenyangkut status seseorang dan untuk menghindari adanyakebohongan, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi TAMSURI
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 913/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
  • TAMSURI BIN NGASIRIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Dusun Jelu RT.08 RW. 03 Desa Jelu Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 913/Pdt.G/2014/PA.BjnBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2000, setelahnikah Pemohon dan Termohon bertempat
    Termohonsendiri, akibat pertengkaran tersebut telah terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang telah 3 bulan lamanya ;Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian dengan Termohon pada pokoknya di dasarkan pada ketentuanpasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 maka sesuai ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, dalam perkara ini telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga/orang dekat dari pihak Pemohon maupunTermohon, yaitu TAMSURI
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0085/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4

  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2.Menetapkan mengubah data-data dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 919/37/XII/2007 tanggal 24 Desember 2007
    yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal :
    - Nama Pemohon I dari : Alwi Bin Kamid menjadi : Abdul Alwi Bin Kamid;
    - Nama Pemohon II dari : Umi Latipah Binti Tamsuri menjadi : Umi Latifah Binti Tamsuri;
    3.Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1185/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rafiudin bin Tamsuri) dengan Termohon (Ami binti Amir) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Nopember 2009, di Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang.
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rafiudin bin Tamsuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ami binti Amir) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 06-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 34/Pdt.P/2024/PA.Tbn
Tanggal 22 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
  • Tamsuri, sebagaimana tercantum dalam Akta Cerai Nomor : 1075/AC/2020/PA.Tbn tertanggal 24 Juni 2020, yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Tuban, dirubah menjadi Mufarozi bin H. Tamsuri;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diatas di Kantor Pengadilan Agama Tuban ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);