Menyatakan barang bukti berupa :- 3 (tiga) bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika berupa shabu; - 1 (satu) buah alat hisap (bong) beserta pipet kecil;- 1 (satu) buah kaca pirex dan 1 (satu) buah jarum suntik;- 8 (delapan) bungkus plastik kecil transparan yang kosong bekas bungkus shabu;- 2 (dua) buah mancis dan hp nokia type 1600 warna hitam;- 1 (satu) buah kaleng rokok jie sam soe;Seluruhnya dijadikan barang bukti dalam berkas perkara atas nama Ambran Koto Alias Tatun; 6.

sebab saksi adalah keponakan dari Ambran Koto Als AmbranBahwa pada mulanya sekira pukul 20.30 wib saksi sedang berada dirumah Ambran Koto Als Ambran, lalu terdakwa, Reza Pradana, SubandiAls Bandi datang berkunjung kerumah Ambran Koto Als Ambran,kemudian sekira pukul 00.30 Wib saksi bersama dengan temantemannya tersebut bermain kartu, pada saat bermain kartu Subandi AlsBandi mengeluarkan 1 (satu) bungkus shabushabu, kemudian saksisecara bersamasama dengan terdakwa, Subandi Als Bandi, AmbranKoto Als Tatun

dan Reza Pradana menggunakan shabu tersebut ;Bahwa cara saksi dan temantemannya menggunakan shabu adalahsaksi dan temantemannya duduk membuat lingkaran, kemudianSubandi Als Bandi memasukkan shabu tersebut kedalam kaca pirex dandibakar dengan menggunakan mancis hingga mengeluarkan asapkemudian saksi, terdakwa, Subandi Als Bandi, Reza Pradana danAmbran Koto Als Tatun, secara bergantian menghisap asap yangdikeluarkan melalui sedotan yang telah tersedia dibong (alat untukmenghisap shabu) ;Bahwa ketika

sedang menggunakan shabu tersebut, secara tibatibapintu rumah digedor oleh Polisi dari luar, langsung saja saksi, terdakwa,Reza Pradana, Subandi Als Bandi dan Ambran Koto Als Tatunmencaritempat persembunyian;Bahwa petugas Kepolisian lalu masuk kedalam rumah dan menangkapsaksi, terdakwa, Ambran Koto Als Tatun, Reza Pradana dan Subandi AlsBandi;Bahwa saksi tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang atasshabu tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Atas

diajukan dalam perkaraini berupa :e 3 (tiga) bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika berupa shabu;e 1 (satu) buah alat hisap (bong) beserta pipet kecil;e 1 (satu) buah kaca pirex dan 1 (satu) buah jarum suntik;e 8 (delapan) bungkus plastik kecil transparan yang kosong bekas bungkusshabu;e 2 (dua) buah mancis dan hp nokia type 1600 warna hitam;e 1 (satu) buah kaleng rokok jie sam soe;seluruhnya adalah barang bukti tersebut masih dipergunakan dalam berkasperkara atas nama Ambran Koto Als Tatun

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika berupa shabu;e 1 (satu) buah alat hisap (bong) beserta pipet kecil;e 1 (satu) buah kaca pirex dan 1 (satu) buah jarum suntik;* 8 (delapan) bungkus plastik kecil transparan yang kosong bekas bungkusshabu;e 2 (dua) buah mancis dan hp nokia type 1600 warna hitam;e 1 (satu) buah kaleng rokok jie sam soe;Seluruhnya dijadikan barang bukti dalam berkas perkara atas nama AmbranKoto Alias Tatun;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Pandu Septiawan Bin Sujarwanto) terhadap Penggugat (Tatun Purnamasari Binti Muhtadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ANTON NIYOS WIDODO TATUN DUGE bin GERAT TATUN DUGE) terhadap Penggugat (SYAMSUDAH binti RIADI);

4.

MELAWAN( Uru 25 tatun, Agama islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal ofee Kot2 Balikpapan, selanjutnya$ disebutsebagalt "Tergugat.

SALINAN PENETAPANNomor : 0079/Pdt.P/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan Perubahan Namayang diajukan oleh : a vo BE tatun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Tani, bertempat tinggal di PoBuntuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ; Il. ee, umur tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 3 Tatun 2006, hinya perkara pada tingkat bending patut dibehawkanMengengat, pasalpasal dart Undung unctang dan taku leineya yangMENGADILIL Menyutskes potucin Mengodilan Agama Depok Nomer .390/Pd1.G/004)PA.Dp& tunggal 13 September 2009 M. beriepsian dengan tumggal (9So'ban (426 1 bern! ders hudeom ; :2. Memertntabhan Mengadilen Agomn Depok untuk meneriken bemvhal)perkara Nemnor VAP 2005) PADpk ;4.

PUTUSANNomor : 1878/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili pekaraperkara perdata tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :eee, Oe BB tahun, agama slam, PekerjaanPendidikan terakhir i, tempat tinggal yang dalam hal ini di kuasakan PoMELAWANeee, Uw EB tatun, agama slam, PekerjaanPendidikan terakhir i, tempat tinggal ci x3selanjutnya disebut "TERMOHON"; Pengadilan

Nama SAKSI , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Demak;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa,hubungan saksi hanya sebagai tetangga saja denganPenggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri yangmenikah tahun 2011, ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Penggugat sendiri selama + 2 tatun 6 bulan dan sudahmempunyai keturunan 1 orang anak sekarang

Nama SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggaldi Kabupaten Demak ;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa, hubungan saksi hanya sebagai tetangga saja denganPenggugat;Bahwa, Penggugatdan Tergugat suami istri yang menikah tahun 2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Penggugat sendiri selama + 2 tatun 6 bulan dan sudahmempunyai keturunan 1 orang anak sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa

By. je posal 28 Peraturiba Nomar 9 Tahun n 4075, Pengguna an Tesqgat i dana Syatan ak ad dan gustan Penggugat i "Menara ah fae Test tr donLael Majala Hakim tidak dapat moeinkagaima > ehandaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4)3 Nomar 7 tahun 1989 yang telah jlubah wintok hedundang Nomor.60 Tatun 2008, paul 154 Rg or ian en sno nn Pr gat maka hal tia Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang ini sudish d hat dav fakta d di mana a Wah to petengkaran danteary sal tinggal (Schoicing ven tafe

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUDI HASRUDIN BIN EMAN SULAEMAN) terhadap Penggugat (TATUN KUSMIATI BINTI ULE JULAENI);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun Anggaran 2024;

PUTUSANNorBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :EE wwr 24 tahun, agama islam, pekerjaanEEE Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANES rr: 20 tatun, agama isiam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal ima KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai Termohon

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Adrian Bin Sahat Sabar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosa Tatun Binti H. Ridwan Puar) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 5tahun, akan tetapi sejak bulan Mei 2006, rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan antara lain :4.1 Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain yang bernamaIcha, Parti dan Tatun,4.2 Tergugat sering mabukmabukan dan bermain judi,4.3 Tergugat mempunyai sifat kasar, egois, emosional, mudah marahdan

Yang pada saatitu, Tergugat diketahui telah berselingkuh dengan wanita lain yangbernama tatun bahkan sampai menikah sirih dan telah mempunyai anak.Sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat. Setelah kejadian itu, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan sampai dengan sekarang;Hal 2 dari 16 halaman Put. No. 961Pdt.G/2018/PA.Bta4.

Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa rumah tangganyadengan Tergugat pada mulanya rukun lebih kurang 5 tahun, akan tetapi sejakFebruari 2006 sudah mulai sering terjadi perselisinan disebabkan Tergugatsering berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Icha, Parti dan Tatun,Tergugat sering mabukmabukan dan bermain judi, Tergugat mempunyai sifatkasar, egois, emosional,

Perselisihandan pertengkaran semakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada bulanApril 2016 disebabkan Tergugat diketahui telah berselingkuh dengan wanita lainyang bernama tatun bahkan sampai menikah sirih dan telah mempunyai anak,akhirnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat sampai dengan sekarangberjalan selama 2 tahun 4 bulan tidak saling pedulikan lagi layaknya suami istridan pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk mendamaikan, akan tetapitidak berhasil, oleh karena itu Penggugat berketetapan

5 5 wan 2005 fentang perubshan kedua atasg Nomen 7 Tatun 1988 entre Porndiian nem maka Tieton isiiraicin Tongan (jka dinasihatsolalu maratmaraty* Tergugat: sering koluat tinea fujuan yang jelae dan terkading saan ganna erage i ra Sua aA on vate biti F aciainh sebagai condilie sina quanon. telahf yiig dakst dergian Benggugat din hed eis terval talkhelerangai edeeesiianin:ssiambalinaiak ashensatu a organ alicia dan, aasan pokok acelin Panggupal, silingasiiafa.

SALINAN PUTUSANNomor : 1191/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam permusyawaratan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara : ee, Oe BB tatun, agama Isam,Pekerjaan a.

Baten oat in rahe i eanle oe 1 Liste Pro RToi8 Rw.008Duaun Fumbai Sejok Oeea Songal Ganiang hacker kan Tron tre Bara Tah a, MeoKena tdlecaeciinleee muna dipardang seen venues yg ak in ine ta panargar ptndang. hoe Teun 874 J pons 1 hunt) Paigh Nomor 0 Tatun 1876 jo. Pasa! 116 hunif (7) Komples!

ciee KabupatenTegal, sebagai "Penggugat I".islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di IGE Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat II ;I 29 t2tun, agoraislam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal ci IKabupaten Tegal, sebagai Penggugat III :46 EE enw 36 tabur,agama islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat IV ;Lawanpekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal (i iEEE Kabupaten Brebes, sebagai "Tergugat I 2, ES or 25 tatun,agama islam, pekerjaan Wiraswasta

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh : ee, Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan a Pendidikan terakhirtempat tinggal di iS 1k ecamatan Kabupaten yang dalam hal ini dikuasakan kepadaPo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Nopember 2012, selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANCS, Oe BF tatun

Nama SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Demak;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, hubungan saksi hanya sebagai tetangga saja denganPenggugatdan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah tahun2002, tanggal dan bulannya saksi sudah lupa;Bahwa, setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 10 tatun 6 bulandan sudahmempunyai anak 1

Nama SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Demak ;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa, hubungan saksi hanya sebagai tetangga saja denganPenggugatdan Tergugat yang menikah tahun 2002; Bahwa, setelah menikah Penggugatdan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 10 tatun 6 bulandan sudahmempunyai anak 1 orang, sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa, yang saksi ketahui sekarang ini

FUTUSAWNwin oan pay YANG MAHA ESASs uivur 32 tatun, agama tsar, pandidikan SMA, ian Tamera, neat inggal di Jalan Ipeda Ujung No. 08 RT. 008 MELAWANSMA, pokoaan Tink Ad, tempat tgp a aan Sampuna No, 100hincidien Minit, sebagai TERGUGAT:Pengedin Agama erssbut atangani pegawal Pencatat nikah KUA tersebut pada tanggal 07of 2009 M. Zz. Bahwa sabolunn manikah, Penggugat gat yang tit rn Survatera, Kota Baru Seber Kec. Ketang,fi Hilir, Prov.