tersebut, tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman berupa shabu kristal seberat 11.076 (sebelas ribu tujuh puluh enam)gram brutto yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira jam20.00 WIB sebelum saksi WAHYUDI Alias TEDUNG

Setiap kali mengambil dan mengantarkannarkotika terdakwa memberikan upah kepada saksi WAHYUDI Alias TEDUNGdan GUSDIMAN Alias GODENG masingmasing sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah).Bahwa terdakwa menjanjikan upah sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) kepada saksi WAHYUDI Alias TEDUNG dan GUSDIMAN AliasGODENG atas kesediaannya untuk mengambil dan menyerahkan 11 (sebelas)bungkus narkotika jenis shabu kristal dengan total keseluruhan seberat 11.076(sebelas ribu tujuh puluh enam) gram brutto tetapi

uang tersebut belumterdakwa berikan karena saksi WAHYUDI Alias TEDUNG dan GUSDIMAN AliasGODENG sudah tertangkap terlebin dahulu oleh petugas BNN.Bahwa terdakwa selama ini disuruh oleh WAWAN (DPO) dalam halmerekrut dan mengendalikan saksi WAHYUDI Alias TEDUNG dan GUSDIMANAlias GODENG untuk mengambil dan menyerahkan 11 (sebelas) bungkusnarkotika jenis shabu kristal dengan total keseluruhan seberat 11.076 (sebelasribu tujuh puluh enam) gram brutto.Selanjutnya terdakwa YUDHI CAHYADI Alias YUDI dibawa

uang tersebut belumterdakwa berikan karena saksi WAHYUDI Alias TEDUNG dan GUSDIMANAlias GODENG sudah tertangkap terlebih dahulu oleh petugas BNN.Bahwa terdakwa selama ini disuruh oleh WAWAN (DPO) dalam halmerekrut dan mengendalikan saksi WAHYUDI Alias TEDUNG dan GUSDIMANAlias GODENG untuk mengambil dan menyerahkan 11 (sebelas) bungkusnarkotika jenis shabu kristal dengan total keseluruhan seberat 11.076 (sebelasribu tujuh puluh enam) gram brutto.Selanjutnya terdakwa YUDHI CAHYADI Alias YUDI dibawa

Setiap kali mengambil dan mengantarkan narkotikaterdakwa memberikan upah kepada saksi WAHYUDI Alias TEDUNG danGUSDIMAN Alias GODENG masing masing sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah).Bahwa terdakwa menjanjikan upah sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) kepada saksi WAHYUDI Alias TEDUNG dan GUSDIMAN AliasGODENG atas kesediaannya untuk mengambil dan menyerahkan 11(sebelas) bungkus narkotika jenis shabu kristal dengan total keseluruhanseberat 11.076 (sebelas ribu tujuh puluh enam) gram brutto tetapi

, KelurahanAbianbase bahwa salah satu warga lingkungan tedung yang biasa mengendaraisepeda motor Honda Revo dengan Nopol.

Bahwa pada pukul 18.45, saksi DEWA PUTUMAHENDRA melihat ciriciri dari sepeda motor tersebut parkir disebuah rumahkost Jalan Mulawarman Tedung, Lingkungan Tedung, Kelurahan Abianbase,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar.

Ketut Bawa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengatakan tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga atau hubungan kerja;Bahwa Saksi mengetahui adanya penangkapan dan penggeledahanpada hari Selasa, tanggal 9 Juli 2019, sekira pukul 18.45 Wita terhadapTerdakwa atas dugaan penyalahgunaan narkotika bertempat di sebuah rumahkost, Jalan Mulawarman Tedung, Lingkungan Tedung, Kelurahan Abianbase,Kecamatan Gianyar, Kabupaten GianyarBahwa awalnya Saksi dipanggil

Bahwa Terdakwa selaku dan Kal Tedung untuk membantu Saksi12sejak tahun 2008 bersama Saksi4 dengan Pelda Mas Budimanto dananggota tamtama Kal Tedung secara bergantian dengan melaksanakanpengamanan sesuatu dengan yang ditunjuk oleh Saksi3 dalam setiappelaksaanya, Saksi3 selaku Panops Kal Tedung semua kegiatan tersebutdibawah kendali dan atas perintah Terdakwa Saksi4 selaku koordinatordilapangan berkaitan dengan kegiatan pengamanan penampungan BBMbersubsidi dari Kapal Pertamina di tengah laut dan pengawalan

Du Nun adalahdengan melakukan pengamanan dalam kegiatan kencing BBM, di lautdengan menggunakan sarana speed KAL Tedung di perairan Dumaisampai dengan perairan Peking.16. Bahwa berkaitaan dengan kegiatan jual beli BBM ilegal (kapalkencing) yang dilakukan Saksi6 (Sdr. Du Nun), Saksi di perintahkanoleh Terdakwa selaku dan Kal Tedung untuk membantu Sdr. Du Nundalam kegiatan tersebut.17.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2006 ketikaTerdakwa menjabat sebagai KAL Tedung, Saksi tidak mempunyaihubungan kekeluargaan/famili hanya sebatas rekan kerja antara atasandan bawahan.2. Bahwa Saksi di Lanal Dumai sejak tahun 2004 dan menjabatsebagai Bintara mesin di KAL Tedung yang bertanggung jawab terhadapmesin pokok dan mesin bantu di KAL Tedung Lanal Dumai.3.

Bahwa Saksi saat baru menjabat sebagai Dankal Tedung mendapatlaporan dari Kadepops Saksi1 (Kapten Laut (P) Fajar Adha)ada 2 (dua)anggota KAL Tedung yaitu Kls Edi dan Saksi3 (Serka Junaidi Harahap)tidak dikenakan jaga dikarenakan dinas luar dan Saksi tidak melakukanapaapa karena semua sudah perintah Terdakwa.5.

Arifin Ahmad dan bukurekening bank milik anggota KAL Tedung dariSaksi5 Sdr.

Wawan Tedung (DPO) dan Sdr. Rudi (DPO) melakukan pencurian kabeldi daerah Jungkat;Bahwa saksi bersama terdakwa, saksi Febri Suheri Alias Febri Bin Suyani(berkas terpisah), saksi Heriyanto Mulya Bakti Lumban Tobing (berkasterpisah), Sdr. Wawan Tedung (DPO) dan Sdr.

Wawan Tedung (DPO) sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Sdr. Rudi (DPO) sebesar Rp 50.000,(ima puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;6 Saksi Febri Suheri Bin Suyani, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi bersama terdakwa, saksi Heriyanto Mulya Bakti LumbanTobing (berkas terpisah), Sdr. Wawan Tedung (DPO) dan Sdr.

Wawan Tedung (DPO) danSdr. Rudi (DPO) melakukan pencurian kabel di daerah Jungkat;Bahwa Saksi, saksi Febri Suheri Alias Febri Bin Suyani (berkas terpisah), ,Sdr. Wawan Tedung (DPO) dan Sdr.

Wawan Tedung(DPO) sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Sdr.

Wawan Tedung (DPO) dan Sdr.

Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN MpwSetelah itu terdakwa GUSDIMAN Alias GODENG dan saksiWAHYUDI Alias TEDUNG langsung pergi menuju Bukit Binongdaerah perkebunan kelapa sawit di Malaysia, lalu narkotika jenisshabu kristal tersebut terdakwa GUSDIMAN Alias GODENG bagibersama saksi WAHYUDI Alias TEDUNG.

Saksi WAHYUDI AliasTEDUNG mengambil 5 (lima) bungkus dan terdakwa GUSDIMANAlias GODENG mengambil 6 (enam) bungkus dan terdakwamasukkan ke dalam dinding pintu depan mobil kiri dan kananmasingmasing 3 (tiga) bungkus.Setelah itu terdakwa GUSDIMAN Alias GODENG dan. saksiWAHYUDI Alias TEDUNG pulang menuju Indonesia, terdakwaGUSDIMAN Alias GODENG mengendarai mobil sewaan dan saksiWAHYUDI Alias TEDUNG menggunakan mobil proton melaluiborder Entikong menuju Balai Karangan.

Sekitar jam 16.00 WIBterdakwa GUSDIMAN Alias GODENG dijemput oleh saksiWAHYUDI Alias TEDUNG di halte daerah Beduai menggunakanmobil Avanza silver metalik Nopol KB 1645 K, terdakwa GUSDIMANAlias GODENG dan saksi WAHYUDI Alias TEDUNG jalan menujuPontianak untuk menyerahkan narkotika jenis shabu kristal tersebutHal. 6 dari 45 Hal.

Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN MpwSetelah itu terdakwa GUSDIMAN Alias GODENG dan. saksiWAHYUDI Alias TEDUNG langsung pergi menuju Bukit Binongdaerah perkebunan kelapa sawit di Malaysia, lalu narkotika jenisshabu kristal tersebut terdakwa GUSDIMAN Alias GODENG bagibersama saksi WAHYUDI Alias TEDUNG.

Sekitar jam 16.00 WIBterdakwa GUSDIMAN Alias GODENG dijemput oleh saksiWAHYUDI Alias TEDUNG di halte daerah Beduai menggunakanmobil Avanza silver metalik Nopol KB 1645 K, terdakwa GUSDIMANAlias GODENG dan saksi WAHYUDI Alias TEDUNG jalan menujuPontianak untuk menyerahkan narkotika jenis shabu kristal tersebutHal. 11 dari 45 Hal.

Bahwa kayu tersebut diambil dari hutan Desa Tanjung Tedung Kec. SungaiSelan Kab. Bangka Tengah yang berjarak kurang lebih 20 ( dua puluh ) meter dari jalanDesa Tanjung Tedung Kec. Sungai Selan Kab. Bangka Tengah yang dimuat sekirapukul 11.00 Wib;e Bahwa peran saksi adalah menghitung, menyortir / memilih dan mencatat kayuyang akan dibeli Sdr.

Putusan No.07/Pid.B/2014/PN.SgtBahwa Terdakwa tidak mengetahui hal tersebut dikarenakanpada saat pengambilan kayu tersebut,yang masuk ke dalamhutan tanjung tedung Desa Tanjung Pura Kec.Sungai selanKab.Bangka tengah adalah sdr SYAMSUDIN sedangkanTerdakwa dan sdr YUHANDI Is GEBEK berada di mobil yangterparkir di pinggir jalan tanjung tedung Desa Tanjung PuraKec.Sungai Selan Kab.Bangka Tengah.Bahwa Terdakwa bertemu dengan sdr SUR tersebut pada saatdalam perjalanan kearah tanjung tedung Desa Tanjung

Bangka Tengahtersebut banyak para penebang pohon termasuk anak buahsdr SUR yang melakukan penebangan pohon di dalam hutantanjung tedung Desa Tanjung Pura Kec. Sungai Selan Kab.Bangka Tengah.e Bahwa setahu Terdakwa hutan tanjung tedung Desa TanjungPura Kec. Sungai Selan Kab. Bangka Tengah tersebut masukdalam kawasan hutan produksi.e Bahwa Kayu sebanyak 5 (lima) kubik tersebut akan Terdakwabawa dan letakkan dirumah sdr BAIHAKI yang berada di JinRaya mendo Rt. 01 Kec. Mendo Barat Kab.

dalampeijalanan kearah tanjung tedung Desa Tanjung Pura Kec.Sungai Selan Kab.

Wawan Tedung (DPO) dan Sdr.

Wawan Tedung (DPO) sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan Sdr.

tepatnya dekat jembatan perbatasan antaraDusun Tanjung Tedung Desa Tanjung Pura Kec.

tepatnya dekat jembatan perbatasan antara DusunTanjung Tedung Desa Tanjung Pura Kec.

tepatnyadekat jembatan perbatasan antara Dusun Tanjung Tedung Desa TanjungPura Kec.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran uang muka (DP) pembelian tanah seluas 2000 m2 atas tanah terletak di Kelurahan Abianbase Kecamatan Gianyar Kabupaten Gianyar dengan kuasa menjual I Gusti Putu Wijaya sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 24 Juni 2013 ;- 1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp. 450.000.000,- (empat ratus lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran tanda jadi kavling tedung river view resident seluas 20 (dua puluh) are dilingkungan

tedung tanggal 28 Juni 2013 ;- 1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) untuk pembayaran tanda jadi (DP) tanah kavling tedung river view resident seluas 20 (dua puluh) are tanggal 07 Agustus 2013 ;- 1 (satu) lembar cek bank Mandiri, cek No.

tedung tanggal 28Juni 2013 ;e 1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) untuk pembayaran tanda jadi (DP) tanah kavling tedung river viewresident seluas 20 (dua puluh) are tanggal 07 Agustus 2013 ;e 1 (satu) lembar cek bank Mandiri, cek No.

Kelurahan Abianbase Kecamatan GianyarKabupaten Gianyar dan pada saat itu terdakwa mengaku sebagai developerdari Tedung River View Resident, selanjutnya terdakwa mengajak saksi Hardialias Ayung untuk meninjau lokasi tanah yang dikavling oleh terdakwa sebagaideveloper Tedung River View Resident yang luas keseluruhannya 80 (delapanpuluh) are, pada saat menunjukkan lokasi tanah kavling yang ditawarkan olehterdakwa mengatakan kepada saksi Hardi alias Ayung bahwa tanah yanghendak dijual tersebut adalah

river view resident seluas 20 9dua puluh) aredilingkungan tedung tanggal 28 Juni 2013 ;e 1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) untuk pembayaran tanda jadi (DP) tanahkavling tedung river view resident seluas 20 (dua puluh) aretanggal 07 Agustus 2013 ;e 1 (satu) lembar cek bank Mandiri, cek No.

riverview resident seluas 20 9dua puluh) are dilingkungan tedung tanggal 28Juni 2013 ;1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) untuk pembayaran tanda jadi (DP) tanah kavling tedung river viewresident seluas 20 (dua puluh) are tanggal 07 Agustus 2013 ;1 (satu) lembar cek bank Mandiri, cek No.

dari rumah terdakwapada pukul 10.30 Wib lalu menuju ke dusun Sembulan Desa tanjungtedung, sesampainya didesa tedung saksi bertemu dengan sdr.

Mendo Barat Kab Bangka telah terjadi kesepakatanantara terdakwa dengan YANTO SURYANTO alias YANTO anak dariLIM MUK SUI (Penuntutan terpisah) untuk mengambil kayu dari dusunSembulan desa Tanjung Tedung Kec.

Mendo Barat Kab Bangka telah terjadi kesepakatan antaraterdakwa dengan YANTO SURYANTO alias YANTO anak dari LIM MUK SUI(Penuntutan terpisah) untuk mengambil kayu dari dusun Sembulan desaTanjung Tedung Kec.

Terdakwabeserta barang bukti diamankan oleh pihak kepolisian.Menimbang, bahwa kayu tersebut berasal dari dalam dusun sembulandesa tanjung tedung Kec. Sungaiselan Kab Bangka tengah merupakan kawasanHutan Produksi sungai sembulan pada titik koordinat lokasi (X) 594.065 dan (Y)9.739.459 berdasarkan lampiran Keputusan Menteri Kehutanan No.

Bangka Tengah yang berjarakkurang lebih 20 ( dua puluh ) meter dari jalan Desa Tanjung Tedung Kec. SungaiSelan Kab. Bangka Tengah yang dimuat sekira pukul 11.00 Wib Bahwa terdakwamendapat kayu tersebut dengan cara membeli dari Sdr.

Sgtditanjung gedung Saksi jawab iya kemudian Saksi pergi ke rumah terdakwa, untukmengambil mobU truck terdakwa tersebut;e Bahwa kemudian Saksi mengambil kayu sebanyak 5 ( lima ) kubik tersebutpada sekitar jam 11.00 wib di dalam hutan yang berada di tanjung tedung DesaTanjung Pura Kec. Sungai Selan Kab.

SUR Bahwa Ya padasaat dalam perjalanan kearah tanjung tedung Desa Tanjung Pura Kec. SungaiSelan Kab.

Bangka Tengah.e Bahwa Saksi yang masuk ke dalam hutan tanjung Tedung Desa TanjungPura Kec. Sungai Selan Kab.

Bahwa sdr HASBULLAH Als BUJUNG Als HASBU, SYAMSUDIN Als UDINdan sdr YUHANDI Als GEBEK berangkat dari rumah Terdakwa sekitar jam 08.00wib dan lokasi penghambilan kayu tersebut adalah di dalam hutan Tanjung TedungDesa Tanjung Pura Kec.Sungaiselan Kab.Bangka Tengah.e Bahwa kayu tersebut berasal dari dalam Hutan Tanjung Tedung yangdidapat oleh Sdr.

PENETAPANNomor 0014/Padt.G/2015/PA.GiaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara antara :Satya Ramadan bin Tri Bakti Adrianto, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Swasta (Pramubakti di KanregX BKN Denpasar), tempat tinggal di Jalan Perum Taman PutriBlok No. 3 Desa Tedung Kecamatan Gianyar KabupatenGianyar

Poliman, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang Pakaian, bertempat tinggal di Jalan PerumTaman Putri Blok No. 3 Desa Tedung, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Saksi sebagai ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang tua Termohon beberpa bulan di Perum Telaga Asri, kKemudianpindah ke Desa Tedung di kediaman

saksi;Bahwa selama tinggal di Tedung dan di rumah saksi, Pemohon danTermohon tidak pernah ada masalah, rukun dan harmonis;Bahwa Saksi tidak pernah melihat atau mendengar antara Pemohondan Termohon bertengkar;Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama Gianyar untukmengajukan permohonan cerai;Bahwa penyebab Pemohon mengajukan cerai terhadap Termohon,karena Termohon pergi dari kediaman bersama pulang ke rumahOrangtuanya dan tidak mau kembali lagi serta adanya campur tanganorang tua Termohon;Bahwa

Gudang Garam berisi 4 (empat) paket shabu,1 (satu) paket shabu di bawah timbangan digital warna hitam yang posisinyabersebelahan dengan kotak rokok, dan 1 (satu) buah kantong plastik warnahijau berisi 1 (Satu) bungkus sedotan warna putih;Bahwa saksi Rudiyanto alias Tole mengatakan bahwa 5 (lima) paket shabuyang ditemukan di dalam laci meja bersama dengan 1 (satu) buah timbangandigital warna hitam, dan kantong plastik warna hijau berisi 1 (Satu) bungkussedotan warna putih merupakan barang milik Tedung

Blok 2, Saksi sedang duduk di ruangan tersebut bersama Terdakwasambil bermain gitar, dan ketika itu Tedung menitipkan 1 (satu) paket shabukepada Saksi untuk dijual kepada saksi Asip Patullah dengan hargaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Ketika saksi Asip Patullahdan saksi Rizki Subagja datang, saksi Asip Patullah menanyakan shabukepada Saksi, lalu shabu dari Tedung tersebut Saksi serahkan kepada saksiAsip Patullah, namun saksi Asip Patullah hanya menyerahkan uang sejumlahRp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah), uang tersebut langsungSaksi serahkan kepada Tedung;Bahwa Saksi sebelumnya juga pernah menjualkan shabu milik Tedungkepada saksi Asip Patullah sebanyak 3 (tiga) kali, dan Saksi juga pernahmenjualkan shabu milik Tedung

kepada orang lain, dan terkadang Saksidiberikan imbalan oleh Tedung sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Skw.atau Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), dan terkadang Tedung jugamemberikan shabu kepada Saksi untuk dihisap;Terhadap keterangan saksi Rudiyanto, Terdakwa membenarkannya;.

(satu) buah kotak rokok merek Gudang Garam berisi 4 (empat) paket shabu,1 (satu) paket paket shabu di bawah timbangan digital warna hitam yangposisinya bersebelahan dengan kotak rokok, dan 1 (satu) buah kantongplastik warna hijau berisi 1 (satu) bungkus sedotan warna putih, Terdakwamengetahui semua barang tersebut adalah milik Tedung ketika saksiRudiyanto mengatakannya kepada Anggota Satuan Reserse Narkoba PolresSingkawang; Bahwa benar Terdakwa tidak melihat saksi Rudiyanto menyerahkan shabukepada

SUBSIDAIRwo Bahwa ia terdakwa ANAK AGUNG GEDE PUTRA KESUMA pada hariSenin tanggal 19 Agustus 2019 sekitar jam 22.20 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Agustus 2019, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Raya Lingkungan Tedung, KelurahanAbianbase, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGianyar, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibatkecelakaan

MADE BUDIYASA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019, pukul 22.20 wita diJalan Raya Lingkungan Tedung, Kelurahan Abianbase, KecamatanGianyar, Kabupaten Gianyar tepatnya disebelah timur as jalan telah terjadikecelakaan lalu lintas dimana bagian tubuh sebelah kiri pejalan kakiditabrak dari arah depan oleh sepeda motor ; Bahwa saksi melihat sendiri kejadian kecelakaan dimana pada saatsebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut

KETUT EGAR SABUDI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019, pukul 22.20 wita diJalan Raya Lingkungan Tedung, Kelurahan Abianbase, KecamatanGianyar, Kabupaten Gianyar tepatnya disebelah timur as jalan telah terjadikecelakaan lalu lintas dimana bagian tubuh sebelah kiri pejalan kakiditabrak dari arah depan oleh sepeda motor ; Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadian kecelakaan hanya mendengarsuara benturan karena saksi menghadap

ILGUSTI NGURAH ADI ANDIKA PUTRA, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019, pukul 22.20 wita diJalan Raya Lingkungan Tedung, Kelurahan Abianbase, KecamatanGianyar, Kabupaten Gianyar tepatnya disebelah timur as jalan telah terjadikecelakaan lalu lintas dimana bagian tubuh sebelah kiri pejalan kakidiketahul bernama Simon Malo ditabrak dari arah depan oleh sepedamotor Yamaha XRide DK 8337 LR yang dikendarai oleh seseorang yangdiketahul

Surat Pernyataan Damai, tertanggal 20 Agustus 2019 ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN GinMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019, pukul 22.20 wita diJalan Raya Lingkungan Tedung, Kelurahan Abianbase, KecamatanGianyar, Kabupaten Gianyar tepatnya disebelah timur as jalan telah terjadikecelakaan lalu lintas dimana bagian tubuh sebelah kiri pejalan kakiditabrak

Tedung, Kel.Abianbase,Kec.dan Kabupaten Gianyar .Agama : Islam .Pekerjaan : Wiraswasta .Tidak pernah dihukum .Susunan persidangan :IDA BAGUS MADE ARI SUAMBA, SH. ~ Hakim; NYOMAN RIDI, QQ wrwwwnnnnnn anne nnnnn= Panitera Pengganti ; Penyidik membacakan dakwaan yang diajukan oleh Kepala Kepolisian ResorGianyar tanggal 18 Juli 2017 , Nomor :TPR/46/VII/2017/SABHARA .Keterangan saksisaksi: I NYOMAN SUMADI, dan DEWA GEDE PRIMAPUTRA, yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa SUPIYATI pada hariSenin,

tanggal 17 Juli 2017 jam 10.30wita, bertempat di ramahnya PAK KETUTTRI ARTIKA Br Tedung Kel.Abianbase, Kec.

Tedung,Kel.Abianbase,/Kec./Kab.Gianyar . Agama : Islam .Pekerjaan : SwastaTidak pernah dihukum .Susunan persidangan :IDA BAGUS MADE ARI SUAMBA, SH.

Hakim;NYOMAN RIDI, beeeeees Panitera Pengganti ;Penyidik membacakan dakwaan yang diajukan oleh Kepala Kepolisian ResorGianyar tanggal 18 Juli 2017 , Nomor TPR/48/VII/2017/Sabhara.Terdakwa mengakui dakwaan tersebut.Keterangan saksisaksi: I NYOMAN SUMADI, dan DEWA GEDE PRIMAPUTRA, yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa MOH JAFAR SIDIQpada hari Senin, tanggal 17 Juli 2017 jam 10.30.wita, bertempat di rumahnya PAKKETUT TRI ARTIKA Br Tedung, Kel.Abianbase, Kec./ Kab Gianyar tidakmemiliki Kartu

Buruan DesaTampaksiring, Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Denpasar, xxx, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhir S1, golongan darahO, jenis kelamin Lakilaki, status kawin, Warga NegaraIndonesia, alamat tempat tinggal di Jalan Mulawarman PerumTaman Putri Gg.1 Rumah No.2 Desa Tedung, KecamatanGianyar, Kabupaten Gianyar, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Tedung Gianyar hingga sekarang;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri, tetapi belum dikaruniai anak;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,akan tetapi sejak tanggal 3 bulan 2 tahun 2020 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.

Buruan Desa TampakSiring, Kecamatan Tampak Siring Kabupaten Gianyar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dan saksijuga kenal dengan suami Penggugat bernama Tergugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Tedung, Gianyar;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya

Buruan DesaTampak Siring, Kecamatan Tampak Siring Kabupaten Gianyar, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dan saksijuga kenal dengan suami Penggugat bernama Tergugat; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa Selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Tedung Gianyar, dan pernah jugamengontrak rumah di

Putusan No.11/Pdt.G/2021/PA.Giaorangtua Penggugat sedangkan Tergugat sekarang tinggal Tedung bersamaorang tua Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dialildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkaraperceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat

terotedung ambi alik en (Saya ingin tidur dengan adik yaitu NURULJANNAH) kemudian istri Terdakwa menjawab terserah kemudianTerdakwa melihat korban yang melihat televisi dan berada diruang tamumenarik tangan kiri korban dan mengatakan kepada korban ayo tidursama saya kemudian korban menjawab enjek (tidak mau) kemudianTerdakwa pergi kekamarnya dan mengadukan kepada Saksi SITINURHAYATI sehingga Saksi SIT NURHAYATI mendatangi korban danmengancam korban dengan mengatakan dulih lah rul kakeh mon takgelem tedung

terotedung ambi alik en (Saya ingin tidur dengan adik yaitu NURULJANNAH) kemudian istri Terdakwa menjawab terserah kemudianTerdakwa melihat korban yang melihat televisi dan berada diruang tamumenarik tangan kiri koroban dan mengatakan kepada korban ayo tidursama saya kemudian korban menjawab enjek (tidak mau) kemudianTerdakwa pergi kekamarnya dan mengadukan kepada Saksi SITINURHAYATI sehingga Saksi SIT NURHAYATI mendatangi korban danmengancam korban dengan mengatakan dulih lah rul kakeh mon takgelem tedung

ambi alik en (saya ingin tidur dengan adikyaitu NURUL JANNAH) kemudian istri Terdakwa menjawab terserahkemudian Terdakwa melihat koroban yang melihat televisi dan beradadiruang tamu menarik tangan kiri korban dan mengatakan kepada korbanayo tidur sama saya kemudian korban menjawab enjek (tidak mau)kemudian Terdakwa pergi kekamarnya dan mengadukan kepada SaksiSITI NURHAYATI sehingga Saksi SIT NURHAYATI mendatangi korbandan mengancam korban dengan mengatakan dulih lah rul kakeh mon takgelem tedung

Desa Wates Wetan, Kecamatan Ranuyoso, KabupatenLumajang;e Bahwa Saksi masih mempunyai hubungan keluarga dengan TerdakwaUntung bin Joyo, yaitu kakak ipar Saksi;e Bahwa pada awalnya Saksi sedang melihat televisi, saat itu Terdakwamendatangi Saksi dan mengajak Saksi untuk melakukan hubungansuami istri, dengan mengatakan ayo tidur sama saya kemudian korbanmenjawab enjek (tidak mau);e Bahwa beberapa saat kemudian Saksi Siti Nurhayati mendatangi korbandan mengatakan dulih lah Rul kakeh mon tak gelem tedung

Saksi Nurul Jannah sedang menontontelevisi, Terdakwa mengajak Saksi Nurul Jannah untuk melakukanhubungan suami istri dengan mengatakan ayo tidur sama saya akantetapi Saksi Nurul Jannah menjawab enjek (tidak mau);Bahwa karena Saksi Nurul Jannah menolak ajakan Terdakwa kemudianTerdakwa menyuruh Saksi Siti Nurhayati untuk memberitahu kepadaSaksi Nurul Jannah agar mau menuruti ajakan Terdakwa, kemudianSaksi Siti Nurhayati mendekati Saksi Nurul Jannah dan mengatakandulih lah rul kakeh mon tak gelem tedung

Bahwa Terdakwa dalam melakukan pengamanan dengan menggunakanKapal Tedung dan Speed Boat Patkamla milik Lanal Dumai, dimintaDanlanal Dumai untuk melindungi kegiatan i//ega/ oi!

Bahwa Terdakwa dalam melakukan pengamanan dengan menggunakanKapal Tedung dan speed boat Patkamla milik Lanal Dumai, dimintaDanlanal Dumai untuk melindungi kegiatan i//ega/ oi!

Bahwa Terdakwa selaku Dan Kal Tedung untuk membantu Saksi12 sejaktahun 2008 bersama Saksi4 dengan Pelda Mas Budimanto dan anggotaTamtama Kal Tedung secara bergantian dengan melaksanakanHal. 20 dari 47 hal.

tidak ada perintah resmi dariPimpinan TNI AL kepada Saksi4 selaku koordinator di lapangan tetapidiperintahkan secara lisan oleh Terdakwa selaku Dan Kal Tedung atasandari Saksi4 dan kawankawan, pengamanan tersebut menggunakansarana Speed Kal Tedung, atribut yang dipakai adalah Katle Pack dankadang bersenjata dan tidak bersenjata.

Sedangkan untuk dukungan operasional diterimaSaksi4 dari Saksi15 setiap melaksanakan kegiatan sebesarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Bahwa selama Terdakwa memerintahkan anggota Kal Tedung membantuSaksi12 di perairan Dumai membeli BBM bersubsidi dari Sdr.

Gudang Garam berisi 4 (empat) paket shabu, 1 (satu)paket shabu di bawah timbangan digital warna hitam yang posisinyabersebelahan dengan kotak rokok, dan 1 (satu) buah kantong plastik warnahijau berisi 1 (Satu) bungkus sedotan warna putih;Bahwa saksi Rudiyanto alias Tole mengatakan bahwa 5 (lima) paket shabuyang ditemukan di dalam laci meja bersama dengan 1 (satu) buah timbangandigital warna hitam, dan kantong plastik warna hijau berisi 1 (satu) bungkussedotan warna putih merupakan barang milik Tedung

ruangan tempat Saksi danTerdakwa ditangkap ditemukan di dalam laci meja yang terletak di pojoksebelah kanan pintu masuk ruangan tersebut berupa 1 (satu) buah kotakrokok merek Gudang Garam berisi 4 (empat) paket shabu, 1 (Satu) paketpaket shabu di bawah timbangan digital warna hitam yang posisinyabersebelahan dengan kotak rokok, dan 1 (satu) buah kantong plastik warnahijau berisi 1 (satu) bungkus sedotan warna putih, dari keterangan saksiRudiyanto bahwa semua barang tersebut merupakan barang milik Tedung

Bahwa selain itu juga ditemukan barang lainnya di pojok sebelah kiri ruanganberupa 1 (satu) buah tas warna merah bertuliskan Adidas berisi 1 (satu)buah kotak wireless, 1 (satu) buah plastik warna putih, dan 1 (satu) alatuntuk menghisap shabu terbuat dari botol plastik dilakban warna hitam,semuanya diakui Terdakwa sebagai barang miliknya;Bahwa sebelum Terdakwa dan saksi Asip Patullah datang ke ruangan Blok2, Saksi sedang duduk di ruangan tersebut bersama Arifin sambil bermaingitar, dan ketika itu Tedung

Ketika Terdakwa dan saksi Asip Patullah datang,saksi Asip Patullah menanyakan shabu kepada Saksi, lalu shabu dariTedung tersebut Saksi serahkan kepada saksi Asip Patullah, namun saksiAsip Patullah hanya menyerahkan uang sejumlah Rp140.000,00 (seratusempat puluh ribu rupiah), uang tersebut langsung Saksi serahkan kepadaTedung;Bahwa Saksi sebelumnya juga pernah menjualkan shabu milik Tedungkepada saksi Asip Patullah sebanyak 3 (tiga) kali, dan Saksi juga pernahmenjualkan shabu milik Tedung kepada orang

lain, dan terkadang Saksidiberikan imbalan oleh Tedung sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Skw.atau Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), dan terkadang Tedung jugamemberikan shabu kepada Saksi untuk dihisap;Terhadap keterangan saksi Rudiyanto, Terdakwa membenarkannya;.