Ditemukan 298 data
16 — 9
Putusanbelah pihak akan telapi akhirakhir ini percekcokan ilu) semakinbertambah lajam;7. Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran anlara Penggugal denganTergugal lersebul lerjadi Kurang lebin pada bulan Juni lahun 2015 yangakibalnya ; Tergugal masuk ke Lapas Barelang dikarenakan le eral kasusNarkoba pada bulan Juni lahun 2015;8. Bahwa, Penggugal lelah berupaya mengalasi masalah lersebul denganjalan musyawarah namun lidak berhasil;9.
19 — 0
Membsbankan biava perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain mohon putusan seadiladiinya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang pemeriksaan perkara ini Penggugat telahdatang menghadap akan telapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh>orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan Tergugat tertanggal 20 Mei 2005 Nomor : 207/Pdt.G/2005/PA.Bdw yang dibacakan disidang telah dipanggil dengan patut, sedangkan
19 — 1
ASEP ROYAN MARTHORIABahwasaksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah adik dari istri pomohon ( adikipar) ;Pemohon lahir di Jakarta akan telapi saksi tidak tahu tanggal lahirnya .Ya npmnhnn adalah asli Warua Neeara Indonesia.Ya.
15 — 5
G297 *Pat.GriGl /PA Sel.Scanned by CamScanner"* Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangeungkan pernikahanmenurut syari'at Agama Islam pada 15 April 2004 di Dusun Gubuk Timuk, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur. akan telapi pernikahan tersebut tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama stempat sehingga Pengaqugat tidakmempunyai bukti buku nikah:2.
17 — 8
elon iets aha ctplacihn made ciatedienebut den Temiohon ivan eaniuel cm hater Seeerennye denganDematen dengan Tearahan ts bnpieh tet tagged sala lamang lth 2billa; efehorgna tah cee nbn lgngnd hahah ng quip rduKUnG Kebelt neon pancho tems ae poreparmohonan Pemohon, yang didukung bukit F dan,6 di atom, Majella Hakim talah ee r ant suAMibistr yang eal, i. menikal pacata 2 epee 18 nw ahs onapulereaiin dengan Termoton telah whens penta dan sone ers waren, yaeg wale tidak nag Ha gus kairanma tangge telapi
14 — 0
sering terjadi persclisihan danperiengharan yang disebabkan karena Tergugal suka cemburu pada Penggugal, karenasemenjak mombkah Tergugal tidak pernah memberikan kepuasan batin, padahal Penggugatsangal mengharapkan anak dengan Tergugat, telapi kenyataannya Tergugat tidak bisa ;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tahun 2004, Ponggugat pant pergimeninggalkan rumah pada Tergugat hingga sckarang ;ahwa antara Penggweat dan Tengugatl sudah pisah eelama 14 bulan dan selama ituTergugat tidak pernah memberi
96 — 18
Mirialeksana Dan TatiSusiowaii dari Para Tergugal)Bahwa karena Kurang tahunya dan kurang pengerian Perggugat tentang peralhan hak tenlang jal belfanah sea kelidakiaruan Perggugat terlang HJkum Perahanan maka penggugat belum membalkrama serifikat hak milk No.3540 yang telah penggugat memproses jal bel tersebut menjadi alas namaPenggugatBahwa Penggugat bermaksud akan membaik nama seriikat hak milk No. 3540 alas nama Aminem BiniMirialeksana Dan Tati Suisiowaii yang beraamat di JL Citarum Kola Tegal telapi
permusyawaraian Majeis Hakim Pengacilan Negeri Tegal, padahari Senin, tanggal 23 Mei 2016, oleh kami, Enan Sugiarfo, SH, sebagai Hakim Keiua, Dif Timora AndiGurawan, SH. dan Ardhiani Prihasiuii, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggoia, puiusan fersebut padahari Kamis tanggal 26 Mei 2016 diucapkan dalam persidangan terouka uniik umum oleh Hakim Keita dengandidampingi oleh para Hakim Arnggoia ersebu, dengan dibariu oleh Sarwono seaku Paritera Penggari,dengan dihaci oleh Penggugat dan Tuut Tergugat, akan telapi
21 — 10
untuk membayar biaya petrasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Terguoat tidak pemah hadir tanpa alasan yang sah,=. 5 Seer oste alate ra dua kali panggilan;Z fo ssAmAa EeBahwa =f tidak da t dioksanaka karen ketidakhadiran*5,Tergugat namun: jfeiclis hain tetap mendamaikan,dengan menasihatiPenggugat aoa keri rukan in dengan: sTerugat akan telapi
10 — 4
dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Raha sebanyak 2kali pemanggilan masingmasing tanggal 23 April 2015 dan tanggal 08 Mei2015, dan ternyata ketidakhadiranya tersebut tanpa alasan hukum yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk tetap mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, akan telapi
21 — 4
Maia Hakini yang telahsiiaphan, ager = rmemerieen an mengadili parkara ini, selanjutnya "sitar pen tat pena cg he cipher, om Punearpat heensonal di pepsidangan, akan telapi Tergugal dale a dan tidak rang Sie Lomein Toh tanggal 28 Jun 2646, tanggal 25een tensebagai suarri interi ambi tiaily Paitin 3 avi 42a, Pilko Nene OEP AOTPA Th Hanwa oleh karen Tergugal tidak hadiedi pargidangan, make medias)marae Samana sian Poraturan Mer Agung ~tugiu juga batarargun Telgognt dak dapat diderigar di pardbdanganeBahwa
15 — 11
Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutadalah karena Tergugat suka bermain judi, meminumminuman yangmemabukkan, dan Tergugat suka menggunakan narkoba danmelakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap Penggugat; Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 2 (dua)tahun yang lalu, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa ada kabar beritanya ; Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar berupayamempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat telapi
17 — 0
sering terjadi persclisithan danperiengkaran yang disebabkan karena Penggugat dan Tergugai tidak ada kecoookan, karenanafkah batin vang kurang ;Hahwa, setelah kejadian tersebut, lalu Tergugal pergi kerja, telapi setelah ditunggufunggu, ernvela Terugal tidak datang juga selama 3 tahun & bulan ;Rahwa, antara Pengegugal dan Tergugat sudah pisah selama 3 tahun 6 bulan, danwlama ity Tergugat tidak pemah memberi mafkah wajih dan membiarkan ( tidakmempedulikan ) kepada Peneguygat ;Rahwa, dengan demilinn
31 — 7
ASEP ROYAN MARTHORIABahwasaksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah adik dari istri pomohon ( adikipar) ;Pemohon lahir di Jakarta akan telapi saksi tidak tahu tanggal lahirnya .Ya npmnhnn adalah asli Warua Neeara Indonesia.Ya.
11 — 4
Cipedes:Bahwa dalam mernbina rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatpernah merasakan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan rumahtanoga antara Penggugat dengan Tergugat sampai sekerang telahberlangsung Kurang lebih 4 tahun dan belum dikaruniai anak;Bahwe akatr telapi sejak Januari 2036 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai govah dikarenakan sering terjadi neriengkurair terusmenens yang susah untuk didamaikan dan sampai sekarang telah berpisahKurang lebih 7 tatun tamanya;Banwa
Leuwianyar Rt. 04 Rw. 05 KelurahanSukamanah Kecamatan CGipedes Kota Tasikmalaya, didawahsumpahnya memberikan keterangan sehagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Terqugat dan memilikthubungan dengan Psnggugat sebagai kakak ipar Penggugat:Bahwa, saksi mengelahui Penggugat dan lergugat menikah padatahun 2012;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat namunbeium dikarunia) eturunan;Rahwa, saksi mengatahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan hatmonis, akan telapi
12 — 1
Bahwa sejak bulan Maret 2013 sampai sekarang Pemohon dan Termohonpisah rahjang, telapi tetap satu MuimMal)0necnnannnnn=7.
40 — 18
penyebab lainnya karena Tergugat telah menikah lagi denganwanita lain dan telah mempunyai dua orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun2005 yang) lal jms sence ne re ee erenceBahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi salingIMIGING MIL jae2seses ese sees reeset enn eeeBahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah menasehati dan merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan telapi
22 — 1
keterangan dua orang saksidibawah sumpah dalam persidangan, membuktikan bahwa benarTermohon sebagai isteri Pemohon telah pergi meninggalkan Pemohonsejak tahun 2006 yang gingga sekarang tidak pernah kembali dan tidakdiketahui kebaradaannya n nnn nn mene nnnMenimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telahberupaya menasihati Pemohon dalam rangka perdamaian sebagaimanaketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, telapi
Siti Sukeni
Tergugat:
Subuah
55 — 4
tidak mengutus wakil/kuasanya tanpa alasan yang sah;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan inl;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang. bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Para Penggugatagar perkara mereka diselesaikan dengan cara damai dengan Tergugat yangtidak perna hadir dalam persidangan. akan telapi
29 — 13
kamarkarena badan saksi Umaiyah sudah lemas, Bahwa saksi Umaiyah kemudian dibaringkan oleh saksi Cholis, saksi, saksi fajardan Terdakwa dialas ranjang, Kemudian Terdakwa memeiuk saksi Umaiyah dani 20sebelah Kiri dan saksi Cholis dari sebelah kanan, sementara saksi Fajar beradagibagian kaki serta saksi berada didekat kepala;gahwa Terdakwa kerudian membuka baju, celana panjang dan bra milk Saksumaiyah, dan Terdakwa langsung memeluk saksi Umaiyah dan saat itu saksiumaiyah mengatakan enggak, enggak, telapi
Bahwa dari bengkel Ahok, saksi Umaiyah, saksi cholis, saksi Asril, saksi fajar danTerdakwa kemudian pergi ke kebun di dekat SMA dan kemudian merekameminum minuman keras yang sudah dibeii tadi, saksi choiis dan saksi Fajar jugameminumkan bir tersebut kepada seksi Umaiyah yang semula saksi Umaiyahmenolaknya akan telapi karena di sodorkan terus maka akhirnya saksi Umaiyehikut juga meminum minuman keras tersebut, 25Bahwa seteian meminum minuman keras tersebut, Terdakwa, saksi Umaryah,saksi, saksi Asril
Umaiyanmenolaknya akan telapi karena di sodorkan lerus make akhimya saksi Unvaiyehikut juge meminum minuman keras tersebut.Bahwa setelah meminum minuman keras tersebul, Terdakwa, saksi Umalyah,saksi, saksi Asril, saksi fajar, mutai mabuk; Behwa kemudian Terdakwa, saksi Umaiyah, saksi, saksi Asril, saksi fajar perg!
Umaiyah mengatakan enggak, enggak, telapi Terdakwa tetap menciumi pipikemudian bibir dan setelah itu payudara saksi Umaiyah sambil memegang alatkelamin (vagina) saksi Umaiyah,Bahwa setelah itu Terdakwa langsung memasukkan alat kelaminnya (penis)kedalam lubang vagina saksi Umaiyah serta mengayunkannya naik turun danbeberapa menit kemudian Terdakwa mengeluarkan air maninya dipayudara saksiUmaiyah, kemudian Terdakwa membersihkan aif maninya tersebut denganmenggunakan kertas dan kemudian membuangnya
8 — 0
pertengkaran tersebut terjadi padaAgustus 2014 yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat hingga perkara inididaftarkan sudah selama 6 bulan; Bahwa dengan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapanuntuk bisa rukun kembali membina rumah tangga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTtgugat akan telapi