Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Tepal, Desa Tepal , Kecamatan Batu Lanteh,Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebin 1 bulan, kemudian pindahkerumah Kontrakan di Gg Cendrawasi, RT.001 / RW,006, KelurahanBrang Biji , Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, selama kuranglebih 5 tahun, kemudian pindah kerumah Kontrakan di gg tanjungMenangis 3, RT.002 / RW,015, Kelurahan Brang Biji, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 3 Tahun

PUTUSANNomor : 116/Pid.B/2013/PN.SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : IRSAN AK SURIMAN ;Tempat lahir : Tepal ;Umur/tanggal lahir: 16 tahun / 24 Nopember 1997 ;Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.O1 RW. 01 Dsn Tepal Desa Tepal

,Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari masyarakatbahwa pada hari Kamis tanggal 28 April 2013 telah terjadipencurian terhadap 2 ( dua ) buah HP yaitu 1 ( satu ) HP merkNokia dan 1 ( satu ) HP merk Blackberry warna hitam, lalu saksibersama anggota polisi yang bernama ANHAR melakukanpenyelididkan dan memperoleh informasi bahwa HP merkNokia dan blackberry berada pada seseorang yang berasal daridesa Tepal Kecamatan Batu Lanteh Kabupaten Sumbawa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa

Menurut keterangan kades Tepal yang mewakili masyarakat danpemerintah desa setempat menyatakan, klien selama ini dikenal sebagaianak yang baik, tidak pernah membuat permasalahan dalam lingkunganmasyarakat, dari sisi ekonomi, keluarga klien tergolong keluarga tidakmemapu dan memiliki latar belakang keluarga baikbaik sehinggamasyarakat dan pemerintah setempat masih bersedia menerima klien ;5.

datang dari Ambon Maluku bersamasama Tergugat dan setelah melalui pertemuan keluarga di rumah PetrusMaakh, tidak mau menyerahkan tanah obyek sengketa dengan alasan tanahsengketa milik Penggugat bukan milik Tergugat dan/atau Mesak JeremiasMaakh (Alm) dan setelah dijelaskan tentang status tanah obyek sengketamaka BENY TEPAL AKHIRNYA SECARA LISAN MENGEMBALIKAN TANAHOBYEK SENGKETA KEPADA PENGGUGAT MELALUI DAVID MAAK AHLIWARIS DARI FELPHINA LOLAINMAAK SEBAGAI PENJAGA TANAH UNTUKSELANJUTNYA DISERAHKAN

Beni Tepal datang mengunjungi lokasiobyek tanah sengketa, namun dirinya tidak pernah melakukanpembicaraan sehubungan dengan obyek tanah sengketa, apalagimembuat kesepakatan lisan untuk menyerahkan tanah sengketa melaluiSdr. David Maak yang faktanya tidak memiliki kapasitas apa apa , terkaitdengan urusan tanah sengketa ;b. Bahwa perbuatan dari Sdr.

Beni Tepal ;Bahwa Penggugat dalam gugatannya Point 15 dan 16 pada pokoknyamenyatakan bahwa pada tanggal 27 Januari 2014, Penggugat mengunjungitanah sengketa dan menemui Alm.

datang dari Ambon dan tinggal di rumah bagian timur ;Bahwa pada saat Beny Tepal datang Mesak Yeremias Maakh sudahmeninggal:;Bahwa Beny Tepal datang ke Kupang dengan tujuan mengurus suratsuratnya yang hilang dan tinggal di Kupang selama 1 bulan ;Bahwa saksi tidak tahu kalau ada pertemuan Beny Tepal dengan keluargaFelipus Maak ;Bahwa pernah ada orang yang diminta Penggugat datang kerumah saksisebanyak 7 kali yaitu: pertama yang datang kerumah saksi adalah DavidMaak, Mesak dan Lens Maak mereka membawa

dan khusus terhadap sebagian tanah milik Tergugat yang belumdi sertifikatkan memang dengan sengaja diinisiatifkan oleh Tergugat untukdicadangkan kepada kakak Perempuan Tergugat yaitu Adel Tepal Maakh( alm) atau ahli warisnya ;Bahwa di pada tahun 1992 Alm.

Tahun1960 tentang Peraturan Dasar Pokokpokok Agraria dan PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 1961 tentang PendaftaranTanah;Bahwa selama ini Penggugat berdomisili di Lembata karena Penggugatdahulunya merupakan Anggota Polri di Lembata dan sekarang telah pensiundari Polres Lembata dan baru kembali ke Kupang untuk melihat tanah warisandari iobu kandung Penggugat (Almh.Jacoba Maak);Bahwa pada tahun 2013 cucu Mesak Jeremias Maakh (alm) yakni anak dariAdel Maakh (almh) bernama Beny Tepal

Beni Tepal datang mengunjungi lokasiobyek tanah sengketa, namun dirinya tidak pernah melakukanpembicaraan sehubungan dengan obyek tanah sengketa, apalagimembuat kesepakatan lisan untuk menyerahkan tanah sengketa melaluiSdr. David Maak yang faktanya tidak memiliki kapasitas apa apa , terkaitdengan urusan tanah sengketa ;b. Bahwa perbuatan dari Sdr.

Beni Tepal ;Bahwa Penggugat dalam gugatannya Point 15 dan 16 pada pokoknyamenyatakan bahwa pada tanggal 27 Januari 2014, Penggugat mengunjungitanah sengketa dan menemui Alm.

datang dari Ambon dan tinggal di rumah bagian timur ;Bahwa pada saat Beny Tepal datang Mesak Yeremias Maakh sudahmeninggal;Bahwa Beny Tepal datang ke Kupang dengan tujuan mengurus suratsuratnya yang hilang dan tinggal di Kupang selama 1 bulan ;Bahwa saksi tidak tahu kalau ada pertemuan Beny Tepal dengan keluargaFelipus Maak ;Bahwa pernah ada orang yang diminta Penggugat datang kerumah saksisebanyak 7 kali yaitu: pertama yang datang kerumah saksi adalah DavidMaak, Mesak dan Lens Maak mereka membawa

dan khusus terhadap sebagian tanah milik Tergugat yang belum disertifikatkan memang dengan sengaja diinisiatifkan oleh Tergugat untukdicadangkan kepada kakak Perempuan Tergugat yaitu Adel Tepal Maakh (alm) atau ahli warisnya ;Bahwa di pada tahun 1992 Alm.

Apabila ada nomor tombokan/pasangan yang cocok dengan nomoryang dikeluarkan oleh Bandar, maka pemasang/penombok akan mendapatkanuang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) benar nomor pasangancocok/tepal dua angka, sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) bila nomorpasangan cocok/tepat tiga angka dan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)bila nomor pasangan cocok/tepat empat angka.

Apabila ada nomor tombokan/pasangan yangcocok dengan nomor yang dikeluarkan oleh Bandar, maka pemasang/penombok akan mendapatkan uang sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) benar nomor pasangan cocok/tepal dua angka,sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) bila nomor pasangancocok/tepat tiga angka dan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)bila nomor pasangan cocok/tepat empat angka.e Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel tersebut pada hari Senin,Kamis dan Sabtu. sebagai tambahan penghasilan

Apabila adanomor tombokan/pasangan yang cocok dengan nomor yang dikeluarkan olehBandar, maka pemasang/penombok akan mendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) benar nomor pasangan cocok/tepal duaangka, sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) bila nomor pasangancocok/tepat tiga angka dan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) bila nomorpasangan cocok/tepat empat angka.Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perjudian togel tersebut padahari Senin, Kamis dan Sabtu sebagai tambahan

Menyatakan barang bukti1 (satu) lembar kertas ramalan angka (Sanepo) terdapat gambar nagadan tulisan HK tertanggal 15 Oktober 2014 ;2 (dua) lembar kertas yang berisikan angkaangka yang diperkirakanKelUWar/tepal j nnonane nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnnnnn4 (empat) buku kupon digunakan untuk menulis angka yang dibeli ;1 (satu) buah bolpoin untuk menulis di kupon ;1 (satu) lembar untuk menulis nomor yang sudah keluar ;3 (tiga) buah tatakan berwarna biru untuk menulis pada kupon ;Dirampas untuk dimusnahkan

Kelamin. be suKU har pepe Ne tereaail ra) a oeangsa stati he Fe Taps iPei , alamat ope rl tpma MEA, tanggal (S Demiklan BAP tepal inl dibuat dengansekira pukul 220, Wib Gabanemya alas kekuatan sump: Jabatan, di uiupMeanyahsken bahwa yang borsangkatan diem kar teh ; ere pada hari. fick. .......tanggelpetugas tidak mengounakan masker pada saat berakititas e Caf obi 2020, jam . Bho?

Biadya Me@tePal .........ccccceceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenenenea Rp. 6.000.5. JUMIAN .. ccc ee cece ee eeeeee ee eeeeeaeaeaeaeeeeneneneatenas Rp. 191.000.( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Dari Penetapan ni telah diberikan turunannya kepada dan ataspermintaan Pemohon HWI KEN KUK pada hari ini Rabu tangal, 12Desember 2012 oleh Saya,Wakil Panitera Pengadilan NegeriAmbon,D.M. TALAHATU, S.Sos, SG.

Bahwa, pada awalnmya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiistri, akan tepal sejak bulan pebruari 2011 Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang terusmenerus dan Sulituntuk didamaikan yang disebabkan antaraa. Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa sebab;b.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Musa Efendi Bin Abdul Majid dengan Pemohon II Ratna Binti Mulki yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1993 Di Desa Tepal, Kecamatan Lante, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa;

Adrianus Tepal, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Dr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon i yang dilaksanakan pada tanggal 03Juni 1980 di Desa Tepal, Kecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa;4.

pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut :Hastuti binti Syamsuddin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPenyaring A RT.02 RW. 04 Desa Penyaring Kecamatan MoyoUtara Kabupaten Sumbawa, Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MELAWANAgus Salim bin Zainuddin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA pekerjaan Petani, bertempat tinggal di kediaman ibuRahmawati Desa tepal

memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :HASTUTI BINTI SYAMSUDDIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di DusunPenyaring A Rt.02 Rw.04 Desa Penyaring Kecamatan Moyo UtaraKabupaten Sumbawa; Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWAN:AGUS SALIM BIN ZAINUDDIN S, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendiudikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Dusun Tepal

Rt.04Rw.01 Desa Tepal Kecamatan Batulanteh Kabupaten SumbawaSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;= Pengadilan Agama tersebut ;= Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;= Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor : 0228/Pdt.G/2017/PA.SUB.tanggal 10 April 2017, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Petrus bin Yacobus Tepal) terhadap Penggugat (Apipah binti Rokhim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertaspecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),2 (dua) lembar uang kertas pecahanRp. 5.000, (lima ribu rupiah), yang merupakan alat yang dipergunakan terdakwadalam melakukan permainan judi jenis QiuQiu, selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke kantor polisi dan dari hasil pemeriksaan terdakwa, dalampermainan judi jenis kim terdakwa berperan sebagai orang yang mengkocokkartu sedangkan terdakwa Il hanya berperan sebagai pemain bersamasamadengan DANI (DPO), TEPAL

ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertaspecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahanRp. 5.000, (lima ribu rupiah), yang merupakan alat yang dipergunakan terdakwadalam melakukan permainan judi jenis QiuQiu, selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke kantor polisi dan dari hasil pemeriksaan terdakwa, dalampermainan judi jenis kim terdakwa berperan sebagai orang yang mengkocokkartu sedangkan terdakwa Il hanya berperan sebagai pemain bersamasamadengan DANI (DPO), TEPAL

Saksi FREDIK TEPAL: lahir di Ternate 07 Oktober 1970, Jenis Kelaminlakilaki, Pekerjaan karyawan swasta, Agama Kristen Protestan, Alamat diHal. 12 dari 21 Hal.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P6 dan 3 (tiga) orangsaksi bernama : RATIMIN, NANANG HIDAYAT, FREDIK TEPAL ;Menimbang, bahwa setelah di perhatikan pihak Penggugat dalam gugatanini, terdiri dari 1 (Satu) Tergugat, sehingga terdapat kepentingan hukum yangsama sebagaimana maksud Pasal 4 Ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungNomor 2 Tahun 2015 tentang Gugatan Sederhana ;Menimbang, bahwa sebagaimana Bukti P1 adalah foto

Putusan Nomor : 11/Pdt.G.S/2020/PN SonPenggugat sejak 17 Maret 2016 sampai dengan bulan Maret 2017 ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Penggugat, saksiRATIMIN, NANANG HIDAYAT, FREDIK TEPAL yang saling bersesuaian, padapokoknya menerangkan bahwa alat exavator tersebut dipakai oleh Penggugatuntuk pekerjaan proyek dan para saksi tersebut tidak dapat menjelaskan proyekapa yang dikerjakan ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat disangkalkebenarannya oleh pihak Tergugat , maka

ARQAN TABARANI menjadi HATTA MANAMBAI lahir di Tepal pada tanggal 6 Nopember 2014;

Sedangkan dalil yang dibantah adalah dalilDOIGE Af GEA Gijm~m = nnn nnn nnn menBahwa terhadap dalil point 4, tidak benar bahwa Tergugat memberikannafkah kurang dari Rp. 500.000,/oulan, dengan alasan itu cerai bukanSOlUSi Yang tePal; =n 2 nomen nnn nen ren nnn ne nesBahwa dalil point 5 benar, Penggugat diantar pulang ke rumah orangtuanya karena ada selisih faham dan memberikan efek jera supayatidak lagi memfitnah Tergugat, serta waktu itu Penggugat disuruh asuhanak tidak mau sehingga anak ikut Tergugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rapasa bin Syamsudin) dengan Pemohon II (Jandara binti Sabarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1995 di Desa Tepal, Kecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa;
4. Biaya yang timbul dalam perkara

Maka, 2(dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat formil alat bukti saksi, sehingga patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang telah diajukan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon IItelah menikah sesuai ketentuan hukum Islam pada tahun 1995 yang lalu diDesa Tepal, Kecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa.