1. menyatakan terdakwa RUDI SUGIHARTO terbukti secara sah dan menyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan

2. menjatuhkan pidana terhadap RUDI SUGIHARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

3. menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdawka dikurangin seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

4. menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

5. menyatakan

barang bukti berupasebuah kotak handphone merk XIOMI Redmi 4A dikembalikan kepada saksi Intan Damayanti

6. menetapkan supaya terdawka dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah)

terdawka dihukum selama 10(sepuliuh) tahun denda Rp800.000.000,- jika tidak dibayar diganti dnga hukuam penjara selama 6(enam) hulan dstnya;

ongkos perkara sebesarRp2000,-

dstnya...

Menyatakan Perkara Atas nama Terdawka : EEN ANGGIAATUTI sebagaimana dalam berkas perkara Nomor : B/33/V/2019/Polsek tidak dapat diperiksa dengan acara pemerksaan Cepat ;

2. Mengembalikan berkas perkara Nomor : B/33/V/2019/Polsek Kepada Penyidik Kepolisisan Republik Indonesia DAerah Jawa Barat Resor Indramayu:

Menjatuhkan pidana terhadap Terdawka Muhammad Fuad Alias Fuad Bin Saleh Ahmad Husain dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) tersbeut diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dojatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

Membebankan biaya perkara kepada Terdawka untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Menyatakan Terdawka Anak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tetap ditahan;5.

Anak yangmana di depan Terdawka Anak , ada temannya yang membawa sepedamotor milik Saksi Sujono, namun Saksi tidak kenal dengan orang yangmembawa sepeda motor milik Saksi Sujono tersebut, dan jenis sepedamotor milik Saksi Sujono yang hilang adalah jenis Honda merk Supar Xwarna hitam;Bahwa Saksi melihat Terdawka Anak di jalan kebun PT.

berhenti,Anak juga menyuruh berhenti, dan mereka bilang hendak mencuri sepedamotor yang diparkir dekat kebun karet tersebut;Bahwa Terdawka Anak dan Anak menggunakan kunci T merusak kuncisepeda motor, dan membawa pergi sepeda motor tersebut;Bahwa Saksi sudah lama mengenal Terdawka Anak , sedangkan Anakadalah temannya Terdawka Anak dan sebelum kejadian merekamenginap di rumah Saksi;Bahwa Saksi pernah didatangi Petugas Polisi untuk dimintai keteranganmengenai kejadian tersebut, dan Saksi berikan informasi

Putusan Nomor:6/Pid.SusAnak/2017/PN SntBahwa ketika itu ada suratnya berupa STNK, setelah Saksi membacaSTNKnya ternyata tidak sama dengan fisik dari kendaraan tersebutBahwa dari keterangan Terdawka Anak , sepeda motor tersebut miliknya;Bahwa setelah 1 (satu) bulan kemudian, Terdawka Anak datang kembalihendak mengambil sepeda motor tersebut, akan tetapi tidak membawauang tebusannya, sehingga Saksi tidak menyerahkan sepeda motortersebut.

rumah Terdawka Anak kemudian Terdawka Anak mempereteli sepedamotor tersebut, sekira pukul 14.00 WIB Terdawka Anak mengajak Anak keRantau Rasau hendak menjual sepeda motor tersebut;Bahwa setelah sebulan Anak dan Terdawka Anak hendak mengambilsepeda motor tersebut, akan tetapi tidak dikasih oleh Saksi Misnadi,karena tidak ada uang untuk menebusnya;Bahwa STNK yang diberikan kepada Saksi Misnadi adalah milik AbangnyaTerdawka Anak ;Bahwa Anak mendapat bagian sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah

Anakmenggunakan sepeda motor milik Terdawka Anak sendiri pergi ke kebunketempat Abang Saksi Irwansyah menggesek kayu, setiba diperjalananHalaman 13 dari 17 hlm.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdawka BUDI TJAHJONO PRAWIRO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana penipuan. ; --------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut yang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun ; --------------------------------------------------- Memerintahkan supaya Terdakwa Ditahan ; -------------------------------

Yakindland Propertindo nomer ; 167 tanggal 15Oktober 2004 di buat di notaris Surjadi Yasur, SH, tetap terlampir dalamberkas perkara.Menimbang, bahwa karena terdakwa di jatuhi pidana, maka kepada terdakwadibebankan untuk membayar biaya perkara.Memperlakukan pasal 378 KUHPdan pasal pasal lain yang bersangkutan denganputusan ini.MENGADILI:Menyatakan Terdawka BUDI TJAHJONO PRAWIRO tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana penipuan. ; Menjatuhkan pidana terhadap

1. Menyatakan Terdawka Dwi Fatkul Amin bin Ahmad Dahlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdawka Dwi Fatkul Amin bin Ahmad Dahlan berupa Pidana Penjara selama 9 (sembilan) bulan penjara;
3. Menetapkan Masa Penahanan Yang Telah dijalani Oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap

Anak di rumah Saksikorbandan pada saat itu Terdawka Anak mengajak berpacaran,Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor:7/Pid.SusAnak/2017/PN Sntkeesokan harinya Senin tanggal 2 Oktober 2017 sekira pukul 17.00 WIBTerdawka Anak datang ke rumah Saksi korbanmenemui Saksi danmengobrol dengan Saksi hingga pukul 22.00 Wib lalu Saksi masuk kekamar Saksi korbanuntuk istirahat;Bahwa setelah Saksi istirahat, Terdawka Anak langsung berbaring dikamar Saksi korbandi kasur bawah kemudian Terdawka Anak langsungmenindih tuobuh

Saksi kKemudian membuka celana Saksi lalu TerdawkaAnak membuka celananya sendiri kemudian membuka lebar paha Saksidan memasukkan kelaminya ke dalam kelamin Saksi kurang lebih limamenit ;Bahwa pada saat itu Terdawka Anak ada mengeluarkan cairan di atassprel;Bahwa Terdawka Anak sempat meremas payudara Saksi dengandengan tangannya dan mencium bibir Saksi dan mengelus alat kelaminSaksi kemudian Terdawka Anak pergi ke luar kamar;Bahwa Saksi tidak minta tolong atau memberontak karena tenaga Saksitidak

Anak danpada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 sekira pukul 22.00 WIB, SaksiChandra dan Terdawka Anak masuk ke kamar menemui Saksi dan Saksikorban yang pada saat itu posisi Saksi sedang berbaring di kasur atas,sedangkan Saksi korban dan Terdawka Anak di kasur bagian bawahpada saat itu Terdawka Anak langsung berbaring di sebelah Saksikorban langsung menutup seluruh tubuh mereka berdua dengan spreinamun Saksi tidak melihat apa yang dilakukan mereka berdua;Bahwa yang Saksi lihat pada saat itu Terdawka

sana Saksi mengobrol yang pada saat itu Terdawka Anakberkenalan dengan Saksi korban;Bahwa Saksi tidak melihat langsung persetubuhan Terdawka Anakdengan Saksi korban karena Saksi dan Saksi Bella berada di kasur atassedangkan Saksi korban dan Terdawka Anak berada di kasur bagianbawah, yang Saksi linat Terdawka Anak sedang mencium Saksi korban;Bahwa di dalam kamar Saksi Korban Anak tersebut hanya ada 4 (empat)orang;Bahwa pada saat itu Saksi Korban Anak sedang keluar rumah membelikaset PS;Bahwa sebelum

Anak dan Saksi korban berpacaran;Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 malam Terdawka Anakdatang ke rumah Saksi korbanmenemui Saksi korban dan mengobroldengan Saksi korban hingga pukul 22.00 Wib lalu Saksi korban masuk kekamar Saksi korbanuntuk istirahat;Bahwa setelah Saksi korban istirahat, Terdawka Anak langsung berbaring dikamar Saksi korbandi kasur bawah kemudian Terdawka Anak langsungmenindih tubuh Saksi korban kemudian membuka celana Saksi korban laluTerdawka Anak membuka celananya

melihat sepeda gayung merk wimcycle warna abuabu yang tidak terkunci dan melihatbanyak sepatu, selanjutnya terdawka mengambil empatpasang sepatu yang paling bagus kemudian sepatu itudilempar keluar pintu pagar, kemudian terdawka mendekatisepeda gayung itu dan sepeda gayung itu terdawkakeluarkan lewat pagar, selanjutnya terdakwa keluar denganmemanjat pagar, setelah sampai diluar empat pasang sepatuitu terdawka masukkan kedalam tas kresek, kemudianterdakwa kabur dengan membawa empat sepatu itu dan

Lalu terdakwa memanjat pintu pagar dan setelahsampai dihalaman rumah terdawka melihat sepeda gayungmerk wim cycle warna abuabu yang tidak terkunci danmelihat banyak sepatu, selanjutnya terdawka mengambilempat pasang sepatu yang paling bagus kemudian sepatu itudilempar keluar pintu pagar, kemudian terdakwa mendekatisepeda gayung itu dan sepeda gayung itu terdawkakeluarkan lewat pagar, selanjutnya terdakwa keluar denganmemanjat pagar, setelah sampai diluar empat pasang sepatuitu terdawka masukkan kedalam

mengambil empatpasang sepatu yang paling bagus kemudian sepatu itudilempar keluar pintu pagar, kemudian terdawka mendekatisepeda gayung itu dan sepeda gayung itu terdawkakeluarkan lewat pagar, selanjutnya terdakwa keluar denganmemanjat pagar, setelah sampai diluar empat pasang sepatuitu terdawka masukkan kedalam tas kresek, kemudianterdakwa kabur dengan membawa empat sepatu itu dan sepedagayung itu.

Menyatakan Terdawka tersebut di atas yaitu Muhammad Ali, Kopral Dua NRP. 31050592690485 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

"Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri"

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Pokok : Penajra Selama 10 (sepuluh) bulan.

Pidana Tambahan Pecat Dinas Militer Cq. TNI AD.

Pekalongan BaratPekalongan.; Bahwa benar waktu ttu para terdawka habis ngamen danrencana mau main musik di studio tsb. Tapi tenyata masihadaorang yang main dan disuruh menunggu , dan sewaktumenunggu tsb. Ahmad Faizin yaitu terdawka 2 menemukankunci sepeda motor yang tertinggal dimeja tungguselanjutnya kunci sepeda motor tsb.

Terdawka I minta danmotor yang ada diparkiran dicoba semua dan yang dapatdibuka kuncinya yaitu sepeda motor soukl warna merahmarun , kemudian sepeda motor oleh terdawka 2 langsungdistater.; Bahwa benar kemudian sepeda motor dibawa keluar danterdawka berboncengan berempat langsung kabur kea rahbarat menuju kemrumah Sapii.

Ahmad Faizin yaitu terdawka 2 menemukankunci sepeda motor yang tertinggal dimeja tungguselanjutnya kunci sepeda motor tsb.

Rp1.000.000, ; Bahwa benar kemudian terdawka berdua dan sapii dibeiuang Rp 600.000, oleh David dan kekurangnya yang empatratus ribumenyusul.; Bahwa fbenar kemudian uang tsb.

Yang terdawka dan temanyaambil di studio musiktsb.; 2 eee 22 Menimbang, bahwa di persidangan telah puladiperlihatkan barang bukti berupa : I Unit sepeda motorYamaha soul warna merah maron dan I buah STNK an.

Agus Misriadidibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014 sekira pukul 18.25 Wib saksimendapat telepon dari security Bridgestone Dolok Merangir yang bernamaandri Wibowo yang menyatakan telah menangkapa seseorang yangmengambil getah di Blok X.10 Sbv.K/IV areal Perkebunan PT BridgestoneDolok Merangir,Nagori Dolok Ulu Kec Tapian Dolok ,Kab Simalungun;e Bahwa menurut informasi dari Andri Wibowo yang melakukan penangkapanterhadap terdawka bahwa

beserta barang bukti ke Polsek Serbelawan;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil getah latex tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdawka pihak perkebunan PTI Bridgestonemengalami kerugian kurang lebih Rp. 300.000.

masuk kedalam areal perkebunan PTBridgestone dan selanjutnya mengambil/mengutip getah latex dari mangkok kemangkok yang melekat ditiaptiap pohon rambung secara berpindahpindah daripohon rambung yang satu ke pohon rambung yang lain dan selanjutnyamemasukan getah latex yang dikutip ke jeregen potong warna putin yang dicatwarna hijau tua yang telah dibawa terdakwa sebelumnya;e Bahwa selanjutnya saksi bersama Andri Wibowo menangkap terdakwa danmembawa terdawka beserta barang bukti ke Polsek Serbelawan

;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil getah latex tersebut;e Bahwa akibat perobuatan terdawka pihak perkebunan PT Bridgestone mengalamikerugian kurang lebih Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut.3.

;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil getah latex tersebut;e Bahwa akibat perobuatan terdawka pihak perkebunan PT Bridgestone mengalamikerugian kurang lebih Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014 sekira pukul 18.25 Wibbertempat di Blok X,10 Sbv.K

persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT :1 Menyatakan Terdakwa MOHAMAD MUSTOFA alias LONTONG binMUHAMAD MUCHSON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan Dalam Pekerjaannya .2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD MUSTOFA aliasLONTONG bin MUHAMAD MUCHSON, dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun, 3 (tiga) bulan dikurangkan selama terdakwaa ditahan, denganperintah terdawka

Yos SudarsoNo. 350 Surakarta sebagai kasirBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, karena saksi merupakan satupekerjaan dengan terdakwa Muhamad Mustofa alias Lontong di di tokoCandi Elektronik, dimana Terdawka ditugaskan sebagai koordinator driverdi toko tersebut .Bahwa awal mulanya saksi mengetahui kalau terdakwa melakukanpenggelapan adalah pada hari Seini tanggal 9 Juni 2014 sekitar pukul 18.30wib ketika saksi berada di Toko Candi Elektronik diminta oleh Pak DodoyKurniawan, Pak Fuad dan Saudar Okta untuk

membenarkan barang bukti nota penagihan dari konsumensebagaimana dalam BAP tersebut .e bahwa terdawka dalam melakukan penggelapan dan memeprgunakan uangtersebut terlebih dahulu tanpa ijin kepada pemilk Toko Candi Elektroniktersebute bahwa terdawka belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungankeluarga .e bahwa terdawka membenarkan semua keterangannya sebegaimana dalamBAP.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :e 24 (dua puluh empat) lembar nota kwitansiMenimbang, bahwa

Yos.Sudarso No.350 Solo .e bahwa terdawka ditempat tersebut ditugaskan sebagai koordinatordriver sejak Januari 2014, dan terdakwa juga melakukan pengriminbarang dari Toko serta melakukan penagihan terhadap konsumenyang telah disetrokan pada hari itu juga atau selama 1X24 jam.e bahwa adapun terdakwa dalam melakukan penggelapan terhadapuang penagihan adalah terdakwa diberi tugas oleh toko untukmelakukan pengiriman elektronik ke konsumen sekaligus diberikanHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.B/

dalam =~melakukan~ penggelapan danmempergunakan uang tersebut terlebih dahulu tanpa iin kepadapemilk Toko Candi Elektronik tersebut .e bahwa terdawka belum pernah dihukum dan mempunyaitanggungan keluarga .e bahwa terdawka membenarkan semua keterangannya sebegaimanadalam BAP .Menimbang, bahwa selanjutnya akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

langsung mendekatio 1(satu) Unit sepeda angin merk Polygon warna merah putih danlangsung menuntun serta mengayuh sepeda tersebut menjauh daritempat sepeda tersebut semula diparkirkan danterdawka langsungpulang ke rumahnya ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 terdawka membawa (satu) Unitsepeda angin merk Polygon warna merah putih yang telah terdawkaambil pada hari sbelumnya ke sebuah toko sepeda didaerahGemblekan, Kecamatan Serengan, Surakarta, lalu terdawka menjualsepeda tersebut ditoko

sepeda dengan menerangkan jika sepedatersebut adalah milik terdawka sendiri dan sebagai keabsahan terdawkajuga menunjukkan fotocopy kartu keluarga, dan akhirnya saksi JIMMYANDRIAN selaku pemilik toko sepakat untuk membeli/membayarsepeda tersebut dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah).Kemudian setelahtransaksi seledsai, terdakwa alumeninggalkan toko sepeda tersebut dan tidak berapa lama datang saksiEKO HARJANTO yang menemui saksi JIMMY ANDRIAN dan saksiEKO HARJANTO mengatakan jika sepeda

merk Polygon warnamerah putih yang ada di toko saksi JIMMY ANDRIAN adalah miliksaksi EKO HARJANTO yang telah hilang pada hari Senin, tanggal 13Oktober 2014, lalu saksi menunjukkan kunci pengaman sepeda tersebutdan mencobanya dihadapan pemilik toko dan ternyata benar cocok,kemudian saksi JIMMY ANDRIAN mengatakan jika yang menjualsepeda tersebut baru saja meninggalkan tokonya, lalu saksi JIMMYANDRIAN langsung keluar dan mengejar terdawka sambil meneriaki maling secara berkalikali, kemudian karena

terdawka merasa panic,terdawka langsung berlari dan ketika sekelompok warga ikut mengejar,terdawka menghamburkan uang hasil penjualan sepeda sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) akan tetapi upaya terdakwa untukmengalihkan perhatian tersebut ternyata tidak berhasil sehinggaakhirnya terdakwa dapat ditangkap oleh masa yang mengeyjar, lalusetelah tertangkap terdawka diserahkan kepada petugas Kepolisianuntuk diproses lebih lanjut ;Halaman 3 dari 12 Perkara Pidana No.226/Pid.B/2014/PN.SktPerbuatan

Wibterdawka membawa sepeda angin merek Poligon warna merah putih yang telah terdakwaambil sebelumnya ke sebuah toko sepeda yang terletak di daerah Gemblekan,Kec.SerenganSurakarta kemudian terdakwa menjual sepeda tersebut ke toko sepeda di sebelah Timurperempatan Gemblekan, Laweyan, Surakarta dan laku sebesar Rp. 600.000, dan setelahdibayar terdawka pergi dan tidak lama pergi terdakwa telah dikejar oleh pemilik Tokotersebut dan juga masyarakat dan setelah itu terdawka ditangkap ;3 Bahwa pada waktu

ROMI secara gratis karena terdawka sering membantu atausebagai perantantara Pgl ROMI menjualkan shabu shabu.Ketika Saksi V dan Saksi VI, Anak selesai menggunakan shabushabuSaksi V, Saksi VI dan terdawka ditangkap oleh warga saksi Pgl RIZAL dan saksiPgl RUL di dalam kamar tempat Saksi V, Saksi VI dan terdawka menggunakanshabushabu dan temukan 1 (satu) bungkus paket kecil berisikan butiran kristalyang diperkirakan jenis shabushabu, 1 (satu) buah botol air mineral merek aquaberisikan air sebanyaki %

, sedangkan Saksi V1berada di samping kiri Anak, dimana Anak duduk ditengahtengah antara Saksi V,Saksi VI, maka Saksi V melepas pirek dan mengambil shabushabu yang beradadidalam plastik warna bening dnegan cara mnyendoknya menggunakan pipetwarna hitam bergaris, yang pada ujungnya telah disayat runcing, setelah itu SaksiV memasukan shabushabu kedalam tabung kaca/ pirek, setelah sahabushabumasuk Saksi V memasukan pirek ke kompeng, setelah itu terdawka memasangjarum suntik ke ujung mecis dimana mecis

(mencis) merek Jok warna orange, 1 (satu) buah jarum dan setengah batang pipetwarna hitam putih yang terletak dilantai didalam kamar.Saksi V dan Saksi VI mendapatkan Narkotika jenis shabushabu dari Anakdimana terdawka membawa shabushabu tersebut dari rumnahnya dan Anakmendapatkan dari Pg!

(mencis) merek Jok warna orange, 1 (satu) buah jarum dan setengah batang pipetwarna hitam putih yang terletak dilantai didalam kamar.Saksi V dan SAKSI VI mendapatkan Narkotika jenis shabushabu dari Anakdimana terdawka membawa shabushabu tersebut dari rumnahnya dan Anakmendapatkan dari Pg!

(mencis) merek Jok warna orange, 1 (satu) buah jarum dan setengah batang pipetwarna hitam putih yang terletak dilantai didalam kamar.Saksi V dan SAKSI VI mendapatkan Narkotika jenis shabushabu dari Anakdimana terdawka membawa shabushabu tersebut dari rumnahnya dan Anak10mendapatkan dari Pg!

berikan ke ibu gentong,kemudian besoknya terdakwa diajak jalanjalandengan mobil itu;Bahwa tidak ada acara pernikanan;Bahwa mobil yang terdakwa sewa dari saksi Sukurterdakwa serahkan pada ibu Sri alias ibu gentongbesoknya terdawka diajak keluar denganmenggunakan mobil itu yang yaitu Ibu Gentong danibu Jegeg dalam mobil ikut juga saksi Sumariani,setelah sampai diterminal gianyar terdawka danibu gentong membuat surat pernyataan padakwitansi yang isinya mobil yang disewa darisaksi Sukur diberikan pada

dari Ibujegeg ke bang ganti, lalu terdawka membawasepeda motor mio yang dibawa oleh bang gantimenuju bay pass buruan, sekitar tiga puluh menitmobil yang dikendarai ibu jegeg datangselanjutnya ibu gentong, ibu sri dan istri saksiturun dari mobil itu selanjutnya mnaik mobilyang diparkir dijalan by passs buruan dikendaraioleh ibu jegeg sedangkan terdawka mengendaraimio menuju rumah ibu jegej dan bang gantimembawa mobil yang disewa dari saksi Sukur;e Bahwa mobil itu disewa oleh ibu Sri atau Ibugentong

berikan ke ibu gentong,kemudian besoknya terdakwa diajak jalanjalandengan mobil itu;e Bahwa tidak ada acara pernikanan;e Bahwa mobil yang terdakwa sewa dari saksi Sukurterdakwa serahkan pada ibu Sri alias ibu gentongbesoknya terdawka diajak keluar denganmenggunakan mobil itu yang yetir Ibu Genting danibu Jegeg dalam mobil ikut juga saksi Sumariani,setelah sampai diterminal gianyar terdawka danibu gentong membuat surat pernyataan padakwitansi yang isinya mobil yang disewa darisaksi Sukur diberikan

mobil dari Ibujegeg ke bang ganti, lalu terdawka membawasepeda motor mio yang dibawa oleh bang gantimenuju bay pass buruan, sekitar tiga puluh menitmobil yang dikendarai ibu jegeg datangselanjutnya ibu gentong, ibu sri dan istri saksiturun dari mobil itu selanjutnya mnaik mobilyang diparkir dijalan by passs buruan dikendaraioleh ibu jegeg sedangkan terdawka mengendaraimio menuju rumah ibu jegej dan bang gantimembawa mobil yang disewa dari saksi Sukur;Bahwa mobil itu disewa oleh ibu Sri atau Ibugentong

selama satu bulan dengan harga Rp.6.000.000,;Bahwa terdawka belum menerima uang dari gadai/sewa mobil sebesar Rp.6.000.000, dari ibuGentong;Bahwa terdawka tidak ada ijin untuk mengadaikanatau meberi mobil avansa DK 1762YI tahun 200713warna silver yang disewa itu dari pemilikyayaitu saksi Sukur atau saksi Suardana;e Bahwa barang bukti berupa kuitansi sewa mobilavansa itu yang tandatangan adalah Terdakwa;e Bahwa benar sampai saat ini mobil itu belumdikembalikan oleh bang ganti, sehingga terdakwabelum

telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, tetapi barang yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdawka pada dari hari Rabu, tanggal 17 September 2014 meminjam 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio No.Pol.

AD6368IA atas nama ENI, dan yang ketiga pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 meminjam lagisepeda motor 21 September 2014.Bahwa selanjutnya setelah terdawka meminjam sepeda motortersebut sesuai kesepakatan antara terdawka dengan yang menyewakan jika uang biaya sewa antara Rp.25.000, sampai dengan Rp. 30.000, yang pembayaran sewa dilakukan setelah 10 (sepuluh) hari,namun ternyata sampai dengan batas waktu penyewaan yang telah ditentukan 3 (tiga) unit sepedamotor milik pelapor ENI MEDIASTUTI tidak

rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya member hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdawka pada dari hari Rabu, tanggal 17 September 2014 meminjam 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio No.Pol.

dikembalikan dan uang sewa juga tidak dibayarkankepada pelapor ENI MEDIASTUTI dan ternyata salah satu sepeda motor milik pelapor tersebutternyata diagunkan tanpa seijin pemiliknya kepada orang lain sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),selanjutnya terdawka dilaporkan dan diproses secara hukum ;Perbuatan Terdakwa DWI WAHYUNINGSIH ALIAS IKA ALIAS INDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa terhadap Dakwaan tersebut menyatakan telah mengerti,Menimbang

Syarif Mukhibullahuntuk membelikan rokok dan terdawka menunggu dimotor tapi setelah M.Syarif Mukhibullah pergi membeli rokok sepeda moto dibawa kabur olehterdawka.Melakukan kejahatan yang diatur dalam Pasal 362 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa : FIRMAN KHAMDI ALS. PEKIK ALS.

PEKIK ALS.MAMAN BIN DALARI pada waktu dan tempat seperti tersebut terdakwadan Rohaman ke Warnet Counter Net kemudian tidak berapa lama terdakwamenyuruh Rohman untuk mengambil sepeda motomya setelah ituterdawka , dan Rohman serta RIFAN berboncengan ebrtiga sampai diBuaran terdawka minta diturunkan dan terdawka bilang sama Rohamantinggal po o man, aku panjaluk diterke wong grumungan kae ( tinggalkanSaja man, saya minta diantarkan orang yang sedang kumpul itu saja)kemudian terdakwa mendatangi orang

benar karena saksi tidak mau maka terdawka memberi uang Rp 5000,minta tolong untuk dibelikan rokok sewaktu saksi membeli rokok sepeda motordibawa lari oleh terdakwa.Bahwa benar pada waktu membawa lari tanpa ijin saksi.Bahwa benar barang bukti tsb.

Sepeda motor yang dibawa terdawka dansekarang motor tsb. Dipreteli oleh terdakwa.Bahwa benar kerugian saksi kurang lebih Rp 12.000.000,Saksi MAHMUD BIN MUNDZAKIR didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdawka adalah teman anaknya dan menitipkan sepeda motor tsb.Dirumah saksi pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 kurang lebih jam15.00 Wib, dan keadaan sepeda motor tsb.

keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa membawa pergi motor tanpa ijin pemiliknya pada hariRabu tanggal 21 Desember 2011 jam 13.00 Wib di jalan Perum BuaranKelurahan Kradenan Gg 3 Pekalongan Selatan.e Bahwa benar waktu itu terdawka purapura mau kerumah neneknya mintadiantar oleh saksi dan sewaktu dijalan terdakwa mau pinjam sepeda motor tsb.Tapi tidak diperbolehkan oleh saksi, makanya terdakwa ngasih uang Rp 5000,menyuruh saksi untuk membelikan rokok, sewaktu saksi pergi

B3256BGMdengan alasan unhtuk belanja , setelah saksi korban menyerahkan kuncisepeda motor kepada terdawka , kemudian terdakwa menuju ketukangmembuat anak kunci didaerah Sumur Batu Jakarta Pusat lalu terdakwamembuat duplikat kunc konatk sepeda motor tersebut , setelah selesaimembuat Duplikat kunci kontak kemudian terdakwa mengembalikan sepedamotor merek Yamaha Mio warna hijau No.Pol.

RUDI tersebut di parkir dihalaman rumahnya , karena situasi disekitarlokasi dalam keadaan sepi karena malam hari, kemudian terdawka masukkehalaman rumah saksi korban melalui pintu pagar yang dalam keadaan tertutup ,namun tidak terkunci kemudian terdakwa membongka/membuka kunci stang dankunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci duplikat ;2.

RUDI tersebut di parkir dihalaman rumahnya , karena situasi disekitarlokasi dalam keadaan sepi karena malam hari, kemudian terdawka masukkehalaman rumah saksi korban melalui pintu pagar yang dalam keadaan tertutup ,namun tidak terkunci kemudian terdakwa membongka/membuka kunci stang dankunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci duplikat ;3.

saat diperiksa disidang>Pengadilan dalam keadaan sehat jasamanidan Rohani ;Bahwa terdawka mengakui mengambil sepeda motor merek Yamaha Mio warnaHijau No.

Unsur Untuk masuk ke tempat melakukan Kejahatan , atau untuk sampaipada barang diambil , dilakukan dengan merusak , memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu ;Berdasarkan keterangan saksisaksi , barang bukti serta keterangan terdakwasendiri maka diperoleh fakta bahwa terdawka Panji Roso Bin Mijo mengambilsepeda motor Yamaha Mio warna Hijau No. Pl.

SULAEMAN datangmenemui terdakwa JOKO SUPRIYANTO BIN SUTIYOSO, lalu terdakwaJOKO SUPRIYANTO BIN SUTIYOSO menjelaskan kepada terdakwaHERNI BIN SULAEMAN akan mengambil (satu) buah leptop darigudang sensitive aplien dan meminta terdakwa HERNI BIN SULAEMANuntuk menunggu tidak jauh dari gudang Sensitive aplein , kemudianterdakwa JOKO SUPRIYANTO BIN SUTIYOSO membuka pintu gudangsensitive aplein menggunakan kunci gudang setelah terbuka pintu gudangsensitive aplein menggunakan kunci gudang, setelah terbuka terdawka

JOKOSUPRIYANTO BIN SUTIYOSO masuk kedalam gudang dan mengambil (satu) buah leptop merek Toshiba warna hitam type Satellite C605 milikCarrefour MOI Kelapa Gading , Lalu terdawka JOKO SUPRIYANTO BINSUPPRIYANTO keluar gudang dengan membawa leptop tersebut ,seampainya di luar gudang, terdawka JOKO SUPRIYANTO BIN SUTTYOSOmenyerahkan leptop tersebut kepada terdawka HERIBIN SULAEMAN,setelah itu terdakwa JOKO SUPRIYANTO BIN SUTTYOSO dan terdawkaHERNI BIN SULAEMAN menuju ke ruang terdawka JOKO SUPRIYANTOBIN

Terdakwa HERNI BIN SULAEMAN ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Nopember 2011 sekitar Jam 06.00,bertempat di Gudang Sensitive Aplien Carrefour Mall Of Indonesia (MOI ) ,Kelapa Gading Jakarta Utara, teradwka bersama dengna terdakwa HERNI BISULAEMAN telah melakukan Pencurian 1 (satu) unit laptop merk ToshibaSatelite C605 warna hitam milik PT.Carrefou MOI Kelapa Gading ; Bahwa terdakwa terdakwa tersebut berawal saat terdakwa dipanggil oleh salahsatu anggota Securuty bernama saksi Sari agar menemui terdawka

JOKOSUPRIYANTO BIN SUTIYOSO digudang Sensitive Aplien , beberapa kemudianterdawka datang menemui terdakwa JOKO SUPRIYANTO BIN SUTIYOSOmenjelaskan kepada terdawka HERNI BIN SULAEMAN akan mengambil 1(satu) buha laptop dari Gudang sensitive aplien dan meminta terdakwa untukmenunggu tidak jauh dari gudang sensitive, kemudian terdakwa JOKOSUPRIYANTO BIN SUTIYOSO membuka pitu gudang sensitive aplienmeggunakan kunci, setelah terbuka terdakwa JOKO SUPRIYANTO BINSUTIYOSO masuk kedalam gudang dan mengambil

jagakeamanannya ;Halhal yang meringankan : Para Terdakwa menyesali perbuatannya ; Para terdawka belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan ini ;Mengingat pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa JOKO SUPRIYANTO BIN SUTIYOSO dan TerdakwaHERNI BIN SULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *