Ditemukan 104 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 476/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
411
  • NoXXXX /Pdt.G/2015/PA.Ktbmtersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahansesuai yang tecatat dalam berita acara sidang ini;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa Fotokopi Akta NikahNomorxXX/14/V1/2004 terttanggal 12 Juni 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan SNKSLT, Kab.
Register : 19-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2182/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • Nemer 21824/Pdt6/2015/PA.Mkel. nrengajukam halhal sebagalberikuit:1 Bahwe Pengguget telah nisiangsungkan jrerkawinanya dengam Terquaatpada tanggal 12 Nevember 1994 ei hadapam Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Aganie Kesanatan Ngablak, Kabupatem Miagelangsebagaimane terbikti dari Duplikat Kutipam Akta Nikaln nortorKk44..98/744Bw.01/46/2915 terttanggal 17 November 2015 yang dikeluarkanKantor Unusan Agana Kecanatan Ngablak, Kabupaten Magelang ;3Bahwa siciah peieksanaa!
Register : 14-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 463/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1714
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet bin Maryanto) untuk menjatuhkan talak satu ba'in sughra terhadap Termohon (Chasanah Satiyah binti Wakinem) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    3. Menetapkan telah terjadi kesepakatan anata pemohon da Termohon sebagaimana kesepakatan terttanggal 26 Maret 2024 yang isinya yaityu tentang akibat perceraian yaitu Mutah berupa Mukena seharga Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah), Nafkah
Register : 05-03-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 748/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 5 Mei 2009 — penggugat tergugat
112
  • tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, Nomor: 277/09/V/2007 terttanggal
Register : 03-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK5203165212740001 yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lombok Timu terttanggal 27 Oktober 2012, yang telahbermaterai cukup dan telah sesuai aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti (P.2) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1.
Register : 29-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3891/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/V/2009, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang, terttanggal 19 Mei 2009. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 26-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2262/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Bahwa pada tanggal 22 November 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, dengan (KutipanAkta Nikah Nomor : 1038/025/X1/2014, terttanggal 24 November 2014);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;hlm. 1 dari 11 hlm. Putusan No. 2262/Pdt.G/2018/PA.Slw3.
Register : 13-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 71/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Bahwa Penggungat adalah istri sah tergugat yang akad nikahnyaberlamgsung di pada tanggal 11 Maret 2006, berdasarkan Kutipan aktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dumai Timur, No. 148/22/III/2006, Terttanggal 11 Maret2006;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Dum2. Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Perjaka ;3.
Register : 13-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3579/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes Nomor 0097/97/I/2016, terttanggal 20Putusan, Nomor 3579/Padt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke3 dari 12 hal.Januari 2016 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P2.Bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi di persidanganyang telah memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:1.
Register : 25-03-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 553/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
92
  • Kabupaten PonorogoNomor Induk Kependudukan: 3502047108840002, terttanggal 09September 2012, surat tersebut telah dinezegelen pada Kantor PosPonorogo, setelah diteliti dan dicocokan dan dinyatakan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:1.
Register : 25-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor No.628/Pdt .G/2014/PA .Prg .
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
1112
  • Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: Pemohonmelawantermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal ALAMAT termohon, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya terttanggal
Register : 30-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 172/PID.B/2013/PTR
Tanggal 24 Oktober 2013 — H.MARHALIM als HALIM bin H.LUDIN
12165
  • Kontra memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum terttanggal 28Agustus 2013 dan telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan negeriPekanbaru pada tanggal dan hari itu juga dan selanjutnya telahdiberiktahukan/diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 28Agustus 2013;8.
Register : 03-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 213/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 13 Juni 2016 — PEMOHON X TERMOHON
91
  • mendamaikandengan cara menasehati Pemohon namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa:a Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo, Nomor:Kk.15.02.4/Pw.01/32/2016, tertanggal 01 Februari 2016, yang dikutip dari AktaNikah Nomor257/18/X1/1995, terttanggal
Register : 15-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4510/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Potokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluakan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Brebes, Nomor 3329151807840005, terttanggal 02Nopember 2012, surat tersebut telah dinezegelen pada Kantor PosBrebes, setelah diteliti dan dicocokan dan dinyatakan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;Putusan, 4510/Pdt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 3 dari 13 him.b.
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 236/PID/2019/PT SMR
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terbanding/Terdakwa : SUPIANSYAH Als ODEL Bin ABDURAHMAN
8429
  • PDM 206/SAMAR/07/2019,terttanggal 04 Juli 2019 sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa Supiansyah Als Odel Bin Abdurahman pada hari Rabutanggal 24 April 2019 sekitar Jam 22.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam Bulan April 2019, atau masih dalam tahun 2019 bertempat di JalanGatot Subroto Gang Bhakti (1) Rt. 42 Kel. Pelita Kec.
Register : 26-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 964/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxxxxx, KotaPekanbaru, Riau sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXX terttanggal 04 Mei 2015;Him. 1 dari 12 hlm. Putusan 964/Pdt.G/2019/PA.Pbr2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.
Register : 09-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Foto copi Surat laporan / Pengaduan Polisi tentang adanya KDRT yangdikeluarkan oleh POLRES Metro Bekasi Kota NomorLP/2026/K/X1/2017/SPKT/Restro Bekasi Kota terttanggal 8 November2017, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.4;B. Saksisaksi :1.
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1693/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxxxxxx, terttanggal 04Nopember 2013 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas Nomor XxxxxxXXxXXXXXXXtanggal 2 September 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
Register : 14-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 405/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Tanggal 2 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
161
  • alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut; namun demikian Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan dengan cara menasehati Penggugat namun tidakberhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahansesuai yang tecatat dalam berita acara sidang ini;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa Fotokopi Akta Nikah Nomor:KK.XXXXXX/PW.01/014.2015 terttanggal
Register : 13-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 79/Pid.B/2014/PN.Mu
Tanggal 3 Juni 2014 — JOKO WALUYO BIN JASMAN
6028
  • Diponegoro Kec.MamujuAgama t SKIT) feeeeeeeeertereceemeeenPekerjaan > Buruh Bangunan ;Pendidikan : SD (tidaktamat) Terdakwa ditahan oleh: Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorSp.Han/14/Il/2014/Reskrim terttanggal 17 Februari 2014 terhitungsejak tanggal 17 Februari 2014 s/d tanggal 08 Maret 2014 ; Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Mamuju berdasarkanSurat Perpanjangan Penahanan Nomor23/R.4.15/MJU/Ep.2/03/2014 tertanggal 04 Maret 2014 terhitungsejak tanggal 09 Maret 2014 s/d tanggal