Ditemukan 1643 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 574/Pid.Sus/2022/PN Bta
Tanggal 26 Desember 2022 — M.H
Terdakwa:
ENDANG TOBRI BIN HENGKI JANATA ALM
6716
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Endang Tobri Bin Hengki Janata Alm di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Unum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Endang Tobri Bin Hengki Janata Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    M.H
    Terdakwa:
    ENDANG TOBRI BIN HENGKI JANATA ALM
Register : 27-08-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 21/Pid.C/2021/PN Plj
Tanggal 27 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yayan Saputra
Terdakwa:
TOBRI panggilan TOB bin ADNAN
4413
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Tobri panggilan Tob Bin Adnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, dengan ketentuan apabila dikemudian hari ada perintah lain dari
    SAK AYE melalui saksi Edi Wiranto panggilan Edi;

    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Merek Supra Fit warna hitam tanpa tutup bodi dan tanpa nomor polisi

    dikembalikan kepada Terdakwa Tobri panggilan Tob Bin Adnan;

    • 1 (satu) buah kayu persegi empat ;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Yayan Saputra
    Terdakwa:
    TOBRI panggilan TOB bin ADNAN
Register : 24-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 17/Pid.C/2021/PN Mrb
Tanggal 24 Agustus 2021 — Simanungkalit
Terdakwa:
Tomi Alvano als Tomi bin Tobri
4516
    1. Menyatakan Terdakwa Tomi Alvano Als Tomi bin Tobri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6
    Simanungkalit
    Terdakwa:
    Tomi Alvano als Tomi bin Tobri
Register : 11-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 439/Pid.Sus/2022/PN Mre
Tanggal 14 September 2022 — Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
TOBRI Bin ABDUL YUSUF
305
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tobri Bin Abdul Yusuf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
    Terdakwa:
    TOBRI Bin ABDUL YUSUF
Register : 22-03-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 3/Pdt.G.S/2024/PN Mrb
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
Tergugat:
1.M TOBRI R
2.ASIAH
120
  • Menyatakan Penggugat memiliki hak untuk melelang jaminan Tergugat I & Tergugat II yaitu Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama M Tobri Nomor 18 dan Asiah Nomor 67 tertanggal 2 Juni 2008 dan 05 Agustus 2010 tersebut dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jambi ketika Tergugat I & Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman / kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit
    Tergugat I & Tergugat II kepada Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Tergugat I & Tergugat II atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama M Tobri Nomor 18 dan Asiah Nomor 67 tertanggal 2 Juni 2008 dan 05 Agustus 2010 tersebut untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut, ketika Tergugat I & Tergugat II tidak melaksanakan sebagaimana mestinya maka atas beban biaya Tergugat I & Tergugat II sendiri pihak Penggugat dengan bantuan pihak yang
    Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
    Tergugat:
    1.M TOBRI R
    2.ASIAH
Register : 19-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 156/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 11 September 2019 — ., MH
Terdakwa:
Lindra Gunawan als Lin bin Tobri alm
425
    1. Menyatakan terdakwa Lindra Gunawan als Lin Bin Tobri (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan tanpa hak menguasai senjata api,sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    ., MH
    Terdakwa:
    Lindra Gunawan als Lin bin Tobri alm
Register : 21-02-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 92/Pid.B/2022/PN Jmb
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
1.PUJI SANTORO bin HERIYANTO
2.LINDRA GUNAWAN alias LIN bin TOBRI
306
  • Menyatakan Terdakwa I PUJI SANTORO bin HERIYANTO dan Terdakwa II LINDRA GUNAWAN alias LIN bin TOBRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PUJI SANTORO bin HERIYANTO dan Terdakwa II LINDRA GUNAWAN alias LIN bin TOBRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
3.
Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
1.PUJI SANTORO bin HERIYANTO
2.LINDRA GUNAWAN alias LIN bin TOBRI
Register : 06-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 88/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Samuel Lebeltus Tamba, SH
Terdakwa:
1.Rizki Deni Bin Fasaroh
2.Lindra Gunawan Bin Tobri
3024
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Rizki Deni Bin Fasaroh dan Terdakwa II Lindra Gunawan Bin Tobri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rizki Deni Bin Fasaroh dan Terdakwa II Lindra Gunawan Bin Tobri tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun
    Penuntut Umum:
    Samuel Lebeltus Tamba, SH
    Terdakwa:
    1.Rizki Deni Bin Fasaroh
    2.Lindra Gunawan Bin Tobri
    Pekerjaan: Rizki Deni Bin Fasaroh;: Padang;: 36 Tahun / 29 September 1984;: Lakilaki;: Indonesia;: Rt. 06, Desa Kandang, Kecamatan Tebo, KabupatenTebo;: Islam: Wiraswasta;: Lindra Gunawan Bin Tobri;: Rantau Telang, Sumatera Selatan;: 89 Tahun / 28 Februari 1982;: Lakilaki: Indonesia: Dusun Rantau Telang, Kecamatan Karang Jaya,Kabupaten Musi Rawas Utara;: Islam: Pedagang;Terdakwa Rizki Deni Bin Fasaroh ditangkap berdasarkan suratperintah penangkapan pada tanggal 1 Maret 2021 dan ditahan dalam tahananrutan
    Snt tanggal 6 Mei 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RIZKI DENI bin FASAROH (alm) dan Terdakwa IILINDRA GUNAWAN bin TOBRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana pencurian
    bin FASAROH, kemudian Pada hari Jumat Tanggal05 Februari 2021 sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwa RIZKI DENI binFASAROH, Terdakwa II LINDRA GUNAWAN bin TOBRI, LEO alias LEOBLANGKON dan ANGGA sudah berkumpul di kost LEO alias LEOBLANGKON dan mulai menyusun rencana untuk mencuri sepeda motor,kemudian sekira pukul 18.00 WIB, Terdakwa RIZKI DENI bin FASAROH,berboncengan sepeda motor dengan Terdakwa II LINDRA GUNAWAN binTOBRI, sedangkan LEO alias LEO BLANGKON berboncengan sepedamotor dengan ANGGA mulai
    dua orang atau lebih dengan bersekutu dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa awalnya hari yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulanJanuari 2021 LEO alias LEO BLANGKON (DPO) menelepon Terdakwa IILINDRA GUNAWAN bin TOBRI dan mengatakan Lur, payo kito begawengambil motor di jambi yang mana pada saat itu maksud LEO alias LEOBLANGKON adalah mencuri sepeda motor, kemudian Terdakwa II LINDRAGUNAWAN bin TOBRI menyetujuinya, kKemudian pada hari Rabu Tanggal03 Februari 2021 sekira pukul 13.00 WIB LEO alias
    Menyatakan Terdakwa Rizki Deni Bin Fasaroh dan Terdakwa II LindraGunawan Bin Tobri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rizki Deni Bin Fasaroh danTerdakwa II Lindra Gunawan Bin Tobri tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;3.
Register : 06-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 87/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Samuel Lebeltus Tamba, SH
Terdakwa:
1.Lindra Gunawan Bin Tobri
2.Puji Guntoro Als Begol Bin Herianto
6229
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Lindra Gunawan Bin Tobri dan Terdakwa II Puji Guntoro Als Begol Bin Herianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
    Penuntut Umum:
    Samuel Lebeltus Tamba, SH
    Terdakwa:
    1.Lindra Gunawan Bin Tobri
    2.Puji Guntoro Als Begol Bin Herianto
    Pekerjaan: Lindra Gunawan Bin Tobri;: Rantau Telang, Sumatera Selatan;: 89 Tahun / 28 Februari 1982;: Lakilaki: Indonesia: Dusun Rantau Telang, Kecamatan Karang Jaya,Kabupaten Musi Rawas Utara;: Islam: Pedagang;: Puji Guntoro Alias Begol Bin Herianto;: Medan ;: 31 Tahun / 04 Januari 1990;: Lakilaki: Indonesia: Rt. 08, Desa Cermin Alam, Kecamatan VII Koto Ilir,Kabupaten Tebo;: Islam: Tani;Terdakwa Lindra Gunawan Bin Tobri dan Terdakwa II Puji Guntoro AliasBegol Bin Herianto ditangkap berdasarkan surat
    Jambi Luar Kota Kab.Muaro Jambi; Bahwa awalnya hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekira pukul 05.00 WIBLeo Alias Leo Blangkon (DPO) (DPO) menelepon Terdakwa LindraGunawan Bin Tobri dan mengatakan Lur, payo kito kerjo lagi yang manapada saat itu maksud Leo Alias Leo Blangkon (DPO) adalah kerja mencurisepeda motor, kemudian Terdakwa Lindra Gunawan Bin Tobri menjawabiyo dan langsung bergegas berangkat ke kost Leo Alias Leo Blangkon(DPO), kemudian sekira pukul 07:30 Wib Leo Alias Leo Blangkon (DPO)
    Jambi Luar Kota Kab.Muaro Jambi; Bahwa awalnya hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekira pukul 05.00 WIBLeo Alias Leo Blangkon (DPO) (DPO) menelepon Terdakwa LindraGunawan Bin Tobri dan mengatakan Lur, payo kito kerjo lagi yang manapada saat itu maksud Leo Alias Leo Blangkon (DPO) adalah kerja mencurisepeda motor, kKemudian Terdakwa Lindra Gunawan Bin Tobri menjawabiyo dan langsung bergegas berangkat ke kost Leo Alias Leo Blangkon(DPO), kemudian sekira pukul 07:30 Wib Leo Alias Leo Blangkon (DPO
    Katiman milik Saksi Mei Neri Ningsih; Bahwa awalnya hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekira pukul 05.00 WIBLeo Alias Leo Blangkon (DPO) (DPO) menelepon Terdakwa LindraGunawan Bin Tobri dan mengatakan Lur, payo kito kerjo lagi yang manapada saat itu maksud Leo Alias Leo Blangkon (DPO) adalah kerja mencurisepeda motor, kKemudian Terdakwa Lindra Gunawan Bin Tobri menjawabHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN Sntiyo dan langsung bergegas berangkat ke kost Leo Alias Leo Blangkon(DPO), kemudian
    Unsur Yang Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekira pukul05.00 WIB Leo Alias Leo Blangkon (DPO) (DPO) menelepon Terdakwa LindraGunawan Bin Tobri dan mengatakan Lur, payo kito kerjo lagi yang mana padasaat itu maksud Leo Alias Leo Blangkon (DPO) adalah kerja mencuri sepedamotor, kemudian Terdakwa Lindra Gunawan Bin Tobri menjawab iyo danlangsung bergegas berangkat ke kost Leo Alias Leo Blangkon (DPO), kemudiansekira pukul 07:30
Putus : 02-08-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 178/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 2 Agustus 2012 — -HEKKY PERMANA Alias EKI Bin ILYAS
489
  • Bungobertemu dengan TOBRI Alias TOP, kemudian TOBRI Alias TOPmengajak Terdakwa dan YEL VIONES untuk ke Rumah MakanCitra di dekat Sumpang Desa Sarana Jaya tersebut,selanjutnya Terdakwa, TOBRI dan YEL VIONES pergi menujuRumah Makan Citra dan sesampainya di Rumah Makan Citratersebut sudah ada KUSNADI yang sebelumnya telah ditelpoleh TOBRI kemudian sesampainya di sana Terdakwa dan YELVIONES serta KUSNADI sepakat ingin memiliki NarkotikaJenis Shabu dari TOBRI Alias TOP, sehingga mengajak TOBRIuntuk ke
    Bungo bertemu dengan TOBRI Alias TOP,kemudian TOBRI Alias TOP mengajak Terdakwa dan YEL VIONESuntuk datang ke Rumah Makan Citra dan sesampainya di RumahMakan tersebut sudah ada KUSNADI yang sebelumnya telahditelpon oleh TOBRI kemudian Terdakwa dengan KUSNADI sertaYEL VIONES menuju ke Bengkel Sinar Indah dekat Rumah makanSarisas lalu Terdakwa dan temantemannya merakit Bongsebagai alat penghisap yang terbuat dari bekas botolminuman Green Tea, setelah itu KUSNADI membeli 1 (satu)paket serbuk kristal
    Narkoba jenis shabu;Bahwa yang menjadi target operasi sebenarnya adalah TOBRIAlias TOP, sedangkan 3 (tiga) orang pemakai Jlainnyaberdasarkan pengembangan setelah ditangkapnya TOBRI;Bahwa saksi mendapatkan informasi adanya bandar Narkobayang bernama TOBRI yang sering menjual kepada orang lain,selanjutnya saksi bersama anggota lainnya mencarikeberadaan TOBRI di Desa sarana Jaya Kec.
    Terdakwa ingin membeli Shabu untukdikonsumsi;Bahwa selanjutnya TOBRI Alias TOP memberikan 1 (satu)paket kecil untuk sekali pemakaian dan TOBRImengatakan harganya Rp. 500.000, (lima ratus ribu)kepada KUSNADI;Bahwa KUSNADI tidak langsung membayar uang tersebutkepada TOBRI melainkan berjanji akan membayarnya sorehari nanti;Bahwa besarnya paket yang KUSNADI beli dengan yangdiberikan oleh TOBRI kepada Terdakwa dan YEL VIONESadalah sama kecilnya karena samasama paket sekalipakai;Bahwa cara TOBRI memberikan
    Bungo bertemu dengan TOBRI Alias TOP,kemudian TOBRI Alias TOP mengajak Terdakwa dan YELVIONES untuk datang ke Rumah Makan Citra;12Bahwa benar Terdakwa bersama dengan TOBRI alias TOPkemudian mengajak ke Ruko dekat Rumah Makan Sarisasyaitu ruko di Bengkel Sinar Sentosa;Bahwa benar sesampainya di Ruko Bengkel Sinar Sentosatersebut kemudian Tedakwa bertemu dengan KUSNADIAlias ADI BAUNG;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Narkotika JjenisShabu dari TOBRI Alias TOB dengan cara diberi secaraCumaCuma dengan
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1236/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
100
  • Menetapkan sahnya pernikahan antara ACENG KURNIA BIN TOBRI dengan DODOH BINTI DAHLAN, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1974 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sahnya pernikahan antara ACENG KURNIA BIN TOBRI denganDODOH BINTI DAHLAN, yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1974, diwilayah KUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.
    ACENG KURNIA BIN TOBRI Kepala KeluargaNomor: 3214093005076481, tanggal 15122009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (P.1);2. Foto Copy KTP an. ACENG KURNIA yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 19 Juni 2010, dan an.
    2 orang saksi ,masingmasing bernama : Bapak Eeng dan BapakUdin Komarudin; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II, tidah ada hubungan keluarga dan juga tidakada hubungan sesusuan;Bahwa rumah tangga Pemohon I ACENG KURNIA BIN TOBRI dengan PemohonI!
    ACENG KURNIA BIN TOBRI selakukepala keluarga dan DODOH BINTI DAHLAN selaku isteri) dan bukti P.2 (tentangkartu tanda penduduk an. ACENG KURNIA yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 19 Juni 2010, dan an.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara ACENG KURNIA BIN TOBRI denganDODOH BINTI DAHLAN, yang dilaksanakan pada tanggal O1 Januari 1974diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.
Putus : 22-06-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1085 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 22 Juni 2009 — RUSDAN Bin BURHAN
1310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1085 K/Pid.Sus/2009Binti Tobri, pada saat itu saksi Yenita Binti Tobri melakukan perlawanandengan cara menarik tangan Terdakwa lalu tiba tiba ada seseorang yangmasuk ke dalam rumah saksi Yenita Binti Tobri selanjutnya Terdakwabertanya kepada saksi Yenita Binti Tobri "siapa yang masuk?"
    Lalu saksi Yenita Binti Tobri menjawab "tidak tau...' pada saat itu Terdakwamasih dalam kondisi memeluk saksi Yenita Binti Tobri dari belakang dansaksi Yenita Binti Tobri merasa ketakutan sehingga tidak berani untukmenjerit dan memberontak lalu muncul saksi saksi Andi Anto dari balik pintukamar saksi Yenita Binti Tobri kemudian saksi Andi berkata," ngapo kamubeduo ?"
    saksi Yenita Binti Tobri selanjutnya Terdakwabertanya kepada saksi Yenita Binti Tobri "siapa yang masuk?"
    Yenita Binti Tobri pada saat itu saksi Yenita Binti Tobri hanya menariktangan Terdakwa ;Lalu tiba tiba ada seseorang yang masuk ke dalam rumah saksi Yenita BintiTobri selanjutnya Terdakwa bertanya kepada saksi Yenita Binti Tobri "siapayang masuk?"
Putus : 26-06-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 292/PID.SUS/2012/PN.Dpk
Tanggal 26 Juni 2012 — SARPAT Als APAT Bin SOLEMAN ;
198
  • Tobri als Obik Bin Sunawiri (diajukan dalam perkara terpisah)membawa senjata tajam jenis golok dari Rangkasbitung dan TerdakwaSarpat als Apat Bin Soleman (diajukan dalam perkara terpisah) juga sudahmengetahui maksud Sdr. Tobri als Obik Bin Sunawiri (diajukan dalamperkara terpisah) membawa golok tersebut , adapun maksud Sadr.
    als Obik BinSunawiri ( diajukan dalam berkas perkara terpisah).Bahwa benar golok tersebut adalah milik Tobri als Obik Bin Sunawiri( diajukan dalam berkas perkara terpisah).11Bahwa Terdakwa dan Tobri als Obik Bin Sunawiri ditangkap oleh SaksiHotman Gultom, Saksi FX.
    Bahwa benar golok tersebut adalah milik Tobri als Obik BinSunawiri ( diajukan dalam berkas perkara terpisah) dan dibawa oleh Tobri als ObikBin Sunawiri ( diajukan dalam berkas perkara terpisah).Menimbang, bahwa Terdakwa dan Tobri als Obik Bin Sunawiri( diajukan dalam berkas perkara terpisah) berangkat dari Rangkasbitungmenuju daerah Depok dengan mengendarai sepeda motor merk Hondatahun 2009 warna hitam No. Pol.B6104NVB . Dan ketika Sdr.
    Bahwa benar golok tersebut adalah milik Tobri als Obik Bin16Sunawiri ( diajukan dalam berkas perkara terpisah) dan dibawa oleh Tobri als ObikBin Sunawiri ( diajukan dalam berkas perkara terpisah).Menimbang, bahwa Terdakwa dan Tobri als Obik Bin Sunawiri ( diajukandalam berkas perkara terpisah) berangkat dari Rangkasbitung menuju daerahDepok dengan mengendarai sepeda motor merk Honda tahun 2009 warna hitamNo. Pol.B6104NVB . Dan ketika Sdr.
    Tobri als Obik Bin Sunawiri ( diajukan dalamberkas perkara terpisah) membawa golok tersebut tanpa dilengkapi dengan suratijin dari pejabat yang berwenang dan ketika membawa, menguasai golok tersebuttersebut tidak ada hubungannnya dengan pekerjaan atau kegiatan Terdakwa.Adapun maksud Tobri als Obik Bin Sunawiri ( diajukan dalam berkas perkaraterpisah) membawa golok tersebut pertama untuk menjaga diri dan kedua untukmelakukan pencurian dimana apabila sewaktu Terdakwa dan Terdakwa Tobri alsObik Bin
Putus : 02-08-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 177/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 2 Agustus 2012 — -YEL VIONES Bin YASIR
476
  • Bungobertemu dengan TOBRI Alias TOP, kemudian TOBRI Alias TOPmengajak Terdakwa dan HEKKY PERMANA untuk ke Rumah MakanCitra di dekat Sumpang Desa Sarana Jaya tersebut,selanjutnya Terdakwa, TOBRI dan HEKKY PERMANA pergi menujuRumah Makan Citra dan sesampainya di Rumah Makan Citratersebut sudah ada KUSNADI yang sebelumnya telah ditelpoleh TOBRI kemudian sesampainya di sana Terdakwa dan HEKKYPERMANA serta KUSNADI sepakat ingin memiliki NarkotikaJenis Shabu dari TOBRI Alias TOP, sehingga mengajak TOBRIuntuk
    Bathin III,selanjutnya saksi bergerak menuju ke Desa Sarana Jaya,dan begitu sampai di Desa sarana jaya, saksi melihatTOBRI berusaha melarikan diri sehingga saksi dan temanteman saksi melakukan pengejaran terhadap TOBRI;Bahwa setelah dilakukan pengejaran sekira 1 (satu) Km,kemudian TOBRI berhasil ditangkap, lalu dilakukanpenggeledahan akan tetapi tidak ditemukan barang buktiapapun dalam badan atau pakaian Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi menanyakan keberadaan barangbukti berupa Narkoba kepada TOBRI
    alias TOP dan dijawabbahwa barang tersebut dibuang sesaat sebelum larisehingga saksi dan temanteman meminta agar Terdakwamenunjukkan tempat membuang barang bukti berupa Narkobatersebut;Bahwa setelah menelusuri jalan yang dilalui tobri saatkabur, ditemukan sandal Terdakwa serta Hp Nokia Putihdan juga 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu yangdibungkus dengan plastik berperekat;Bahwa TOBRI mengakui barang tersebut adalah milik yangdidapatkan dari JOHN Pelayang;Bahwa setelah ditangkap, kemudian TOBRI
    Bungo bertemu dengan TOBRI Alias TOP,kemudian TOBRI Alias TOP mengajak Terdakwa dan YELVIONES untuk datang ke Rumah Makan Citra;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan KUSNADIAlias ADI BAUNG dan kenal TOBRI baru 3 (tiga) harisebelum penangkapan;Bahwa Terdakwa bersama HEKKY PERMANA oleh TOBRI aliasTOP kemudian mengajak ke Ruko dekat Rumah MakanSarisas yaitu ruko di Bengkel Sinar Sentosa;Bahwa sesampainya di Ruko Bengkel Sinar Sentosatersebut kemudian Terdakwa bertemu dengan KUSNADIAlias ADI BAUNG
Putus : 22-04-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN SERANG Nomor 157_PID.B_2013_PN.SERANG
Tanggal 22 April 2013 — IWAN SUNARYA Bin ABDUL LATIF (ALM)
284
  • Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah pintu pagar teralis warna putih ukuran 100 cm x 90 cm Dikembalikan kepada saksi SAUKONI Bin TOBRI ;---------------------------------7. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;------------------------8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
    Citra Aditya Bakti Bandung, 1994, halMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAUKONI Bin TOBRI,saksi UJANG SUGANDA Bin MAHAYADIJAYA (Alm), saksi IBTI Bin TOBRI,saksi MAFTUHI Bin TOBRI dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti (corpus delictie) bahwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah pintuteralis besi berukuran 100 Cm x 90 Cm berwarna putih milk saksi SAUKONI BinTOBRI pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekira jam 03.00 Wib di bengkellas teralis besi di Ling.
    ,saksi UJANG SUGANDA Bin MAHAYADIJAYA (Alm), saksi IBTI Bin TOBRI,saksi MAFTUHI Bin TOBRI dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti (corpus delictie) bahwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah pintuteralis besi berukuran 100 Cm x 90 Cm berwarna putih milk saksi SAUKONI BinTOBRI pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekira jam 03.00 Wib di bengkellas teralis besi di Ling.
Register : 30-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN Mrb
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
Yanto bin Wahi
599
  • Tobri membeli narkotika jenissabu dari terdakwa dengan paket Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengancara terdakw menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu kepada saksiTobri dan saksi Tobri pun menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah). Kemudian sekira pukul 02.00 wib sdr. Tobri Kembali menghubungiterdakwa dan menanyakan keberadaan terdakwa dan terdakwa mengatakansedang berada di kebun sawit.
    Tobri membeli narkotika jenissabu dari terdakwa dengan paket Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan caraterdakw menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu kepada saksi Tobridan saksi Tobri pun menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah). Kemudian sekira pukul 02.00 wib sdr. Tobri kembali menghungiHal 6 dari 23 hal Putusan No 188/Pid Sus/2018/PN.Mrbterdakwa dan menanyakan keberadaan terdakwa dan terdakwa mengatakansedang berada di kebun sawit.
    Bungo karenakedapatan memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa sebelum menangkap terdakwa saksi mendapatkan informasi darisaksi Tobri yang sebelumnya telah di tangkap dan berdasarkan informasidari saksi Tobri, saksi Tobri mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dariterdakwa;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, terdakwa sedang mengendaralsepeda motor supra fit warna hitam dan kami memberhentikan terdakwa,namun terdakwa berencana lari tetapi sepeda motor tersebut terjatuh, laluterdakwa membuang sebuah
    Bungo;Bahwa terdaka telah 2 (dua) kali menjual Narkotika jenis sabu tersebutkepada saksi Tobri;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang dalammenjual.
Register : 10-06-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 785/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 1 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
52
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endang Tobri bin Tobri) dengan Pemohon II (Siti Mariam binti Ukat Sukatma) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT PADANG Nomor 184/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Terdakwa I : TOBRI Bin RAMLI panggilan TOM
Terbanding/Penuntut Umum I : RIESKI FERNANDA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DIAN ASTRID MUCRA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
4112
  • Pembanding/Terdakwa I : TOBRI Bin RAMLI panggilan TOM
    Terbanding/Penuntut Umum I : RIESKI FERNANDA, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : DIAN ASTRID MUCRA, SH
    Terbanding/Penuntut Umum III : FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
    YUTI; bagian depan sebelah kiri dan 1 (Satu) HPMerk NOKIA warna biru di temukan oleh pihak kepolisian di dalam kantungcelana Terdakwa TOBRI bin RAMLI pgl.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Para Terdakwa, oleh Penuntut Umum telahdiajukan Tuntutan Pidana, sebagaimana termuat dalam Surat Tuntutan NomorRegister Perkara: PDM14/DMSY/Enz.2/05/2020 tanggal 14 Juli 2020, yang padapokoknya berisi sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TOBRI bin RAMLI pgl. TOM dan terdakwa II SAYUTIbin. ZULKIFLI pgl.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOBRI bin RAMLI pgl. TOM danterdakwa II SAYUTI bin. ZULKIFLI pgl.
Register : 15-08-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 155/Pdt.P/2017/PN.Krg
Tanggal 26 Juli 2017 — GAMPANG HARYATMO Tempat/tanggal lahir : Karanganyar/26 Agustus 1968, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Jetak RT.03/02 Suruhkalang Jaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai“ PEMOHON ” ;
278
  • Bahwa pemohon setelah menikah sebagaimana kebiasaan dalam Adat Jawapemohon di beri nama tua menjadi MULATO GAMPANG HARYATMO, sehinggapada saat pengurusan AKTA KELAHIRAN anak ke 1 (Tobri Mulatningsih) dananak Ke 2 (Aditya Yoga Arvianto) dan IJAZAH tertulis Nama MULATOGAMPANG HARYATMO ;4.
    dua) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;1.Saksi Kasidi ;Bahwa, saksi adalah ayah kandung pemohon ;Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini karena pemohon mempunyainama yang berbeda dalam akta kelahiran anaknya ;Bahwa, nama yang diberikan oleh saksi kepada pemohon adalah GampangHaryatmo ;Bahwa, pemohon menikah dengan Tri Handayani pada Desember Tahun1999 secara agama Islam di KUA Jaten ;Bahwa, dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yaitu Tobri
    ,Aditya, dan Neni ;Bahwa, nama pemohon yang tercantum pada akta kelahiran anaknyabernama Tobri dan Aditya adalah Mulato Gampang Haryatmo ;Bahwa, tambahan nama Mulato di depan nama pemohon adalah pemberianmertua pemohon saat menikah yang merupakan nama tua ;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan No: 155/Pdt.P/2017/PN.
    tersebut menjadi kendala bagi anakpemohon untuk melamar pekerjaan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon menyatakan tidak keberatandan telah membenarkannya ;2.Saksi SUGIYONO ;Bahwa,saksi adalah paman pemohon ;Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah pemohonmemiliki nama yang berbeda pada akta kelahiran anaknya ;Bahwa, pemohon menikah dengan Tri Handayani secara Agama Islam di KUAJaten namun kapan saksi sudah lupa ;Bahwa, pemohon mempunyai 3 ( tiga ) orang anak yaitu Tobri
    Kg.Gampang Haryatmo menyebabkan kendala bagi anak pemohon untuk melamarpekerjaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8yang didukung dengan keterangan saksisaksi maka dapat diperoleh fakta bahwapemohon mempunyai nama tua Mulato Gampang Haryatmo dan nama tersebut telahtercantum pada akta kelahiran serta ijazah sekolah anakanak pemohon yangbernama Tobri Mulatningsih dan Aditya Yoga Arvianto, sehingga berdasarkan faktatersebut pemohon telah dapat membuktikan dalil
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 277/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BURNIA, SH
Terdakwa:
SOPYAN HADI Bin ABDULLAH
133
  • tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula Terdakwa melakukan penggerusakan dan pencurian kayu durendengancara memotong mengunakan gergaji mesin (Shain Saw) sebanyak kurang lebih 50 (limapuluh) batang pohon duren, Terdakwa bersamasama denganSdr.Rudi Hartono BinSaman (DPO) dan Sdr.RanoKarno Alias Karno Bin Saman (DPO),dimana lokasi pohonpohon duren yang dirusak/potong dan dicuri oleh Terdakwa tersebut adalah milik saksiZubaida Binti Dalamit, saksi Nafis bin umar dan saksi Tobri
    bin muhammad sesuaidengan dasar kepemilikan yaitu Surat Penyataan Pengakuan hak (SPPH)nomor :593.3/01/sms/2018, nomor : 593.3/02/sms/2018, dannomor : 593.3/03/sms/2018, danlokasi pohonpohon duren dani tanah tersebutterletak di Sungai Lankap DesaSemangus Lama Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas, selanjutnya saksiZubaida Binti Dalamit, saksi Nafis bin umar dan saksi Tobri bin muhammad mengetahulibahwa pohonpohon duren telah di rusak/potong dan dicuri oleh Terdakwa bersamasama denganSdr.Rudi
    tersebut dilakukan Terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bermula Terdakwa melakukan penggerusakan dan pencurian kayudurendengan cara memotong mengunakan gergaji mesin (Shain Saw) sebanyak kuranglebih 50 (lima puluh) batang pohon duren, Terdakwa bersamasama dengan Sdr.RudiHartono Bin Saman (DPO) dan Sdr.RanoKarno Alias Karno Bin Saman (DPO),dimanalokasi pohonpohon duren yang dirusak/potong dan dicuri oleh Terdakwa tersebutadalah milik saksi Zubaida Binti Dalamit, saksi Nafis bin umar dan saksi Tobri
    binmuhammad sesuai dengan dasar kepemilikan yaitu Surat Penyataan Pengakuan hak(SPPH)nomor : 593.3/01/sms/2018, nomor : 593.3/02/sms/2018, dan nomor593.3/03/sms/2018, dan lokasi pohonpohon duren dani tanah tersebutterletak di SungalLankap Desa Semangus Lama Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas,selanjutnya saksi Zubaida Binti Dalamit, saksi Nafis bin umar dan saksi Tobri binmuhammad mengetahui bahwa pohonpohon duren telah di rusak/potong dan dicurioleh Terdakwa bersamasama denganSdr.Rudi
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Sdr.Rudi Hartono BinSaman (DPO) dan Sdr.RanoKarmoAlsKarno Bin Saman (DPO),saksi korban ZubaidaBinti Dalamit, saksi korban Nafis bin umar dan saksi korban Tobri bin muhammadmengalamikerugianlebihkurangsebesarRp.60.000.000, (Enam puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang