TOLIB

TOLIB terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kehutanan Sabagaimana dalamDakwaan kami Pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UU No.41 Tahun1999 tentang kehutanan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDIN Bin H. TOLIB denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dan dendasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsideir 3 ( tiga ) bulan kurungan;3.

Menyatakan terdakwa yang bernama SULAIMAN ISKAK bin TOLIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Zusuki Nex Nopol S-3325-QR, 1 (satu) lembar SIM C atas nama SULAIMAN ISKAK dikembalikan kepada terdakwa SULAIMAN ISKAK bin TOLIB ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

SULAIMAN ISKAK bin TOLIB

PUTUSANNomor : 126/Pid.B/2013/PN.MktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SULAIMAN ISKAK bin TOLIB ;Tempat/tgl. Lahir : Mojokerto ; Umur :19 tahun; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Jalan Bagusan Gang Ekoproyo No. 02 Desa Terusan rt 04 Rw.01 Kec.Gedeg Kab.

bersalah danmenyesal serta akan berhatihati lagi dalam mengendarai mobil ; Menimbang, bahwa surat tuntutan (Requisitoir) Penuntut Umum sebagaimana telahdibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 16 April 2013 , Nomor REG.PDM192/MKRTO/EP.3/2012, yang pada pokoknya berpendapat bahwa kesalahan terdakwayang didakwakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan, yaitu melanggar ketentuan pasal310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang LLAJ , memutuskan1 Menyatakan terdakwa SULAIMAN ISKAK bin TOLIB

telah tebukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaaannya menyebabkan oranglain meninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4)UU No. 22 tahun 2009 tentang LLAJ ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULAIMAN ISKAK bin TOLIB dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwa ditahan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Zusuki Nex Nopol S3325QR, 1(satu) lembar SIM C atas nama SULAIMAN ISKAK dikembalikan kepada terdakwaSULAIMAN ISKAK bin TOLIB ; 4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duariburupiah); n Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yaitu memohon kepada Majelis Hakim yang pokoknya mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya karena terdakwa merasa bersalah, menyesali

Dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan terdakwabernama SULAIMAN ISKAK bin TOLIB adalah seorang yang sehat jasmani dan rohani,serta telah dewasa pula, karenanya terdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dankewajiban ;mbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan, maupun dalampersidangan bahwa subyek hukum dalam hal ini terdakwa mengaku bernama SULAIMANISKAK bin TOLIB dengan identitas lengkap yang bersesuaian, dengan demikian tidak adakekeliruan subyek hukum, dalam

SARMADI BIN ABDUL TOLIB

Terdakwa mengajukan pembelaannya (Pledooi)secara lisan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimagar dapat menjatuhkan hukuman yang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledooi) yangdiajukan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutan Pidananya sedangkan Terdakwa tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa berdasarkansurat dakwaan Nomor : PDM215/K.BUMI/06/2011 tanggal 07Juli 2011 yaitu sebagai berikutDAKWAAN :KESATU;Bahwa terdakwa SARMADI BIN ABDUL TOLIB

:MHI1JF21118K162543 Nomormesin: JF21E1162421 yang berada didapur rumah saksi korbanmelewati pintu belakang rumah saksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanLamidi Bin SUkir mengalami' kerugian kurang lebih sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 = ayat (1) ke3 ke5KUHPidana.ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa SARMADI BIN ABDUL TOLIB

perintahpimpinan yang mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa membawa sepeda motor hasil curian;Bahwa terdakwa juga merupakan daptar pencarian orang(DPO) atas perkara pencurian sepeda motor lainnya;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa tidakdapat membuktikan surat surat kepemilikan atas sepedamotor Gaza tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan Terdakwa SARMADI BIN ABDUL TOLIB

siapaadalah unsur yang menunjuk pada subyek hukum atau pelakudari suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawab dandapat dipertanggungjawabkan perbuatannya karena padahakekatnya subyek hukum mempunyai hak dan kewajiban yangdapat dipertanggungjawabkan pelaksanaannya ;Menimbang, bahwa apakah orang sebagai subyekhukum tersebut adalah Terdakwa haruslah dibuktikanterlebih dahulu mengenai adanya perbuatan dan akibatdari tindak pidana yang terjadi 5Menimbang, dalam perkara ini Terdakwa SARMADI BINABDUL TOLIB

Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan hal halyang memberatkan dan meringankan pada diri TerdakwaHal Hal Yang Memberatkane Perbuatan Terdakwa merugikan pihak lain ;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Dalam persidangan terdakwaberbelit belit dan tidakmengakui terus terang perbuatannyaHal Hal Yang Meringankane Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat, Pasal 480 ke1 KUHP = serta peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan;M EF N G A OD MT LtMenyatakan Terdakwa SARMADI BIN ABDUL TOLIB

- IDIL BIN ABDUL TOLIB

Menyatakan Terdakwa Johan Bin Abu Tolib tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Johan Bin Abu Tolib

Menyatakan terdakwa Johan Bin Abu Tolib terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 351 ayat 1 KitabUndangUndang Hukum Pidana, dalam dakwaan yang kami bacakanpada awal persidangan ini;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Johan Bin AbuTolio dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan, denganpenetapan agar tetap ditahan.3.

belumpernah dijatuhi pidana, Terdakwa mengakui terus terang perbuatannyasehingga tidak menyulitkan jalannya persidangan, Terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwaan berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Johan Bin Abu Tolib

saksi danPeri, tibatiba datang terdawka dari belakang korban dan langsungmemukul korban pada bagian bibir, pipi kiri, sehingga mengakibatkanluka robek pada bibir korban, bengkak pada kiri, serta pata pada keduagigi seri bagian atas.Bahwa benar setelah itu korban mencabut pisau dan akan menusukkorban, namun korban berusaha melarikan diriBenar korban tidak mengetahui apa sebab terdakwa memukul korban;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa Johan Bin Abu Tolib

Unsur melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja yang didakwa melakukan tindak pidana dan dapat dimintakan pertanggungjawab pidana terhadap dirinya, dalam perkara ini yang diajukan sebagaiterdakwa adalah Johan Bin Abu Tolib, dipersidangan, Majelis Hakim Telahmemacakan identita sterdakwa dan oleh yang bersangkutan telahmembenarkannya serta

Menyatakan Terdakwa Johan Bin Abu Tolib tersebut di atas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : TUTI ROHAYANI Binti TOLIB DARMAWAN tersebut ;

TUTI ROHAYANI Binti TOLIB DARMAWAN

Menyatakan terdakwa TARMIDI ALIAS MIDI BIN TOLIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- Tarmidi Alias Midi Bin Tolib

PUTUSANNOMOR : 19/Pid.B/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Tarmidi Alias Midi Bin Tolib;Tempat lahir : Cintaraja;Umur/tanggal lahir : 37/5 Juni 1978;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan JuaJua Kecamatan KayuagungKabupaten OKI

tanggal 12 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pid.B/2016/PN.Kag., tanggal 12Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Tarmidi alias midi Bin Tolib

perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara tertulisdipersidangan oleh terdakwa yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan Terdakwamemberikan tanggapan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Tarmidi Alias Midi Bin Tolib

benar pada saat saksi dan saksi Fery Kusmiran melakukan pemeriksaan dirumah Yahye (DPO) tersebut, saksi dan saksi Fery Kusmiran menemukan (satu)buah tas warna coklat merk okey.Bahwa setahu saksi terdakwa bauru (satu) kali melakukan pencurian tersebut ;Bahwa sampai saat ini antara korban dan terdakwa belum ada perdamaian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan TerdakwaTARMIDI ALS MIDI BIN TOLIB

Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaaan PenuntutUmum, dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinyatersebut ternyata bersesuaian serta didukung pula oleh keterangan para saksi,maka Majelis Hakim menilai dalam perkara ini tidak terdapat error inpersona/ kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga Majelis Hakimberpendapat yang dimaksudkan dengan barang siapa dalam hal ini adalahTerdakwa TARMIDI Alias MIDI Bin TOLIB

Menyatakan terdakwa ABU TOLIB bin MUHAMAD DAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat

ABU TOLIB bin MUHAMAD DAIM

- Menolak permohonan kasasi dari PEMOHON KASASI/TERDAKWATHAMRIN bin TOLIB (Alm.) tersebut;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa: THAMRIN bin TOLIB (Alm.)

Menyatakan Terdakwa Mat Nizar bin Abdul Tolib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Mat Nizar bin Abdul Tolib

PUTUSANNomor 10/Pid.B/2019/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MAT NIZAR bin ABDUL TOLIB;Tempat lahir : Kota Agung;Umurftanggallahir : 29 tahun/9 Juni 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Kedamaian Kec. Kota AgungKab.

2019/PNKot tanggal 14 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 10/Pid.B/2019/PN Kot tanggal14 Januari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa MAT NIZAR Bin ABDUL TOLIB

Pid.B/2019/PN Kot halaman 2 dari 14 halamanmenyesali perobuatannya dan mohon agar diberi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspembelaan tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyadan terdakwa melalui Penasihat Hukumnya secara lisan menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa MAT NIZAR Bin ABDUL TOLIB

Selain itu Terdakwa tidak memilki izin daripihak yang berwenang dalam melakukan praktek perjudian tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MAT NIZAR Bin ABDUL TOLIB pada hari Senintanggal 05 November 2018 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam Tahun 2018, bertempat di Kel. Pasar Madang Kec. KotaAgung Kab.

Menyatakan Terdakwa Mat Nizar bin Abdul Tolib telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal303,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa TOLIB Alias RUDI Bin ROHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

TOLIB Alias RUDI Bin ROHMAN ;

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD TOLIB bin MARKIWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ; 2.

MOHAMMAD TOLIB bin MARKIWAN (Terdakwa)

PUTUSANNomor : 297/Pid.B/2013/PN.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaes Pengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MOHAMMAD TOLIB bin MARKIWAN;Tempat Lahir : Bangkalan;Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun/ 06 Juni 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn. Telaga Nangka, Ds. Burneh, Kec.Burneh, Kab.

yang sebelumnya dititpkan kepada terdakwa ;sence nene Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya begitujuga tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum jugamenyatakan tetap pada pembelaannya ;nonce nnnn= Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU ;Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 297/Pid.B/20 13/PN.BkIwoo Bahwa Terdakwa MOHAMMAD TOLIB

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI Nomer 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;ATAUKEDUA ; Bahwa Terdakwa MOHAMMAD TOLIB Bin MARKIWAN, pada hariJumat tanggal 27 September 2013 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan September tahun 2013 atauHalaman7 dari 32 Putusan Nomor 297/Pid.B/2013/PN.BkIsetidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di Dusun TelagaNangka, Desa Burneh, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan

F.KINTONO, SpkKj, terdakwa MOHAMMAD TOLIB Bin MARKAWIadalah seorang dengan pengguna aktif napza (pecandu jenisAmfetamine : shabu);manonnnnne Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;eoncennen= Menimbang, bahwa segala sesuatu menyangkut uraian fakta yangterkait dalam perkara aquo sepanjang belum diuraikan dalam pertimbanganputusan dapat dilihat

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD TOLIB bin MARKIWANtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukumMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanKesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesarRp. 800.000.000.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KADIR Bin HASANUDIN TOLIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MUHAMMAD KADIR Bin HASANUDIN TOLIB;

Menyatakan Terdakwa SUTISNA Alias UTIS Bin TOLIB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahananyang telah di jalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya daripidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUTISNA Alias UTIS Bin TOLIB

TSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :NAMA : SUTISNA ALSUTIS BIN TOLIB (Aim);TEMP AT LAHIR : Tasikmalaya ;UMUR/TGL.

Menyatakan terdakwa SUTISNA Als UTIS BIN TOLIB, terbukti bersalahmelakukan tidak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidanadalam pasal 378 KUHP;2.

pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa diberi keringanan hukamankarena Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya ;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada Tuntutan dan Pembelaansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa ia terdakwa SUTISNA Als UTIS BiN TOLIB

Salawu Kabupaten Tasikmalaya, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan tipu muslihat ataupun rangkaian katakata bohong menggerakanorang lain untuk menyerahkan sesutu barang kepadanya;Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa SUTISNA Als UTISBin TOLIB (Aim) datang kerumah

Menyatakan Terdakwa SUTISNA Alias UTIS Bin TOLIB, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa MOHAMMAD NURUDIN Alias GEMBEL bin TOLIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; - Menghukum terdakwa MOHAMMAD NURUDIN Alias GEMBEL bin TOLIB tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana

MOHAMMAD NURUDIN Alias GEMBEL bin TOLIB ;

PUTUSAN Nomor : 202 / Pid.B / 2014 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : MOHAMMAD NURUDIN Alias GEMBEL bin TOLIB ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur : 35 tahun/ 03 Juni 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Pengadilan Negeri Indramayu No.202/Pid.B/2014/PN.Idm, tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar dan mencermati surat dakwaan yang dibacakan dalampersidangan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalampersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MOHAMMAD NURUDIN Alias GEMBEL bin TOLIB

,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KesatuPasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kumulatif.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD NURUDIN AliasGEMBEL bin TOLIB, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) butir pecahan batu.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan

mengulanginya lagi dan olehkarenanya maka terdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara iniagar menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke muka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD NURUDIN Alias GEMBEL bin TOLIB

JATI HARDIKAWATIdengan hasil pemeriksaan dan kesimpulan sebagai berikut :Pemeriksaan luar :Penderita datang sadar.e Gigi geraham patah.Kesimpulan :e Luka tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpul.wa Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal$551 avyait: (2) KOEI, === 22a sansa canna nee nce c crenataKEDUA : Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD NURUDIN Alias GEMBEL bin TOLIB padahari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekira jam 01.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam

ROJIKIN Bin TOLIB3. MOHAMAD MAHFUDIN Bin TOLIB4. SAHRI Bin TOLIB5. RODOTUL ISTIANAH Binti TOLIB 6. KHERUL NASRUDIN Bin TOLIB7. ROKHIM Bin TAMYID

Pemohon:
TOLIB YUDA MIHARJA

HERY NOVIANTO alias HERY bin TOLIB;

Menyatakan terdakwa I ABDUL MUNTOLIB Alias TOLIB Bin MUKMIN, terdakwa II FAISAL NOPRIANSYAH Als. ICAL bin PASMI, terdakwa III MUHAMAD IQBAL bin ABDUL ROKIM ANANG dan terdakwa IV ABU BAKAR SIDIK Als. SIDIK Bin MUKMIN HUSIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Alasan yang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

ABDUL MUNTOLIB Alias TOLIB Bin MUKMIN

Indosat sekira hariRabu tanggal 05 Pebruari 2014 sekira jam 00.30 Wib. terdakwa I ABDUL MUNTOLIBAlias TOLIB bin MUKMIN mengajak terdakwa IT FAISAL NOPRIANSYAH Als.ICAL bin PASMI terdakwa IV ABU BAKAR SIDIK Als. SIDIK Bin MUKMINHUSIN dan membagi tugas masingmasing. Kemudian setelah dirasa situasi aman makaterdakwa I ABDUL MUNTOLIB Alias TOLIB bin MUKMIN sambil membawa (satu)buah kunci pas, (satu) buah obeng men, (satu) buah gergaji besi bersama terdakwa IIFAISAL NOPRIANSYAH Als.

ICAL bin PASMI berpurapura memfototower dengan menggunakan kamera digital merk "Nikon" , selanjutnya terdakwa IABDUL MUNTOLIB Alias TOLIB bin MUKMIN bersama terdakwa II FAISALNOPRIANSYAH Als. ICAL bin PASMI, dan terdakwa IIT MUHAMAD IQBAL binABDUL ROKIM ANANG keluar dari area dalam tower PT. Indosat dengan caramemanjat pagar besi dan kemudian terdakwa I ABDUL MUNTOLIB Alias TOLIB binMUKMIN mengendarai (satu) unit mobil Daiatsu Xenia warna hitam No.

INDOSAT terdakwa I ABDULMUNTOLIB Alias TOLIB bin MUKMIN dan terdakwa II FAISAL NOPRIANS YAHAls. ICAL bin PASMI tidak dapat menunjukan sehingga diamankan oleh saksi ANHARWIDIYANTO dan saksi TRt SABDONO dan tidak lama kemudian datang saksi BUDIPURNOMO dam saksi MOBUD HERU TIMURIYANTO (keduanya anggota PolsekMungkid) dan setelah mengamankan terdakwa I ABDUL MUNTOLIB Alias TOLIB binMUKMIN dan terdakwa II FAISAL NOPRIANSYAH Als.

INDOSAT terdakwa I ABDUL MUNTOLIB Alias TOLIB bin MUKMINdan terdakwa II FAISAL NOPRIANSYAH Als. ICAL bin PASMI tidak dapatmenunjukan sehingga diamankan oleh saksi ANHAR WIDIYANTO dan saksiTRt SABDONO dan tidak lama kemudian datang saksi BUDI PURNOMO damsaksi MOBUD HERU TIMURIYANTO (keduanya anggota Polsek Mungkid)dan setelah mengamankan terdakwa I ABDUL MUNTOLIB Alias TOLIB binMUKMIN dan terdakwa II FAISAL NOPRIANSYAH Als.

INDOSAT terdakwa I ABDUL MUNTOLIB Alias TOLIB bin MUKMINdan terdakwa II FAISAL NOPRIANSYAH Als. ICAL bin PASMI tidak dapatmenunjukan sehingga diamankan oleh saksi ANHAR WIDIYANTO dan saksiTRt SABDONO dan tidak lama kemudian datang saksi BUDI PURNOMO damsaksi MOBUD HERU TIMURIYANTO (keduanya anggota Polsek Mungkid)dan setelah mengamankan terdakwa I ABDUL MUNTOLIB Alias TOLIB binMUKMIN dan terdakwa IT FAISAL NOPRIANSYAH Als.

Menyatakan Terdakwa ABDUL MUTOLIB Als TOLIB Bin MATNUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yanag mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam Dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dikembalikan kepada terdakwa ABDUL MUTOLIB Als TOLIB Bin MATNUR.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Abdul Mutolib alias Tolib bin Matnur