Pol Ag4758 YAD dengan tranmisi matic;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa ditangkap diwarung miliknya yang terletak di pinggir laut tempat wisata SembaronceDusun Karanggoso Kabupaten Trenggalek;Bahwa penangkapan para Terdakwa didasarkan atas Surat PerintahKakorpoairud Baharkam Polri Nomor : Sprin/2375/IX/HUK.6.6/2019;Bahwa para Terdakwa telah membeli baby lobster dari nelayan denganharga Rp18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) per ekor untuk jenismutiara dan Rp1.750,00 (seribu tujuh

Pol Ag4758 YAD dengan tranmisi matic di Jalan Prigi, Saksi dan Saksi KemalIdris menghentikannya;Bahwa setelah Terdakwa II menghentikan sepeda motornya, kemudianSaksi dan Saksi Kemal Idris melakukan pemeriksaan dan menemukan 2(dua) buah toples warna putin tempat baby lobster dan air rator (blower)yang dibungkus tas kresek warna putin dari dalam jok sepeda motornyaserta buku rekapan baby lobster daridalam kotak tempat menyimpanbarang (dibawah setir);Halaman 6 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Trk.Bahwa

Pol Ag4758 YAD dengan tranmisi matic di Jalan Prigi, Saksi dan Saksi KemalIdris menghentikannya;Bahwa setelah Terdakwa II menghentikan sepeda motornya, kemudianSaksi dan Saksi Wisnu melakukan pemeriksaan dan menemukan 2 (dua)buah toples warna putih tempat baby lobster dan air rator (blower) yangdibungkus tas kresek warna putih dari dalam jok sepeda motornya sertabuku rekapan baby lobster daridalam kotak tempat menyimpan barang(dibawah setir);Bahwa setelah Terdakwa II menunjukkan rumah Terdakwa I,

Dwisatu Mustika BumiPBJVSDNBHD PT.Berkah Mirza Insani Tentang EPC OF Proyek Pembangunan DanPengoperasian Ruas Tranmisi Kalija (KepodanTambak Lorok) No.00107.

PKHK. 02KJG2014 Dan No. 02/ KONS DMB BJVBMI/OPRS/KJG/2014 tanggal 26Agustus 2014 Tentang EPC OF Proyek Pembangunan DanPengoperasian Ruas Tranmisi Kalija (KepodanTambak Lorok),danPerbuatan Melawan Hukum karena telah bertentangan denganketentuan Pasal 86 Ayat (5) Perpres No. 54 Tahun 2010 sebagaimanatelah dirubah dengan Perpres No. 4 Tahun 2015 Tentang PengadaanBarang/Jasa Pemerintah.C.Tentang Informasi Media Massa Terkait Kepemilikan Saham DariPerusahaan PENGGUGAT Yang Tidak Sesuai Dengan Fakta1.Bahwa

Kalimantan Jawa Gas(PENGGUGAT) telahmengindikasikanadanyarekayasa(tipumuslihat) sehubungandengan Pelaksanaan Tender EPC OF Proyek Pembangunan DanPengoperasian Ruas Tranmisi KalijaI(KepodanTambakLorok)yang selanjutnya menunjuk Para TURUT TERGUGAT sebagaiPemenang Tender, yang apabila mengetahui perihal sesunqquhnyatentang Pemegang SahamPENGGUGAT makaParaTURUTTERGUGAT tentunya tidak akanmengadakan PerjanjiandenganPENGGUGAT.Perihal adanya informasi yang tidak sesuai fakta terkait denganPENGGUGAT tersebut

Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan sesuai ketentuan dalamKUH Perdata pada Angka 6 di atas, telah terbukti bahwa rekayasainformasi (tipu muslihat) yang gunakan oleh PENGGUGATuntukmemperdaya Peserta Tender Proyek Pembangunan DanPengoperasian Ruas Tranmisi Kalija (KepodanTambakLorok)dimaksud dapat dijadikan alasan Pembatalan terhadap Surat Perjanjiannomor 00107.PKHK.02KJG2014 dan nomor 02/KonsDMBPBJVBMI/OPRS/KJG/2014 tanggal 26 Agustus 2015 tentang EPC Of ProyekPembangunan dan Pengoperasian Ruas

dalildalil yang dikemukakan PENGGUGAT dalam Gugatan aquo sangat tidak memiliki alasan hukum sama sekali oleh karenaHal 36 Putusan No. 146/PDT/2018/PT.DKI.PENGGUGAT telah sangat salah menerapkan ketentuanketentuan serta peraturan hukum terkait dengan Perkara a quo;Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Yang MuliaDengan berpedoman pada Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI dimaksud pada Angka 4 di atas, maka sebelummenyatakan TERGUGAT selaku Penjamin Proyek EPC OF ProyekPembangunan Dan Pengoperasian Ruas Tranmisi

Tramisi (kopel) Tambang Timah (TI) rajuk warna orange yangmana baut tersebut melekat pada dudukan mesin kemudian memotongkopel/pengikat penyambung ke Gerbok (salah satu komponen tambangtimah TI Rajuk); Bahwa terakhir kali Saksi melihat 1 (satu) unit transmisi (kopel)Tambang Timah TI Rajuk warna orange setelah selesai bekerja pada hariKamis tanggal 10 Desember 2020 sekira Pukul 17.00 WIB; Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi Jono bin Suradi tidak adamemberikan izin kepada orang lain untuk mengambil tranmisi

Tramisi (kopel) Tambang Timah (TI) rajuk warna orange yangmana baut tersebut melekat pada dudukan mesin kemudian memotongkopel/pengikat penyambung ke Gerbok (salah satu komponen tambangtimah TI Rajuk); Bahwa terakhir kali Saksi melihat 1 (Satu) unit transmisi (kopel)Tambang Timah TI Rajuk warna orange setelah selesai bekerja pada hariKamis tanggal 10 Desember 2020 sekira Pukul 17.00 WIB; Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi Jono bin Suradi tidak adamemberikan izin kepada orang lain untuk mengambil tranmisi

milik Saksi; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada Hari Jumattanggal 11 Desember 2020 sekira Pukul 07.00 WIB yang beralamat dilokasi kolong tambang timah TI Merapin 6 (enam) Dusun Lubuk LautHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN KbaRT.019 Desa Lubuk Besar Kecamatan Lubuk Besar Kabupaten BangkaTengah; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah ada anakbuah/pekerja Saksi yaitu Sakis Andi Suranto alias Andi bin Sunyotodatang ke rumah Saksi dan memberitahukan bahwa 1 (satu) unit tranmisi

langsunglapor kepada Saksi Jono bin Suradi; Bahwa menurut Saksi, cara Para Terdakwa mengambil 1 (Satu)unit transmisi (kopel) terlebih dahulu membuka baut yang ada pada 1(satu) Unit Tramisi (kopel) Tambang Timah (TI) rajuk warna orange yangmana baut tersebut melekat pada dudukan mesin kemudian memotongkopel/pengikat penyambung ke Gerbok (salah satu komponen tambangtimah TI Rajuk) dan membukanya dengan menggunakan senjata tajam; Bahwa Saksi tidak ada memberikan izin kepada orang lain untukmengambil tranmisi

PT.Global Jasa Exspres (GJE)Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1091/Pid.B/2019/PN Pbrmembuat surat kuasa kepada saksi SUDI MULYONO untuk melaporkanpermasalahan ini ke Polsek Payung sekaki untuk di proses hukum;Bahwa berdasarkan laporan yang diberikan kepada saksi, setelahdilakukan pemanggilan kepada sopir yang biasanya membawa mobiltronton nomor polisi BM 8550 RO Warna Orange Tahun 2017 tersebutyaitu terdakwa EKA PERMANA PUTRA Als EKA Bin DARMAWAN RAUF(Alm), terdakwa mengakui bahwa telah mengganti tranmisi

Nomor 1091/Pid.B/2019/PN PbrExpress membeli mobil tersebut di PT DIPO Internasional PahalaOtomotof Kota Pekanbaru yang berada di Jl.Jend.Sudirman No.230 KotaPekanbaru maka kami melakukan penegcekan di PT DIPO tersebut;Bahwa setelah dilakukan pengecekan di PT DIPO Internasional PahalaOtomotif maka ditemukan kejanggalan dimana Transmisi (Bak Sneleng)Mobil tersebut sudah tidak bawaan aslinya dan pada hari Jumat tanggal 23Agustus 2019 sekira pukul 16.00 wib saksi memberitahukan kepada saksiSUDI MULYONO tranmisi

mobil dum truck tronton BM 8550 RO itu sudahdiganti dengan tranmisi yang lain, tolong di cek kembali siapakah sopiryang telah membawa mobil itu lalu saksi SUDI MULYONO menjawab Okpak, Saya akan mengecek sopirnya;Bahwa pada pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekira pukul 08.30wib saksi SUDI MULYONO mengatakan kepada Saksi bahwa mobilTronton tersebut sopirnya adalah terdakwa EKA PERMANA PUTRA AlsEKA dan kemudian Saksi menelphone terdakwa EKA PERMANA PUTRAAls EKA untuk datang ke kantor;Bahwa pada

Barang yang diambiltersebut berupa 9 (Sembilan ) buah Rubben Bushing Truk, 2 (dua) buahpotongan per truk, 2 (dua ) buah besi gigi tranmisi truk, 1(Satu) buah dongkraktruk warna biru, yang seluruhnya bernilai sekitar Rp.2.600.000, (dua juta enamratus ribu rupiah).Sementara terdakwa memindahkan besibesi tersebut, tiba tiba terdakwaditangkap oleh seseorang yakni saksi Supratman yang mulanya sedang tidur didalam cabin truk kemudian terbangun karena mendengar suara yangmencurigakan dan mendapati sedang

Barang yang diambiltersebut berupa 9 (Sembilan ) buah Rubben Bushing Truk, 2 (dua) buahpotongan per truk, 2 (dua ) buah besi gigi tranmisi truk, 1(Satu) buah dongkraktruk warna biru, yang seluruhnya bernilai sekitar Rp.2.600.000, (dua juta enamratus ribu rupiah).

L9282 UK) pada hari Minggutanggal 15 Januari 2017 (yang merupakan milik perusahaan PT IndogreenKencana karena terdakwa bekerja sebagai sopir yang bertugas mengangkutbata ringan untuk dikirim ke Surabaya , selanjutnya setelah mobil truk tersebutberada dalam penguasaan terdakwa yang bekerja sebagai sopir segeraterdakwa membawa mobil tersebut ke Jombang dan bersama dengan 4 EKO(belum tertangkap) dan 6(enam) orang bengkel membongkardan menggantispare part asli truk tersebut yaitu borem ster, drglink, tranmisi

membawa truk colt Diesel MitsubishiNopol L9282 UK yang merupakan milik perusahaan PT Indogreen Kencanakarena terdakwa bekerja sebagai sopir yang bertugas mengangkut bata ringanuntuk dikirim ke Surabaya , selanjutnya setelah mobil truk tersebut beradadalam penguasaan terdakwa yang bekerja sebagai sopir segera terdakwamembawa mobil tersebut ke Jombang dan bersama dengan 1 EKO (belumtertangkap) dan 6(enam) orang bengkel membongkardan mengganti spare partasli truk tersebut yaitu borem ster, drglink, tranmisi

Bangun Tirta Lestari (BTI), dalam rangkapemasangan tranmisi PLTA Air putih, dan pembangunan tersebut melewatitanah milik saksi Weni di Desa karang dapo atas Kecamatan LebongSelatan. Oleh karena itu untuk mengurusi masalah ganti rugi/kompensasiatas lahan tersebut maka saksi Weni meminta bantuan kepada terdakwaSudirman, selanjutnya saksi Weni bersama saksi Susian Efendimendatangi terdakwa di rumahnya Karang Dapo Atas Kecamatan BinginKuning Kab.

BTL dengan cara mengahalang halangipekerjaan pemasangan Tranmisi PLTA Air putin, sehingga pihak PT. BTLmelakukan negosiasi melalui saksi Dena dan Sdr.

Bangun Tirta Lestari (BTI), yang mana sutet tersebut dibangun dalamrangka pemasangan tranmisi PLTA Air putih, atas atas tanah yang di lewatijalur tersebut dengan panjang X lebar 20 X 90 ; Bahwa Terdakwa tidak memberitahukan berapa jumlah keseluruhanuang kompensasi dari ganti rugi yang diterima Terdakwa dari PT BTLkepada saksi Weni Dianita ; Bahwa benar setelah mendapat kompensasi ganti rugi lahan dantanam tumbuh dengan tanah milik saksi WENI pada tanggal 27 Juni 2019kemudian pada tanggal 28 Juni

hutang ;Bahwa 2 (dua) buah tabung kompresor tersebut sudah berserakandi lokasi tambang yang ada di dekat besi tua 4 (empat) buah mobildump truck tersebut dan di lokasi tersebut tidak terpagar dansudah jadi belukar karena sudah lama tutup dan ditinggalkan pihakperusahaan sehingga dengan mudah orang lain masuk danmengambil barangbarang tersebut, karena terdakwa lihat barangHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor : 521/Pid.B/2015/PN.Smrtersebut sudah terlebih dahulu di ambil orang seperti Ban, per, isigarden tranmisi

AGUS untuk membayar hutang ;e Bahwa 2 (dua) buah tabung kompresor tersebut sudah berserakandi lokasi tambang yang ada di dekat besi tua 4 (empat) buah mobildump truck tersebut dan di lokasi tersebut tidak terpagar dansudah jadi belukar karena sudah lama tutup dan ditinggalkan pihakperusahaan sehingga dengan mudah orang lain masuk danmengambil barangbarang tersebut, karena terdakwa lihat barangtersebut sudah terlebih dahulu di ambil orang seperti Ban, per, isigarden tranmisi serta mesin dan hanya

AGUS untuk membayar hutang ;Bahwa 2 (dua) buah tabung kompresor tersebut sudah berserakan dilokasi tambang yang ada di dekat besi tua 4 (empat) buah mobildump truck tersebut dan di lokasi tersebut tidak terpagar dan sudah23jadi belukar karena sudah lama tutup dan ditinggalkan pihakperusahaan sehingga dengan mudah orang lain masuk danmengambil barangbarang tersebut, karena terdakwa lihat barangtersebut sudah terlebin dahulu di ambil orang seperti Ban, per, isigarden tranmisi serta mesin dan hanya

Karim, Jimmy, Bambang dan Rohadis.Fotokopi daftar hadir mediasi pembangunan tapak tower danpembayaran kompensasi jalur Right of Way (ROW) Tranmisi SUTT 150 kVGl EmpangGI Dompu tanggal 16 Januari 2019 di Kantor Kejaksaan NegeriDompu.Fotokopi surat PT. PLN (Persero) UPP Sumbawa Nomor0055/KON.02.02/UPP SUMBAWA/2019 tanggal 28 Januari 2019 perihalPermohonan Konsinyasi dan Mediasi Penyelesaian ROW SUTT 150 kV GlEmpangGIl Dompu, ditujukan kepada Yth.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah tranmisi, 1 (Satu) buah mesin mobil Truck, 1 (Satu) buahRadiator, 1 (satu) buah Join truck, 1 (Satu) buah Turbo, 1 (Satu) buahSaringan Udara, 1 (Satu) buah Kipas, 1 (Satu) buah Dinamo isi, 1(Satu) buah Dinamo Starter, 6 (Enam) buah ban truck, 5 (Lima) buahVelg TruckDigunakan untuk pembuktian dalam perkara A.n terdakwa ROMIINDRAJAYA Bin Alm. MATRAWI4.

Romi mengajaksaksi untuk melihat kondisi kerangka truck di daerah Banjarbarubagian Utara;Bahwa kemudian saksi mencocokkan nomor kerangka dengannomor kerangka yang tertera dalam BPKB kemudian didapatkanpersesuaian, selanjutnya terdakwa langsung diamankan oleh saksidan Aparat Kepolisian;Bahwa bagian truck yang lainnya, diantaranya bagian Mesin,Tranmisi (Gearbox), Ban serta Velgnya dititipkan oleh Sdr.

RI No. 22 tahun 2001 pasal 1 ayat(11), yang dimaksud dengan pengolahan adalahkegiatan memurnikan, memperoleh bagianbagian,mempertinggi mutu dan mempertinggi nilai tambahminyak bumi dan gas bumi, tetapi tidak termasukpengolahan lapangan;e Berdasarkan UU RI No. 22 tahun 2001 pasal 1 ayat(12), yang dimaksud dengan pengangkutan adalahkegiatan pemindahan minyak bumi, gas bumi danhasil olahannya dari wilayah kerja atau daritempat penampungan dan pengolahan, termasukpengangkutan gas bumi melalui pipa tranmisi

Unsur yang melakukan pengangkutan sebagaimana dimaksuddalam pasal 23,11Menimbang, bahwa pengertian dari pengangkutan dalamunsur ini berdasarkan UU RI No. 22 tahun 2001 pasal 1 ayat(12), yang dimaksud dengan pengangkutan adalah kegiatanpemindahan minyak bumi, gas bumi dan hasil olahannya dariwilayah kerja atau dari tempat penampungan dan pengolahan,termasuk pengangkutan gas bumi melalui pipa tranmisi dandistribusi; adalah usaha atau perbuatan yang dilakukan untukmemindahkan suatu barang atau benda

Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan sesuai ketentuandalam KUH Perdata pada Angka 6 di atas, telah terbukti bahwarekayasa informasi (tipu muslihat) yang gunakan olehPENGGUGAT untuk memperdaya Peserta TenderProyek Pembangunan Dan Pengoperasian Ruas Tranmisi Kalija (KepodanTambak Lorok) dimaksud dapat dijadikan alasan Pembatalan terhadap Surat Perjanjiannomor 00107.PKHK.02KJG2014 dan nomor 02/KonsDMBPBJVBMI/OPRS/KJG/2014 tanggal 26 Agustus 2015 tentang EPC Of ProyekPembangunan dan Pengoperasian

Berkah Mirza Insani Tentang EPC OFProyek Pembangunan Dan Pengoperasian Ruas Tranmisi Kalija (KepodanTambak Lorok).5.

Bahwa dalildalil yang dikemukakan PENGGUGAT dalamGugatan a quo sangat tidak memiliki alasan hukum sama sekalioleh karena PENGGUGAT telah sangat salah menerapkanketentuanketentuan serta peraturan hukum terkait denganPerkara a quo.Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Yang MuliaDengan berpedoman pada Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI dimaksud pada Angka 4 di atas, maka sebelummenyatakan TERGUGAT selaku Penjamin Proyek EPC OF ProyekPembangunan Dan Pengoperasian Ruas Tranmisi Kalija (KepodanTambak Lorok

dimaksud dapat dilaksanakan oleh PENGGUGATdan Para TURUT TERGUGAT (d.h.i Para Pihak dalam PerjanjianNo.00107.PKHK.02KJG2014 dan No.02/KONSDMB BJVBMI/OPRS/KJG/2014 tanggal 26 Agustus 2014/Perjanjian Pokok) apabilasalah satu Pihak dalam Perjanjian Pokok dimaksud tidak dapatmembuktikan perihal Status Hukumnya dalam rangka mewakiliPerusahaan atau membuktikan bahwa Pihak dalam Perjanjiantersebut memang telah cakap bertindak/memiliki kewenangandalam penyelenggaraan Proyek Pembangunan DanPengoperasian Ruas Tranmisi

termasuk para pemegang saham, organisasiperusahaan maupun financial standmap Perusahaanmilik PENGGUGAT merupakan Perbuatan MelawanHukum yang bertentangan dengan PeraturanPerundangan yang berlaku (Pasal 86 Ayat (5) PerpresNo. 54 Tahun 2010 sebagaimana telah dirubah denganPerpres No. 4 Tahun 2015 Tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah).Menyatakan Perbuatan rekayasa (tipu muslihat) yangdilakukan oleh PENGGUGAT tersebut sehubungandengan Pelaksanaan Tender EPC OF ProyekPembangunan Dan Pengoperasian Ruas Tranmisi

danterdakwa menyatakan tidak keberatan, maka keterangan ahli dibawah sumpahatas nama ENDO EKO SATRYO, S.T dibacakan sebagai berikut : Bahwa ahli menerangkan bahwa pada saat diperiksa, dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa sesuai Pasal 1 UU RI, No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi,yang dimaksud Pengangkutan adalah Kegiatan pemindahan minyak bumi, GasBumi dan atau hasil olahannya dari wilayah kerja atau dari tempat penampungandan pengolahan, termasuk pengangkutan gas bumi melalui pipa tranmisi

peroleh bila berhasil menjual seluruh bbm jenissolar tersebut adalah sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)); Bahwa terdakwa belum memperoleh keuntungan, karena bbm jenis solar tersebutbelum terjual; Bahwa sesuai Pasal 1 UU RI, No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, yang dimaksud Pengangkutan adalah Kegiatan pemindahan minyak bumi, GasBumi dan atau hasil olahannya dari wilayah kerja atau dari tempat penampungandan pengolahan, termasuk pengangkutan gas bumi melalui pipa tranmisi

Haidir;Bahwa pada tahun 2007 penggugat mendapatkan ganti rugi lahan atastelah berdirinya tower tranmisi komunikasi yang menandakan bahwa tanahterpekara adalah milik penggugat;Bahwa Penggugat juga sudah menghubungi Tergugat dan Tergugat II diSimpang Jatun Desa Mambang Kec. Muara Kelingi Kab.

MULYONO, SH dan keterangan Para terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti Para terdakwa membawa atau mengemudikansepeda motor tersebut diatas, dengan tujuan untuk dijual ke Sampang sewaktu sampaidi Jalan raya Proppo tepatnya digardu Tranmisi PLN Di Desa Samatan KecamatanProppo Kabupaten Pamekasan terdapat petugas patroli dari Polres pamekasandiantaranya bernama 1.JUNAIRI TIRTO 2.

terdakwa menyatakan tidak keberatan, maka keterangan ahlidibawah sumpah atas nama ENDO EKO SATRYO, S.T dibacakan sebagaiberikut :Bahwa ahli menerangkan bahwa pada saat diperiksa, dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa benar sesuai Pasal 1 UU RI, No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi, yang dimaksud Pengangkutan adalah Kegiatan pemindahanminyak bumi, Gas Bumi dan atau hasil olahannya dari wilayah kerja atau daritempat penampungan dan pengolahan, termasuk pengangkutan gas bumimelalui pipa tranmisi

1.890.000 (satu juta delapanratus sembilah puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa menerangkan mengetahui bahwa untuk melakukanpengangkutan bahan bakar minyak jenisPremium (bensin) tersebut harusmemiliki ijin usaha Pengangkutan; Bahwa sesuai Pasal 1 UU RI, No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi, yang dimaksud Pengangkutan adalah Kegiatan pemindahan minyakbumi, Gas Bumi dan atau hasil olahannya dari wilayah kerja atau dari tempatpenampungan dan pengolahan, termasuk pengangkutan gas bumi melaluipipa tranmisi

2012 ;Bahwa pengolahan, penyangkutan, penyimpanan dan Niaga Bahan Bakarminyak berdasarkan UU No. 22 Tahun 2001 tentang Migas adalah :Pengolahan adalah kegiatan memumikan, memperoleh bagianbagian,mempertinggi mutu, dan mempertinggi nilai tambah minyak bumi dan ataugas bumi, tetapi tidak termasuk pengolahan lapangan ;Pengangkutan adalah kegiatan memindahkan minyak Bumi, gas bumi danatau hasil olahannya dari wilayah kerja atau penampungan dan pengolahan,termasuk pengangkutan gas bumi melalui pipa tranmisi

yang menyatakan, pengolahan,penyangkutan, penyimpanan dan Niaga Bahan Bakar minyak berdasarkan UUNo. 22 Tahun 2001 tentang Migas adalah :Pengolahan adalah kegiatan memumikan, memperoleh bagianbagian,mempertinggi mutu, dan mempertinggi nilai tambah minyak bumi dan ataugas bumi, tetapi tidak termasuk pengolahan lapangan ;Pengangkutan adalah kegiatan memindahkan minyak Bumi, gas bumi danatau hasil olahannya dari wilayah kerja atau penampungan dan pengolahan,termasuk pengangkutan gas bumi melalui pipa tranmisi

dan terdakwa menyatakan tidak keberatan, maka keterangan ahlidibawah sumpah atas nama ENDO EKO SATRYO, S.T dibacakan sebagaiberikut :Bahwa ahli menerangkan bahwa pada saat diperiksa, dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa sesuai Pasal 1 UU RI, No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi, yang dimaksud Pengangkutan adalah Kegiatan pemindahan minyakbumi, Gas Bumi dan atau hasil olahannya dari wilayah kerja atau dari tempatpenampungan dan pengolahan, termasuk pengangkutan gas bumi melaluipipa tranmisi

dari terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pengangkutan dan atau niaga bahan bakarminyak jenis Solar;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dalam melakukan pengangkut danmembeli serta menjual bahan bakar minyak jenis Solar;Bahwa sesuai Pasal 1 UU RI, No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi, yang dimaksud Pengangkutan adalah Kegiatan pemindahan minyakbumi, Gas Bumi dan atau hasil olahannya dari wilayah kerja atau dari tempatpenampungan dan pengolahan, termasuk pengangkutan gas bumi melaluipipa tranmisi

puluh rupiah) sebagaimana invoice tanggal 29 Juni 2019.Menimbang, dalam jawabannya Terbanding/Tergugat membenarkan danmengakui belum membayar invoice tersebut dengan alasan karena spare partRadiator Assy kendaraan Fortuner (kode barang 16400OL370) yang dibeli dariPembanding/Penggugat memiliki cacat tersembunyi yaitu mengalami malfungsikerusakan pada internal radiator (pipa pendingin olimatic yang ada dalam lowertank radiator) karena terdapat kebocoran yang menyebabkan air radiator masukke dalam tranmisi