Ditemukan 296 data
Pesta Julina Br Sianturi
Tergugat:
PT. INTI INDOSAWIT SUBUR
229 — 33
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp195.000,00Demikianlah diucapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis, pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 olehkami, Ulwan Maluf, S.H. sebagai Hakim Ketua Aldi Pangrestu S.H., Ignas RidloAnarki, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggalitu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AMINAHSH., Panitera
Ulwan Maluf, S.H.Ignas Ridlo Anarki, S.H.Panitera Pengganti,Aminah, S.H.Halaman 2dari3PenetapanNomor32/Pdt.G/2019/PN BIsBIAYABIAYA:1. BiayaPendaftaran : Rp.30.000,002. Biaya Proses/ATK Perkara : Rp.50.000,003. Panggilan : Rp.99.000,004. Redaksi : Rp.10.000,005. Materai : Rp.6.000,00Jumlah : Rp.195.000,00(Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 3dari3PenetapanNomor32/Pdt.G/2019/PN BIs
15 — 10
SALINAN PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2013/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Indrawan Tahir bin Ulwan Tahir, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Kecamatan Taopa,Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebut sebagaipemohon ;MelawanAyu Anggraini
dipertahankan lagi;dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukumdan norma agama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara pemohon dengan termohon;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Parigi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Memberi izin kepada pemohon (Indrawan Tahir bin Ulwan
timbul akibat perkara ini sebagaimana tercantumdalam amar putusan dibebankan kepada pemohon (vide Pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada pemohon (Indrawan Tahir bin Ulwan
DEDY OSCAR GINTING
Terdakwa:
M.ANTON BOMBAN BUANA Bin KHALIFAH H. MUHAMAD YATIM
26 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis pada hariKamis, tanggal 5 Agustus 2021, oleh Ulwan Maluf, S.H. sebagai Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara ini, putusan mana diucapkan pada hariitu juga dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantuoleh Nita Herawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penyidiksebagai Penuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti
ULWAN MALUF, S.H.
24 — 15
Ulwan Hakim, lakilaki, umur 5 tahun;4. Zurriyana Fadila, perempuan, umur 2 tahun;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai;.
M,ulwan Hakim lakilaki umur 5 tahun 4.Zurriayana Fadilaprempuan umur 2 tahun ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.
M,ulwan Hakim lakilaki umur 5 tahun 4.Zurriayana Fadilaprempuan umur 2 tahun ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa Para Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan padapokoknya tetap pada dalil permohonannya dan selanjutnya mohon
4 — 3
Ulwan KabiroBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam ;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memiliki kutipan akta nikahkarena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama, olehkarenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus administrasi ;diperlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan
Ulwan KabiroHal 5 dari 4 hal Put. No, 1051/Pdt.G/2018/PA.Tgrs5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam ;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memiliki kutipan akta nikahkarena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama, oleh karenanyauntuk alas hukum dalam pengurusan mengurus administrasi ; diperlukanpenetapan pengesahan nikah;7.
Uzir Farizal
5 — 2
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon yang bernama ULWAN ASSYAKUR FARIZAL sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1171-LU-11052011-0025, tertanggal 11 Mei 2011, diubah menjadi ULWAN ABDUSSYAKUR FARIZAL;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan identitas kependudukan ini
13 — 4
Bahwa gugatan Penggugat tidak benar adanya kecuali yangdianggap sebagai kebenaran, yaitu) mengenai' perkawinan danperceraian serta anak hasil perkawinan antara Penggugatdan Tergugat bernama Afif Insani Ulwan, umur 6 tahun.2.
Bahwa walaupun obyek sengketa diakui Penggugat sebagaimiliknya, namun Tergugat lebih setuju jika obyek sengketatersebut diserahkan sepenuhnya (menjadi hak penuh) darianak Penggugat dan Tergugat bernama Afif Insani Ulwan.5.
Bahwa dalam jawaban Tergugat pada halaman 2 ternyataTergugat telah mengakui bahwa obyek sengketa merupakanharta bersama antara Penggugat dan Tergugat, yang akhirnyaTergugat menyatakan lebih setuju apabila obyek sengketatersebut diserahkan sepenuhnya kepada anak Penggugat danTergugat bernama Afif Insani Ulwan. Penggugat tidaksetuju. Sebab kenyataannya anak tersebut masih sangatkecil (umur 6 tahun). Apalagi akhir akhir ini lebihkerasan dan lebih senang tinggal bersama Penggugat.
Penggugat mengada ada dankurang jeli terhadap eksepsi dan jawaban Tergugat.Sebenarnya itikad baik Tergugat dengan keinginantanah dan bangunan obyek sengketa benar benar menjadihak Afif Insani Ulwan karena sekarang Penggugat sudahbisa mencari uang sendiri tanpa dibantu Tergugat.Bahwa Penggugat dalam hal ini memang sangatpintar bersandiwara dengan mengatakan kayaknyaakhir akhir ini anak yang bernama Afif Insani Ulwanlebih senang dan lebih kerasan tinggal bersamaPenggugat karena faktanya anak yang tersebut
NURAINI
36 — 3
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 191.000( seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Demikianlah Penetapan ini ditetaokan pada hari Selasa, tanggal 8September, oleh Ulwan Maluf, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis, selakuHakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Widiawaty Hotnaita Sitinjak, S.H.
Panitera Pengganti Pengadilan NegeriBengkalis, dengan dihadiri oleh Pemohon.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 38/Padt.P/2020/PN BIsPanitera Pengganti, Hakim tersebut,Widiawaty Hotnaita Sitinjak Ulwan MalufHalaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 38/Padt.P/2020/PN BIs
14 — 1
Putusan No. 2127/Pdt.G/2018/PA.Bjn3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah oran tua Pemohon selama 7 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernamaNaim Ulwan Yafig, umur 1 tahun, sekarang berada di bawah asuhanPenggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut di bawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan April
Grebegan KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nurul Aini Nisanafi'ah danTergugat bernama Laji; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinanpada bulan Januari 2017; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi selama 7 bulan dan telah rukun dikaruniai 1 oranganak lakilaki bernama Naim Ulwan
Putusan No. 2127/Pdt.G/2018/PA.Bjn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinansekitar tahun 2017 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 7 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama Naim Ulwan Yafig, umur 1 tahun,sekarang berada di bawah asuhan Penggugat; Bahwa saksi
33 — 25
Froos Ulwan Akbar, lakilaki, umur 11 tahun;;8. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;9. Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk ..., yang memerlukan penetapan pengesahan;10.
Froos Ulwan Akbar, lakilaki, umur 11 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini bertujuan untuk ...
Froos Ulwan Akbar, lakilaki, umur 11 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonanitsbat nikah ini untuk kelengkapan administrasikependudukan.
2.FREDERICK CHRISTIAN S, SH, MH
Terdakwa:
1.TAQWA FAJRIN Als AMBON
2.DODI APRIANTO
3.MUHAMMAD FADLI FAHREZA
4.NASHEH ULWAN
30 — 26
- Menyatakan terdakwa l Taqwa Fajrin Als Ambon, terdakwa ll Dodi Aprianto, terdakwa lll Muhammad Fadli Fahreza dan terdakwa lV Nasheh Ulwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa l Taqwa Fajrin Als Ambon, terdakwa ll Dodi Aprianto, terdakwa lll Muhammad Fadli Fahreza dan terdakwa lV Nasheh Ulwan, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun
2.FREDERICK CHRISTIAN S, SH, MH
Terdakwa:
1.TAQWA FAJRIN Als AMBON
2.DODI APRIANTO
3.MUHAMMAD FADLI FAHREZA
4.NASHEH ULWAN
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
ALIJATULO HALAWA Als ANTONIUS Bin NAFA
81 — 15
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis, pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 oleh kami,Ulwan Maluf, S.H., sebagai Hakim Ketua , Ignas Ridlo Anarki, S.H. , Belinda RosaAlexandra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota
Ulwan Maluf, S.H.Belinda Rosa Alexandra, S.H.Panitera Pengganti,NITA HERAWATI, SH.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 400/Pid.B/2021/PN BIsHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 400/Pid.B/2021/PN BIs
42 — 16
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Rini binti Heri untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Ulwan bin Ambo Alle;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,00 (Tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
SITI MASLIANA
42 — 7
Demikianlah ditetapkan di Bengkalis pada hari Senin tanggal 28 September 2020 dan padahari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh UlwanMaluf, S.H, Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Bengkalis berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Bengkalis Nomor:61/Pen.Pdt/2020/PN.Bls tanggal 22 September 2020didampingi oleh Asnim Arina Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bengkalis serta dihadiri olehPemohon tersebut; Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Asnim Arina Ulwan
Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Berita Acara permohonan ini dibuat dan ditandatangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti tersebut.Panitera Pengganti,Asnim ArinaHakim Tunggal,Ulwan Maluf, S.H
70 — 20
Ulwan Vv PNS Kemenag Sintang 12. Murjani, S.Pd, M.Si Vv PNS Pemkab Sintang13 Sarbaini, S.Pd Vv PNS Pemkab Sintang14Amirudin, S.Pd.I Vv PNS Pemkab Sintang15. Abdul Ghoni, S.Ag Vv PNS PA Sintang16 ~=Arief Sukino, S.Ag, M.Ag Vv PNS STAIN Pontianak17sCA
16 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Riska Oktavia binti Poniji untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Ulwan Nasrudin bin Kusmaini;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibnu Ulwan bin Jakaria) terhadap Penggugat (Eti Suhaeti binti Sarya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
13 — 8
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ifa Rokhayati binti Fidiyarno untuk menikah dengan Abdulah Nashih Ulwan bin Paryin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
JUJUN KOMARIAH
23 — 5
Saksi ULWAN NURMUHIBAN;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 70/Pdt.P/2019/PN.PWKBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon adalah Warga Negara Indonesia danbertempat tinggal alamat Kp.
26 April 1997 antara Pemohon dengan Sahudin, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan, fotocopy ljazahSekolah Dasar Tahun Pelajaran 2010/2011, atas nama PITRI JUARIAH, yangdikeluarkan Kepala Sekolah Dasar Negeri 2 Selaawi, Kecamatan Persawahan,Kabupaten Purwakarta, fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama TahunPelajaran 2013/2014 atas nama PITRI JUARIAH, yang dikeluarkan KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri Persawahan Kabupaten Purwakarta dan 2(dua) orang saksi yaitu Fitriani dan Ulwan
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ibnu Ulwan bin Muhammad Umin Syahroni) terhadap Penggugat (Dede Fajaryanti binti M.