Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 835/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
251
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Suparno bin Umadi) terhadap Penggugat (Siti Munti'ah binti Djuri);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-06-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 3557/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 1 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROTADI BIN UMADI) terhadap Penggugat (YANI BINTI NASUKA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 25-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 733/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arvandy Saptian Nugroho bin Yon Adi Prana Alias Suparyono) terhadap Penggugat (Rahayu Rinawati binti Sium alias Umadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 514/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1011
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmat Khanafi bin Umadi) kepada Penggugat (Elok Setyani binti Slamet);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Nnk
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Bahwa perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarangtidak ada orang atau masyarakat yang keberatan dengan perkawinantersebut, dan belum pernah terjadi perceraian, dan dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama : Rini Marlina binti J umadi, umur 3 tahun;. Bahwa pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah, Para Pemohon tidakmempunyai biaya untuk kelengkapan pengurusan Akta Nikah10.
    buahkalung emas seberat 1 gram dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 28tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun; Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargakarena nasab, perkawinan maupun karena sesusuan yang menjadikanlarangan keduanya untuk menikah; Bahwa selama para Pemohon berumah tangga rukun dan harmonis danbelum pernah bercerai; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : RiniMarlina binti J umadi
Register : 03-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 367/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon I Pemohon II
128
  • PENETAPANNomor 367/P dt.P/2017/PA.ClgsealDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:J umadi bin Wagiran, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Link.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama J umadi, Nomor 3672041712070129yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cilegon,tanggal 08 Desember 2016, yang telah dinazagellen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian diberi tanda P.3;Halaman 3 dari 13. Pen.
Register : 24-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0306/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • diperoleh fakta hukumbahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak larangan dan halangan untuk menikah;Menimbang, bahwa saksisaksi telah menerangkan bahwa Pemohon Ibelum pernah bercerai dengan Pemohon II dan masih tetap beragama Islam,oleh karenanya diperoleh fakta hukum bahwa saat perkara a quo diperiksa paraPemohon masih beragama Islam dan masih tetap sebagai suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi telah menerangkan bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Sinta bintiJ umadi
    dan Santi binti J umadi, oleh karenanya diperoleh fakta hukum bahwadari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orangHal. 7 dari 13 halamanMenimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa tujuan paraPemohon mengajukan pengesahan nikah karena para Pemohon belummemiliki buku nikah, oleh karenanya diperoleh fakta hukum bahwa pernikahanPemohon I dengan Pemohon II belum tercatat di Kantor Urusan AgamaSete MPat jnnn nanan nnn n nnn nen nnn n nenaMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0323/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama J umadi dan Termohonbernama Turah; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di SP.1,Desa Pantun, Muara Wahau;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonisnamun
    Pemohon didepan orang banyak;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah sejak 1 bulan yang lalu;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan kembali Pemohon danTermohon akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi J alan Medan RT 05 RW 02, Desa Karya Bakti Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama J umadi
Putus : 30-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 391/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 30 Januari 2014 — Lesman Mardongan Pasaribu
246
  • Sungai Sembilan KotaD uMadi) non nen nnn nen nn nnn nn cee eenwnn Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan oleh Penuntut Umum kedepanpersidangan dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar ketentuan pidana Pasal 480KUHPidana, yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut: 1. Barangsiapa; 222 2nn on non nn nnn eon enn ene nee nen cen ene sane nee ene nee ene ence ene cen ee eens enes2.
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Heri Indarto bin Suyono) terhadap Penggugat (Eni Kusrini binti Umadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Register : 13-07-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA Pasangkayu Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Pky
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
737
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Jumadi A bin Syarif) terhadap Penggugat (Rindu L Sadroh binti Jonliyansa).
  • Membebankan kepada Penggugat biaya perkarasejumlah Rp460.00,00(empat ratus enam puluhribu rupiah).
Register : 30-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 2030/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (umadi Bin Ngaminkepada Penggugat Yatin Sukarsih Binti Muhiri;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0241/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bukti tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majeli diberi tanda P; Hal 3 dari 14 halamanBahwa, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan bernazagelen, sertatelah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok;Keterangan saksi saksi:1.Rusmiati Fatimah binti J umadi Trisno, telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah ibu kandung P enggugat ;Bahwa saksi mengenal
    Oleh karenanya, bukti P merupakanbukti yang sah dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi Rusmiati Fatimah binti J umadi Trisno adalahsaudara ibu Penggugat yang menurut ketentuan hukum termasuk mereka yangdilarang memberikan kesaksiannya di persidangan sebagaimana pasal 172R.Bg.
Register : 17-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 128/Pdt.G/2023/PA.Lbt
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RISMAN UMADI BIN ABDULLAH) terhadap Penggugat (HARIYATI BANTEN BINTI HARSON BANTEN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 365/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Rakman bin Umadi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Masria Baru, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 01 Mei 1983 di Desa Suka Merindu, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman kandung yangbernama Saleh; Bahwa yang
Register : 13-02-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1074/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 10 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Khanza Aurora Umadi lahir tanggal enam belas Juli 2015 dibawah Hadlanah Penggugat sebagai Ibu Kandungnya;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 891.000,00, (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 30-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2330/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darwan bin Sudarwin) terhadap Penggugat (Neng Rina Herawati binti Jumadi
Register : 02-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 496/Pdt.G/2023/PA.Pwr
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rendo bin Umadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Hayati binti Jakpar) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);

Register : 15-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 315/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NASRULLAH SYAM, SH. MH
Terdakwa:
JUSTI Bin JUMADI
270
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JUSTI Bin JUMADI umadi tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa JUSTI Bin JUMADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Register : 17-05-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 25-01-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 660/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amin Prayitno bin Suwardi Hadi Saputro) terhadap Penggugat (Winarsih Puji Astuti binti Umadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini