• UBADI

  UBADI ;Tempat lahir : KabupatenSSMALANG Hee katke seme eR eeUmur/tgl.lahi : 27 tahun / 7April 1964 j=

• Menyatakan Terdakwa EDI PRASETYO Bin UBADI ANDRIANTO ( Alm ) terbuktii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1 2.

  EDI PRASETYO Bin UBADI ANDRIANTO

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Suhardiman bin Suardi Ubadi) terhadap Penggugat (Yani Afrina binti Yanuar Hamid) ;-------------------------------------------------------------------------------------4.

  Yani Afrina binti Yanuar HamidMuhamad Suhardiman bin Suardi Ubadi

• JAMBUL Bin (Alm) UBADI dan Terdakwa II. BUDIMAN Bin (Alm) JAKA MIHARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ROHMAD SUGIYANTO Als. JAMBUL Bin (Alm) UBADI dan Terdakwa II. BUDIMAN Bin (Alm) JAKA MIHARJA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

  JAMBUL Bin (Alm) UBADI , DKK

  JAMBUL Bin (Alm)UBADI dan Terdakwa Il. BUDIMAN Bin (Alm) JAKA MIHARJA bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPdalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHMAD SUGIYANTO Als.JAMBUL Bin (Alm) UBADI dan Terdakwa Il.

  JAMBUL Bin (Alm)UBADI dan Terdakwa Il.

  JAMBULBin (Alm) UBADI telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya:Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 September 2014 sekira jam 22.30WIB bertempat diparkiran pertunjukan dangdut di Dusun Gilang DesaTegaron Kecamatan Banyubiru Kabupaten Semarang, Terdakwa bersamaTerdakwa Il telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor SATRIA FU tahun2010 No.

  JAMBUL Bin (Alm) UBADI dan Terdakwa Il.

  JAMBUL Bin (Alm)UBADI dan Terdakwa Il. BUDIMAN Bin (Alm) JAKA MIHARUJA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ROHMAD SUGIYANTO Als.JAMBUL Bin (Alm) UBADI dan Terdakwa Il. BUDIMAN Bin (Alm) JAKAMIHARJA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 159/Pid.B/2014/PN Unr3.

• AFIFAH binti H.ABAS UBADI, DKK

  Abas Ubadi;Hj. Umi Hani binti H. Abas Ubadi;Drs. Toha abidin bin h. Abas Ubadi;Hj. Sufiati binti H. Abas Ubadi;Chilmiati binti h. Abas Ubadi;Drs. M. Uways Sulgqurni bin H. Abas Ubadi;Drs. Chudul Djauza binti H. Abas Ubadi;Ir. Mochamad Sis bin H. Abas Ubadi;9. Yuhanit binti H. Abas Ubadi;10.M. Khisky Bagus, S.H., bin H. Abas Ubadi;2. Bahwa pada tahun 1995 Hj. Hanifah meninggal dunia terlebin dahulu karenaSon aur PNsakit, dengan meninggalkan seorang suami (H.

  Abas Ubadi) dan 10(sepuluh) orang anak sebagaimana yang telah teruraikan tersebut di atas,kemudian pada tahun 2006 H. Abas Ubadi juga meninggal dunia karenasakit dengan meninggalkan 10 (sepuluh) orang anak sebagaimana tersebutdiatas serta meninggalkan beberapa bidang harta waris;3. Bahwa yang menjadi permasalahan adalah terhadap salah satu hartapeninggalan alm H. Abas Ubadi yang telah ditempati sejak tahun 1955sampai meninggalnya alm H.

  Abas Ubadi yang selanjutnya untuk diprosesmenjadi atas nama ahli waris alm H. Abas Ubadi (Penggugat);12.

  Abas Ubadi adalah pemilik objek sengketa tersebut;. Adanya kekeliruan penerapan hukum;1.

  Abas Ubadi(alm) hanyalah seorang penyewa atas obyek sengketa tersebut;.

• UBADI ;BADRUN alias BODREX Bin Alm. MAROZI ;

  UBADI, memberikan keterangan dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saya pernah diperiksa Polisi, dan keterangan saya di Polisi adalah benardan tidak ada paksaan ;e Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian Sepeda Motor Yupiter Z yangdiparkir di tempat hajatan acara Resepsi di Dusun Pluwang Desa WringinputihKecamatan Bergas, Kabupaten Semarang pada hari Sabtu, tanggal 27 Oktober2012 jam 20.00 Wib (malam hari); Bahwa jarak tempat kejadian dengan tempat Hajatan sekitar 10 mater

  UBADI,BADRUN alias BODREX Bin Alm. MAROZI, MIFTAHUDIN alias KIMPULBin KASMURI, RIFAN alias OMPONG Bin KASIDI sebagai Terdakwa I,Terdakwa II, Terdakwa III dan Terdakwa IV di persidangan Para Terdakwa telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan. Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanaharuslah terlebih dahulu dibuktikan unsurunsur yang mengikuti barangsiapasebagaimana di bawah ini ;Ad. 2.

  PANITERA PENGGANTI;18ttd.ENY SUNIARSI.CATATAN :Bahwa putusan perkara pidana No. 12/Pid.B/2013/PN,Ung. atas nama TerdakwaI: ROHMAD SUGIYANTO alias JAMBUL Bin UBADI, Terdakwa IT : BADRUNalias BODREX Bin MAROZI, Terdakwa II : MIFTAHUDIN alias KIMPUL BinKASMURI dan Terdakwa IV : RIFAN alias OMPONG Bin KASIDI tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa pada hari RABU, tanggal 11 Maret 2013 telah menerima putusan dan 1a tidakakan mencabut pernyataannya;PANITERAttd.MAT

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Anfalil Ubadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  3. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) Kartu Tanda

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  DWI DARA AGUSTINA SH
  Terdakwa:
  ANFALIL UBADI

• 1. Menyatakan Terdakwa SAPRI ANDIKO Alias SAPRI bin UBADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  DIAN PEBIANTI SH
  Terdakwa:
  SAPRI ANDIKO Als SAPRI Bin UBADI

  PUTUSANNomor 62/Pid.B/2020/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SAPRI ANDIKO Alias SAPRI bin UBADI ;Tempat lahir : Manna;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 1 Januari 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Teluk Sepang RT. 01, RW.01,

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa yang bernama SAPRI ANDIKOBin UBADI berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil jenis Toyota Innova warna hitam Nopol : BE2179CC dengan NOKA : MHFW42G392143481 Nosin : 1TR6792773 An.Listy Marietha ;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 22 (dua puluh dua) unit besi pemberat persegi empat yang berukanlebih kurang

  SHINO HIDRO mengalami kerugiansekira Rp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa SAPRI ANDIKO Als SAPRI Bin UBADI, pada hariSelasa tanggal 26 November 2019 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di PT.

  Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang sebagai Subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajibanyang melakukan perbuatannya dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, yang diajukan sebagai para terdakwa dalam perkara iniadalah Terdakwa SAPRI ANDIKO Alias SAPRI bin UBADI yang telahmembenarkan identitasnya dalam surat dakwaan, sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;ad. 2.

  Menyatakan Terdakwa SAPRI ANDIKO Alias SAPRI bin UBADI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara Selama ...............ccccee cece eee eeeee 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Azizah Ubadi binti Abdul Rahman Ubadi, yang telahmeninggal dunia pada 06 Maret 2021 adalah :

  2.1 Moch. Zainuddin Matutu bin Abdul Hasan Matutu, selaku anak kandung laki-laki;

  2.2 Moch. Faisal Matutu bin Abdul Hasan Matutu, selaku anak kandung laki-laki;

  2.3 Moch.

  Bahwa sebelum Azizah Ubadi binti Abdul Rahman Ubadi meninggaldunia, telah meninggal terlebih dahulu kedua orang tua dari Azizah Ubadibinti Abdul Rahman Ubadi yang bapaknya bernama Abdul Rahman Ubadimeninggal dunia pada tahun 1990 sedangkan ibunya yang bernama SalmaHamzah meninggal dunia tahun 19975. Bahwa Almarhumah Azizah Ubadi binti Abdul Rahman Ubadiyangmeninggal dunia pada tanggal O06 Maret 2021 telahmeninggalkanlima(05)ahli waris sebagai berikut5.1. MOCH.

  Bahwa AlmarhumahAzizah Ubadi binti Aodul Rahman Ubadi tidak pernahmengangkat seorang anakPenetapan Nomor 1975/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 3 dari 12 him.9.

  tahu Azizah Ubadi binti Abdul Rahman Ubadi danPara Pemohon sebagai anak kandung semuanya beragama Islam;Nama Adi Sustiawan bin Purwoto, umur tahun, agama Islam,Pekerjaan kontraktor , tempat tinggal di Gunungsari Indah Blok 21 RT 007RW 008 Kelurahan Kedurus Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi mertuaPemohon V;bahwa, saksi kenal dengan Azizah Ubadi binti Abdul RahmanUbadi;bahwa, Azizah Ubadi binti Abdul

  dunia terlebih dahulu dari pada Azizah Ubadi bintiAbdul Rahman Ubadi sebagimana keterangan dua orang saksi dibawahSumpah;bahwa semasa hidupnya almarhumah Azizah Ubadi binti Abdul RahmanUbadidengan Abdul Hasan bin Abdul Hasan tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhumah Azizah Ubadi binti Abdul Rahman Ubadi serta ParaPemohon sebagai anak kandung semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan

  hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahAzizah Ubadi binti Aodul Rahman Ubadi adalah Moch.

• 1. Menyatakan terdakwa ROHMAD SUGIANTO Als JAMBUL Bin UBADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHMAD SUGIANTO Als JAMBUL Bin UBADI dengan pidana penjara selama dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  
  Terdakwa:
  Rohmad Sugianto Als Jambul Bin Ubadi

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Almarhum Bondan Setyo Ubadi bin Minoelya Sastrodarmojo telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 01 Oktober 2020;
  3. Menetapkan Pemohon (Rasdiana Jalal Binti A Jalal Gassing) sebagai wali dari anak-anak kandungnya yang bernama:

  • Nurul Afiqah Wahdania binti Bondan Setyo Ubadi, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Kendari, 05 Oktober 2002, umur 20.

• Adza Athaya Humairah binti Bondan Setyo Ubadi, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bekasi, 25 April 2007, umur 15;

Dan Pemohon berwenang mewakili anak-anak tersebut untuk bertindak hukum baik didalam maupun diluar pengadilan;

1. Memberikan izin kepada Pemohon (Rasdiana Jalal binti A Jalal Gassing) untuk menjaminkan dan atau menjual Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 01702 Provinsi Jawa Barat, Kota Bekasi, Kecamatan Bekasi Utara, Kelurahan

   Perwira, dengan luas 91 M2, Atas Nama Bondan Setyo Ubadi bin Minoelya;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

• Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rizqi Amalia binti Dulmanan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riyan Pangestu bin Ubadi;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
  

  Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama RizqiAmalia binti Dulmanan dengan calon suami Riyan Pangestu bin Ubadi tidakada hubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yang menyebabkanhalangan untuk nikah;4. Bahwa anak Pemohon telah akil baligh serta sudah siap untuk menjadiistri dan/ atau ibu rumah tangga;5. Bahwa keluarga orang tua Riyan Pangestu bin Ubadi calon suaminyatersebut telah melamar anak Pemohon dan Pemohon II Rizqi Amalia bintiDulmanan untuk dijadikan isterinya;6.

  Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada Pemohon danPemohon II untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II bernamaRizqi Amalia binti Dulmanan dengan seorang lakilaki bernama RiyanPangestu bin Ubadi;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 53/19/V/1993 tanggal 23 Mei1993, atas nama calon besan Pemohon (Ubadi bin Amat Juri dan SriRibut binti Suparno), dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PekalonganTimur Kota Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.7);8.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anakPemohon (Riyan Pangestu bin Ubadi), Nomor NIK 3375021812010003,tanggal 19 Desember 2018, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.12);13. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anakPemohon (Riyan Pangestu bin Ubadi), Nomor 29.095/DSP/2011 tanggal24 Desember 2011, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan (P.13);14.

  Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rizqi Amaliabinti Dulmanan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama RiyanPangestu bin Ubadi;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon I yang benar adalah Bachriruddin bin Achmad Ubadi Arif dan data nama Pemohon II yang benar adalah Maghfirlana Silmi binti Nizar;
  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan biodata nama Para Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 859/43/VII/2009 tanggal 04 Juli 2009, dari kata Bachriruddin, A.Md. bin Achmad Ubadi Arif H., menjadi

  Bachriruddin bin Achmad Ubadi Arif dan kata Maghfirlana Silmi, S.Psi. binti H.

• Menetapkan :

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan Demi Hukum Almarhum UBADI bin MAKSUM telah meninggal dunia pada tanggal 29 Mei 2012 karena sakit, sesuai dengan Akta Kematia Nomor; 3215-KM-110920200012 yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang pada tanggal 14 September 2020;
  3. Menetapkan demi hukum Almarhumah ANIDA alias INDA ANIDA alias ANYI ANIDA binti INDAN telah meninggal dunia

  A.Md., binti UBADI. (Pemohon I);

  4.2 NANI PARTIWI. S.Kom., binti UBADI. (Pemohon II);

  4.3 DEWI KARTIKA. S.H., binti UBADI. (Pemohon III);

  4.4 INDAH PRASISKA. A.Md binti UBADI. (Pemohon IV);

  4.5 FAZAR SOBIRIN. S.H.,M.H., bin UBADI.

• UBADI semasahidupnva menikah dengan seorang telaki bernama MUHAMAD OIANHalaman dar 5 halaman, Penetapan Nomor 0109!Fet O17. mk.dmPRHERDIANTO bin H.

  UBADI dengan MUHAMAD DIANHERDIANTO bin H. OO ABD GANI telah bercerai sebagaimana dengan akiacera Nomor: 151 5/AC/2013/PA. Tmk;Bahwa setelah teacdi perceraian dan sampai dengan SUSI TRISNAWATI,SE. bint H. UBADI meninggal dunia ketiga anak tersebut ciasuh oleh Ibunyadan Hi. ENTIN KARTINI binti NATADISAS t RA selaku nenek dar ketiga anaktersehut, sedandkan Bapak kandungnya sendin yaitu MUHAMAOD DIANHERUIANTO bin H. OO ABD GANI tidak sanggup untuk mengurus danmembesarkan ketiga anak tersebut:.

• Sleman adaperjudian jenis togel, selanjutnya beberapa petugas Unit Opsnal Dit.Reskrimum Polda DIY diantaranya saksi Bambang Tri Jatmiko dan saksiAhmad Ubadi dipimpin Kompol Suhadi melakukan penyelidikan kemudiansekitar jam 20.00 wib melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnyadi Plemburan Rt.003 Rw.024 Kel. Sariharjo Kec. Ngaglik Kab.

  Saksi AHMAD UBADI ; Bahwa saksi Ahmad Ubadi membenarkan keterangannya yang diberikanpada saat penyidikan sebagaimana dalam BAP saksi ; Bahwa saksi Ahmad Ubadi anggota kepolisian unit Opsnal Dit ReskrimumPolda DIY pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekitar jam 20.00 wibbersama rekan lainnya unit Opsnal Dit Reskrimum Polda DIY diantaranyasaksi B.Tri Jatmiko dipimpin Kompol Suhadi, SH telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di Plemburan Rt.003 Rw.024Kel. Sariharjo Kec.

  yang nomor togelnya cocok akan menerima bayaranyaitu :> Untuk pasangan 2 nomoran mendapatkan 60 (enam puluh) kali lipat> Untuk pasangan 3 nomoran mendapatkan 400 (empat ratus) kali lipat> Untuk pasangan 4 nomoran mendapatkan 2.500.000 (dua juta limaratus) kali lipat Bahwa ratarata omzet perhari terdakwa dari menjual judi nomor togelHongkong sekitar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan hasil yangdidapat terdakwa berupa komisi sebesar 30% dari omzet yang didapatsetiap hari ; Bahwa saksi Ahmad Ubadi

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Muhammad Taufik bin Ubadi) kepada Penggugat (Sumiyati binti Saridi) ;
  4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;

• Tri Jatmiko dan saksi Ahmad Ubadi dipimpinKompol Suhadi melakukan penyelidikan dan kemudian sekitar jam 22.00WIB melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

  Jatmiko anggota kepolisian unit Opsnal DitReskrimum Polda DIY pada hari Kamis tanggal 9 JUni 2016 sekitarjam 22.00 Wib bersama rekan lainnya unit Opsnal Dit ReskrimumPolda DIY diantaranya saksi Ahmad Ubadi dipimpin Kompol Suhadi,SH telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnyadi Besalen, Ngipik Rt.006, Desa Baturetno, KecamatanBanguntapan, Bantul dalam kaitan perkara judi togel Hongkong ; Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 sekitarjam 16.00 Wib petugas Unit Opsnal

  Saksi AHMAD UBADI: di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi Ahmad Ubadi membenarkan keterangannya yangdiberikan pada saat penyidikan sebagaimana dalam BAP saksi ;Bahwa benar saksi Ahmad Ubadi anggota kepolisian unit Opsnal DitReskrimum Polda DIY pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 sekitarjam 22.00 Wib bersama rekan lainnya unit Opsnal Dit ReskrimumPolda DIY diantaranya saksi B.

  nomor togelnya cocok akan menerimabayaran yaitu :> Untuk pasangan 2 nomoran mendapatkan 60 (enam puluh) kalilipat> Untuk pasangan 3 nomoran mendapatkan 400 (empat ratus) kalilipat> Untuk pasangan 4 nomoran mendapatkan 2.500.000 (dua jutalima ratus) kali lipat Bahwa benar ratarata omzet perhari terdakwa dari menjual judinomor togel Hongkong sekitar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) dan hasil yang didapat terdakwa berupa komisi sebesar 30%dari omzet yang didapat setiap hari ; Bahwa saksi Ahmad Ubadi

  Tri Jatmiko dan Ahmad Ubadi anggota kepolisianunit Opsnal Dit Reskrimum Polda DIY pada hari Kamis tanggal 9 Juni2016 sekitar jam 22.00 Wib dipimpin Kompol Suhadi, SH telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di Besalen,Ngipik Rt.006, Desa Baturetno, Kecamatan Banguntapan, Bantul dalamkaitan perkara judi togel Hongkong ;Menimbang, Bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan barang bukti berupa; Uang tunai Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah), 1 (satu)

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Anton bin Bawon)terhadap Penggugat (Khikmah binti Ubadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
  

• PUTUSANNomor : 5827/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, dalamperkara ini memberi Kuasa kepada : Ahmad Ubadi, S.H.

  Berita Acara Persidangan yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 21 Nopember 2013,Penggugat memberi kuasa Kepada Ahmad Ubadi