Ditemukan 132 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 157/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Darwis bin Ummar) dengan Pemohon II (Kana binti Rauf) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2005 di Kurondo, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2017/PA.Mmj.er yt pial grasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Darwis bin Ummar, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kurondo, Desa Lariang,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Darwis bin Ummar)dengan Pemohon Il (Kana binti Rauf) yang dilaksanakan di Kurondo,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju pada tanggal 07 Nopember2005;Hal. 2 dari 11 Penetapan No. 157 /Pdt.P/2017/PA.Mmj. 3.
(Darwis bin Ummar) dan Pemohon I!
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Darwis bin Ummar) denganPemcohon Il (Kana binti Rauf) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember2005 di Kurondo, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju;Hal. 9 dari 11 Penetapan No. 157 /Pdt.P/2017/PA.Mmj.te3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon I! sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 05Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tangga!
Register : 22-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 504/Pdt.P/2016/PA.Pwl Tanggal 17 Oktober 2016 — -Kamaruddin bin Lamare
-Darna binti Abd. Jalil
9 — 4
9 — 4
Jalil yang dinikahkan olehPembantu Imam Masjid Lantora bernama Said, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 2 gram cincin emas yangdiserahkan kepada Pemohon Il, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Ummar bin Abd. Jalil danArifuddin bin Parawaili;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan..
Ummar bin Abdul Jalil, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan G. Tamengunduh KelurahanLantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il. Pemohon bernamaKamaruddin bin Lamare, sedangkan Pemohon Il bernama Darna bintiAbd.
Jalil yangdinikahkan oleh Pembantu Imam Masjid Lantora, bernama Said, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa berupa 2gram cincin emas yang diserahkan kepada Pemohon Il diserahkansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitusaksi sendiri bernama Ummar bin Abd.
Jalil yangdinikahkan oleh Pembantu Imam Masjid Lantora, bernama Said, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa berupa 2gram cincin emas yang diserahkan kepada Pemohon Il diserahkansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitusaksi sendiri bernama Arifuddin bin Parawali dan Ummar bin Abd.
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 58/Pdt.G/2020/PN Bna Tanggal 1 Maret 2021 — Rasyid
3.Yuniarsih binti Ummar Husen
102 — 24
3.Yuniarsih binti Ummar Husen
102 — 24
Rasyid
3.Yuniarsih binti Ummar Husen
Register : 30-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1295/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
PENETAPANNomor 1295/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Ambo Temmi bin Ambo Petau, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Telle,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Sahri binti Ummar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo Temmi bin Ambo Petau)dengan Pemohon II (Sahri binti Ummar) yang dilaksanakan pada tanggal 04April 2003 di Desa Tosampa, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone.4.
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 153/Pdt.G/2020/PA.Mj Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 6
40 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurjanna binti Ummar) dengan Tergugat (Nurin.
B bin Bu'din) terhadap Penggugat (Nurjanna binti Ummar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islam padahari Senin tanggal 08 Agustus 1994 di KABUPATEN MAJENE dengan walinikah adalah ayah kandung Penggugat bernama Ummar, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Ridho Allah Somba, bernama H. Rahimin, denganHal. 1 dari 15 Hal. Putusan No.153/Pdt.G/2020/PA.Mjmaskawin berupa 2 buah pohon kelapa dan seperangkat alat sholat dibayartunai, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Abd.
Nelayan,bertempat tinggal di KABUPATEN MAJENE, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istrikarena saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus tahun1994 di KABUPATEN MAJENE; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandungPenggugat bernama Ummar
,bertempat tinggal di KABUPATEN MAJENE, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istrikarena saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus tahun1994 di KABUPATEN MAJENE; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandungPenggugat bernama Ummar
Register : 03-06-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA POLEWALI Nomor 148/Pdt.P/2024/PA.Pwl Tanggal 14 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon II dan Pemohon III bernama MUH.IQBAL BIN UMMAR untuk menikah dengan cucu Pemohon I yang bernama NUR ATIKA BINTI NAJRI;
- Memberi dispensasi kawin kepada cucu Pemohon I bernama NUR ATIKA BINTI NAJRI untuk menikah dengan anak Pemohon II dan Pemohon III bernama MUH.IQBAL BIN UMMAR
Register : 19-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 244/Pdt.P/2020/PA.Blcn Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Pada saat pernikahan, yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama LANGGO dandihadiri 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama UMMAR danBAHRULLAH dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa pada mulanya Para Pemohon menikah pada tahun 2014 yangdilangusngkan di Desa batuah, Kecamatan Kusan Hilir dengan WaliNikah ayang kandung Pemohon II yang bernama Langgo dengan 2 (dua)orang saksi yaitu Ummar dan Bahrullah dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu
Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon' karena saksi adalah Adikkandung Pemohon Il;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 244/Padt.P/2020/PA.Blcn.Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa pada mulanya Para Pemohon menikah pada tahun 2014 yangdilangusngkan di Desa batuah, Kecamatan Kusan Hilir dengan Wali Nikahayang kandung Pemohon II yang bernama Langgo dengan 2 (dua) orangsaksi yaitu Ummar dan Bahrullah dengan mas
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 204/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ummar bin Bandun) dengan Pemohon II (Jamiah binti Nade) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1979 di Desa Barakkang, Kecamatan Budong-Budong, Kabupaten Mamuju Tengah;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan permohonan para pemohonMenyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ummar binBandun) dengan Pemohon II (Jamiah binti Nade) yang dilaksanakan diDesa Barakkang, Kecamatan Budongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah,pada tanggal 08 Juli 1979.Menetapkan biaya perkara sesuai Peraturan PerundangUndangan yangberlaku.SUBSIDER :Halaman 2 dari 10 Penetapan No.204/Pat.P/2018/PA.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ummar bin Bandun) denganPemohon II (Jamiah binti Nade) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1979di Desa Barakkang, Kecamatan BudongBudong, Kabupaten MamujuTengah;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 Penetapan No.204/Pat.P/2018/PA.
Register : 24-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 42/Pdt.P/2012/PA.Mj Tanggal 13 September 2012 — PEMOHON
38 — 18
38 — 18
Ummar dan telah dikaruniai seorang anak bernama Samasianamun telah meninggal dunia.Bahwa semasa hidupnya Supu bin H. Mengenda memiliki sebidang tanahberukuran seluas + 18 (kurang lebih delapan belas) hektar yang terletak diKarumbu, Kelurahan Labuang Bajo, Kecamatan Labuang Bajo, KabupatenManggarae Barat Labuang Bajo dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara dengan gunung. Sebelah Selatan dengan gunung. Sebelah Timur dengan gunung. Sebelah Barat dengan jalanan (laut)10.
Ummar dan telah dikaruniai seorang anak bernamaSamasia namun telah meninggal dunia.Bahwa almarhumah Najman binti Supu telah meninggal duania pada tahun1973 di Barukang, Kota Makassar, karena sakit.Bahwa almarhum Supu bin H. Magenda setelah istrinya meninggal bernamaHadijah binti Muhammad, menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Nabong dan telah meninggalkan seorang anak bernama Muis.Bahwa semasa hidupnya Supu bin H.
Ummar dan telah dikaruniai seorang anak bernamaSamasia namun telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa almarhum Supu bin H. Magenda setelah meninggal duniaistri pertamanya bernama Hadijah binti Muhammad, menikah lagi dengan perempuanbernama Nabong dan telah meninggalkan anak bernama Muis.Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya untuk penetapan ahli warisalmarhum Supu bin H.
Register : 05-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0031/Pdt.P/2017/MS.Skl Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon I vs Pemohon II
17 — 6
17 — 6
Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan, yang menjadi walinikah Pemohon II bernama Ummar serta dihadiri oleh 2 (dua) orang saksipernikahan masingmasing bernama, Saksi Saksi Il. dengan mahar Uang105 Rupiah;Hal. 1 dari 10 hal.
Bahwa pada tanggal 23 November 1993 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon Il (Pemohon Il) yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah Kecamatan .......... , Kota Subulussalam, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ummar, dengan maharberupa uang Rp 105., (sertaus lima rupiah) dibayar tunai, dengandisaksikan dua orang saksi bernama Sitam dan Abu Ajid;2.
Register : 04-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Btm Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Pengadilan Agama, akan tetapi PemohonIl sudah ditinggalkan oleh suaminya, dan proses perceraiannyamasih dalam pengurusan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah saksi sendiri sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saat ijab kabul saksi wakilkan kepada bapak Ismail sebagaiimam mesjid di kampung tersebut; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah sebentuk cincin emas dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat ijab kabul adalah bapakDollah dan Ummar
dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 April2017 di Sungai Pelungut, Kecamatan Sagulung, Kota Batam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah bapakIsmail sebagai wakil dari ayah kandung Pemohon II;Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Dollah danUmmar;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah sebentuk cincin emas dibayar tunal;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat ijab kabul adalah bapakDollah dan Ummar
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.Spn Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan;
- Mengabulkan gugatan Penguggat dengan verstek;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Isdianto bin Ummar Boy) terhadap Penggugat (Betaria Sonata binti M.
Register : 04-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 396/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
23 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yusran bin Ummar) terhadap Penggugat (Fatmawati Idrus binti M. Idrus);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,00 ( lima ratus empatpuluh enam ribu rupiah).
Register : 10-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 120/Pdt.G/2023/PA.PLG Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
36 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERI BIN UMMAR SUNADI) terhadap Penggugat (TITA LESIANA BIN BASTARI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluhribu rupiah);
Register : 10-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA PANDAN Nomor 31_Pdt_G_2012_PA_Pdn_NO_20120424_CeraiGugat_Tahun 2012 Tahun 2012 Tahun 2012 Tanggal 24 April 2012 — Penggugat Vs Tergugat
64 — 14
64 — 14
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUBRAN bin ABDUL MUNAB) terhadap Penggugat (HALILA binti UMMAR RAYA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sorkam dan Sorkam Barat Kabupaten Tapanuli Tengah;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 01-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 711/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ummar bin Jubaeri) terhadap Penggugat (Hasni alias Hasnidar binti Sattang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000.00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 19-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5137/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Joni bin Yateni) terhadap Penggugat (Dwi Purwanti binti Ummar);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan
Register : 23-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon (Endri alias Indri bin Ummar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nursanm alias Nursyam binti Munding) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp890.000,00 (delapan ratus
(Endri alias Indri binti Ummar) menjatukanTalak satu Rajl terhadap Termohon (TERMOHON)3.
Register : 01-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 49/Pdt.P/2022/MS.Sus Tanggal 21 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Haji Harun Bin Ummar) dengan Pemohon II (Murniati Binti Dullah Bako), yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2019, di Desa Longkib, Kecamatan Longkib, Kota Subulussalam;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Longkib, Kota Subulussalam;
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 620/Pdt.P/2016/PA. Mmj Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
Bahwa pada tanggal 20 Juli 1982 di Rondomayang, Pemohon denganPemohon I telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam masjid yang bernama Ummar;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah WaliHakim Pemohon II bernama Randi, dengan Saksi Nikah bernama Husensebagai saksi dan H.