Ditemukan 378 data
NURDIN USMAR
Tergugat:
YUSNADI
Turut Tergugat:
SULASTRI
88 — 82
Penggugat:
NURDIN USMAR
Tergugat:
YUSNADI
Turut Tergugat:
SULASTRI
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
USMAR MANGANTJO
ADITYA C TARIGAN SH
Terdakwa:
USMAR MARTUA NASUTION Alias TUAK
12 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Usmar Martua Nasution Alias Tuak tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat membawa narkotika golongan I Jenis Sabu.
Penuntut Umum:
ADITYA C TARIGAN SH
Terdakwa:
USMAR MARTUA NASUTION Alias TUAK
20 — 4
Menyatakan Terdakwa NOVIAN SYAH ALIAS YAYAN BIN USMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOVIAN SYAH ALIAS YAYAN BIN USMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
NOVIAN SYAH ALIAS YAYAN BIN USMAR Dusun VI Desa Ujanmas Baru kec. Ujanmas kab. Muara Enim
RONNI, SH
Terdakwa:
YOLANDA SATRIA Pgl PARLAN Bin USMAR ERIUS
21 — 26
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Yolanda Satria Pgl Parlan Bin Usmar Erius telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Pencurian
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yolanda Satria Pgl Parlan Bin Usmar Erius oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh
Penuntut Umum:
RONNI, SH
Terdakwa:
YOLANDA SATRIA Pgl PARLAN Bin USMAR ERIUS
Terdakwa:
1.ANDI CORI PATAHUDDIN
2.ANDRIE USMAR
98 — 11
Andrie Usmar selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masapenahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
1) 1 (satu) buah Buku Kontrak Nomor: B.01/SPPP/DPU/MY-KEPRI/XII/2007 Program Kegiatan Tahun Jamak (Multi Years), Kegiatan Pembangunan Jembatan P.ARIEF, S.H
Terdakwa:
1.ANDI CORI PATAHUDDIN
2.ANDRIE USMAR
Terdakwa:
YOLANDA SATRIA Pgl PARLAN Bin USMAR ERIUS
32 — 12
- Menyatakan Terdakwa YOLANDA SATRIA Pgl PARLAN Bin USMAR ERIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 2 ( dua ) tahun ;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) unit sepeda merk Pacific type relicious 5.0 warna hitam bis merah ;
- 1 (satu) lembar struk pembelian sepeda
MH
Terdakwa:
YOLANDA SATRIA Pgl PARLAN Bin USMAR ERIUS
YULI SILDRA,SH.MH
Terdakwa:
EGI AULIA PUTRA Pgl EGI Bin ALI USMAR
19 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa EGI AULIA PUTRA Pgl EGI BIN ALI USMAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
YULI SILDRA,SH.MH
Terdakwa:
EGI AULIA PUTRA Pgl EGI Bin ALI USMAR
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN
Terdakwa:
RAMLAN RIGEB Als RAMLAN Bin ALI USMAR
34 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ramlan Rigeb als Ramlan Bin Ali Usmar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda
Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN
Terdakwa:
RAMLAN RIGEB Als RAMLAN Bin ALI USMAR
Terdakwa:
USMAR bin UMAR
108 — 12
M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa USMAR BIN UMARterbukti secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan Jarimah Maisir/Perjudian (judi online berupa chip Domino) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang hukum Jinayat;
- Menjatuhkan Uqubat terhadap terdakwa USMAR BIN UMAR,berupa Uqubat Tazir cambuk didepan umum sebanyak 20 (tiga puluh) kali dengan
,M.H
Terdakwa:
USMAR bin UMAR
SYAHRIAL ZAKI YAMANI
24 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Menetapkan Syahrial Zaki Yamani untuk bertindak atas nama almarhum Usmar Bakhtiannur dalam hal pengurusan TASPEN;
- Memberikan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Usmar Bakhtiannur Bin Muhammad Noor3. Lina Wahyuni Noor Binti Muhammad Noor4. Daan Ramadian Noor Bin Muhammad Noor5.
Usmar Bakhtiannur Bin Muhammad Noor3. Lina Wahyui Noor Binti Muhammad Noor4. Daan Ramadian Noor Bin Muhammad Noor5.
nama Almarhum Usmar Bakhtiannur Bin Muhammad Noordalam pengurusan TASPEN;SAKSI Il.
istriserta anak; bahwa benar Almarhum Usmar Bakhtiannur Bin Muhammad Noor semasahidup merupakan Pegawai Negeri Sipil (PNS); bahwa benar Almarhum Usmar Bakhtiannur Bin Muhammad Noormeninggal karena sakit kanker pangkreas; bahwa benar Almarhum Usmar Bakhtiannur Bin Muhammad Noormeningal dirumah setelah 2 (dua) minggu keluar dari rumah sakit;Halaman 4 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 451/Pat.P/2019/PN Smr bahwa benar pemohon mengajukan permohonan dengan tujuan untukbertindak atas nama Almarhum Usmar
istriserta anak; bahwa benar Almarhum Usmar Bakhtiannur Bin Muhammad Noor semasahidup merupakan Pegawai Negeri Sipil (PNS); bahwa benar Almarhum Usmar Bakhtiannur Bin Muhammad Noormeninggal karena sakit kanker pangkreas; bahwa benar Almarhum Usmar Bakhtiannur Bin Muhammad Noormeningal dirumah setelah 2 (dua) minggu keluar dari rumah sakit; bahwa benar pemohon mengajukan permohonan dengan tujuan untukbertindak atas nama Almarhum Usmar Bakhtiannur Bin Muhammad Noordalam pengurusan TASPEN;Menimbang
CORINNA PATRICIA, SH
Terdakwa:
QORY FEBRI HIDAYAT Pgl QORY Als BARAT Bin USMAR
30 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa QORY FEBRI HIDAYAT Pgl QORY Als BARAT Bin USMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana
Penuntut Umum:
CORINNA PATRICIA, SH
Terdakwa:
QORY FEBRI HIDAYAT Pgl QORY Als BARAT Bin USMAR
Darma Mustika, SH
Terdakwa:
Zandri Tawarnate Bin Zulkaria Siregar.
101 — 12
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) unit laptop merk Acer warna hitam;
- 1(satu) unit laptop merk Compact warna hitam;
- 1(satu) buah charger laptop merk Chicony warna hitam;
- 1(satu) buah charger laptop merk Hewlett-Packard (HP) warna hitam;
- 1(satu) unit handphone merk Vivo warna gold;
Dikembalikan kepada saksi Usmar
Bahwa selanjutnya sekira jam 02.00 WIB dengan membawa 3 (tiga)buah obeng, terdakwa menuju rumah saksi Usmar Efendi Bin Usman denganberjalan kaki seorang diri menuju belakang rumah tersebut, kemudiandengan menggunakan obeng yang telah dipersiapkan terdakwa mencongkeljendela belakang rumah sehingga rusak dan terdakwa masuk ke dalamrumah melalui jendela.v Bahwa setelah terdakwa memastikan tidak ada orang didalam rumah,selanjutnya terdakwa mengambil tanpa izin dari saksi Usmar Efendi BinUsman 1 (Satu
didalam lemari,kemudian terdakwa juga mengambil 1 (satu) unit laptop merk Acer warnahitam beserta charger yang berada disamping sebelah kiri lemari didalamkamar tidur saksi Usmar Efendi Bin Samin.
didalamkamar tidur saksi Usmar Efendi Bin Samin.
Bahwa saksi Usmar Efendi Bin Samin mengetahui telah terjadi tindakpidana tersebut pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira jam08.00 WIB;.
Efendi BinSamin maka dikembalikan kepada Saksi Usmar Efendi Bin Samin;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) unit handphone merkVivo warna gold yang telah dibeli dari uang milik Usmar Efendi Bin Samin makadikembalikan kepada Saksi Usmar Efendi Bin Samin;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buah obeng, yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Tknuntuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan
1.DODI JAUHARI, SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
DESRIZAL SUMARLI Bin USMAR
66 — 32
MENGADILI:
Menyatakan Terdakwa Desrizal Sumarli bin Usmar (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Penuntut Umum:
1.DODI JAUHARI, SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
DESRIZAL SUMARLI Bin USMARPUTUSANNomor 116/Pid.B/2019/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Desrizal Sumarli bin Usmar (Alm);Tempat lahir : Kertopati (Mandiangin);Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 26 Desember 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt O7 Dusun II Desa Kertopati Kec.
Menyatakan Terdakwa DESRIZAL SUMARLI Bin USMAR (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu. kepada Terdakwa DESRIZALSUMARLI Bin USMAR (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 10 (Sepuluh) bulan dengan ketentuan selama terdakwa dalammasa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : ;Menetapkan terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000, (Limaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa menyesali perbuatannya
Mandiangin Kab.Sarolangun;Perbuatan Terdakwa DESRIZAL SUMARLI Bin USMAR (Alm) tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa setelah mendengar dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti maksudnya dan selanjutnyamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Srl1.
Menyatakan Terdakwa Desrizal Sumarli bin Usmar (Alm), terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Terdakwa:
USMAR bin UMAR
164 — 51
M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa USMAR BIN UMARterbukti secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan Jarimah Maisir/Perjudian (judi online berupa chip Domino) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang hukum Jinayat;
- Menjatuhkan Uqubat terhadap terdakwa USMAR BIN UMAR,berupa Uqubat Tazir cambuk didepan umum sebanyak 20 (tiga puluh) kali dengan
,M.H
Terdakwa:
USMAR bin UMARMenyatakan terdakwa USMAR BIN UMAR, secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalan melakukan Jarimah Maisir/Perjudian (judi onlineberupa chip Domino) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal20 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang hukum Jinayat, sesuaidengan dakwaan Kesatu.2.
Menjatuhkan Uqubat terhadap terdakwa USMAR BIN UMAR, berupaUqubat Tazir cambuk didepan umum sebanyak 30 (tiga puluh) kali dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Menetapkan supaya terdakwa USMAR BIN UMAR dibebani membayarbiaya perkara, sebesar Rp. 5.000.
Menyatakan Terdakwa USMAR BIN UMAR terbukti secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan Jarimah Maisir/Perjudian(judi online berupa chip Domino) sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang hukum Jinayat;2.
Menjatuhkan Uqubat terhadap terdakwa USMAR BIN UMAR, berupaUqubat Tazir cambuk didepan umum sebanyak 20 (tiga puluh) kali dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Terdakwa:
YOLANDA SATRIA Pgl PARLAN Bin USMAR ERIUS
22 — 19
- Menyatakan Terdakwa YOLANDA SATRIA Pgl PARLAN Bin USMAR ERIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 2 ( dua ) tahun ;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) unit sepeda merk Pacific type relicious 5.0 warna hitam bis merah ;
- 1 (satu) lembar struk pembelian sepeda
MH
Terdakwa:
YOLANDA SATRIA Pgl PARLAN Bin USMAR ERIUS
76 — 23
dan telah dikaruniai seoranganak perempuan yang berumur 2 tahun ;Bahwa setahu saksi terdakwa Lisman Lubis belum bercerai denganistrinya yang bernama Nur Ainun pada saat dilangsungkanpernikahan antara terdakwa Lisman Lubis dengan terdakwa Sulastri;Bahwa setahu saksi terdakwa Lisman Lubis tidak ada meminta ijinkepada istrinya yang bernama Nur Ainun untuk menikah lagi denganterdakwa Sulastri;Bahwa setahu saksi yang melihat pernikahan antara terdakwaLisman Lubis dengan terdakwa Sulastri adalah Ali Usmar
Laim ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya;Saksi Ill: ROHIDIN;Bahwa Pada hari Minggu, tanggal 29 April 2012 sekira Pukul 21.00Wib saksi sedang dudukduduk di warung Samsuri lalu Ali Usmar Als.Cok GL mengatakan bang, datang dulu ke rumah si Wari (ibukandung terdakwa Lisman Lubis) ada acara disitu dan saksimenjawab ya, datang saya kemudian saksi pergi ke rumah si Waridan melihat banyak orang berkumpul untuk menyaksikan pernikahanlalu saksi mengatakan eh, mau kawin
Bahwa Pada hari Minggu, tanggal 29 April 2012 sekira Pukul 21.00Wib saksi sedang berada di rumah lalu Amal Rusadi (anak saksi)datang ke rumah dan mengatakan Pak dipanggil pak Lisman dansaksi mengatakan dimana dan Amal Rusadi mengatakan di rumahmamaknya lalu: saksi bersama Amal Rusadi pergi ke rumahtersebut;Bahwa setibanya di rumah orang tua terdakwa Lisman Lubis saksimelihat banyak orang yang sudah berkumpul dan sudah siap untukmelangsungkan pernikahan lalu saksi mengatakan acara apa inidan Ali Usmar
Cok GLdan Rahidin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya;Saksi V: ALI USMAR Als.
Tergugat:
Andi Usmar bin Andi Umar Usman
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Andi Usmar bin Andi Umar Usmankepada Penggugat, Amal Roh Zannah malik binti H. Abd. Malik;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Malik
Tergugat:
Andi Usmar bin Andi Umar Usman
1.LINA WAHYUNI NOOR binti MUHAMMAD NOOR
2.DAAN RAMADIAN NOOR bin MUHAMMAD NOOR
3.SYAHRIAL ZAKI YAMANI bin MUHAMMAD NOOR
4.MUHAMMAD TAUFIQ SHIDQI bin RASYAD KARDANI
5.FUAD ABDUL BAQI bin RASYAD KARDANI
6.MUHAMMAD SALIM MUKRIM bin RASYAD KARDANI
7.SITI RULIATI binti ABDUL WAHAB
8.ANSYARI bin ABDUL WAHAB
9.IRWANSYAH bin ABDUL WAHAB
10.NURTIANA binti ABDUL WAHAB
11.M. DAHNIAR TUNI, S.T. bin HAMDANI TUNI
12.EKA SATIYA CAHYADI bin HAMDANI TUNI
13.DESI WAHYUNIbinti HAMDANI TUNI
14.NUR MAULIDA YANTI binti HAMDANI TUNI
15.DENNY ARDIANSYAH bin SYAIFUDI
16.SITI ZAINAH binti MUHAMMAD ZAIN
17.SITI RAHMANI binti MUHAMMAD ZAIN
18.MUHAMMAD JAMIL, ST. bin MUHAMMAD ZAIN
19.SITI RAMADIANI binti MUHAMMAD ZAIN
20.MUHAMMAD INSANUL KAMIL bin MUHAMMAD ZAIN
21.Hamdani Tuni bin Mansyur Tuni
22.Erliana binti Abu Bakar Sabran
56 — 42
masing-masing adalah:
3.1 Siti Ruliati binti Abdul Wahab ( keponakan)
3..2 Nurhamidah binti Abdul Wahab ( keponakan)
3.3 Ansyari bin Abdul Wahab (keponakan)
3..4 Syaifudin bin Abdul Wahab (keponakan)
3.5 Irwansyah bin Abdul Wahab (keponakan)
3.6 Nurtiana binti Abdul Wahab ( keponakan);
3.7 Rasyad Kardani bin Muhammad Noor (keponakan)
3.8 Usmar
Dahniar Tuni bin Hamdani Tuni (anak kandung laki-laki);4.3 Eka Satiya Cahyadi bin Hamdani Tuni (anak kandung laki-laki);
4.4 Desi Wahyuni binti Hamdani Tuni (anak kandung perempuan);
4.5 Nur Maulida Yanti binti Hamdani Tuni (anak kandung perempuan);
5. Menetapkan ahli waris almarhum Usmar Bakhtiannur bin Muhammad Noor yang telah meninggal dunia pada tanggal 4 April 2019 di Samarinda masing-masing adalah :
5.1 Rasyad Kardani bin
Bahwa Usmar Bakhtiannur bin Muhammad Noor telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 04 April 2019 berdasarkan Kutipan AktaKematian dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda nomor. 6472KM260820190014 tanggal 26 Agustus 2019.Selama hidupnya almarhum Usmar Bakhtiannur tidak pernah menikah denganperempuan/wanita manapun sebagaimana Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Karang Asam Ulu, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda nomor. 400/235/400.08.003 tanggal
Salim Mukrim, sedangkan Usmar Bakhtiannur tidakpernah menikah; Bahwa M.
Noor pernah menikah dengan perempuan bernamaSaniah dengan dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasingbernama Rasyad Kardani, Usmar Bakhtiannur, Lina Wahyuni Nur,Daan Ramadan Noor dan Syahrial Zaki Yamani; Bahwa Rasyad Kardani telah meninggal dunia tahun 2020 yanglalu dan Usmar Bakhtiannur meninggal dunia tahun 2019,sedangkan yang lainnya masih hidup semua; Bahwa Rasyad Kardani telan menikah dengan seorangperempuan Erliana dengan dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama M.
Salim Mukrim,sedangkan Usmar Bakhtiannur tidak pernah menikah; Bahwa M.
mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P24 merupakan Fotokopi Surat Keterangantentang almarhum Usmar Bakhtiannur belum pernah menikah Nomor400/235/400.08.003, tertanggal 13 Desember 2020 dibuat oleh KepalaKelurahan Karang Asam Ulu, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinazegelen, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai almarhum Usmar Bakhtiannur selama hidupnya tidak pernahmenikah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat
SYAHRIAL ZAKI YAMANI
15 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memerintahkan kepada Ketua Rukun Tetangga/Lurah Karang Asam Ulu atau Pemohon untuk melaporkan kepada instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini diberitahukan kepada Pemohon dan selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada register Akta kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian yang menyatakan bahwa di Samarinda pada tanggal 4 April 2019 telah meninggal dunia Usmar
Smr, telah mengajukan Permohonan Penetapan Kematiandengan alasanalasan sebagai berikut :e Bahwa pemohon mempunyai Saudara Kandung, seorang lakilaki wargaNegara Indonesia yang bernama Usmar Bakhtiannur ;e Bahwa Saudara Kandung pemohon, Usmar Bakhtiannur telah meninggaldunia karena sakit di Samarinda pada tanggal 4 April 2019 namun tentangperistiwa kematian Saudara Kandung Pemohon tersebut belum didaftarkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Samarinda, sehinggatidak memiliki Akte Kematian
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Samarinda setelah memperlihatkan turunan resmi Penetapan ini untuksegera mencatat kematian Saudara Kandung Pemohon pada register yangdiperuntukan untuk itu) serta menerbitkan Akte Kematiannya yangmenyatakan bahwa di Samarinda pada tanggal 4 April 2019 telah meninggaldunia Usmar Bakhtiannur, tempat tinggal terakhir di Jalan Kemangi RT. 24No.12 Kelurahan Karang Asam Ulu Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda;3.
ternyata bahwa :Halaman 2 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 296/Pdt.P/2019/PN Smr Bahwa benar Pemohon beralamat atau berdomisili hukum dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Samarinda, sehingga oleh karena Pengadilan NegeriSamarinda berwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohontersebut ; (Bukti P1 dan P2); Bahwa benar saudara kandung Pemohon yang bernama USMARBAKHTIANNUR telah meninggal dunia di Samarinda pada tanggal 4 April 2019karena sakit; (Bukti P5 dan P6); Bahwa benar Pemohon dengan USMAR
BAKHTIANNUR adalah saudarakandung; (Bukti P3 dan P6); Bahwa benar USMAR BAKHTIANNUR semasa hidupnya belum pernahmenikah; (Bukti P4); Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Kematianuntuk dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagai manaterurai diatas;Menimbang, bahwa untuk Permohonan Penetapan Kematian, makaterhadap alasanalasan yang telah dikemukakan oleh Pemohon
Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memerintahkan kepada Ketua Rukun Tetangga/Lurah Karang Asam Uluatau Pemohon untuk melaporkan kepada instansi Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Samarinda paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakpenetapan ini diberitahukan kepada Pemohon dan selanjutnya PejabatPencatatan Sipil mencatat pada register Akta kematian dan menerbitkanKutipan Akta Kematian yang menyatakan bahwa di Samarinda pada tanggal4 April 2019 telah meninggal dunia Usmar Bakhtiannur, tempat