Rahmat Wariadi;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ahli waris korbanRahmat Wariadi;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);

Rahmat Wariadi;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ahli waris Rahmat Wariadi;4.

RumahSakit;Bahwa dalam keadaan yang demikian, seharusnya terdakwamemarkir mobil tersebut dibahu jalan sehingga bisa memberikanjalan untuk pengendara yang lain yang akan melintas, dan diberisegitiga pengaman, serta dilengkapi penerangan yang cukup, lebihlebin pada malam hari hingga menjelang siang hari;Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan 1 (satu) orangmeninggal dunia yang dikuatkan dengan 1 (satu) lembar visum etrepertum dengan nomor: VER/056/IPJ/V/2014. tanggal 17 Mei 2014atas nama Rahmat Wariadi

Rahmat Wariadi;Barang bukti tersebut telah diperlihatkan dan dikenali serta dibenarkan SaksiSaksi maupun Terdakwa dalam persidangan;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut, Penuntut Umum jugamengajukan alat bukti surat berupa Visum et Repertum Nomor: VER/056/IPJ/V/2014 tanggal 17 Mei 2014 atas nama Rahmat Wariadi Bin Sudinomo yangdiperiksa dan ditandatangan oleh dr.

Akibat dari kerusakan mobil tersebut menyebabkan kecelakaan lalulintas yang membuat korban Rahmat Wariadi Bin Sudinomomeninggaldunia,dengan demikian maka unsur yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia telah terpenuhi adapada perbuatan diri Terdakwa, maka menurut Majelis Hakim unsur ini telahterbukti;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dari delik pasal310 ayat ( 4 ) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas

Rahmat Wariadi;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ahli waris korbanRahmat Wariadi;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00(duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru pada hari Kamis, tanggal 11 September 2014oleh kami H. HASANUR RACHMAN SYAH ARIF, S.H. M.Hum sebagai HakimKetua Majelis, ASMA FANDUN, S.H dan RICCO IMAM VIMAYZAR, S.H.,M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Menetapkan nama WARIADI bin DJIMIN dalam Kutipan Akta Nikah No.488/4/1977 tanggal 2 Nopember 1977 sebenarnya adalah NYARI bin DJIMIN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.134.000,- (seratus tiga puluh empat ribu rupiah).

tulis tersebut Pemohon dalam mengurus akta kelahiran anak mengalamihambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama KabupatenMalang sebagai alas hukum ;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama KabupatenMalang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama WARIADI

2004 (P.5);Foto kopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang Nomor:3507111612080013 tanggal 09 Juni 2009 (P.6);Menimbang bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :(1) Bahwa sejak kecil Pemohon bernama NY ARI bin DJIMIN(2) Bahwa setelah menikah, Pemohon telah menerima kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgakaKecamatan Kalipare Kabupaten Malang Nomor:488/4/1977 tanggal 02 Nopember 1977 denganPemohon WARIADI

Islam (UU No. 2 tahun 1946, tantangpencatatan nikah, talak rujuk) dengan demikian berdasarkan penjelasan pasal 49 ayat (2) UU No. 7Tahun 1989, jo pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Nomor 298 Tahun 2003 tentangpencatatan nikah, maka perkara aquo menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2,P.4,P.5, dan P6 telah ternyata Pemohon sejaksebelum menikah dengan istrinya bernama MUNTIANI binti MUSTARI bernama NYARI binDJIMIN, dengan demikian dapatlah disimpulkan bahwa WARIADI

Menetapkan nama WARIADI bin DJIMIN dalam Kutipan Akta Nikah No.488/4/1977 tanggal 2Nopember 1977 sebenarnya adalah NYARI bin DJIMIN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang ;4.

Didalam dompet tersebut saksi DariantoDamanik, saksi Hatoguan Manihuruk dan saksi Aritoto Haloho menemukan 4(empat) paket kecil Narkotika jenis sabu yang diakui oleh Terdakwa hendakdiantar ke rumah Wariadi (DPO) yang berada di daerah Ujung PadangKabupaten Simalungun dan didalam kantong celana Terdakwa terdapat uangtunai sebesar Rp. 3.527.000, (tiga juta lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)yang merupakan uang hasil penjualan Narkotika jenis sabu.

(DPO) dimanaWariadi (DPO) meminta 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu kepada Terdakwadan meminta Terdakwa untuk mengantarkan Narkotika jenis sabu tersebutkerumah Wariadi (DPO) yang berada di Daerah Ujung Padang KabupatenSimalungun.

Kemudian Terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor berangkat menuju rumah Wariadi (DPO) yang berada di Daerah UjungPadang Kabupaten Simalungun tersebut dan ketika Terdakwa sedang melintasdi Jalan Raya Simpang Paiman Nagori Sayur Matingi Kecamatan Ujung PadangKabupaten Simalungun, saksi Darianto Damanik, saksi Hatoguan Manihuruk dansaksi Aritoto Haloho (ketiganya anggota Kepolisian Sektor Bosar Maligas) yangsebelumnya telah memperoleh informasi dari masyarakat tentang adanyaseseorang yang

Didalam dompet tersebutsaksi Darianto Damanik, saksi Hatoguan Manihuruk dan saksi Aritoto Halohomenemukan 4 (empat) paket kecil Narkotika jenis sabu yang diakui olehTerdakwa hendak diantar ke rumah Wariadi (DPO) yang berada di daerah UjungPadang Kabupaten Simalungun dan didalam kantong celana Terdakwa terdapatuang tunai sebesar Rp. 3.527.000, (tiga juta lima ratus dua puluh tujuh riburupiah) yang merupakan uang hasil penjualan Narkotika jenis sabu.

PASARIBU menerangkanbahwa berat dari 4 (empat) plastik paket kecil yang hendak diantarkan olehTerdakwa kepada Wariadi (DPO) tersebut adalah kurang lebih 1,40 (satu komaempat puluh) gram. Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Laboratorium Forensik PolriCabang Medan sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. LAB : 9851/NNF/2015 tanggal 29 Oktober 2015 yangditandatangani oleh AKBP ZULNI ERMA dan DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.

Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, yang hadir pada saat itubernama GOZALI (Alm), sedangkan Modin yang hadir bernama SUKARI;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda cerai mati dalam usia 31 tahun, danPemohon II berstatus janda cerai mati dalam usia 27 tahun, dan pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah Pemohon II, bernama MAT DRAIJ, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : WARIADI dan MISYANTO serta saksi nikah yang lain adalah

Keterangan Kematian, dari Kantor Desa Pulungdowo, Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang, Nomor : 470/09/421.626.011/2012, tanggal 10 April 2012, atas nama :THOYIB, mantan suami SITI AMINAH, (P.6);Kemudian surat bukti tersebut diperiksa oleh Ketua Majelis dan ternyata surat buktitersebut adalah asli dan telah bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masing masing surat tersebut dengan tanda P.1, P.2, P3, P.4, P.5 dan P.6;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : WARIADI

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah Paman PemohonI; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan atas pernikahanmereka; Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Juni 1982 diPulungdowo Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang dengan wali nikah Ayah Pemohn II,bernama MAT DRAI Pemohon II bernama: MAT DRAT, dengan mahar berupa uang sebesarRp.1.000,(Seribu rupiah) dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh WARIADI

adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah Paman PemohonI; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan atas pernikahanmereka; Bahwa pada tanggal 19 Juni 1982 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsukan diPulungdowo Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang dengan wali nikah Ayah Pemohn II,bernama MAT DRAI Pemohon II bernama: MAT DRAI, dengan mahar berupa uang sebesarRp.1.000,(Seribu rupiah) dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh WARIADI

Junitahun 2018, bertempat di Jalan Umum Lintas JambiPalembang Simpang TPUBumi Langgeng Dusun Catur Karya, Desa Pondok Meja, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira pukul 22.00 WIBSaksi korban Doni Nurhadi Bin Wariadi

Doni Nurhadi Bin Wariadi dilakukanVisum Et Repertum dengan surat Nomor : 445/199/PKM.TNO/VIII/2018 tanggal31 Agustus 2018 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala : terdapat memar pada dahi sebelah kananHidung : dalam batas normalWajah : dalam batas normalLeher : terdapat lecet pada leher + 3 cmLis2.345. Punggung Belakang : terdapat 3 (tiga) luka dengan ukuran berbeda6. Thorax : dalam batas normal7. Abdomen : dalam batas normal8.

Langgeng Dusun Catur Karya Desa Pondok Meja Kecamatan MestongKabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN Sntterhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira pukul 22.00 WIBSaksi korban Doni Nurhadi Bin Wariadi

Doni Nurhadi Bin Wariadi dilakukanVisum Et Repertum dengan surat Nomor : 445/199/PKM.TNO/VIII/2018 tanggal31 Agustus 2018 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.

Doni Nurhadi Bin Wariadi dilakukanVisum Et Repertum dengan surat Nomor : 445/199/PKM. TNO/VIII/2018tanggal 31 Agustus 2018 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala : terdapat memar pada dahi sebelah kananHidung : dalam batas normalWajah : dalam batas normalLeher : terdapat lecet pada leher + 3 cmLis2.345. Punggung Belakang : terdapat 3 (tiga) luka dengan ukuran berbeda6. Thorax : dalam batas normal7. Abdomen : dalam batas normal8.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon (Wariadi bin Satemun) dan (Triani binti Buamin);
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Erriska Ardianti Bela Rishanafi binti Wariadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sumaji bin Mudjito;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.547.000,00 (lima ratus empat puluh tujuh ribu

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa WARIADI BIN DARWIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) batang pohon;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan membayar denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
WARIADI BIN DARWIN

Idun dan Wariadi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat Ssemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan Hukum Islam;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai2 orang anak bernama:a.

Idun dan Wariadi dengan masHim. 3 dari 9 Him.

Idun dan Wariadi dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama Feni Ardiana dan Sufi Muzahro Fadila;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak

Idun dan Wariadi dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa P.1,P.2dan 2orang saksi, terhadap bukti tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P1 dan P2 telahdipertimbangkan terlebin dahulu dalam perkara ini, sehingga tidak perludiulangi lagi;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang

Idun dan Wariadi dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon IImasih tetap beragama Islam;2. Bahwa antara Pemohon!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainal Abidin bin Suyahmo) dan Pemohon II (Sutarmi binti Wariadi) yang dilangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Desember 1986 di Tiyuh Kagungan Ratu, Kecamatan Tulang Bawang Udik Kabupaten Tulang Bawang Barat);

3. Membebankan kepada

Twqdengan wali nikah bernama Wariadi sebagai Ayah Pemohon Il, denganmahar berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai,dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama : Sumari dan Sukro;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Udik, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXX XXXXX, berdasarkan surat Nomor B0396/KUA08.12.02/PW.00/11/2021 tertanggal 19 November 2021;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon

KecamatanTulang Bawang Udik XxxXxxXxxxXxx XXXXXX XXXXXX XXXXX, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan tahu hubunganmereka sebagai suam istri; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah pada tahun1986 di rumah orang tua Pemohon Il di xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXxXxxx, Kabupaten Tulang Bawang Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wariadi

xxxx KecamatanTulang Bawang Udik Kabupaten Tulang Bwang Barat, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan tahu hubunganmereka sebagai suam istri;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah pada tahun1986 di rumah orang tua Pemohon Il di xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXxxxx Kabupaten Tulang Bawang Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wariadi

PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan, permohonan Para Pemohon tidakmelanggar hak pihak lain dan oleh karenanya patut untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalil permohonan Para Pemohon pada pokoknyaadalah Para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1986 di rumah orang tua Pemohon IICi XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXX Kabupaten Tulang Bawang Barat menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Wariadi

TwqIl yang bernama Wariadi yang berwakil kepada petugas P3N dan saksinikah pada saat itu adalah Sumari dan Sukro, serta mas kawin berupaRp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (WARIADI bin SAHDI) dengan Pemohon II (HAMIDAH binti AMAQ YAH) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2001, di Dusun Lekong Dendek, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Wariadi Bin Sahdi, lahir 31 Desember 1977, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Lekong Dendek, Desa DasanTereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon I;2.

II membutuhkan Akta Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanak yangdilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikahPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Wariadi

Hal. 2Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II, Nomor 0119/Pdt.P/2018/PA.GM tertanggal 05 Maret 2018 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti surat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wariadi NIK. 5201033112770268yang dikeluarkan oleh Kabupaten Lombok Barat tertanggal 30122015, alatbukti tersebut telah dinachtzegelen oleh Kantor Pos

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Wariadi Bin Sahdi)dengan Pemohon II (Hamidah Binti Amaq Yah) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 2001 di Dusun Lekong Dendek, Desa Dasan Tereng,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anggiat Bangun Silitonga bin Marurat Silitonga) dengan Pemohon II (Mega Wulandari binti Wariadi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2012 di Kampung Napak, Kecamatan Batang Toru, Kabupaten Tapanuli Selatan;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara::Anggiat Bangun Silitonga bin Marurat Silitonga NIK1271041706790008 tempat/tanggal lahirHutagodang, 05 Maret 1990/umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jin.Lumbalumba No. 1 Blk, No 1Kelurahan Pancuran Gerobak, KecamatanSibolga Kota, Kota Sibolga sebagai sebagaiPemohon ;Mega Wulandari binti Wariadi

September 2019 dengan register perkaraNomor 10/Pdt.P/2019/PA.Sbga, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 03 Januari 2012 telah terjadi pernikahan menurutAgama Islam antara Pemohon ANGGIAT BANGUN SILITONGAbin MARURAT SILITONGA dengan seorang perempuan yaituPemohon Il yang bernama MEGA WULANDARI binti WARIADIyang dilangsungkan di Batangtoru;Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon ANGGIATBANGUN SILITONGA bin MARURAT SILITONGA berstatus Dudadan Pemohon MEGA WULANDARI binti WARIADI

Menetapkan perkawinan antara Pemohon ANGGIAT BANGUNSILITONGAbin MARURAT SILITONGA dan Pemohon Il MEGAWULANDARI binti WARIADI yang dilangsungkan di Kampung Napak,Kecamatan Batang Toru Tapsel pada tanggal 03 Januari 2012 adalahsah;3. Memerintahkan antara Pemohon ANGGIAT BANGUN SILITONGAbin MARURAT SILITONGA dan Pemohon II MEGA WULANDARI bintiWARIADI untuk mencatatakan pernikahan ke KUA setempat;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anggiat BangunSilitonga bin Marurat Silitonga) dengan Pemohon II (Mega Wulandaribinti Wariadi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2012 diKampung Napak, Kecamatan Batang Toru, Kabupaten Tapanuli Selatan;3.

Rahmat Wariadi;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ahli waris korban RahmatWariadi;embebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah) ;kta permintaan banding dari Penuntut Umum pada tanggal 22 September2014 No. 5/Akta.Pid/2014/PN.Bjb., yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Banjarbaru, yang menerangkan bahwa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBanjarbaru tanggal 16 September 2014, Nomor : 165/Pid.B/2014/PN.Bjb..

Sakit; Bahwa dalam keadaan yang demikian, seharusnya terdakwamemarkir mobil tersebut dibahu jalan sehingga bisa memberikan jalanuntuk pengendara yang lain yang akan melintas, dan diberi segitigapengaman, serta dilengkapi penerangan yang cukup, lebihlebih padamalam hari hingga menjelang siang hari; Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan 1 (satu) orangmeninggal dunia yang dikuatkan dengan 1 (satu) lembar visum etrepertum dengan nomor: VER/O56/IPJ/V/2014. tanggal 17 Mei 2014atas nama Rahmat Wariadi

Rahmat Wariadi;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ahli waris korban Rahmat Wariadi;A.

PengadilanNegeri Banjarbaru selama 6 (enam) bulan penjara dan denda sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka, diganti dengan pidana kurunganselama 1 ( satu ) bulan;ASPEK SOSIO POLITIK:Bahwa hukuman yang dijatuhnkan kepada Terdakwa harus dapatmewujudkan ketertiban dan stabilitas masyarakat, bahwa Terdakwatelah terbukti melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban meninggal dunia(RAHMAT WARIADI

M e n g a d i l i

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Wariadi bin Amaq Wariadi) terhadap Penggugat (Raodatul Paizah binti Amaq Juminah);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Rumah permanen yang berdiri di atas tanah seluas 166 M2 SertipikatHak Milik Nomor 1617 atas nama Wariyadi alias Wariadi, terletak diDusun Tanak Malit Utara, Desa Masbagik Selatan, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara: HambaliSebelah Selatan: jalanSebelah Timur: Bapak ZainudinSebelah Barat : jalan2.

Hadijah SE, dibeli oleh Wariyadialias Wariadi, tanggal 15 Pebruari 2015, dengan luas + 1365 M2,(telah berubah bentuk menjadi gudang pengolahan kayu/somel)dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: H. Maksup Sebelah Selatan: Suaeb Sebelah Timur: Amag Zainudin Sebelah Barat : jalan SikurSakra6. Mesin Gergaji Kayu (Somel) sebanyak 1 ( satu ) buah, terletak padaobyek angka 5 ;7.

Rumah permanen yang berdiri di atas tanah seluas 166 M2 SertipikatHak Milik Nomor 1617 atas nama Wariyadi alias Wariadi, terletak diDusun Tanak Malit Utara, Desa Masbagik Selatan, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : HambaliSebelah Selatan: jalanSebelah Timur : Bapak ZainudinSebelah Barat : jalan2.

Hadijah SE, dibeli oleh Wariyadialias Wariadi, tanggal 15 Pebruari 2015, dengan luas + 1365 M2,( telah berubah bentuk menjadi gudang pengolahan kayu/somel )dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : H.MaksupSebelah Selatan : SuaebSebelah Timur : Amag ZainudinSebelah Barat : jalan SikurSakra. Mesin Gergaji Kayu (Somel) sebanyak 1 ( satu ) buah, terletak padaobyek angka 5 ;.

sertifikat hakmilik nomor 1617 atas nama WARIYADI alias WARIADI, terletak diDusun Tanak Malit Utara, Desa Masbagik Selatan, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : HambaliSebelah Selatan : JalanSebelah Timur : Bapak ZainudinSebelah Barat : Jalanb) Tanah sawah yang terletak di Kebun Lauk Timur, Desa MasbagikSelatan, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, denganluas kurang lebih 355 m?

Hadijah SE, dibeli olehWARIYADI alias WARIADI, tanggal 15 Februari 2015, dengan luaskurang lebih 1365 m? (telah berubah bentuk menjadi gudangpengolahan kayu/somel beserta mesin bergaji kayu)dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : H. MaskupSebelah Selatan :SuebSebelah Timur : Amag ZainudinSebelah Barat : Jalan SikurSakraMohon disebut sebagai tanah obyek sengketa3.

Hadijah SE,dibeli oleh WARIYADI alias WARIADI, tanggal 15 Februari2015, dengan luas kurang lebih 1365 m? (telah berubah bentukmenjadi gudang pengolahan kayu/somel beserta mesin bergajikayu)dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : H. MaskupSebelah Selatan : SuebSebelah Timur : Amag ZainudinSebelah Barat : Jalan SikurSakraAdalah harta bersama yang belum di bagi antara penggugatdan tergugat4.

Manan, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Cempaka Nomor60A RT 005 RW 005 Kelurahan PesanggrahanKecamatan Batu Kota Batu, sebagai "Pemohon";melawanSiti Aisjah binti Wariadi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di Jalan CempakaNomor 60A RT 005 RW 005 Kelurahan PesanggrahanKecamatan Batu Kota Batu, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan

Manan )untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (Siti Aisjah binti Wariadi) di depan sidangPengadilan Agama Kota Malang;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPRIANTO Bin SEMAR) dengan Pemohon II (SHOFIYAH MUDAWAMAH Binti WARIADI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;

4. Membebankan

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUPRIANTO Bin SEMAR , NIK 3507261506770001, tempat/tanggal lahirMalang, 21 Mei 1972, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Gerih RT.007 RW. 002 Desa Tawangsari KecamatanPujon Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;SHOFIYAH MUDAWAMAH Binti WARIADI

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : WARIADI danyang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon II, dengan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : DEDI EKO SETYO BUDI dan SUWARIdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai;.

tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : DEDY EKO SETYO BUDI bin HARIONO, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan transportasi, tempat kediaman di Dusun Manting RT.010 RW.002 Desa Tawangsari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;, di depan sidangsaksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SUPRIANTO Bin SEMARdan SHOFIYAH MUDAWAMAH Binti WARIADI

tahun, kedunya beragama Islam;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1461/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama WARIADI

Bahwa pada tanggal 02 Maret 1995 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SUPRIANTO Bin SEMAR) dan Pemohon Il (SHOFIYAHMUDAWAMAH Binti WARIADI), yang dilaksanakan berdasarkan syariatagama Islam di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. KecamatanPujon Kabupaten Malang;2.

PENETAPANNomor 1157/Pdt.G/2017/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Gugatan Cerai antara:Khusnul Islamiah binti Wariadi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSalon, tempat tinggal di Jalan Kalpataru Nomor 51/BRT.004 RW.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusro Setyo Fariadi binHasanuddin Yakup) terhadap Penggugat ( Khusnul Islamiah binti Wariadi);3. Menetapkan pemeliharaan dua orang anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dengan Tergugat , yang bernama: Yusky Ananda Prahtama,Umur 9 Tahun; dan Yuky Maulana Ramadhani, Umur 8 Tahun;4.

WARIADI;b. SUPRO;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Kantor Urusan AgamalKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang yang hadir tersebut setelahwali nikah mewakilkannya;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka SedangkanPemohon II berstatus perawan;.

WARIADI bin SANIMEN, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Pasirian KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 28 Januari 1988, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Joho RT.05 RW. 01 DesaiPasirian Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah P.

SA'IN (Wali Hakim), maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai danpernikahannya disaksikan oleh WARIADI dan SUPRO;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan petunjuk darikitab l'anatut Tholibin juz 4 halaman 254 yang selanjutnya diambil alihSebagai pendapat Majelis sebagai berikut Artinya : Pengakuan perkawinandengan perempuan harus dapat menyebut shahnya perkawinan danisyarat perkawinan contohnya wali dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa para Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama M.Saleh, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Wariadi dan Idham Halid dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) di bayar tunai;;Salinan Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.GM.

telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementara Pemohon danPemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telah melaksanakanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 16 Januari 2010 di Dusun LekongDendek, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Baratdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama M.Saleh dandisaksikan oleh saksi nikah yaitu Wariadi

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 16 Januari 2010 di Dusun LekongDendek, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Baratdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama M.Saleh dandisaksikan oleh saksi nikah yaitu Wariadi dan Idham Halid dengan mas kawinberupa Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) di bayar tunai;, dibayar tunai, belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masihtetap beragama