Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama Watiyah Binti Mudiharjo pada tanggal27 Juli 1987, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pituruh, sebagaimanatercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 133/10/XII/1987 Tertanggal 27Juli 1987.dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masing masingbernama:1) Luhur Pambudidoyo (Jakarta, 17 Desember 1988)Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Pwr2) Suci Aprianti ( Bekasi, 01 April 1990 )3) Muliya Harning,S (Purworejo, 17

halhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk , terbukti bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Krajan RT.02RW. 02 Desa Pituruh, Kecamatan Pituruh Kabupaten Purworejo yangmerupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Purworejo, oleh karenanyaPengadilan Agama Purworejo berwenang untuk mengadilinya;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.PwrMenimbang bahwa berdasarkan Bukti P2 telah terbukti Pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Watiyah

Watiyah, lahir tanggal 18 Agustus 1988:4. Asmad, lahir tanggal 10 Januari 1992;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;. Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pulomerak, karena pernikahan tersebut tidaktercatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah.

ketentuan hukum syari di mana syarat dan rukunnya telah terpenuhiserta antara keduanya tidak ada hubungan yang dilarang untuk melakukanperkawinan seperti hubungan sedarah, sepersusuan atau sedang terikatperkawinan dengan pihak lain atau Pemohon Il sedang terikat masa iddahdengan lakilaki lain karena pada waktu perkawinan berlangsung Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis, sampai sekarang keduanyahidup rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama Yusri,Yudi Fitriyadi, Watiyah

Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak adahubungan darah, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak sedang terikat oleh suatuperkawinan dan atau sedang dalam masa iddah dengan orang lain;Bahwa benar selama dalam perkawinan antara Pemohon denganpemohon Il hidup rukun, damai dan harmonis layaknya suami istri yangbaik serta telah dikaruniai 4 orang anak bernama Yusri, Yudi Fitriyadi,Watiyah

Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Krgtidak tahu, setelah itu terdakwa mengajak saksi Sarif mengobrol hinggakemudian sekitar pukul 16.30 Wib terdakwa bersama saksi Watiyahberpamitan pulang dengan naik bus menuju arah Solo.Bahwa kemudian keesokan harinya Minggu tanggal 06 Januari 2019sekitar pukul 10.15 Wib terdakwa kembali mendatangi saksi Sarif danmengatakan bahwa sudah mendapatkan tempat kost di belakang SPBUGondangrejo dan saat itu terdakwa mengaku asli Purwodadi, selanjutnyaterdakwa menyuruh saksi Watiyah

bebas namun saksi Sarif mengatakantidak tahu, setelah itu terdakwa mengajak saksi Sarif mengobrol hinggakemudian sekitar pukul 16.30 Wib terdakwa bersama saksi Watiyahberpamitan pulang dengan naik bus menuju arah Solo.Bahwa kemudian keesokan harinya Minggu tanggal 06 Januari 2019sekitar pukul 10.15 Wib terdakwa kembali mendatangi saksi Sarif danmengatakan bahwa sudah mendapatkan tempat kost di belakang SPBUGondangrejo dan saat itu terdakwa mengaku asli Purwodadi, selanjutnyaterdakwa menyuruh saksi Watiyah

saksi Sarif namun tidak dikembalikankepada saksi Sarif;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas awalnya pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekitar pukul 14.00Wib terdakwa bersama saksi Waltiyah mendatangi tempat saksi Sarif Abadiberjualan ayam goreng, saat itu terdakwa bertanya tempat kost yang bebasnamun saksi Sarif mengatakan tidak tahu,Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa mengajak saksi Sarifmengobrol hingga kemudian sekitar pukul 16.30 Wib terdakwa bersamasaksi Watiyah

Danbahwa orang tua penggugat 1 dan penggugat 2 mendapat harta lahan tanah tersebutdari membeli dengan SDI ( Watiyah ) dan di bangun rumah di atasnya oleh orang tuapenggugat 1 dan penggugat 2 fotocopy surat juat beli terlampir atas nama Sinwan( Alm ) orang tua ayah penggugat dan penggugat 2 P.8 s/d P10 yang terletak didesasidomakmur RT.IV KP.II Kec. Belitang berukuran Luas 1800 M ? (Seribu DelapanRatus) M?

Panjang :60 Meter ( Enam Puluh ) MLebar : 30 Meter ( Tiga Puluh ) MDengan batasbatas tanah sebagai berikutSebelah utara berbatasan dengan tanah : JafarSebelah barat berbatasan dengan tanah : Karto SarminSebelah selatan berbatasan dengan tanah : Karto SarminSeelah rimur berbatasan dengan tanah : Karto SarminBenar tanah tersebut didaftar tercatat atas nama SinwanTanah tersebut diperoleh dari Watiyah (tanah pekarangan)3 Bahwa ayah penggugat dan penggugat 2 ( Alm ) waktu itu semasa hidupnya menikahyang

Foto copy Surat Keterangan Jual Beli Tanah Pesawaanantara Watiyah dengan Snwan. Bermeterai cukup dansesuai dengan asli selanjutnya diberi tanda 7. Foto copy Surat Keterangan Tanah. Bermeterai cukupdan sesuai dengan asli selanjutnya diberi to (Bukti P7): 8. Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) An.Sinwan Tahun 1998. Bermeterai cukup dan sesuai dengan (Bukti P8);asli selanjutnya diberi tanda 9. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 1998.

Sinwan (Alm.) yang berasal darimembeli dari Ibu Watiyah;Bahwa di atas tanah tersebut ada bangunan rumah, tetapi rumah tersebut sudah tidakada karena musibah kebakaran setahun yang lalu;Bahwa Para Penggugat adalah anak dari Bpk. Sinwan (Alm.) pemilik tanah sengketa;Bahwa isteri dari Bpk.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( PARMIN bin KARTOWIJOYO ) terhadap Penggugat ( WATIYAH binti MUKENI );---4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );-----------1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;---------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;---------------------------3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( PARMIN bin KARTOWIJOYO ) terhadap Penggugat ( WATIYAH binti MUKENI );---4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );-----------

Penggugat tanpa pamit, sampaisekarang selama 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan dan selama itu Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya;Bahwa Tergugat selama pergi juga tidak pernah memberi nafkah dantidak memperdulikan nasib Penggugat; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:123Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan antara Penggugat (WATIYAH

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( PARMIN binKARTOWIJOYO ) terhadap Penggugat ( WATIYAH binti MUKENT );4.

papan pengumuman Pengadilan AgamaGunung Sugih selama 14 hari;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Para Pemohonhadir dipersidangan, kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohontersebut, yang isinya ada perbaikan dan perubahan yaitu : Hal. 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 73/Pat.P/2020/PA.Gsq Bahwa para pemohon sekarang bertempat tinggal di Dusun RT.003 RW.000 Kampung Sinar Banten Kecamatan Bekri KabupatenLampung Tengah; Bahwa mantan istri Pemohon yang terdahulu bernama Watiyaalias Watiyah

alat bukti P.4 merupakan akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa pernikahanPara Pemohon belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekri;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 berupa surat keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Sinar Banten, telah membuktikan bahwaPara Pemohon telah tinggal di alamat tersebut dan diakui sebagai Suami istri;Menimbang, bahwa dari bukti P.6 berupa Akta Perceraian atas namaBuyut Andika Bin Joko Tunggal dengan Watiya alias Watiyah

binti Samin, Hal. 9 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 73/Pat.P/2020/PA.Gsqmerupakan akta otentik yang dikeluarkan oleh pejabat berwenang, yangmenerangkan berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor1195/Pdt.G/2016/PA.Gsg tanggal 19 Desember 2016, bahwa pada tanggal 10Januari 2017 putusan telah berkekuatan hukum tetap dan telah terjadiperceraian antara Pemohon (Buyut Andika Bin Joko Tunggal) dengan Watiyaalias Watiyah binti Samin, telah membuktikan Pemohon saat menikahdengan Pemohon II

Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdiperoleh harta bersama atau harta gono gini antara lain berupa :> 1 (satu) unit rumah yang terletak di Dusun Cungkal RT.11/RW. 03 DesaSumberpetung Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang dengan luaskurang lebih 451 m2 dengan batas batas :halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1431/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgUtara : Jalan kampungTimur : Tanah milik Watiyah Pariman ;Selatan : Tanah milik Suriyani Watiyah ;Barat : Tanah milik Sigit dan Piasih

Menyatakan 1 (satu) unit rumah yang terletak di Dusun CungkalRT.11/RW. 03 Desa Sumberpetung Kecamatan Kalipare KabupatenMalang dengan luas kurang lebih 451 m2 dengan batas batas :Utara : Jalan kampungTimur : Tanah milik Watiyah Pariman ;Selatan : Tanah milik Suriyani Watiyah ;Barat : Tanah milik Sigit dan Piasih ;Sebidang tanah yang terletak di Dusun Cungkal RT.11/RW. 03 DesaSumberpetung Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang dengan luaskurang lebih 492 m2 dengan batas batas :Utara : Jalan ;Timur :

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRIYATNO BIN KISWANTO) terhadap Penggugat (WATIYAH BINTI WAHIDI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan nama WATIYAH binti YASROWI yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah Nomor 23/1980 tanggal 26 April 1980, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas dengan nama yang tercatat di surat Keterangan Kependudukan Nomor: tanggal .............. adalah nama satu orang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor : 0017/Pdt.P/2016/PA.Bms.p> Jl cer yl alJl pOuansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan Penetapan Nama yang diajukan oleh : WATIYAH Binti YASROWLI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Sokaraja LorRT. 03 RW. 001 Kecamatan Sokaraja,

tanggal 03 Juni 2003 (bukti P.6) ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernamaPARWATI Binti SUMADI dan MISRIYAH Binti SANMURDI, di bawahsumpah, keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : eee eee eee Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama Banyumas dalamrangka untuk penetapan nama karena adanya nama lain yangdimiliki suami Pemohon ; Bahwa nama asli suami Pemohon adalah MUN SLAMET, dan suamiPemohon tidak pernah berganti nama ; Bahwa setelah menikah dengan Pemohon (WATIYAH

Menetapkan perubahan nama Pemohon I: SUKARDIYONO bin WIJI / tempat tanggal lahir: Jombang, 21 tahun dan nama Pemohon II: WATIYAH binti WAKIDI / tempat tanggal lahir: Jombang, 19 tahun; dalam kutipan akta nikah 2/2/1985 tanggal 03 April 1985, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang, menjadi nama Pemohon I: SUPARDIONO bin WIJI / tempat tanggal lahir: Jombang, 02 Juni 1965 dan nama Pemohon II: WATIYAH binti WAKIDI / tempat tanggal lahir: Jombang, 09 Desember 1969;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Karyudin bin Anwas
2.Siti Watiyah binti Idris) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal ......................di ....................................................

ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam rangka pelaksanaan Sidang Isbat NikahTerpadu Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Utara Tahun 2019, dalamsidang Hakim Tunggal telah menjatunkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Karyudin bin Anwas, umur 42, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di RI 001 RW 001 Desa Karang MulyoKecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara, sebagaiPemohon I;DanSiti Watiyah

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Karyudin bin Anwas)dengan Pemohon (Siti Watiyah binti Idris) yang dilaksanakan dirumahorangtua Pemohonl di Karang Mulyo,pada tanggal 11 Maret 1996;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Karyudin bin Anwas)dengan Pemohon II (Siti Watiyah binti Idris) yang dilaksanakan padatanggal 11 Maret 1996 di Desa Karang Mulyo Kecamatan Muara SungkaiKabupaten Lampung Utara3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Sungkai Kabupaten Lampung Utara;4.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Watiyah binti Sutoyo) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Ahmad Sholihin bin Kerno);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17tahun;Orangtua kandung Pemohon:Ayah : Ady Martius;lou : Nela Mardiana;pada saat pernikahan tersebut, Suami berstatus Jejaka dalam usia 18 tahun.Orangtua kandung Suami:Ayah : Marlan;lou : Watiyah;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budiono bin Mahid) terhadap Penggugat (Watiah alias Watiyah binti Kemis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPYAN Bin MURIAJA) terhadap Penggugat (WATIYAH Binti DARMO SUWITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Agus Riyanto bin Siswandi) kepada Penggugat (Watiyah binti Busrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salman bin Ngatman) terhadap Penggugat (Watiyah binti Karta Sentana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

WATIYAH, (Sudah berkeluarga),.3.3. Nasiatun, (sudah berkeluarga).3.4. Syukur Wahyudi, (Sudah berkeluarga).3.5. Nurhayati, (sudah berkeluarga)3.6. Siti Latifah, (sudah berkeluarga)3.7. Sugeng Siswanto, (Sudah berkeluarga)3.8. Kuat Maruf, (Sudah berkeluarga)3.9. Sugiarto, (Sudah berkeluarga)3.10. Sugiarti, (sudah berkeluarga)3.11. Untung Priyanto, (Sudahb berkeluarga)3.12. Mei Suprapti, (Sudah berkeluarga)3.13. Fitri Suryati, (Sudah berkeluarga).4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASIMIN Bin MADARJA) terhadap Penggugat (WATIYAH Binti WARSUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 3304/SKT/20190826/00250 tanggal 26Agustus 2019 tentang pengganti KTPel atas nama Watiyah, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofyan Tri Aryanto Bin Ngadiro) kepada Penggugat (Ambar Watiyah Binti Darno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.225.000,00 ( satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).