wigi;bi !07Dq8? UI i? ii0 APS + iwX GI? O;? xciva pcwo gAd?agawiin $0 iPA?* ACO i0AB?,M aC+ndG t+0?7My$i A0UA@*?iE IUIiGu?6! A o =4a4U3! y'gD'4xe!bYZEwU g>"C=MWyni?4>FCqiSIO F faUsfiCU+20li H/1B*GE;:EE?C? !7 yUaiaob +~G/oiA@MAO t DiS66MOVIS 2 2 1a ngNuUUQyieddEoa 2? A BOIN? Bow PFO2iO ?Od A NU8?C %0!~aEdc?=6f? gf??%< E Hi6??NAI 2fC?~UiF; ki@o ail?+i# N?YWAAIEW ALOT? E?vi30!OGvOI7i Jezel i? a AilO/862u72B?.UcLA 7itulv7x17 N$biciNpy 14?,!@ O4 "EE44 G?ixia,gEL /as@IGzwU: 19(6XEealCJaga.(?

FAUZAN PRIMA PUTRA
2.Fajar Wigi Ferdana
Terdakwa:
1.By Tedi pgl Tedi
2.MULIAS Pgl MULIH

.; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan belumdikaruniai orang anak Bahwa sejak tahun 2015 Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar penyebabnya Tergugat sering pulang malam, dan Tergugatberhubungan dengan perempuan lain yang bernama Wigi dan natali; Bahwa sejak Desember 2018 Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal; Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil.;Hal. 6 dari 13 Hal.

.; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan belumdikaruniai orang anak Bahwa sejak tahun 2015 Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar penyebabnya Tergugat sering pulang malam, dan Tergugatberhubungan dengan perempuan lain yang bernama Wigi dan Natali; Bahwa sejak Desember 2018 Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal; Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil.

Bapak Wigi, di Jalan 11 April (Toko mebel Karya Guna) TegalkalongSumedang;selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan mempelajari suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Setelah mendengar pihakpihak yang berperkara;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan oleh masingmasing pihak;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihakpihak yangberperkara;Setelah membaca dan mempelajari kesimpulan yang diajukan

TJETJEP DHARMA ADI Tersebut yangterletak di Jalan Dano No. 18 Rt 003 Rw 010 Kelurahan Kota Kaler KecamatanSumedangUtara Kabupaten Sumedang telah dilelang oleh KPKLN Bandungdengan pemenang lelang Bapak WIGI dengan risalah lelang Nomor 262/2015tanggal12 Maret 2015 , dengan tidak memberitahukan terlebin dahulu kepadaPENGGUGAT, Oleh karena itu kepada TERGUGAT dan TERGUGAT Il hamsdinyatakan telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.5.

Halaman 18 dari 31 20.Zl.Zn.Zo24.25.26.Penggugat yang telah dijaminkan dan dibebankan Hak Tanggungan PeringkatPertama, telah dilakukan penjualan lelang oleh PT Bank Negara IndonesiaCabang Subang (in casu Tergugat I) melalui Tergugat Il dimana Sdr Wigi (incasu Turut Tergugat Il) sebagai pemenangnya.Bahwa oleh karena pelelangan telah dilakukan sesuai dengan tata cara danprosedur yang berlaku, maka pelaksanaan lelang sah secara hukum beralihmenjadi milik Sdr.

Wigi (in casu Turut Tergugat Il) selaku pemenang lelang.Berkaitan dengan dalil Penggugat yang meminta untuk diletakkan sitarevindikasi, dalil tersebut sangat tidak berdasar hukum, karena permohonan sitarevindikasi hanya dapat diletakkan terhadap barang milik yang masih menjadimilik Penggugat, sedangkan atas obyek lelang tersebut secara sah telah beralihkepada Sdr.

Wigi (in casu Turut Tergugat Il) selaku pemenang lelang.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas,maka sudah sepatutnya permohonan sitarevindikasi yang dimohonkan oleh Pengguagt ditolak oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Sumedang karena tidak berdasar hukum.Bahwa Tergugat ll dengan tegas menolak dalil Penggugat baik dalam positamaupun petitumnya yang pada pokoknya menyatakan bahwa Tergugat Il telahmelakukan perouatan melawan hukum dan menuntut ganti rugi kepada ParaTergugat dan Para Turut Tergugat

WLIS WIGI HARTATI binti MARIMAN, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat Desa Karangduren RT.04 RW.02,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak = yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;PUTUSAN Nomor : 0432/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 3 dari 13e Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istri yangsah dan dari perkawinannya dan dikaruniai

aqua;PUTUSAN Nomor : 0432/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 7 dari 13Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 anak; Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di dalam dudukperkaranya, terhadap gugatan tersebut, Tergugat memberikanjawaban yang pada pokoknya mengakui kebenaran dalil gugatanPenggugat dan tidak disangkal maka berdasar pasal 174 HIR dalildalil gugatan Penggugat tersebut dinyatikan terbukti ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksiyaitu WLIS WIGI

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Ahmad Khoirul Anwar bin Giyono dengan calon istrinya bernama Wigi Anggraini binti Kasduri;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Wigi Andani bin Sadeli) atas diri Penggugat (Susilawati binti Lasimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 822.000,00 (delapan ratus dua puluh dua ribu

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama: Citra Alzahra binti Wigi Andani, umur 5tahun (Perempuan).4. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama 4 tahun, setelah itu pada tahun 2019selalu. terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat di sebabkan : Tergugat suka bermain judi.5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wigi Setiawan bin Tugiman) kepada Penggugat (Erlinda binti Sidi Ajasni);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1558/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang dalam hal inidikuasakan kepada WIGI HARTI binti SADIMAN alamat DesaNgampel kecamatan Kapas kabupaten Bojonegoroberdasarkan

WIGI bin CITO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanTernak Lele, alamat Desa Datar Rt O02 Rw 02,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah KeponakanTergugat, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatdan telah dikaruniai 2 anak yang pertama sudahmenainggal dunia ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan

Jawa Tengah, merupakan akta ootentik yangmempunyai kekuatan bukti sempurna dan mengikat makaberdasar pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang syah sehingga Penggugat dan Tergugat mempunyai legalstanding dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 2 anak yangpertama sudah menainggal dunia; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu KASITI binti RASMUJI dan WIGI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIGI HARGIYANTO binSUKLAN) terhadap Penggugat (MULYAWATI bintiDIRDJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Samkhudin bin Dasuri)terhadap Penggugat (Sri Wigi Mulyani binti Suharno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ponidi Bin Sariyan) terhadap Penggugat (Wigi Harti Binti Nurdi).

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.171000,- (satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Abrori Bin Nuridin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wigi Astuti Binti Munasik ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu );

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nursamsi bin Parijan) terhadap Penggugat (Wigi Antika binti Wardiana);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

., MH
2.WIGI RAHAYUWATI, Amd. Alias ENDANG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Wigi Anggraini binti Kasduriuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaAhmad Khoirul Anwar bin Giyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

PRATOMO ANDI WIGI Prayitnopada Rumah sakit Umum SIAGA MEDIKA Nomor : 004/VER/IIV2016 tanggal25 Maret 2016, dengan kesimpulan : Dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebutmaka kami simpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan umur enampuluh tiga tahun ditemukan patah tulang lengan bawah dan patah tulang jaritengah tangan kanan akibat persentuhan dengan benda tumpul.

Pratomo Andi Wigi Prayitno, dokterpada Rumah Sakit Umum Siaga Medika pada tanggal 25 Maret 2016, yangberkesimpulan bahwa telah diperiksa seorang perempuan umur 63 tahunditemukan patah tulang lengan bawah kanan dan patah tulang jari tengahtangan kanan akibat persentuhan dengan benda tumpul yang dimungkinkanmengakibatkan halangan dalam menjalankan aktifitas seharihari selamakurang lebih 2 sampai dua belas bulan.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama YULIA MAYA WIGI LULU SANTI BINTI MULYADI untuk menikah dengan AYYUB MAULANA IKHROM BIN SUDIONO ;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wigi Sugiarto bin Suprad Tikno Hadi ) terhadap Penggugat (Endang Puspita Rini binti Sugeng );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);