Menyatakan Para Terdakwa : ANDREAS NYOTO WIJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ; 2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (nam) bulan;3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

ANDREAS NYOTO WIJOYO

Menyatakan terdakwa terdakwa ANDREAS NYOTO WIJOYO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan sebagaimanayang didakwa Pasal 363 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah sangkar burung dari kawat bentuk bulat warna hijau keadaan rusak;Dikembalikan kepada saksi Eko Wahyu Atmojo;4.

Pemohon:
HENDRIK WIJOYO

ARIS SUSANTO WIJOYO

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskan nama Pemohon yang semula nama WIJOYO lahir di Brebes tanggal 27 Agustus1972 dan nama MAKHMUD MUSLIKHIN lahir di Brebes tanggal 27 Agustus 1972, menjadi nama MAHMUD lahir di Brebes tanggal 27 Agustus 1972.

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
WIJOYO

Telah lahir seorang anak Lakilaki namaSABIKUN BIL KHOEROT dari Ayah WIJOYO dan Ibu KARISAH Anak kedua dengan Nomor. 65455/TP/2013. Yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Sipil pada tanggal 26 Juli 2013. Bahwa padatanggal 25 Agustus 1998 .Telah lahir seorang anak Perempuan namaINAYATUL LAELI dari Ayah WIJOYO dan Ibu KARISAH. Anak ketiga dengan Nomor. 595/G/2013. Yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Sipil pada tanggal 09 Januari 2013. Bahwapada tanggal O09 November 2012.

AL.657.0227079, atas namaSABIKUN BIL KHOEROT anak ke satu dari Ssuami istri WIJOYO denganKARISAH, tertanggal 26 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, telah diberi materai secukupnya dandiberi Tanda P5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.

AL.657.0156259, atas nama NAESYAALFI NUR FADHILA anak ke tiga dari suami istri WIJOYO dengan KARISAH,tertanggal 9 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, telah diberi materai secukupnya dan diberi Tanda P7;Foto copy ljazah Sekolah Dasar No.

anakanak Pemohon tertulis nama MAHMUD; Bahwa Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa nama lahirPemohon adalah WIJOYO, saat Pemohon sekolah di Madrasahkemudian gurunya memberi tambahan nama MAHMUD; Bahwa Pemohon menikah dengan KARISAH dan memiliki 3 oranganak; Bahwa nama WIJOYO, MAKHMUD MUSLIKHIN, dan nama MAHMUDadalah satu orang yang sama; Bahwa saksi pernah melihat dokumen milik Pemohon karena saksi yangmembantu.

menjadi nama MAHMUDsesuai dengan ljazah Sekolah anakanak Pemohon;Bahwa nama lahir Pemohon adalah WIJOYO, saat Pemohon sekolah diMadrasah kemudian gurunya memberi tambahan nama MAHMUD, dan padasaat bersekolah temanteman sekolah Pemohon memberi tambahan namaMUSLIKHIN sehingga dalam akta kelahiran tertulis nama PemohonMAKHMUD MUSLIKHIN;Dalam keseharian dan dimasyarakat Pemohon dikenal dengan namaMAHMUD;Bahwa nama WIJOYO, MAKHMUD MUSLIKHIN, dan nama MAHMUDadalah satu orang yang sama;Bahwa Pemohon bertujuan

Menyatakan terdakwa Andreas Nyoto Wijoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam 4 (empat) bulan

Andreas Nyoto Wijoyo

Nama lengkap : Andreas Nyoto Wijoyo;. Tempat lahir : Surabaya;. Umur/Tanggal lahir : 28/ 24 Maret 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jati Sari Gg. Mushola % RT.01 RW.04 Kel.PepelgiKec.Waru Kab. Sidoarjo;. Agama : IslamTerdakwa Andreas Nyoto Wijoyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2017 sampai dengan tanggal 09 Juni 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2017sampai dengan tanggal 19 Juli 2017.

sesampainya dijalan buntu terdakwa bersama saksi ERVINO NOVIYANTO dapatditangkap oleh korban dibantu dengan saksi HARIANTO AliasKENTUNG.e Bahwa terhadap terdakwa dan barang bukti selanjutnya dibawa kePolsek Sidoarjo untuk proses penyidikan.e Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut saksi korban NURFADILAH mengalami kerugian + Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa ANDREAS NYOTO WIJOYO

Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsubyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampu berbuathukum dan mampu pula untuk mempertanggung jawabkan akibat dariperbuatannya;Menimbang, bahwa didepan sidang oleh Penuntut Umum telah diajukanseseorang sebagai subyek hukum yaitu Andreas Nyoto Wijoyo yang terhadapidentitas yang dibacakan didepan sidang telah dibenarkannya juga dibenarkanoleh saksisaksi, dengan demikian Penuntut Umum tidak salah dalammengajukan

Menyatakan terdakwa Andreas Nyoto Wijoyo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan alternatif kKesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selam 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

.: 40/1997 tanggal 2 Februari 1997 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis MOK, ROY YUDIANTO WIJOYO dan RIANA diubah/diganti menjadi MOK, ROY YUDIANTO WIJOYO dan FRANSISKA RIANA WIJOYO;

FRANSISKA RIANA WIJOYO

PENETAPANNo. 129/Pdt.P/2015/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :FRANSISKA RIANA WIJOYO, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir :Malang, 12 Agustus 1980, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Agama Katholik, WNI, bertempat tinggal di JI.

Pemohon:
Wijoyo

Menyatakan terdakwa SUTOPO HADI WIJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam / penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUTOPO HADI WIJOYO

Menyatakan terdakwa SUTOPO HADI WIJOYO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajamsebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UU Drt. No. 12Tahun 1951, dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTOPO HADIWIJOYO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).non= Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, PenasihatHukum terdakwa mengajukan Nota Pembelaan tertanggal 30 Mei 2013terdakwa yang pada pokoknya ia mengaku bersalah, menyesal dan berjanjitidak mengulangi lagi, oleh karenanya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya ;nona Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUTOPO HADI WIJOYO

sehariharinya adalah memancing ikan dan pisau barang buktiyang ditunjukkan di depan persidangan adalah benar pisauyang biasa dibawa oleh terdakwa saat pergi memancing ;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis kejadian yangdialami oleh terdakwa ;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana kejadian yangsebenarnya ;Hanae Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;nnn Menimbang, bahwa di persidangan didengar pula keterangan terdakwaSUTOPO HADI WIJOYO

siapa dalam perkara a quohanyalah sekedar menunjuk kepada seseorang yang dihadapkan sebagaiterdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum di depan persidangan ; Menimbang, bahwa identitas terdakwa SUTOPO HADI WIJOYOsebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum setelah ditanyaoleh majelis hakim dan dicocokkan dengan keterangan para saksi danpengakuan terdakwa sendiri adalah telah sesuai ;wonae Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum tidak mengajukanterdakwa lain selain dari terdakwa SUTOPO HADI WIJOYO

Menyatakan terdakwa SUTOPO HADI WIJOYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata penikam / penusuk ;162. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa terdakwa ANDREAS NYOTO WIJOYO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

ANDREAS NYOTO WIJOYO

Pen.Pid.B/2015/PN.Gs.tentangpenunjukanMajelisHakim yang memeriksaperkaraini ;Surat penetapanMajelisHakimNomor96/Pen.Pid/201 5/PN.Sdatanggal04Maret 201 5tentangpenetapanharisidang ;Setelahmembacasuratsuratdalamberkas yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwadimukapersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kemukapersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana penuntut umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ANDREAS NYOTO WIJOYO

bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP ;Menjatuhkan terhadap terdakwa ANDREAS NYOTO WIJOYO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) ekor burung parkit warna biru hitam ;1 (satu) buah sangkar burung warna hijau dikembalikan kepada saksiKhoirul Mustakin ;1 (satu) sepeda angin warna

ungu dikembalikan kepada saksi ANDREASNYOTO WIJOYO ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisanoleh Terdakwa sendiriyangoadapokoknya menerangkan mohonagar diberikeringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan terhadap dirinya karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum telah

didakwa sebagaimana surat dakwaannya tertanggal23Pebruari 2015 NO.REG.PERKARA : PDM44/SIDOA/Ep.1/022015 yang padapokoknya sebagai berikut :w BahwaterdakwaANDREAS NYOTO WIJOYO padahariSelasatanggal13 Januari 2015sekira jam 04.30 wib atau setidaknya padabulan Januari tahun 2015 bertempat di rumahsaksiKhoiril Mustakimjl.

Menyatakan bahwa terdakwa ANDREAS NYOTO WIJOYO tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkanterdakwatetapberadadalamtahanan ;5.

PARWANTO MARTOO WIJOYO

OKU Di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di KARYAJAYA telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suami / istri : PARWOTOMARTO WIJOYO dan SUMIYATI anak PEREMPUAN bernama:SUSI SUSANTI pada tanggal 24 OKTOBER 1993;3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221 000,( Duaratus Dua Puluh Satu.

Menyatakan Terdakwa DARYONO Bin WIJOYO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat kepada anak untuk melakukan perbuatan cabul ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DARYONO Bin WIJOYO (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DARYONO Bin WIJOYO (Alm)

PUTUSANNomor : 14/ Pid.Sus/ 2015/ PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranyaterdakwa :Nama lengkap : DARYONO Bin WIJOYO (Alm) ;Tempat Lahir : Kendal ;Umur/tanggal Lahir : 54 tahun/ 12 September 1961 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk.Montongkulon Rt.04/04, Ds.Montongsari,Kec.Weleri, Kab.Kendal ;Agama

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendal tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum diPersidangan dan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili terdakwatersebut di atas memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa DARYONO Bin WIJOYO

(Alm) bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang melanggarPasal 82 UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalamsurat dakwaan kesatu kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARYONO Bin WIJOYO (Alm) denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan

Kendal atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kendal, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa atau melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnya bahwaterdakwa DARYONO Bin WIJOYO (Alm.) pada hari Rabu tanggal 21 Januari

DINA FARIDA pada tanggal 27 Januari 2015, denganhasil kesimpulan sebagai berikut :Pada liang sengggama ditemukan selaput dara robek seluruhnya sampai dasar,tidak ditemukan tandatanda kekerasan.Sampai akhirnya terdakwa ditangkap pihak berwenang beserta barang bukti yang terkaituntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UURI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa DARYONO Bin WIJOYO (Alm.) pada hari

Menyatakan Terdakwa SANTOSO WIJOYO Bin MARYADI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan penjara;3.

SANTOSO WIJOYO Bin MARYADI

Menyatakan terdakwa SANTOSO WIJOYO Bin MARYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TanpaHak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU Nomor 35 tahun 2009 UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.

LAB : 2229/NNF/2016 tanggal 15 Agustus 2016disimpukan bahwa barang bukti berupa : Kristalkristal putin pada tabel 01pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar : sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampirang UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa SANTOSO WIJOYO Bin MARYADIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RlNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SANTOSO WWOYO Bin MARYADI pada hariSenin

Unsur Barang SiapaBarang siapa disini menunjuk pada manusia selaku ubjek hukumpendukung Hak dan Kewajiban yang mampu bertanggung jawab yangdalam perkara ini adalah terdakwa Santoso Wijoyo Bin Maryaditerdakwa yang dihadapkan ke depan persidangan adalah manusiaselaku subjek hukum yang sehat akalnya sehingga mampubertanggung jawab dan terdakwa telah mengakui identitasnya samaseperti dalam surat dakwaan yang telah kami bacakan diawalpersidangan;Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi dan terbukti.Ad

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Jenis shabu.Berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan para saksi,alatbukti surat, barang bukti dan keterangan terdakwa terungkap bahwabenar terdakwa Santoso Wijoyo Bin Maryadi pada hari Senin tanggal8 Agustus 2016 sekira pukul 12.30 Wib berawal pada waktu dantempat di atas, bermula saat saksi Muhammad Reza, saksi Dedek,saksi Husein yang merupakan anggota Polisi dari Polsek sakoPalembang

HENDRA WIJOYO alias JOY

dan Mandiri 1010005664337 atasnama HENDRA WIJOYO)>Bahwa pengiriman safrol yang dipesan pembeli oleh terdakwa dikirim melaluijasa pengiriman barang PT.DHL diantaranya adalah: NO TANGGAL TUJUAN PENGIRIM 15 Januari 2013MR.

Menyatakan terdakwa HENDRA WIJOYO alias JOY bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagai mana diatur dalam Pasal129 huruf c dan Pasal 111 ayat (1) dan Pasal 137 huruf b, UU R.lNomor. 35 Tahun 2009 tentang narkotika jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA WIJOYO alias JOYpidana penjara selama 13 tahun dikurangi selama terdakwa di dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dan membayardenda sebesar Rp 1 .000.000.000,.

Hendra Wijoyo j 20 meno ne nnn nnn491 (satu) buah berkas di map putih bertuliskan PT.Graha Rayhan Triputra1 (satu) lembar form mutasi/ganti nama/unit/konsumen, apartemenpancoran riversid@~~~n on nnn n nnn nnn nnn1 (satu) lembar laporan kartu piutang pancoran riverside an.fransiscaWI OY 0 jn nnn rte1 (satu) lembar tanda terima persyaratan, dari PT.Graha Rayhan TriPutra ke pemesanan an fransisca Wijoyo;1 (satu) lembar kertas surat kuasa dari hendra Wijoyo kepada Fransisca1 (satu) lembar surat kuasa

dari Hendra Wijoyo kepada Fransisca Wijoyountuk mengambil PIN BCA by Phone;1 (satu) lembar pemesanan unit apartemen no.10762/SPU/TKPR/ Pmsr/X11/2011 j 2222222 2 noone nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn ee2 (dua) lembar tanda terima sementara dari Fransisca Wijoyo;23 (dua puluh tiga) lembar bukti pembayaran pancoran reside dariFREPISISCE.

;1 (satu) lembar kertas surat kuasa dari Hendra Wijoyo kepadaFransisca Wijoy051 (satu) lembar surat kuasa dari Hendra Wijoyo kepada FransiscaWijoyo untuk mengambil PIN BCA by Phone;1 (satu) lembar pemesanan unit apartemen no.10762/ SPU/ TKPR/ Pmst/XII/201 1 ;2 (dua) lembar tanda terima sementara dari Fransisca Wijoyo;23 (dua puluh tiga) lembar bukti pembayaran Pancoran Riverside dariFransisca Wijoy0;1 (satu) lembar DHL Express Account Number 540390960;44.1 (satu) map coklat besar bertuliskan Pemerintah

Menyatakan Terdakwa ANDI PRASETYA Bin RATNO WIJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

ANDI PRASETYA Bin RATNO WIJOYO

Menyatakan Terdakwa ANDI PRASETYO Bin RATNO WIJOYO bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP Jo.Pasal 64 Ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI PRASETYO Bin RATNOWIJOYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaTerdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah supaya Terdakwa ditahan;3.

mengajukan Permohonanlisan yang intinya memohon agar Majelis Hakim pemeriksa perkara memutus hukumanyang seringanringanya dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya dan masih mempunyai tanggungan keluarga:Menimbang, bahwa atas Permohonan tersebut, Penuntut Umum tetap padatuntutannya sedang Terdakwa tetap dengan Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa ANDI PRASETYA Bin RATNO WIJOYO

Pasal 64 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR :n Bahwa ia Terdakwa ANDI PRASETYA Bin RATNO WIJOYO, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair di atas, telah dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara:Perbuatan Terdakwa diawali adanya perkenalan Terdakwa dengan saksi Sularsipada bulan September 2005 dikendaraan umum pada

Kesengajaan juga merupakan sikap batin, sikap batin mana dapat dilihat daritingkah laku dan perbuatan seseorang atau dengan kata lain tingkah laku atauperbuatan merupakan perwujudan dari sikap batin, oleh karena itu kesengajaanTerdakwa dapat dilihat bagaimana atau apa yang dilakukan pada waktu itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan didapati faktafakta yuridis sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa Andi Prasetya Bin Ratno Wijoyo

Menyatakan Terdakwa ANDI PRASETYA Bin RATNO WIJOYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana * Penipuan Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : (satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Rekening 566012053 an.Hendra Wijoyo;41. 1 (satu) buah buku tahapan BCA KCP Radio Dalam No Re 2191353392 a/n Wahyu Adhi Wicaksono;42. 1 (satu) buah buku tahapan BCA KCP Panglima Polim Raya No Rek 5660293886 a/n Hendra Wijoyo;43. 1 (satu) buah berkas di map putih bertuliskan PT.Graha Rayhan Triputra berisi:1.1 (satu) lembar form mutasi/ganti nama/unit/konsumen Apartemen Pancoran Riverside;1.2 1 (satu) lembar laporan kartu piutang Pancoran Riverside a/n.Fransisca Wijoyo;1.3 1 (satu) lembar tanda

terima persyaratan, dari PT.Graha Rayhan Tri Putra ke pemesan a/n Fransisca Wijoyo;1.4 1 (satu) lembar kertas surat kuasa dari Hendra Wijoyo kepada Fransisca Wijoyo;1.5 1 (satu) lembar surat kuasa dari Hendra Wijoyo kepada Fransisca Wijoyo untuk mengambil PIN BCA by Phone;1.6 1 (satu) lembar pemesanan unit apartemen no.10762/ SPU/ TK-PR/ Pmsr/XII/2011;1.7 2 (dua) lembar tanda terima sementara dari Fransisca Wijoyo;1.8 23 (dua puluh tiga) lembar bukti pembayaran Pancoran Riverside dari Fransisca

(enam ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus ribu Rupiah) untuk pembayaran 59 (lima puluh sembilan) Kg ke Jakarta;52. 1 (satu) lembar Resi PT ELTEHA nomor ZR 246795 tertanggal 21 Pebruari 2013 pengiriman atas nama Atik Supariani yang ditujukan kepada Hendro Wijoyo;53. 1 (satu) lembar Resi PT ELTEHA nomor ZR 294428 tertanggal 29 April 2013 pengiriman atas nama Atik Supariani yang ditujukan kepada Hendro Wijoyo;54. 1 (satu) lembar Resi PT ELTEHA nomor ZR 394630 tertanggal 28 Mei 2013 pengiriman

atas nama Atik Supariani yang ditujukan kepada Hendro Wijoyo;55. 1 (satu) lembar Resi PT ELTEHA nomor ZR 394686 tertanggal 05 Juni 2013 pengiriman atas nama Atik Supariani yang ditujukan kepada Hendro Wijoyo;56. 1 (satu) lembar Resi PT ELTEHA nomor ZR 444380 tertanggal 11 Juli 2013 pengiriman atas nama Atik Supariani yang ditujukan kepada Hendro Wijoyo;57. 82 (delapan puluh dua) lembar air waybill DHL:57.1.

Waybill 3581728021 tanggal 14062013 ke Czech Repulic;58. 1 (satu) berkas photocopy rekening koran bank mandiri nomor rekening: 101-00-0566433-7 dan Aplikasi Pembukaan Rekening a/n Hendra Wijoyo yang dilegalisir;59. 1 (satu) berkas photocopy rekening koran BCA nomor rekening: 566012531 dan aplikasi pembukaan rekening atas nama Hendra Wijoyo yang di legalisir;60. 1 (satu) berkas photocopy rekening koran BCA nomor rekening: 56602 9886 dan Aplikasi pembukaan rekening atas nama Hendra Wijoyo yang dilegalisir

HENDRA WIJOYO alias JOY.

Hendra Wijoyo, 1 (satu) buah berkas di map putih bertuliskanPT.Graha Rayhan Triputra berisi:e 1 (satu) lembar form mutasi/ganti nama/unit/konsumen, apartemenPancoran Riverside;e 1 (satu) lembar laporan kartu piutang pancoran riverside an.Fransisca Wijoyo; 1 (satu) lembar tanda terima persyaratan, dari PT.Graha Rayhan Tri Putra kepemesanan an fransisca Wijoyo;e 1 (satu) lembar kertas surat kuasa dari Hendra Wijoyo kepada Fransisca Wijoyo;e 1 (satu) lembar surat kuasa dari Hendra Wijoyo kepada Fransisca

surat kuasa dari Hendra Wijoyo kepadaFransisca Wijoyo;1 (satu) lembar surat kuasa dari Hendra Wijoyo kepadaFransisca Wijoyo untuk mengambil PIN BCA by Phone;1 (satu) lembar pemesanan unit apartemen no.10762/ SPU/ TKPR/ Pmstr/XII/2011;2 (dua) lembar tanda terima sementara dari Fransisca Wijoyo;23 (dua puluh tiga) lembar bukti pembayaran PancoranRiverside dari Fransisca Wijoyo;1 (satu) lembar DHL Express Account Number 540390960coklat besar bertuliskan Pemerintah Propinsi Daerah KhususIbukota Jakarta

Hendra Wijoyo1 (satu) buah berkas di map putih bertuliskan PT.Graha Rayhan Triputra berisi:e 1 (satu) lembar form mutasi/ganti nama/unit/konsumen, apartemenpancoran riverside;1 (satu) lembar laporan kartu piutang pancoran riverside an.fransisca wijoyo;1 (satu) lembar tanda terima persyaratan, dari PT.Graha Rayhan Tri Putra kepemesanan an fransisca Wijoyo;1 (satu) lembar kertas surat kuasa dari hendra Wijoyo kepada Fransisca Wijoyo;1 (satu) lembar surat kuasa dari Hendra Wijoyo kepada Fransisca Wijoyo

Hendra Wijoyo, 1 (satu) buah berkas di map putih bertuliskanPT.Graha Rayhan Triputra berisi:e 1 (satu) lembar form mutasi/ganti nama/unit/konsumen, apartemenPancoran Riverside;e 1 (satu) lembar laporan kartu piutang pancoran riverside an.Fransisca Wijoyo;e 1 (satu) lembar tanda terima persyaratan, dari PT.Graha Rayhan Tri Putra kepemesanan an fransisca Wijoyo;e 1 (satu) lembar kertas surat kuasa dari Hendra Wijoyo kepada Fransisca Wijoyo;e 1 (satu) lembar surat kuasa dari Hendra Wijoyo kepada Fransisca

terima persyaratan, dari PT.Graha RayhanTri Putra ke pemesan a/n Fransisca Wijoyo;d 1 (satu) lembar kertas surat kuasa dari Hendra Wijoyo kepadaFransisca Wijoyo;e 1 (satu) lembar surat kuasa dari Hendra Wijoyo kepada FransiscaWijoyo untuk mengambil PIN BCA by Phone;f 1 (satu) lembar pemesanan unit apartemen no.10762/ SPU/ TKPR/ Pmstr/XII/2011;g 2 (dua) lembar tanda terima sementara dari Fransisca Wijoyo;23 (dua puluh tiga) lembar bukti pembayaran Pancoran Riversidedari Fransisca Wijoyo;i 1 (satu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada kutipan Akte Perkawinan No 203/1985 tanggal 26 Desember 1985 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama LIAUW, ING PIAUW dengan ELYASARI, BUDIHARDJO di ubah/diganti menjadi PROBO WIJOYO dengan ELYASARI, BUDIHARDJO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan

Pemohon:
Probo Wijoyo

PENETAPANNomor 1618/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:PROBO WIJOYO, Tempat Tanggal lahir Surabaya 18 November 1959, PekerjaanWiraswasta, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Katholik, Beralamatdi JL. KH. Zainul Arifin NO 13 RT 012/ RW 001 KelurahanSukoharjo, Kecamatan Klojen, Kota Malang.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573021811590003 tanggal 07072012, atas nama PROBO WIJOYO, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 35730022405061286 tanggal 11072019atas nama Kepala Keluarga PROBO WIJOYO, alamat di Jalan K.H. Zainul ArifinNo.13 RT.012 RW.001, Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Klojen, Kota Malang,diberi tanda P2;3. Foto copy Akte Kelahiran Kelahiran Nomor 3175/1959 tanggal 31 Oktober2019, atas nama PROBO WIJOYO, diberi tanda P3;4.

PerkawinanPemohon untuk menyesuaikan dengan nama Pemohon yang tercatat di KTP,Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran milik Pemohon;Halaman 3 Penetapan Nomor 1618/Pdt.P/2019/PN MIgBahwa benar nama Pemohon yang tercatat di Akte Perkawinan Pemohonyang bernama LIAUW, ING PIAUW dengan nama Pemohon yang tercatat diKTP, Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran milik Pemohon yang bernamaPROBO WIJOYO adalah satu orang yang sama;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi 2.

, bukti P2 berupacopy Kartu Keluarga Nomor 35730022405061286 tanggal 11072019 atas nama KepalaKeluarga PROBO WIJOYO, alamat di Jalan K.H.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada kutipan Akte Perkawinan No 203/1985 tanggal 26 Desember 1985 yangdi keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaLIAUW, ING PIAUW dengan ELYASARI, BUDIHARDJO di ubah/diganti menjadiPROBO WIJOYO dengan ELYASARI, BUDIHARDJO;3.

SURYO WIJOYO BIN MARDJONO

P U T U S A NNomor : 208/Pid.B/2011/PN.MKD* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana biasa dalam peradilan tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SURYO WIJOYO BIN MARDJONO.Tempat lahir : PekalonganUmur / tanggal lahir : 28 Tahun /27 Pebruari 1983Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Grogolan Rt O01

Negeri Mungkid, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan2Menyatakan terdakwa SURYO WIJOYO

BIN MARDJONO bersalahmelakukan Tindak Pidana Bersama sama melakukan percobaanpencurian dengan kekerasan dijalan umum sebagaimanadiatur dalam pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 jo pasal 53ayat (1) KUHP.Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa SURYO WIJOYO BIN MARDJONOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit SPM Yamaha Vegawarna merah No.Pol.AB 3130 PZ Tahun 2004Noka.MH34ST1064K350828

OTONG, diperjalanan TerdakwaSURYO WIJOYO yang membonceng ditengah menodongkan pisaucarter kearah perut saksi NUTYANTO Als.

OTONG yangsedang melintas dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vegawarna merah No.Pol.AB 3130 PZ, Terdakwa dan ARIF YULIANTOdengan berpura pura membonceng bertiga diperjalanan melakukanancaman kekerasan, Terdakwa SURYO WIJOYO menodongkan pisaucarter kearah perut korban dan ARIF YULIANTOmengalungkan/menjeratkan kawat bendrat keleher korban,membuat korban dan sepeda motornya jatuh, kesempatan tersebutdipergunakan Terdakwa SURYO WIJOYO dengan tanpa seijinpemiliknya mengambil sepeda motor dengan cara

Menyatakan, perkawinan antara Penggugat : SUMENTRIK HERI WIJOYO dengan Tergugat : RUSTINI yang telah dilangsungkan pada tanggal 19 Juli 1997 sebagaimana kutipan Akta Perkawinan No.241/1997 tertanggal 16 Agustus 1997 dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, PUTUS KARENA PERCERAIAN ;4.

SUMENTRIK HERI WIJOYORUSTINI

No. 172/PDT.G/2012/PN.BwiBERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dilakukan pada hari : KAMIS, tanggal 11 OKTOBER2012 dalam perkara gugatan (perceraian) antara :SUMENTRIK HERI WIJOYO, lakilaki, agama Budha, bertempat tinggaldi Dusun Krajan RT.03 RW.04 Desa Sarongan, Kec.Pesanggaran, Kab. Banyuwangi ;Selanjutnya disebut sebagai ..................

Kutipan KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No.241/1997 tertanggal 16 Agustus1997 dari Kantor Catatan Sipil Kab.Banyuwangi tentang perkawinan antaraSUMENTRIK HERI WIJOYO dengan RUSTINI yang telah dilangsungkanpada tanggal 19 Juli 2010 di Pesanggaran, diberi tanda P1 ;Fotocopy tersebut setelah diperiksa sesuai dengan aslinya, oleh Hakim Ketualalu dimasukkan dalam berkas perkara ini.Selanjutnya Penggugat menerangkan bahwa saksinya bernamaUNTUNG BASUKI dan KUSEN telah siap berada diluar ruang sidang, mohondipanggil

atau menyatakanbanding, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketuadan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,Ani Mulyani,Sm.Hk Made Sutrisna,SH.MHumPUTUSANNomor : 172/PDT.G/2012/PN.BWI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :SUMENTRIK HERI WIJOYO

hadirnya Tergugat dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dan atas pembacaan surat gugatan tersebut Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya ;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat dipersidangan telah mengajukan surat bukti berupa foto copyyang telah bermaterai cukup serta sesuai dengan aslinya tertanda P1sebagai berikut : Kutipan KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No.241/1997 tertanggal 16Agustus 1997 dari Kantor Catatan Sipil Kab.Banyuwangi tentangperkawinan antara SUMENTRIK HERI WIJOYO

Menyatakan Terdakwa SANTOSO WIJOYO Bin SANUSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SANTOSO WIJOYO Bin SANUSI

rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi utang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 : Barang Siapa ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang siapa ini adalahmenyangkut persoalan subyek atau pelaku tindak pidana yang didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor: 3/Pid.B/2017/PN.BonMenimbang, bahwa Terdakwa SANTOSO WIJOYO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pomo Wijoyo Bin Kromo Tiko dan Paiman Parmowiyono Bin Kromo Tiko adalah orang yang sama;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah);

Pemohon:
Pomo Wijoyo