WILUYO SYAMSU yangmengetahui perbuatan Terdakwa tersebut menjadi keberatan karena saksiMOCH. WILUYO SYAMSU merasa tidak pernah memberikan kuasamenjual kepada Terdakwa dan atas tanah Aquo adalah masih milik ahiwaris (alm) Drh. Prajoko yang belum dibagi waris serta belum pernah dijualkepada siapapun.Bahwa selanjutnya saksi MOCH. WILUYO SYAMSUmemberitahukan hal tersebut kepada ahli waris dari (alm) Drh.

WILUYO SYAMSU sebagai salah satu abhiwaris yang tidak menandatangani akta kuasa menjual mengetahuiperbuatan Terdakwa tersebut menjadi keberatan karena saksi MOCH.WILUYO SYAMSU merasa tidak pernah memberikan kuasa menjualkepada Terdakwa dan atas tanah Aquo adalah masih milik (alm) Drh.Prajoko yang belum dibagi waris serta belum pernah dijual kepada siapapunserta saksi tidak pernah mendapat bagian dari hasil penjualan tersebut.Bahwa selanjutnya saksi MOCH.

WILUYO SYAMSUmemberitahukan hal tersebut kepada ahli waris dari (alm) Drh. Prajoko yanglain yaitu saksi HARI WWAYA MURTI saksi YUSUF WALUYO JATI dansaksi RATIH WISNU SARI sehingga para saksi menjadi kaget dan merasatertipu oleh Terdakwa.Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 513/Pid.B/2016/PN SmnBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas, saksi korbansaksi MOCH.

Saksi Moch Wiluyo Syamsu dibawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi menarangkan mengenal dan mempunyai hubungankeluarga (Sepupu) dengan Terdakwa ;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan adanyaHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 513/Pid.B/2016/PN Smndugaan tindak pidana Penggelapan atau Penipuan yang dilakukanoleh terdakwa ;Bahwa peristiwa dugaan tindak pidana Penggelapan atau Penipuanyang dilakukan oleh terdakwa terjadi sekitar dalam waktu tanggal 05Agutus

Prajoko.Bahwa Terdakwa juga mendatangi Yusuf Waluyo Jati untuk minta tandatangan Kuasa Menjual di Jakarta ;Bahwa Drh Prajoko sudah meninggal dunia tahun 2002 dan ahli warisnyaadalah saksi Moch Wiluyo Syamsu, saksi Hari Wijaya Murti, saksi Hartati,Yusuf Wiluyo Jati dan Ratih Wisnu Sari.Bahwa saksi HARI WWAYA MURTI dan saksi HARTATI kemudianmenandatangani Akta Kuasa menjual No. 02 tanggal 05 Agustus 2009yang dibuat oleh Notaris/PPAT Muhamad Riduan yang berisi sedangkansaksi YUSUF WALUYO JATI menandatangani

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Nasokha bin Slamet Wiluyo) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Rabidin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Arif Asrani AD, Balikpapan, 15 Oktober 1971,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak Ada,Tempat tinggal di Jalan Wiluyo Puspoyudo, Gang Monas,RT. 12 No. 03 (rumah a.n.

berusaha bersabar dan Penggugat telahberupaya untuk memperbaiki hubungan rumah tangga antara lainPenggugat telah memberikan kesempatan kepada Tergugat untukmerubah sikap dan perilakunya tersebut namun Tergugat tidakmenunjukkan I'tikad baik kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada Bulan September 2021, yangakibatnya Tergugat memutuskan pergi dari rumah orangtuaPenggugat dan sekarang bertempat tinggal dirumah orangtuaTergugat Jalan Wiluyo

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro dari Tergugat FIBI JOKO SUSILO Bin S.PRAKTO kepada Penggugat JAYANTI MANDASARI Binti WILUYO.3.

WILUYO SOETOPO Tanggal 6 Agustus 2021;

WILUYO SOETOPO Tanggal 6 Agustus 2021;

Wiluyo Karyanto4. Iwan Sanjaya, S.H5. Imran, S.H6. Ahsin Fuadi, S.H7. Satria Pinangga, S.H8. Anissa Maryana, S.H., M.H9. Eko Henri Sufiawan, S.H10.

Memberi izin kepada Pemohon ( Bambang Irawan bin Rukim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rika Giartika binti Jeje Wiluyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Wiluyo Karyanto4. Iwan Sanjaya, S.H5. Imran, S.H6. Ahsin Fuadi, S.H7. Satria Pinangga, S.H8. Anissa Maryana, S.H., M.H9. Eko Henri Sufiawan, S.H10.

Sucofindo, tempat kediaman di Jalan Wiluyo Puspoyudo, RT.12, No. 58A, Kelurahan Klandasan Ulu, Kecamatan BalikpapanKota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon,melawanXXXXXXXXXX Asih binti Agus Suharto, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diJalan XXXXXXXXXX Kota Balikpapa Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal12 Nopember 2011, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 833/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 12Agama XXXXXXXX, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 884/81/X1/2011, tanggal 12 Nopember 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik orangtua Pemohon di Jalan Wiluyo Puspoyudo, RT. 12,No. 58A, Kelurahan Klandasan Ulu

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0561/Pdt.G/2021/PA.Clp dari Pemohon YULEHA binti MUSEHUDIN WILUYO;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.299.000,-(dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah;

ukuran 20 x 20m(duapuluh kali dua puluh meter persegi) dibeli dari Kamidi pada tahun 2011seharga Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) yang terletak diSimpang Dinamo Km. 14 RT 002 RW 008, Kepenghuluan SintongBakti, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau,dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan tanah Caltek, ukuran 20 meter; sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Marihot Sitohang danWiluyo, ukuran 20 meter: sebelah Barat berbatasan dengan tanah Wiluyo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Wiluyo bin Sartam) terhadap Penggugat (Fitrianingsih binti Karjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muharto bin Slamet Wiluyo) kepada Penggugat (Lusia Finarsih binti Suparno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanuri bin Kasmorejo) kepada Penggugat (Tri Winarni binti Wiluyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

ENDANG DWI KARTINI, M.AP, Tempat Tanggal Lahir : Balikpapan, 16 Januari 1964, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jalan Wiluyo Puspoyudo, No. 02, RT. 015, Kelurahan Klandasan Ulu, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

ENDANG DWI KARTINI, M.AP, Tempat Tanggal Lahir : Balikpapan, 16Januari 1964, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat Jalan Wiluyo Puspoyudo,No. 02, RT.

ENDANG DWI KARTINI, M.AP sebagaimanatercantum dalam Bukti bertanda P1 dan P2 adalah di Jalan Wiluyo Puspoyudo, No. 02, RT. 015,Kelurahan Klandasan Ulu, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan dimana domisiliPemohon tersebut berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, sehinggaPengadilan berpendapat Pemohon Dra.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Dwi Indarto bin Welley Wiluyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj. Anita Sari binti Toto Tentrem) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Budi Raharjo bin Fatollah) kepada Penggugat (Enik Wahyuni binti Wiluyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Wiluyo Karyanto bahwa pemberhentian darijabatan pada SK Nomor HK.56/2/19/PI.11.05 (vide Bukti T8) dapatdiartikan memberikan hak kepada pekerja untuk mengundurkan diridari jabatan dan tetap dipekerjakan sebagai staf Pemohon Kasasi 1;Sebagai saksi Sdr. Tjipto Pramono dan Sdr.

Wiluyo Karyanto tidakberwenang untuk memberikan pendapat dan/atau penafsiran mengenaiarti dari pemberhentian dari jabatan pada SK Nomor HK.56/2/19/PI.1I.05(vide Bukti T8);Dengan demikian terbukti tidak benar dalil Termohon Kasasi bahwa BuktiT15 dan Bukti T8 memberikan hak kepada Termohon Kasasi untukHalaman 25 dari 55 hal. Put.

Waluyo (yang benarnamanya adalah Wiluyo) Karyanto tidak dapat dan gagal membuktikanbahwa pengunduran diri Sdr. Agus MHendrianto yang diterimaberdasarkan Pasal 1 huruf g SK Direksi Pemohon Kasasi Nomor HK.56/2/19/PI.11.05.;Dengan demikian merupakan karangan belaka dan suatu upayapenyesatan terhadap Judex Facti bahwa pengunduran diri Sdr.

Waluyo Karyanto (yang benar namanyaadalah Wiluyo Karyanto) pada halaman 33 sub 3 dan 4 Putusan,pengunduran diri Termohon Kasasi dikarenakan adanya indikasipenyimpangan dan pelanggaran Good Corporate Governance (GCG) yangdilakukan Pemohon Kasasi ;Pertimbangan Judex Facti pada halaman 33 sub 3 dan 4 Putusannyasebagai berikut:1.

Wiluyo Karyanto bahwa pemberhentian dari jabatanHalaman 44 dari 55 hal. Put. Nomor 123 K/Pdt.SusPHI/2015pada SK Nomor HK.56/2/19/PI.II.05 (vide Bukti T8) dapat diartikanmemberikan hak kepada pekerja untuk mengundurkan diri dari jabatandan tetap dipekerjakan sebagai staf Pemohon Kasasi ;Sebagai saksi Sdr. Tjipto Pramono dan Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setiyo Hartono bin Wiluyo) kepada Penggugat (Khotimah binti Abu Sidik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zenuardo Nurzavani Perdana bin Wiluyo Harbangi) terhadap Penggugat (Reni Wardani binti Sumardi Mijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).