Ditemukan 589 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : winarso wiharja winarsi witamas wikara
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 02-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 114/Pdt.G/2015/PN.Sby.
Tanggal 2 Maret 2015 — JIMMY WITARSA melawan PT. PUSAKA ARMADA SAKTI dkk
13 — 2
  • JIMMY WITARSA melawan PT. PUSAKA ARMADA SAKTI dkk
    PENETAPANNomor : 114/Pdt.G/2015/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Surabaya ;Telah membaca berkas perkara Nomor : 114/Pdt.G/2015/PN.Sby. dalam perkara antara:JIMMY WITARSA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Surabaya, dengan1beralamat di Villa Regency AT 2 Nomor 5, Surabaya ; Dalam hal inidiwakili oleh kuasanya bernama : H. RAKHMAT SANTOSOSH.,MH., JOKO SUWIGNYO, SH., TEDHI HERMAWAN, SH.,RAHMANU WIJAYA, SH.,MH., H.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 20-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 100/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 23 Februari 2017 — WITARSA, MSi
Terbanding/Tergugat : DJUNI SETIONO
65 — 20
  • WITARSA, MSi
    Terbanding/Tergugat : DJUNI SETIONO
    WITARSA, M.Si ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Dosen, AlamatJI. Parit Haji Husin 2 Komplek Meranti Indah Nomor D9 Rt. 003 Rw. 004 Kelurahan Bangka Belitung Darat,Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : M. TAMSILSJOEKOER, SH.,MH, SAMSIL, SH & MIESKETHERESIA K, SH, Ketiganya Pekerjaan Advokat dariKantor Advokat M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 07-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/TUN/2018
Tanggal 2 Mei 2018 — WITARSA TAMBUNAN, M.Si VS REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA (UKI);
49 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WITARSA TAMBUNAN, M.Si VS REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA (UKI);
    WITARSA TAMBUNAN, M.Si., kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Perum Kav. DPRD DKICibubur, Blok. H.5, RT.011 RW. 07, Cibubur, Jakarta Timur,pekerjaan Dekan Fisipol nonaktif/Tenaga Pendidik (Dosen)Universitas Kristen Indonesia (UKI);Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Happy S. P.
    Witarsa Tambunan, M.Si;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut kembali Surat Keputusan RektorUKI Nomor UN/46/SK.REK/07.2016 tanggal 12 Juli 2016 tentangPemberhentian Dekan Fakultas IIlmu Sosial Dan Ilmu Politik Masa Bakti20142018 terhadap Dr. Drs. Witarsa Tambunan, M.Si;4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi kedudukan Penggugat dalamharkat dan martabatnya sebagai Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan IImuPolitik Masa bakti 20142018 Universitas Kristen Indonesia sesuaiketentuan yang berlaku;5.
    WITARSA TAMBUNAN,M.Si;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut kembali Obyek Gugatankeputusan Tergugat berupa Surat Keputusan Rektor Uki NomorUN/46/SK.REK/07.2016 tanggal 12 Juli 2016 tentang PemberhentianHalaman 3 dari 6 halaman. Putusan Nomor 188 K/TUN/2018Dekan Fakultas Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik Masa Bakti 20142018Terhadap Dr. Drs. WITARSA TAMBUNAN, M.Si;4.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 30-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 25/G/2017/PTUN-Jkt
Tanggal 29 Mei 2017 — WITARSA TAMBUNAN M.Si ; REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA (UKI)
63 — 34
  • WITARSA TAMBUNAN M.Si ; REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA (UKI)
    Witarsa Tambunan, M.SI.Hal 2 dari 38 hal Putusan Nomor: 25/G/201 7/PTUNJKT.. Tenggang waktu mengajukan gugatan;.
    Witarsa(Penggugat) kepada Rektor UKI (Tergugat) untuk mengambilputusan akhir dan terhadap skorsing dilakukan sesuai denganaturan yang berlaku.
    Witarsa Tambunan, M.Si.
    Witarsa Tambunan, MSI.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Smg
Tanggal 6 Februari 2020 — Pemohon:
1.FRANSISKUS RUDY RAHMADI
2.ELIZABETH HIROMI WITARSA
92 — 19

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perjanjian Perkawinan Para Pemohon (FRANSISIKUS RUDY RAHMADI) dengan (ELIZABETH HIROMI WITARSA) pada tanggal 18 Agustus 2011 Nomor 36 yang dibuat dihadapan Ny.
    Pemohon:
    1.FRANSISKUS RUDY RAHMADI
    2.ELIZABETH HIROMI WITARSA
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 01-11-2022 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 221/Pdt.Bth/2022/PN Skt
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat:
BIMO ROSDIAWAN WIJAYANTO
Tergugat:
HALIM WITARSA MULYANTO
46 — 4
  • Penggugat:
    BIMO ROSDIAWAN WIJAYANTO
    Tergugat:
    HALIM WITARSA MULYANTO
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 24-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 242/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 11 Oktober 2017 — WITARSA TAMBUNAN, M.Si.; REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA (UKI);
49 — 14
  • WITARSA TAMBUNAN, M.Si.; REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA (UKI);
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-09-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 767/PID.B/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 17 September 2015 — AHMAD WITARSA ALIAS CACA 3. AYI ENDANG SUTISNA
53 — 17
  • Menyatakan Terdakwa I LALAN DAHLAN, terdakwa II AHMAD WITARSA ALIAS CACA dan terdakwa III AYI ENDANG SUTISNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372 jo Pasal 55 Ayat (1) ke -1 KUHP, dalam surat dakwaan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I LALAN DAHLAN, terdakwa II AHMAD WITARSA ALIAS CACA dan terdakwa III AYI ENDANG SUTISNA dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa AHMAD WITARSA ALIAS CACA 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 305 warna Silver. 1 (satu) unit handphone merk NOKIA tipe 108 warna Hitam Putih. 1 (satu) unit handphone merk Polytron tipe C 101 warna Hitam.Dirampas untuk dimusnahkan .6.Menetapkan, supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) .
    AHMAD WITARSA ALIAS CACA 3. AYI ENDANG SUTISNA
    Kemudian setelah tidakadanya kesepakatan antara terdakwa AHMAD WITARSA alias CACA denganpembeli ACENG MULYADI yang dikenalkan oleh IWAN GUNDUL.Selanjutnya terdakwa AHMAD WITARSA alias CACA memilih pembeli dariperantara terdakwa AYI ENDANG SUTISNA. Setelah itu sekira jam 03.00 wib,saksi, TARIUS, MUHAMMAD BAKRI, terdakwa AYI ENDANG SUTISNA,terdakwa LALAN DAHLAN, terdakwa AHMAD WITARSA alias CACA,IWAN GUNDUL, TATANG, Sdr.
    terdakwa AHMADWITARSA alias CACA, sehingga saksi merasa kaget pada waktu terdakwaAHMAD WITARSA alias CACA menanyakan mengenai uang lalu menjawabkepada terdakwa AHMAD WITARSA alias CACA kok bisa minta DP ke saya,saya hanya disuruh saudara TRI.
    KOLA alias JAINUL berteriak memanggil terdakwa yangmengatakan bahwa terdakwa AHMAD WITARSA alias CACA menelpon danterdakwa menerima telpon dari terdakwa AHMAD WITARSA alias CACA yangmengatakan bahwa terdakwa AHMAD WITARSA alias CACA tidak sempatmenerima telpon dari terdakwa karena sedang sibuk dan mengabarkan bahwauang DP yang sudah diterima oleh terdakwa AHMAD WITARSA alias CACAtelah diminta kembali oleh saksi R.
    Setelah berhasil menangkapterdakwa AHMAD WITARSA alias CACA maka kemudian terdakwa bersamaterdakwa AHMAD WITARSA alias CACA dibawa ke daerah PergudanganMiami di daerah Kapuk Kamal Cengkareng.
    (saksi HARDIANTIKO NDETU DJAE,HENDRA, JEC, Dkk).Bahwa Setelah terdakwa I LALAN DAHLAN mengetahui bahwa yangmenghubungi TATANG tersebut adalah terdakwa IT AHMAD WITARSA aliasCACA kemudian terdakwa I LALAN DAHLAN meminta kepada TATANGuntuk berbicara dengan terdakwa II AHMAD WITARSA alias CACA denganmenanyakan kepada terdakwa AHMAD WITARSA alias CACA dengan berkataKOK CUMAN SEGITU CA ?
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1216/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DINA EVASARI,SH
Terdakwa:
HAMKA WITARSA LUBIS
13 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Hamka Witarsa Lubis tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    Penuntut Umum:
    DINA EVASARI,SH
    Terdakwa:
    HAMKA WITARSA LUBIS
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 14-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 293/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
1.HENDRI BANI HASIM Als HASIM Bin WITARSA
2.HENDRA KURNIA Als HASAN Bin WITARSA
46 — 0
  • HENDRI BANI HASIM Als HASIM Bin WITARSA bersama-sama dengan terdakwa 2.
    HENDRI BANI HASIM Als HASIM Bin WITARSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan, serta terhadap Terdakwa 2. HENDRA KURNIA Als HASAN Bin WITARSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    IWAN RIDJWAN, SH
    Terdakwa:
    1.HENDRI BANI HASIM Als HASIM Bin WITARSA
    2.HENDRA KURNIA Als HASAN Bin WITARSA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2212/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
YUSHAR, SH
Terdakwa:
SLAMET WITARSA BIN SUWARDI
17 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa : SLAMET WITARSA Bin SUWARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang dijalanani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan
    Penuntut Umum:
    YUSHAR, SH
    Terdakwa:
    SLAMET WITARSA BIN SUWARDI
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 146/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
WITINI SEPTIANI Binti CACA WITARSA
88 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Witini Seftiani Binti Caca Witarsa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan yang berlanjut
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    Suhartina Dewi,SH
    Terdakwa:
    WITINI SEPTIANI Binti CACA WITARSA
    pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena terdakwa mempunyai babyyang masih menyusui dan membutuhkan kasih saying orang tua terutama IBU,terdakwa punya penyakit epilefsi, terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum terhadapPermohonan Terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Witini Seftiani Binti Caca Witarsa
    Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN SmdBahwa Terdakwa Witini Seftiani Binti Caca Witarsa, merupakankaryawan PT.
    tersebut telah dipergunakan untuk kepentingan terdakwayaitu Rp.73.080.399 (tujuh puluh tiga juta delapan puluh ribu tiga ratus sembilanpuluh sembilan rupiah), sehingga PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA mengalamikerugian yaitu Rp.73.080.399 (tujuh puluh tiga juta delapan puluh ribu tiga ratussembilan puluh sembilan rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa Witini Seftiani Binti Caca Witarsa
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa Witini Seftiani Binti Caca Witarsa, merupakankaryawan PT.
    Menyatakan Terdakwa Witini Seftiani Binti Caca Witarsa tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasaibarang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara terusmenerus sebagai perbuatan yang berlanjutHalaman 37 dari 41 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Smd2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara;3.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 24-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 242/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 11 Oktober 2017 — WITARSA TAMBUNAN, M.Si.
Terbanding/Tergugat : REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA UKI
52 — 7
  • WITARSA TAMBUNAN, M.Si.
    Terbanding/Tergugat : REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA UKI
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 14-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 292/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 21 Oktober 2021 —
Terdakwa:
HENDRA KURNIA Als HASAN Bin WITARSA
54 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HENDRA KURNIA Als HASAN Bin WITARSA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkandalam hal perbarengan beberapa perbuatan

    Terdakwa:
    HENDRA KURNIA Als HASAN Bin WITARSA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 590/Pid.C/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Oktober 2019 — ,
Terdakwa:
HANDI WITARSA
13 — 5
  • ,
    Terdakwa:
    HANDI WITARSA
Pengadilan PN Banjar Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Banjar Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Bjr
Tanggal 22 Oktober 2020 —
Terdakwa:
LAMBANG NUGRAHA Bin Alm AGUS WITARSA
115 — 32
    1. Menyatakan terdakwa Lambang Nugraha Bin Agus Witarsa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dalam membeli dan memiliki Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    LAMBANG NUGRAHA Bin Alm AGUS WITARSA
    Pekerjaan : BuruhTerdakwa Lambang Nugraha Bin Agus Witarsa ditangkap tanggal 16Maret 2020Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 5 April 2020Penyidik, Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2020sampai dengan tanggal 15 Mei 2020. Penyidik, Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Mei 2020 sampai dengan tanggal 14 Juni 2020.
    Menyatakan Terdakwa LAMBANG NUGRAHA Bin AGUS WITARSA (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanapercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMBANG NUGRAHA Bin AGUSWITARSA (alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danmemerintahkan terdakwa LAMBANG NUGRAHA Bin AGUS WITARSA (alm) untukmembayar denda sebesar Rp.1.000.000.000. (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara.3.
    Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGAterdakwa LAMBANG NUGRAHA Bin (Alm) AGUS WITARSA pada hariMinggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2020, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat Lingk.MargasariRt.03 Rw.06 Desa Bojomg Kantong Kec.Langensari Kota Banjar atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjar yang
    Menyatakan terdakwa Lambang Nugraha Bin Agus Witarsa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoermufakatan jahat dalam membeli dan memiliki Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1853/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon:
Peri Yanto bin Yayan
Termohon:
Wina Wilianti binti Witarsa
14 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Peri Yanto bin Yayan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wina Wilianti binti Witarsa) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bandung;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung

    Pemohon:
    Peri Yanto bin Yayan
    Termohon:
    Wina Wilianti binti Witarsa
    Hla 2DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Peri Yanto bin Yayan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Bina AsihTimur Ill No. 1 RT.01 RW. 04 Kelurahan CipamokolanKecamatan Rancasari Kota Bandung Kota Bandung, sebagaiPemohon,;MELAWANWina Wilianti binti Witarsa, umur 30 tahun, agama
    Pemohon telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Termohon, bahkan Pemohon telah meminta bantuanpihak keluarga, namun upaya tersebut tidak berhasil;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Bandung segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan Izin kepada Pemohon (Peri Yanto bin Yayan) untukmenjatuhkan talak satu Rajl terhadap Termohon (Wina Wiliantibinti Witarsa
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 359/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
DEDEN SEPTIAN Als JEPANG Bin ASEP WITARSA
24 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Deden Septian als Jepang Bin Asep Witarsa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Tanpa hak, memiliki, menyimpan Psikotropika;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deden Septian als Jepang Bin Asep Witarsa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    HERU YUNIATMOKO, SH
    Terdakwa:
    DEDEN SEPTIAN Als JEPANG Bin ASEP WITARSA
    pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:Deden Septian als Jepang Bin AsepWitarsa;: Bandung;: 32 Tahun / 25 September 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Gandasoli Rt. 10 Rw. 11 DsaGandasari Kecamatan KatapangKabupaten Bandung;: Islam;: Tunakarya;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 10 Maret 2020;Terdakwa Deden Septian als Jepang Bin Asep Witarsa
    JEPANG BIN ASEPWITARSA terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpaHak, memiliki, menyimpan dan atau membawa Psykotropika,sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar Pasal 62 UU RI No 5Tahun 1997 Tentang Psykotropika;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDEN SEPTIAN Als.JEPANG BIN ASEP WITARSA dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan membebankan kepadaterdakwa untuk membayar biaya denda sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak
    Dalam perkara ini adalah Terdakwa Deden Septianals Jepang Bin Asep Witarsa yang identitas lengkapnyasebagaimana tersebut diatas, dan selama persidangan Terdakwatidak pernah membantahnya sehingga tidak terjadi kekeliruanmengenai orang yang diajukan sebagai Terdakwa, dengan demikianmengenai unsur barangsiapa ini telah terpenuhi;Ad.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deden Septian alsJepang Bin Asep Witarsa dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,00 (seratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapatdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1313/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
Mila Maryani Binti Yoyo Witarsa
Tergugat:
Okky Satria Nursandi Bin Endang Suparman
7 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Okky Satria Nursandi Bin Endang Suparman) terhadap Penggugat (Mila Maryani Binti Yoyo Witarsa);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 664000,- ( enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);

    Penggugat:
    Mila Maryani Binti Yoyo Witarsa
    Tergugat:
    Okky Satria Nursandi Bin Endang Suparman
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 359/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
DEDEN SEPTIAN Als JEPANG Bin ASEP WITARSA
15 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Deden Septian als Jepang Bin Asep Witarsa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Tanpa hak, memiliki, menyimpan Psikotropika;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deden Septian als Jepang Bin Asep Witarsa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    HERU YUNIATMOKO, SH
    Terdakwa:
    DEDEN SEPTIAN Als JEPANG Bin ASEP WITARSA