Sampai gugatan inidiajukan Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama, dimana Penggugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama (dengan seijin) Tergugat, dansekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah Orangtuanya di JalanCilengkrang II No.120 RT.004 RW.002 Kelurahan Palasari Kecamatan CibiruKota Bandung;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:Bal: Adzkia Nur Syifa Witomo (P) lahir di Bandung tanggal 23 September2014

Raffasya Athariz Witomo (L) lahir di Bandung tanggal 28 Februari2016;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik dan harmonis,namun sejak November 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, dikarenakan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan:5.1.

PENETAPANNomor: 321/Pdt.P/2013/PA.PtkSasa 2aeee ne Pal PaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :WITOMO SUKO SANTOSO Bin SINDU SANTOSO, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Tebu Komp Tebu Raya Asri Nomor I A RT.003 RW. 002Kelurahan Sungai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I yang bernama WITOMO SUKO SANTOSObin SINDU SANTOSO dengan Pemohon II yang bernama SOFIA binti MATS YAHyang telah berlangsung pada Minggu tanggal 9 September 2007 di Jalan YamSabran Gang Sunan Kalijaga, Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Pontianak Barat, Kota Pontianak;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( WITOMO SUKO SANTOSO BinSINDU SANTOSO ) dengan Pemohon II ( SOFIA binti MATSYAH ) yangdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 9 September 2007, di Yam Sabran GangSunan Kalijaga, Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak;4.

PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2019/PA.TPI; Alaa) =CT 7 7PF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Rahmat Dwi Antoro bin Sahrun Witomo, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanSungai Timun RT.002/RW.004, Kelurahan KampungBugis, Kecamatan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat Dwi Antoro binSahrun Witomo) dengan Pemohon II (Ramty Rahmadita binti Ramli), yangdilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2019 di rumah orang tua Pemohon IIyang beralamat di Jalan Sungai Timun RT.002/RW.004, Kelurahan KampungBugis, Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang;Hal. 3 dari 7 Hal. Penetapan No.88/Pdt.P/2019/PA. TPI3.

SALINANPUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Wegig Indriyanto bin Parto Witomo Slamet, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikan STM bertempattinggal di Dusun Rejosari RT.003 RW. 001 Desa Rejosari,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 154/01/V/2003 tanggal 01 Mei 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TawangmanguKabupaten Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelischien earache PDairMenimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi :Sugiyanto bin Parto Witomo Slamet, umur 41 tahun, agama lslam,pekerjaan

Memberi ijin kepada Pemohon (Wegig Indriyanto bin Parto Witomo Slamet)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti binti Mu'alim) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;==5.

.;3Menimbang, bahwa selain bukti surat Termohon juga mengajukan bukti saksidua orang yang masingmasing sebagai berikut:1.WITOMO bin PARISO, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.33 RW.04 Desa Sumberagung Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ayah kandungPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri,

;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, majelis hakim tidakmencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencari fakta sejauhmanarumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (break down marriadge), oleh sebabitu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpa hadirnya Termohon, maka MajelisHakim perlu membebankan wajib bukti kepada Pemohon untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu WITOMO

Memberi izin kepada Pemohon (Suwatno bin Hadi Witomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tati binti Mangunrejo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi Ijin kepada Pemohon (Suwatno bin Hadi Witomo (Alm)) untuk ikrarmenjatuhkan talak Rajl kepada Termohon (Tati binti Mangunrejo (Alm)) dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

SALINANPENETAPANNomor 1218/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara : Ririn Widiyastuti binti Warso Witomo, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Sidosari RT.0O3 RW.003 Desa Wunut Kecamatan Tulung KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suyatno bin Harso Witomo) terhadap Penggugat (Narti binti Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 395.000,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (BUDIARTO bin HARJO WITOMO) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI binti KARTOMIHARJO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwi Hadi Suprayitno bin Witomo) terhadap Penggugat (Ari Fitriani);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SUJIANTO bin SUMAJI) terhadap Penggugat (RAHAYU KURNIASTUTI binti WITOMO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 842.000,00 (delapan ratus empat puluh dua ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkanrisalan panggilan yang dibuat oleh Teddy Hera Witomo, Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Bangil, tanggal 20 Desember 2019 ,dan tanggal 02Januari 2019;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ternyata bahwa tidak datangnyapemohon tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, sehinggapermohonan itu harus dinyatakan gugur;Menimbang

Bahwapada hari Senin tanggal 16 April 2018 terdakwa mengambil uang tersebutsebesar Rp.129.239.970, (seratus dua puluh sembilan juta dua ratus tigapuluh sembilan ribu sembilan ratus tujuh puluh rupiah) dan dipergunakanHalaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 1117/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst.terdakwa untuk untuk menutupi gaji OWNER sebesar Rp. 15.000.000,(CHRISTOPH DARJANTO) dan Rp. 5.000.000, (WITOMO DARJANTO)dan menutupi uang pendapatan penjualan sales kurang lebih sekitar Rp.40.000.000, dan sebesar Rp.

Bahwa padahari Senin tanggal 16 April 2018 terdakwa mengambil uang tersebutsebesar Rp.129.239.970, (seratus dua puluh sembilan juta dua ratus tigapuluh sembilan ribu sembilan ratus tujuh puluh rupiah) dan dipergunakanterdakwa untuk untuk menutupi gaji OWNER sebesar Rp. 15.000.000,(CHRISTOPH DARJANTO) dan Rp. 5.000.000, (WITOMO DARJANTO)Halaman 6 dari 26 halaman Putusan Nomor 1117/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst.372 KUHP;atas dakwaan tersebut;dan menutupi uang pendapatan penjualan sales kurang lebih sekitarRp

Menutupi gaji owner sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah (Witomo Darjanto;3. Menutupi uang pendapatan Sales yang kurang sebesarHalaman 16 dari 26 halaman Putusan Nomor 1117/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst.Rp.40.000.000,00 (empat pulih juta rupiah; 4. Menutup dana taktis perusahaan sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Risa Liswatun Khasanah binti Witomo, tanggal lahir 22 Januari 2004 (umur 15 tahun 6 bulan), dibawah perwalian Pemohon (Suyatmi binti Amat Juwair);

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmat Witomo bin Ahmad Solihan) terhadap Penggugat (Lila Nuryanti binti Waladul Um);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus limaribu rupiah);

Menjatuhnkan talak satu bain shughro Tergugat DWI HADISUPRAYITNO bin WITOMO kepada Penggugat SUSANTIK bintiYATENO;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dan 11 halaman Putusan Nomor ........ /Pat.G/2014/PA.

Menjatuhnkan talak satu) Bain Sughro Tergugat (DWI HADISUPRAYITNO bin WITOMO) terhadap Penggugat (SUSANTIK bintiYATENO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samidin Alias Surip bin Saman) terhadap Penggugat (Sri Sulastri binti Harso Witomo Alias Silam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah.)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama WITOMO dan MITO adalah satu orang yang sama, (satu) yakni pemohon. Dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah MITO
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSMIRAN Bin KASMIN WITOMO) terhadap Penggugat (RENI SETYANINGSIH binti HADI SUPRAPTO DEMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Witomo bin Musaji) terhadap Penggugat (Arum binti Mahyudin);4. Biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Palu tahun 2018 sejumlah Rp 296.000.00 (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).