Ditemukan 388 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 167/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 5 Mei 2009 — - JAIFAH BAKKARA Alias JAIFAH BAKKARA Alias BAKKARA
798
  • Persamaan Writing skil tandatangan;Persamaan Writing touch tandatangan;Persamaaan Writing density tandatangan;Persamaan Writing Slant tandatangan;ee * pbPersamaan General Variasi shading tandatangan;Persamaan Khusus : 1. Persamaan Starting Stroke unit pertama tandatangan, pada KT dan QT samasama ringan;2. Persamaan arah final stroke unit pertama tanda tangan pada KT dan QT samasama jam 02.00 Wib;3.
    Persamaan Writing skil tandatangan;Persamaan Writing touch tandatangan;Persamaaan Writing density tandatangan;Persamaan Writing Slant tandatangan;ao f+ 2 RfPersamaan General Variasi shading tandatangan;Persamaan Khusus :1. Persamaan Starting Stroke unit pertama tandatangan, pada KT dan QT samasama ringan;2. Persamaan arah final stroke unit pertama tanda tangan pada KT dan QT samasama jam 02.00 Wib;3.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 687/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 24 Januari 2017 — Ansari Alias Sori
4126
  • Perbedaan writing skill tanda tangan;2. Perbedaan writing touch tanda tangan;3. Perbedaan writing slant tanda tangan;4. Perbedaan writing density tanda tangan;5. Perbedaan writing general variasi shading tanda tangan;Perobedaan Khusus6. Perbedaan starting stroke unit kesatu tanda tangan, yaitu QT dengantarikan lebih melengkung bila dibandingkan KT, lihat tanda panah No. 6;7. Perbedaan switch bawah pertama unit kesatu tanda tangan, yaitu QT curvesedangkan KT pointed, lihat tanda panah No. 7 ;8.
Putus : 04-03-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 993/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 4 Maret 2013 — I MADE SWENDRA
2010
  • Yani Nur Syamsu, Msc. padalaboratorium Forensik Cabang Denpasar;e Pemeriksaan perbandingan terhadap OT dengan KTSetelah dilakukan pemeriksaan perbandingan QT dengan KTternyata didapatkan adanya perbedaan unsurunsur grafispenting;e Per n umume Perbedaan writing skil tanda tangan;e Perbedaan writing density tanda tangan;e Perbedaan writing continuited tanda tangan;e Perbedaan writing touch tanda tangan;e Perbedaan Khususe Perbedaan starting stroke unit pertama tandatangan pada QT berupa down stoke
    Yani Nur Syamsu, Msc. padalaboratorium Forensik Cabang Denpasar;e Pemeriksaan perbandingan terhadap OT dengan KTSetelah dilakukan pemeriksaan perbandingan QT dengan KTternyata didapatkan adanya perbedaan unsurunsur grafispenting;e@ Per n umum21Perbedaan writing skil tanda tangan;Perbedaan writing density tanda tangan;Perbedaan writing continuited tanda tangan;Perbedaan writing touch tanda tangan;Perbedaan KhususPerbedaan starting stroke unit pertama tandatangan pada QT berupa down stoke dengan tekananyang
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 33/PID/2017/PT MKS
Tanggal 13 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Lili Mangiri
Terbanding/Terdakwa : Rusmini Alias Endang Binti La Tuwo
4123
  • penyebutan selanjutnya dalam beritaacaradisebut sebagai Questioned Tanda Tangan (QT) sedangkan tanganMANSUR SAMAUMA;Setelah dilakukan pemeriksaan atas tanda tangan bukti QT dengan tandatangan pembanding KT terdapat adanya perbedaan unsur grafis pentingyang akan diuraikan di bawah ini dan uraian penjelasan dilampirkan fotoQT dan 4 (empat) buah foto perwakilan (repsentative) dariKT setaditunjukkan dengan tanda panah pada lampiran foto tersebut;Adapun ciriciri sebagai berikut:Perbedaan umum; perbedaan writing
    size tanda tangan; perbedaan writing skil tanda tangan; perbedaan wrritimg destiny tanda tangan; perbedaan writing continuity tanda tangan;Perbedaan khusus; perbedaan posisi pararel stroket terhadap loop bagian atas tandatangan pada QT rapat sedangkan pada KT renggang; perbedaan bentuk loop pada bagian bawah tanda tangan, pada QTkecil sedangkan pada KT besar; perbedaan arah tarikan up stroke pertama tanda tangan pada QT; perbedaan posisi pararel stroke tanda tangan pada QT berbentukdeclining sedangkan
    1D/2017/PT.MksAdapun ciriciri sebagai berikut:Perbedaan umum; perbedaan writing size tanda tangan; perbedaan writing skil tanda tangan; perbedaan wrritimg destiny tanda tangan; perbedaan writing continuity tanda tangan;Perbedaan khusus; perbedaan posisi pararel stroket terhadap loop bagian atas tandatangan pada QT rapat sedangkan pada KT renggang; perbedaan bentuk loop pada bagian bawah tanda tangan, pada QTkecil sedangkan pada KT besar; perbedaan arah tarikan up stroke pertama tanda tangan pada
Putus : 07-01-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1067 K /Pid/ 2014
Tanggal 7 Januari 2015 — JIMMY CHANDRA SIHOMBING
6136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbedaan writing skill tandatangan2. Perbedaan writing touch tandatangan3. Perbedaan writing slant tandatangan4. Perbedaan general variasi tandatanganPerbedaan Khusus :5. Perbedaan starting point Unit kesatu tandatangan, yaitu QT terjadihutch, sedangkan KT tidak, linat tanda panah no.56. Perbedaan switch atas pertama tandatangan yaitu QT dengan switchlebih kaku bila dibandingkan KT, lihat tanda panah no.67.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 76/Pid.B/2014/PN. Psp.Sbh
Tanggal 28 April 2014 — MUHAMMAD SYAHDIN DAULAY, S. Pd, I, MM
8029
  • Pd pembanding disebut sebagai Known Tanda tangan (KT)setelah dilakukan pemeriksaan antara QT dengan KT terdapat adanya perbedaan unsureunsurgrafis untuk uraiannya akan dilampirkan Fotonya masingmasing 2 buah dari QT dan 3 buahdari KT serta akan ditunjukkan tanda panah lampiran berita acara iniPerbedaan Umum ;Perbedaan writing skill tanda tanganPerbedaan writing tourch tanda tanganPerbedaan writing skant tanda tanganPerbedaan writing density tanda tanganPerbedaan writing variasi shading tanda tanganPerbedaan
    Perbedaan writing skill tanda tangan2. Perbedaan writing tourch tanda tangan3. Perbedaan writing skant tanda tangan4. Perbedaan writing density tanda tangan5. Perbedaan writing variasi shading tanda tanganPerbedaan Khusus :6. Perbedaan tarikan vertical stroke pertama tanda tangan yaitu QT dengan tarikan lebih kuatbila dibanding KT lihat tanda panah nomor 67. Perbedaan tarikan vertical stroke kedua tanda tangan yaitu QT dengan tarikan lebih kuatbila dibanding KT lihat tanda panah nomor 78.
Putus : 04-05-2010 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 41/Pid.B/2010/PN.KBJ
Tanggal 4 Mei 2010 — -GIM Br. PERANGIN ANGIN, DKK
7220
  • Adapun perbedaanperbedaan tersebut sebagaiberikut :Perbedaan Umum= Perbedaan writing skill tanda tangan.= Perbedaan writing touch tanda tangan.= Perbedaan writing size tanda tangan.= Perbedaan general variasi shsding tanda tangan.Perbedaan Khusus= Perbedaan starting stroke unit pertama tanda tangan,pada KT dari atas sedangkan QT merupakan vertikalstroke tersendiri (lihat tanda panah No.1).= Perbedaan loop pertama unit pertama tanda tangan, padaKT abrupt sedangkan pada QT tidak ada (lihat tandapanah
    Adapun perbedaanperbedaan tersebut sebagaiberikut :Perbedaan UmumBWN EePerbedaan writing skill tanda tangan.Perbedaan writing touch tanda tangan.Perbedaan writing size tanda tangan.Perbedaan general variasi shsding tanda tangan.Perbedaan Khusus5.Perbedaan starting stroke unit pertama tanda tangan,pada KT dari atas sedangkan QT merupakan vertikalstroke tersendiri (lihat tanda panah No.1)..
    Adapun perbedaanperbedaan tersebut sebagaiberikut :Perbedaan Umum = Perbedaan writing skill tanda tangan.= Perbedaan writing touch tanda tangan.= Perbedaan writing size tanda tangan.= Perbedaan general variasi shsding tanda tangan.Perbedaan Khusus Halaman 33 dari 73 halaman34Perbedaan starting stroke unit pertama tanda tangan,pada KT dari atas sedangkan QT merupakan vertikalstroke tersendiri (lihat tanda panah No.1).Perbedaan loop pertama unit pertama tanda tangan, padaKT abrupt sedangkan pada QT
    Adapun perbedaanperbedaan tersebut sebagaiberikut :Halaman 55 dari 73 halaman56Perbedaan Umum=>=>=>=>Perbedaan writing skill tanda tangan.Perbedaan writing touch tanda tangan.Perbedaan writing size tanda tangan.Perbedaan general variasi shsding tanda tangan.Perbedaan Khusus =>Perbedaan starting stroke unit pertama tanda tangan,pada KT dari atas sedangkan QT merupakan vertikalstroke tersendiri (lihat tanda panah No.1).Perbedaan loop pertama unit pertama tanda tangan, padaKT abrupt sedangkan pada QT
    Adapun perbedaanperbedaan tersebut sebagaiberikut :Perbedaan Umum=>=>=>=>Perbedaan writing skill tanda tangan.Perbedaan writing touch tanda tangan.Perbedaan writing size tanda tangan.Perbedaan general variasi shsding tanda tangan.Perbedaan Khusus=>Perbedaan starting stroke unit pertama tanda tangan,pada KT dari atas sedangkan QT merupakan vertikalstroke tersendiri (lihat tanda panah No.1).Perbedaan loop pertama unit pertama tanda tangan, padaKT abrupt sedangkan pada QT tidak ada (lihat tandapanah
Register : 15-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 48/Pid.B/2017/PN Lbj
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Bayu Sugiri, SH.
2.ANDREANTO.SH
3.Umarul Faruq, SH
4.ADI PRASETYO SH
5.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
Abdul Majid Alias Majid
10240
  • tandatangan QT dalam surat perjanjian jual beli dengan tanda tangan KTdalam dokumenpembanding adalah dibuat oleh orang yangberbeda; Bahwa perbedaan tersebut diketahui setelah dilakukan pemeriksaan diLaboratorium Forensik dengan menggunakan alat yang disebutdengan Video Spectrum Comparation (VSC) 6000 dan beberapa alatpendukung seperti penggaris dan mikroskop; Bahwa hasil pemeriksaan yang diperoleh adalah terdapat perbedaanunsur grafis antara QT dengan KT yang mana perbedaan umum meliputiperbedaan dalam writing
    skill, writing slant, writing size dan writing touch,sedangkan perbedaan khusus meliputi perbedaan pada loop, down stroke,lateral stroke, starting stroke, swich, final stroke dan kedudukan startingstroke; Bahwa walaupun tanda tangan pada dokumen yang disebut sebagaiKT berbedabeda, tetapi berdasarkan hasil pemeriksaan, tanda tangantersebut adalah identik karena mempunyai unsur grafis yang samasedangkan tanda tangan dalam surat perjanjian jual beli tersebut adalahnon identik degan KT karena mempunyai
    skill, writing slant, writing size dan writing touch,sedangkan perbedaan khusus meliputi perbedaan pada loop, down stroke,lateral stroke, starting stroke, swich, final stroke dan kedudukan startingstroke;Bahwa walaupun tanda tangan pada dokumen yang disebut sebagaiKT berbedabeda, tetapi berdasarkan hasil pemeriksaan, tanda tangantersebut adalah identik karena mempunyai unsur grafis yang samasedangkan tanda tangan dalam surat perjanjian jual beli tersebut adalahnon identik degan KT karena mempunyai
    Lab.: 444/DTF/2017tanggal 7 April 2017, disebutkan jika antara QT dengan KT adalah NonIdentik karena didasarkan atas adanya perbedaanperbedaan antara QTdan KT yang meliputi perbedaan umum antara lain perbedaan writing skilltanda tangan, writing slant tanda tangan, writing size tanda tangan danwriting touch tanda tangan, sedangkan perbedaan khusus antara lainperbedaanpada loop, down stroke, lateral stroke, starting stroke, swich, final strokedan kedudukan starting stroke;Menimbang, bahwa selanjutnya
    Lab.: 444/DTF/2017 tanggal 7 April 2017, disebutkan jika antaraQT dengan KT adalah Non Identik karena didasarkan atas adanya perbedaanperbedaan antara QT dan KT yang meliputi perbedaan umum antara lainperbedaan writing skill tanda tangan, writing slant tanda tangan, writing sizetanda tangan dan writing touch tanda tangan, sedangkan perbedaan khususantara lain perbedaan pada loop, down stroke, lateral stroke, starting stroke,swich, final stroke dan kedudukan starting stroke;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 29-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/PID/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — MARJONO RAHMAN
3313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdapat continuitas/writing continuity;4. Kelancaran menulis/writing skill;Sehingga tanda tangan bukti (QTB) merupakan tanda tangan Imitasi(Imitation Signature) secara tidak langsung dari tanda tangan pembanding(KTB);KESIMPULAN:A. Tanda tangan QTA Non Identik dengan KTA atau dengan kata lain bahwaTanda tangan An. Danuri bukti yang terdapat pada: 1 (satu) lembar SuratKeterangan Pemilikan Tanah Nomor: 240/SKPT/A/SH/II/86 diatas kertassegel tahun 1984 An.
    Terdapat continuitas/writing continuity;4. Kelancaran menulis/writing skill;Sehingga tanda tangan bukti (QTB) merupakan tanda tangan Imitasi(imitation signature) secara tidak langsung dari tanda tanganpembanding (KTB);KESIMPULAN:A. Tanda tangan QTA Non Identik dengan KTA atau dengan kata lainbahwa tanda tangan An. Danuri bukti yang terdapat pada: 1 (satu)lembar Surat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor: 240/SKPT/A/SH/I/86 diatas kertas segel tahun 1984 An.
Putus : 30-04-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K/Pid/2012
Tanggal 30 April 2012 — GIM Br. PERANGIN ANGIN
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbedaan writing skill tanda tangan ;2. Perbedaan writing touch tanda tangan ;3. Perbedaan writing size tanda tangan ;4. Perbedaan general variasi shading tanda tangan ;Perbedaan Khusus :5. Perbedaan starting stroke unit pertama tanda tangan, pada KTdari atas sedangkan QT merupakan vertikal stroke tersendiri(linhat tanda panah No. 1) ;6. Perbedaan loop pertama unit pertama tanda tangan, pada KTabrupt sedangkan pada QT tidak ada (lihat tanda panah No. 2) ;7.
    Adapun perbedaanperbedaantersebut sebagai berikut :Perbedaan Umum :Perbedaan writing skill tanda tangan ;Perbedaan writing touch tanda tangan ;Perbedaan writing size tanda tangan ;~ Pp >Perbedaan general variasi shading tanda tangan ;Perbedaan Khusus :5. Perbedaan starting stroke unit pertama tanda tangan, pada KTdari atas sedangkan QT merupakan vertikal stroke tersendiri(linat tanda panah No. 1) ;6.
Putus : 03-11-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 K/Pid/2014
Tanggal 3 Nopember 2014 — RUZAL HANIS Bin (Alm) USMAN EFENDI
3826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbedaan writing skill tanda tangan;2. Perbedaan writing touch tanda tangan;3. Perbedaan writing density tanda tangan;4. Perbedaan general variasi shading tanda tangan;Perbedaan Umum1. Perbedaan starting point pada vertikal stroke unit pertama tanda tangan, yaituQT dimulai dari bawah, sedangkan KT dimulai dari atas,Hal. 2 dari 22 hal. Put. No. 844 K/Pid/20142.
    Perbedaan writing skill tanda tangan;2. Perbedaan writing touch tanda tangan;3. Perbedaan writing density tanda tangan;4. Perbedaan general variasi shading tanda tangan;Perbedaan Umum1. Perbedaan starting point pada vertikal stroke unit pertama tanda tangan, yaituQT dimulai dari bawah, sedangkan KT dimulai dari atas;Hal. 4 dari 22 hal. Put. No. 844 K/Pid/20142.
Register : 16-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3031 B/PK/PJK/2020
Tanggal 5 Agustus 2020 — PT. LAUTAN LUAS TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
19870 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ltddan Surat Directors Resolution in Writing Passed Pursuant to Article 121and 125 of The Articles of Assosiation of The Company dankeabsahannya sebagai alat bukti telah dilakukan telah dilakukan melaluipemeteraian kemudian (vide Pasal 2 huruf c Peraturan MenteriKeuangan Nomor 70/PMK/03/2013), (b) bahwa Pemohon PeninjauanKembali semula Pemohon Banding) telah melakukan pembukuansebagaimana diamantkan dalam UndangUndang Perpajakan (videPasal 28 UU KUP) yang telah diaudit oleh Kantor Akuntan PublikHalaman
    keadilanyang hakiki dan bermartabat dengan tidak dapat mengesampingkan alatbuktibukti yang pada hakekatnya merupakan dokumen dasar yang telahdiaudit oleh Kantor Akuntan Publik yang independen, (c) Bahwaberdasarkan data dari Inland Revenue Authority of Singapore (IRAS)batas waktu pelaporan SPT Tahunan PPh Badan Lautan Luas SingaporePte, Ltd tahun 2013 adalah 30 November 2014, sedangkan di sisi yanglain pada tanggal 30 April 2014, Lautan Luas Singapore Pte, Ltd melaluiSurat Directors Resolution in Writing
Register : 26-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 171/PID/2021/PT TJK
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Parit Purnomo, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WAYAN SULATRE alias WAYAN SOLAT anak dari MADE SANTER
10529
  • QT), setelah dilakukanpemeriksaan antara tanda tangan bukti (QT) dengan tanda tanganTAYORI pembanding (KT) terdapat adanya perbedaan unsur grafis pentingyang akan diuraikan dibawah ini dan untuk uraian penjelasan dilampirkanfoto dari QT dan 3 (tiga) buah perwakilan dari KT (dokumen pembanding1.B.3, 1.B.4 dan .B.9) serta ditunjukkan dengan tanda panah pada lampiranfoto tersebut.Adapun ciriciri perbedaannya adalah sebagai berikut :Perbedaan unsurunsur grafis umum (general karakteristik) :Perbedaan writing
    skill tanda tanganPerbedaan writing touch tanda tanganPerbedaan writing slant tanda tanganPerbedaan writing density tanda tanganac FF wa pPPerbedaan general variasi shading tanda tanganPerbedaan unsurunsur grafis khusus (individual karakteristik) :6.
Register : 05-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 560/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 21 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1975, maka secara implisitdapat diinterpretasikan bahwa sesungguhnya terhadap kata panggilan padaketentuan pasal tersebut adalah panggilan dalam bentuk surat atau tertulis (inwriting/schrifteljk relaas) yang disampaikan secara resmi dan patut olehJurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama, sehingga hal itu tidak harusmerujuk kepada sidang pertama melainkan juga bisa ditafsirkan kepada sidangsidang berikutnya di mana para pihak sebelumnya telah dipanggil denganrelaas panggilan secara tertulis (in writing
    dengan prosespemanggilan Penggugat pada perkara a quo, meskipun Penggugat padapanggilan untuk sidang pertama tanggal 26 Agustus 2015 dan sidang tanggal16 September 2015 telah ternyata hadir, namun kemudian tidak pernah hadirlagi pada dua kali sidang berikutnya yaitu tanggal 30 September 2015 dantanggal 21 Oktober 2015, meskipun Penggugat pada sidang sebelumnyatanggal 16 September 2015 bahkan selanjutnya juga telah dipanggil secararesmi dan patut (properly) dengan surat panggilan secara tertulis (in writing
Register : 22-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
PT. FUCHS INDONESIA
Tergugat:
PT. SINTERTECH
176145
  • This SettlementAgreement is conclusive and shallsupersede all otheracknowledgements or agreementsmade between the Parties, whetherin writing or otherwise, pertaining tothe same matter.6.3. No amendment ormodification of this SettlementAgreement shall be effective unlessit iS in writing and signed by or onbehalf of each of the Parties.hukum, kekuasaan danwewenang penuh untukmembuat dan melaksanakankewajibannya berdasarkanPerjanjian Perdamaian ini.5.2.
Register : 05-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 299/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
ANDI AHMAD IKSAN Alias IKSAN
10437
  • Perbedaan writing skill tanda tangan.2. Perbedaan writing slant tanda tangan.3. Perbedaan writing density tanda tangan.4. Perbedaan writing continuity tanda tangan.5. Perbedaan writing variasi shading tanda tangan.Perbedaan Khusus:6. Perbedaan tarikan starting stroke tanda tangan, pada QTdengan tarikan bergetar sedangkan pada KT dengan tarikan lancar, lihattanda panah No. 6.7.
    Perbedaan writing skill tanda tangan.2. Perbedaan writing slant tanda tangan.s. Perbedaan writing density tanda tangan.4. Perbedaan writing continuity tanda tangan.5. Perbedaan writing variasi shading tanda tangan.Perbedaan Khusus:6. Perbedaan tarikan starting stroke tanda tangan, pada QTdengan tarikan bergetar sedangkan pada KT dengan tarikan lancar, lihattanda panah No. 6.7.
Register : 23-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 48/Pid.B/2020/PN Nab
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
SURIYANI,S ST
6830
  • Perbedaan writing skill tanda tangan;2. Perbedaan writing continuity tanda tangan;3. Perbedaan writing density tanda tangan;4. Perbedaan writing variasi shading tanda tangan;Perbedaan khusus:5. Perbedaan bentuk starting point unit pertama tanda tangan,pada QT berbentuk tumpul sedangan pada KT berbentukrecoil, lihat tanda panah No.5;6. Perbedaan arah tarikan down stroke pertama unit pertamatanda tangan, pada QT arah jarum jam 05.00 sedangkanpada KT arah jarum jam 06.00, tanda panah No.6;7.
    perbandingan antara OT dengan KT:Setelah dilakukan pemeriksaan perbandingan antara tandatangan QT dengan KT terdapat adanya perbedaan unsurunsurgrafis penting yang akan diuraikan di bawah ini dan untuk uraianpenjelasan dilampirkan foto dari QT dan 4 (empat) buah fotoHalaman 30 dari 63 Putusan Nomor 48/Pid B/2020/PN Nabperwakilan (representative) dari KT serta ditunjukkan dengantanda panah pada lampiran foto tersebut.Adapun ciriciri perbedaan adalah sebagai berikut:Perbedaan Umum:d.2.3.4.Perbedaan writing
    skill tanda tangan.Perbedaan writing continuity tanda tangan.Perbedaan writing density tanda tangan.Perbedaan writing variasi shading tanda tangan.Perbedaan Khusus:5.10.11.12.13.Perbedaan bentuk starting point unit pertama tanda tangan,pada QT berbentuk tumpul sedangkan pada KT berbentukrecoil, linat tanda panah no. 5;Perbedaan arah tarikan down stroke pertama unit pertamatanda tangan, pada QT arah jarum jam 05.00 sedangkanpada KT arah jarum jam 06.00, linat tanda panah no. 6;Perbedaan tarikan up
    Perbedaan writing skill tanda tangan.2. Perbedaan writing continuity tanda tangan.3. Perbedaan writing density tanda tangan.4. Perbedaan writing variasi shading tanda tangan.Perbedaan Khusus:5. Perbedaan bentuk starting pointt unit pertamatanda tangan, pada QT berbentuk tumpulsedangan pada KT berbentuk recoil, linat tandapanah No.5;6. Perbedaan arah tarikan down stroke pertama unitpertama tanda tangan, pada QT arah jarum jam05.00 sedangkan pada KT arah jarum jam 06.00,tanda panah No.6;7.
Putus : 18-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/Pid/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — H. ABDULLAH SAMARIO Bin ASMAD
4232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdullah pada dokumen pembanding disebut sebagai Known tandatangan (KT);Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap QT dengan KT didapatkan adanyaperbedaan unsur grafis penting yang diuraikan di bawah ini;Adapun ciriciri perbedaannya adalah sebagai berikut:Perbedaan Umum:1 Perbedaan writing skill tanda tangan;2 Perbedaan writing touch tanda tangan;3 Perbedaan writing slant tanda tangan;4 Perbedaan general variasi shading tanda tangan;Perbedaan Khusus:1 Perbedaan tarikan pada bagian awal tanda tangan;Perbedaan
Putus : 17-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2292 K/Pid/2012
Tanggal 17 September 2014 — DARMAWI DT. RAJO PANGHULU PGL. MAWI
5629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengenyampingkan hasil Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.2927 / DTF / VI / 2011, tanggal 22 Nopember 2011, yang di dalam Berita AcaraPemeriksaan menyebutkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan antara SuratPersetujuan Kaum tentang Penunjukan Dan Mamak Kepala Waris Dalam Kaumtertanggal 17 Agustus 1998 yang disebut Questioned tanda (QT) dengan pembandingyang disebut Known tandatangan (KT) terdapat adanya perbedaanperbedaan unsurunsur grafis yaitu sebagai berikut :Perbedaan Umum :Perbedaan writing
    skill tandatangan ;Perbedaan writing size tandatangan ;Perbedaan writing desenty / tandatangan ;Perbedaan Khusus :12Perbedaan up stroke tandatangan, pada QT lebih panjang dari KT ;Perbedaan loop pertama tandatangan, pada KT angular sedangkan padaQT oval ;Perbedaan up stroke kedua tandatangan, pada KT angular lebih panjangdari pada QT ;Perbedaan switchswitch tengah tandatangan, pada KT ada sedangkanpada QT tidak ada ;Perbedaan loop terakhir tandatangan, pada KT pipih sedangkan padaQT trangular ;Perbedaan
Putus : 22-03-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 22 Maret 2012 — MELIA NATAWIDJAJA VS ELNUSA TRISTAR RAMBA LTD
19075 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2008, maksud dan tujuan Tristar GlobalHoldings Corporation selaku pemegang saham mayoritas yaitu sebesar75 % saham di Elnusa Tristar Ramba LTD (Penggugat) untuk melakukanperubahan terhadap seluruh susunan Direksi di Elnusa Tristar Ramba LTD(Penggugat) disetujui secara tertulis oleh pemegang saham Elnusa TristarRamba LID (Penggugat) sebagaimana yang dinyatakan dalamShareholders Resolution In Writing Pursuant To Article 32 Of TheCompany's Articles Of Association, Elnusa
    UtaryoSuwanto yang sudah tidak lagi menjabat sebagai Chief Executive Officer(CEO) kepada seluruh pekerja Penggugat dimana pada pokoknya isi surattersebut mempertanyakan keabsahan pergantian Direksi dan ChiefExecutive Officer (CEO) di Elnusa Tristar Ramba LTD dan memerintahkankepada seluruh Pekerja untuk mengabaikan pergantian Direksi berdasarkanShareholders Resolution In Writing Pursuant To Article 32 Of TheCompany's Articles Of Association, Elnusa Tristar Ramba LTD tertanggal 27Agustus 2008 dan
    Utaryo Suwanto kepada seluruh Pekerja, yang isi surattersebut mempertanyakan keabsahan pergantian Direksi dan ChiefExecutive Officer (CEO) di Elnusa Tristar Ramba LTD danmemerintahkan kepada seluruh Pekerja untuk mengabaikan pergantianDireksi berdasarkan Shareholders Resolution In Writing Pursuant ToArticle 32 Of The Company's Articles Of Association, Elnusa TristarRamba LTD tertanggal 27 Agustus 2008 dan pengumuman pergantianChief Executive Officer (CEO) tanggal 30 Agustus 2008, dirnanatindakan