Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 566/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
2.DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
GINA ARDIYA Als. ARIN BINTI ALWAN RUSNAWI
6925
  • akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah kantong plastik berwarna ungu yang didalamnya terdapat :
    1. 1 (satu) buah timbangan berwarna biru dengan merk Kitchen Scale ;
    2. 1 (satu) buah plastik wraping
      ;
    3. Beberapa bungkus plastik bening ;
    4. 1 (satu) buah plastik bening berisikan serbuk berwarna kuning narkotika diduga ekstasi seberat 3 (tiga) gram ;
    5. 1 (satu) buah plastik bening serbuk kristal diduga sabu seberat 3 (tiga) gram ;
    6. 1 (satu) bungkus palstik bening yang dibungkus tisu putih dan dibungkus plastik wraping yang berisikan :
    1. 5 (lima) butir pil berwarna biru Narkotika diduga ekstasi seberat 2 (dua) gram ;
    2. 1 (satu) bungkus
      plastik bening berisikan serbuk kristal diduga sabu seberat 51 (lima puluh satu) gram ;
    1. 1 (satu) bungkus plastik bening yang dibungkus tisu putih dan dibungkus plastik wraping yang berisikan :
    1. 5 (lima) butir pil berwarna biru narkotika diduga ekstasi seberat 2 (dua) gram ;
    2. 1 (satu) bungkus palstik bening berisikan serbuk kristal diduga sabu seberat 51 (lima puluh satu) gram ;
    1. 1 (satu) bungkus plastik bening yang dibungkus
      tisu putih dan dibungkus plastik wraping yang berisikan:
    1. 5 (lima) butir pil berwarna biru narkotika diduga ekstasi seberat 2 (dua) gram ;
    2. 1 (satu) bungkus palstik bening berisikan serbuk kristal diduga sabu seberat 50 (lima puluh) gram ;
    1. 1 (satu) bungkus plastik bening yang dibungkus tisu putih dan dibungkus plastik wraping yang berisikan:
    1. 5 (lima) butir pil berwarna biru narkotika diduga ekstasi seberat 2 (dua) gram ;<
      puluh satu) gram ;g. 1 (Satu) bungkus plastik bening yang dibungkus tisu putin dandibungkus plastik wraping yang berisikan :Halaman 2 dari 39 Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2021/PN Btm1) 5 (lima) butir pil berwarna biru narkotika diduga ekstasiseberat 2 (dua) gram ;2) 1 (satu) bungkus palstik bening berisikan serbuk kristaldiduga sabu seberat 51 (lima puluh satu) gram ;h. 1 (Satu) bungkus plastik bening yang dibungkus tisu putin dandibungkus plastik wraping yang berisikan :1) 5 (lima) butir pil berwarna
      serbuk krital didugaSabu seberat 51 (lima puluh satu) gram,1 (Satu) bungkus plastic beningyang dibungkus tisu putih dan dibungkus plastic wraping yang berisikan,5 (lima) butir pil berwarna Biru Narkotika diduga Ekstasi seberat 2 (dua)gram, 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan serbuk krital didugaSabu seberat 51 (lima puluh satu) gram, 1 (Satu) bungkus plastic beningyang dibungkus tisu putih dan dibungkus plastic wraping yang berisikan,5 (lima) butir pil berwarna Biru Narkotika diduga Ekstasi
      seberat 51(lima puluh satu) gram, 1 (Satu) bungkus plastic bening yang dibungkustisu putin dan dibungkus plastic wraping yang berisikan, 5 (lima) butir pilberwarna Biru Narkotika diduga Ekstasi seberat 2 (dua) gram, 1 (Satu)bungkus plastik bening berisikan serbuk krital diduga Sabu seberat 50(lima puluh) gram, 1 (Satu) bungkus plastic bening yang dibungkus tisuputin dan dibungkus plastic wraping yang berisikan, 5 (lima) butir pilberwarna Biru Narkotika diduga Ekstasi seberat 2 (dua) gram, 1 (Satu
      (Satu) bungkus plastik bening berisikan serbuk krital didugaSabu seberat 51 (lima puluh satu) gram, 1 (Satu) bungkus plastic bening yangdibungkus tisu putin dan dibungkus plastic wraping yang berisikan, 5 (lima) butirpil berwarna Biru' Narkotika diduga Ekstasi seberat 2 (dua) gram, 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan serbuk krital diduga Sabu seberat 50 (limapuluh) gram, 1 (Satu) bungkus plastic bening yang dibungkus tisu putih dandibungkus plastic wraping yang berisikan, 5 (lima) butir pil
      Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah kantong plastik berwarna ungu yang didalamnyaterdapat :a. 1 (satu) buah timbangan berwarna biru dengan merk KitchenScale ;b. 1 (satu) buah plastik wraping ;c.
Register : 14-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 767/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 13 September 2017 — TEDI SETIADI Bin MEMED
515
  • Memerintahkan barang bukti berupa Photocopy laporan keuangan ; 7 (tujuh) lembar Surat Tanda Terima; 4 (Empat) lembar tanda pembayaran , 10 (sepuluh) buah plastik wraping, 1 (satu) buah Iphone 4 warna silver dan 1 (Satu) buah Hp Blackberry warna hitam dikembalikan kepada PT Cicalengka Energi Mitra ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) .
    Menyatakan Barang bukti berupa Photocopy laporan keuangan ; 7 (tujuh)lembar Surat Tanda Terima; 4 (Empat) lembar tanda pembayaran , 10(sepuluh) buah plastik wraping, 1 (satu) buah Iphone 4 warna silver dan 1(Satu) buah Hp Blackberry warna hitam dikembalikan kepada PT CicalengkaEnergi Mitra ;4.
    Blbpemasukan perusahaan dari Jasa pemasangan plastik Wraping tersebuttidak menyetorkan uang tersebut pada bagian keuangan PT CicalengkaEnergi Mitra namun uang jasa pemasangan plastik Wraping tersebutdigunakan terdakwa untuk kepentingan pribadinya antara lain untukpembelian sebuah HP merk Iphone 4 warna putin dan sebuah Hp BlackberryJepelin warna hitam sedangkan sisanya telah habis digunakan terdakwauntuk kepentingan pribadinya, akibat perbuatan terdakwa tersebut PTCicalengka Energi Mitra mengalami
    Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Karyawan PT Cicalengka Energi Mitrayang menerima gaji tetap dari PT Cicalengka Energi Mitra sejak Tahun 2011 ;Tahun 2013 terdakwa diangkat sebagai Administrasi LO yang tugasnyamenerima dan mencatat Bulk LPG, administrasi penyaluran LPG ke Agendan menerima uang jasa pemasangan plastik Wraping dari Agenagen;3.
    Blbtugasnya menerima dan mencatat Bulk LPG, administrasi penyaluran LPG keAgen dan menerima uang jasa pemasangan plastik Wraping dari Agenagen;Menimbang, bahwa sejak Tahun akhir tahun 2014 terdakwa yangmenerima uang jasa pemasangan plastik Waraping dari agenagen yangbanyaknya 6 (enam) agen, terdakwa tidak menyetorkan pada bagian keuanganPT Cicalengka Energi Mitra yaitu pemasukan Perusahaan dari Jasa pemasanganplastik Wraping sampai dengan bulan Desember 2015 sebesar Rp 215.727.000,(dua ratus lima
    Memerintahkan barang bukti berupa Photocopy laporan keuangan ; 7 (tujuh)lembar Surat Tanda Terima; 4 (Empat) lembar tanda pembayaran , 10(sepuluh) buah plastik wraping, 1 (satu) buah Iphone 4 warna silver dan 1(Satu) buah Hp Blackberry warna hitam dikembalikan kepada PT CicalengkaEnergi Mitra ;6.
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
AMBAR LEGIYONO Bin SUDARYO Alm
8010
  • dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan Barang Bukti yaitu;
    1. 3 (tiga) botol minuman beralkohol yang dikemas di dalam botol merk / bertuliskan ABSOLUT VODKA,
    2. 3 (tiga) botol minuman beralkohol yang dikemas di dalam botol merk / bertuliskan PEPE LOPEZ,
    3. 3 (tiga) buah corong plastik,
    4. 3 (tiga) gulung plastik segel botol warna bening (wraping
      Menetapkan Barang Bukti yaitu;1) 3 (tiga) botol minuman beralkohol yang dikemas di dalam botol merk /bertuliskan ABSOLUT VODKA,Halm. 2 dari 25 halaman Putusan No. 521/Pid.Sus/2020/PN Bib2) 3 (tiga) botol minuman beralkohol yang dikemas di dalam botol merk /bertuliskan PEPE LOPEZ,3) 3 (tiga) buah corong plastik,4) 3 (tiga) gulung plastik segel botol warna bening (wraping)5) 1 (satu) buah panci,6) 2 (dua) buah gunting,7) 1 (Satu) buah obeng,8) 1 (Satu) buah Handphone merk SAMSUNG warna kombinasi hitam
      Kemudian setelah tersangka meracik / membuat minuman beralkoholtersebut, selanjutnya hasil racikan / campuran minuman beralkohol tersebuttersangka masukan ke dalam botol bekas kemasan minuman beralkohol dariberbagai merk dan jenis selanjutnya tersangka segel dengan menggunakan plastiksegel bening / wraping.
      Kemudiansetelah tersangka meracik / membuat minuman beralkohol tersebut, selanjutnya hasilracikan / campuran minuman beralkohol tersebut tersangka masukan ke dalam botolbekas kemasan minuman beralkohol dari berbagai merk dan jenis selanjutnyatersangka segel dengan menggunakan plastik segel bening / wraping.
      Dan dalam mencampur semua bahantersebut terdakwa hanya mengira ngira saja tanpa adanya takaran khusus;bahwa setelah terdakwa meracik / membuat minuman beralkohol tersebut,selanjutnya hasil racikan / campuran minuman beralkohol tersebut terdakwamasukan ke dalam botol bekas kemasan minuman beralkohol dari berbagalmerk dan jenis selanjutnya terdakwa segel dengan menggunakan plastik segelbening / wraping.
Register : 07-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 235/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 22 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : PT GEMILANG KARYA SENAJA Diwakili Oleh : Zulhendri Hasan, SH.MH
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH DAERAH PROVINSI RIAU
Terbanding/Tergugat II : IR ARSYADJULIANTO RACHMAN
Terbanding/Tergugat III : H. M RUSLI ZAINAL
Terbanding/Tergugat IV : H. SYAMSURIZAL
5026
  • Bahwa, FAKTANYA PENGGUGAT telah menyelesaikan 100% (seratuspersen) pekerjaan Wraping Venue pada PON XVIII 2012 sesuai jangkawaktu pelaksanaan yang diberikan kepada Penggugat, sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : BA/044/SENAJA/2012pada hari Rabu tanggal 12 September 2012 serta berdasarkan padasurat perintah bongkar tanggal 22 September 2012, dengan totalpekerjaan yang diselesaikan PENGGUGAT sebesar Rp.7.665.476.199, (tujuh milyor enam ratus enam puluh lima juta empat ratustujuh puluh
    incasu TURUT TERGUGAT melaluiKa.Biro Umum yakni Bapak Deni Ermanto dengan penawaran Pertamasebesar Rp. 13.157.140.850, (tiga belas milyar seratus lima puluh tujuhjuta seratus empat puluh ribu delapan ratus lima puluh) ;Bahwa, akan tetapi terhadap penawaran dimaksud, PENGGUGAT bammendapatkan respon sekitar pertengahan Agustus tahun 2012, dimanaPENGGGUGAT dihubungi oleh pihak PBPON XVIII 2012 Riau melaluiKabiro Umum yang menanyakan kesanggupan PENGGUGAT untuk kembalimemberikan penawaran pekerjaan wraping
    Venue pada PON XVIII 2012Provinsi Riau yang dilaksanakan PENGGUGAT telah melalui prosesAudit Institusi Pemerintah yang dilakukan secara berjenjang yakni :19.1 Berdasarkan Hasil Audit BPK LHP PDTT PON XVIII Tahun2012 Provinsi Riau.19.2 Berdasarkan Hasil Audit yang dilakukan BPKP Provinsi Riau,No.LATT 364/PW04/3/2013 tanggal 16 Juli 2013 padapokoknya menyatakan ada Pekerjaan Wraping Venue olehPENGGUGAT.19.3.
    Hak Subjekiif orang lain ; PENGGUGAT berhak atas pembayaranpekerjaan Wraping Venue pada PONXViil 2012 Riau dan telahdilaksanakannya.b. Kewajiban Hukum Pelaku ; adalah dalam perkara aquo, seharusnyakewajiban atas hutang PB PONXVIII incasu TURUT TERGUGATyang dibebankan kepada TERGUGAT dilaksanakan baik olehTERGUGAT atas perintah TERGUGAT II.c.
    URAIAN KERUGIAN ATAS PERBUATAN MELAWAN HUKUMTERGUGAT.28.Bahwa kerugian materiil dan immateriil yang dialami PENGGUGATatas perbuatan TERGUGAT adalah sebagai berikut :KERUGIAN MATERIIL :Bahwa, PENGGUGAT telah mengalami kerugian materiil akibattidak dilaksanakannya pembayaran atas pekerjaan Wraping Venueyang telah diselesaikan PENGGUGAT sebesar Rp. 7.665.476.199,(tujuh milyar enam ratus enam puluh lima juta empat ratus tujuh puluhenam ribu seratus sembilan puluh sembilan rupiah),) terhitungsemenjak
Putus : 04-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN MAROS Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Mrs
Tanggal 4 April 2016 — - Terdakwa : SYAFRIADI BIN JAFAR - JPU : Nofita Kristiarini S.H
475
  • Maros atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Maros, telah melakukan penganiayaan terhadap Muhammad RijalBin Rusdin, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bermula ketika saksi korban Muhammad Rijal Bin Rusdin mendapat gilirantugas jaga di Wraping Aero Tekno area keberangkatan, dimana pada saat itu saksikorban diberikan 2 (dua) buah koper yang telah berada di atas troli oleh saksi Muh.Saleh untuk di wraping
    , pada saat saksi korban mendorong troli yang di atasnya terdapat2 (dua) buah koper ke tempat wraping, tibatiba terdakwa datang dari belakang danlangsung mengambil (satu) buah koper yang ada di atas troli, kemudian karena saksikorban merasa tidak dihargai akhirnya saksi korban mengatakan kepada terdakwa ambilsemuami dan terdakwa langsung berbalik dan mendorong saksi sambil mengatakanKenapa?
    dibandara Sultan Hasanuddin Makasssar.e Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 12 Januari 2016 sekitar pukul13.10 wita, saat Saksi masuk jaga di Wraping Aero Tekno areakeberangkatan, Saksi MUH.
    Saleh untuk di wraping.Bahwa pada saat saksi korban mendorong troli yang di atasnya terdapat 2 (dua)buah koper ke tempat wraping, tibatiba terdakwa datang dari belakang danlangsung mengambil (satu) buah koper yang ada di atas troli, kemudian karenasaksi korban merasa tidak dihargai akhirnya saksi korban mengatakan kepadaterdakwa ambil semuami dan terdakwa langsung berbalik dan mendorong saksisambil mengatakan Kenapa ? marahko?
    Saleh untuk di wraping, pada saat saksi korbanmendorong troli yang di atasnya terdapat 2 (dua) buah koper ke tempat wraping, tibatiba terdakwa datang dari belakang dan langsung mengambil (satu) buah koper yangada di atas troli, kemudian karena saksi korban merasa tidak dihargai akhirnya saksikorban mengatakan kepada terdakwa ambil semuami dan terdakwa langsung berbaliksedan mendorong saksi sambil mengatakan Kenapa ? marahko?
Putus : 26-06-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 267/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 26 Juni 2014 — JHON CRISTIAN LASE ; ALEXANDER LUMBAN TORUAN
2713
  • Martadinatah Blok A No.10 Sekupan Batam ;e 31 (tiga puluh satu ) pcs Palet Plastic ;e 1(satu ) unit forkllift merk Toyota No.627FD20 warna orange ;e 1(satu ) unit forkllift merk Toyota No.627FD25 warna orange ;e 10(sepuluh ) box wraping plastik ;Dikembalikan kepada PT. FOSTER ELECTRIC INDONESIA melalu Sadr.
    J.Gunawan P,, selaku HR/GA Manager Perusahaan ;e 1(satu) unit HP Merk Nokia N 73 warna Hitam ;e 1(satu) unit HP Merk Samsung type C3322 warna silver kombinasi hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1(satu) lembar invoice pembelian palet plastik ;e 1(satu) lembar invoice pembelian wraping plastik;e 1(satu) lembar pas tamu /kendaraan ;Terlampir dalam berkas perkara ;4.
    Mesin FP615840 akantetapi teroasang BP.9139 ZB milik BUDI JASA ;e 31 (tiga puluh satu ) pcs Palet Plastic ;e 1(satu ) unit forkllift merk Toyota No.627FD20 warna orange ;e 1( satu ) unit forkllift merk Toyota No.627FD25 warna orange ;e 10(sepuluh ) box wraping plastik ;e 1(satu) unit HP Merk Nokia N 73 warna Hitam ;e 1satu ) unit HP Merk Samsung type C3322 warna silver kombinasi hitam ;e 1 (satu) lembar invoice pembelian wraping plastik;((satu )e 1(satu) lembar invoice pembelian palet plastik ;(satu
    FOSTER, adapun terdakwa 1 membawa 31 (tiga puluh satu) pcspalet plastic dan wraping tersebut dilakukan sebanyak 3 (tiga) kali trip,kemudian terdakwa yang pada saat tersebut sudah menunggu di Lot 2 PT.FOSTER langsung mengangkat palet plastic dan wraping plastic denganmenggunakan 1 (satu) unit forklift yang sudah diletakkan di Lot 2 tersebutuntuk dimasukkan ke dalam mobil box milik PT. BUDI JASA Nopol BP9139 ZB yang sudah berada diarea loading Lot 2 PT.
    Martadinatah Blok A No.10 Sekupan Batam ;e 31 (tiga puluh satu ) pcs Palet Plastic ;e 1 (satu ) unit forkllift merk Toyota No.627FD20 warna orange ;e 1 (satu ) unit forkllift merk Toyota No.62 7FD25 warna orange ;e 10 (sepuluh ) box wraping plastik ;Dikembalikan kepada PT. FOSTER ELECTRIC INDONESIA melalui Sadr.
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 90-K/PM.III-16/AD/XI/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Abd Malik Baso
16242
  • Bahwa yang menjadi peyebab Terdakwa marahmarahdan emosi mengeluarkan katakata kasar/kotor/makian didepan Saksi3 Pratu Evan Eka Saputra NRP 31160704790395dan orang banyak/umum kepada Saksi1 Serda Ramli NRP31040341720784 karena Terdakwa memerintahkan Saksi1untuk membagasikan dan wraping barangbarang Danrem141/TP yang lama tetapi Saksi1 tidak melaksanakan perintahtersebut dengan alasan Saksi1 tidak mempunyai cukup uanguntuk ongkos membagasikan dan wraping barangbarangtersebut serta pada saat yang bersamaan
    Bahwa yang menyebabkan Terdakwa marahmarah danemosi kepada Saksi karena Terdakwa memerintahkan Saksiuntuk membagasikan dan wraping barangbarang Danrem141/TP yang lama tetapi Saksi tidak melaksanakan perintahtersebut karena pada saat itu Saksi tidak cukup uang untukongkos membagasikan dan wraping barang tersebut.10. Bahwa pada waktu itu.
    Bahwa sekira pukul 15.30 Wita Terdakwa dengan PratuEvan datang ke bandara dengan membawa barangbarangDanrem lama yang akan dibagasikan dan di Wraping, bertemuSaksi1 dan dibawa masuk oleh Saksi1 dan Saksi3,sedangkan Terdakwa tidak bisa masuk kedalam room cek inkarena tidak pakai masker dan menunggu di luar.4.
    Bahwa benar sekira pukul 15.30 Wita Terdakwa denganPratu Evan datang ke bandara dengan membawa barangbarang Danrem lama yang akan dibagasikan dan di Wraping,bertemu Saksi1 dan dibawa masuk oleh Saksi1 dan Saksi3,sedangkan Terdakwa tidak bisa masuk kedalam room cek inkarena tidak pakai masker dan menunggu di luar.4.
    Bahwa benar sekira pukul 15.30 Wita Terdakwa denganPratu Evan datang ke bandara dengan membawa barangbarang Danrem lama yang akan dibagasikan dan di Wraping,bertemu Saksi1 dan dibawa masuk oleh Saksi1 dan Saksi3,sedangkan Terdakwa tidak bisa masuk kedalam room cek inkarena tidak pakai masker dan menunggu di luar.3.
Register : 22-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 250/PID/2018/PT BNA
Tanggal 13 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum II : SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terbanding/Terdakwa I : Mukhlizar bin Aswadi
Terbanding/Terdakwa II : M Irfan bin alm M Nasir
7419
  • Wraping ( plastik penutup 3 (tiga ) balbotol liquid )95. Botol hitam untuk liquid 1 ( satu ) plastik96. Botol bening untuk liquid 1 (satu ) dus97. Tutup botol hitam liquid 1 ( satu ) plastik98. Bubble wrap 1 (satu ) gulung99.
    Wraping ( plastik penutup 3 (tiga ) balbotol liquid )95. Botol hitam untuk liquid 1 ( satu ) plastik96. Botol bening untuk liquid 1 ( satu ) dus97. Tutup botol hitam liquid 1 ( satu ) plastik98. Bubble wrap 1 (satu ) gulung99. Gelas ukur 5 ml, 25 ml, 100 1 (satu ) unitml100.
    Wraping ( plastik penutup 3 (tiga ) balbotol liquid )95. Botol hitam untuk liquid 1 ( satu ) plastik96. Botol bening untuk liquid 1 (satu ) dus97. Tutup botol hitam liquid 1 ( satu ) plastik98. Bubble wrap 1 (satu ) gulung99. Gelas ukur 5 ml, 25 ml, 1 ( satu ) unit100 ml100. Alat Hisap Vapor 8 ( delapan ) Unit Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar Terdakwa Mukhlizar bin Aswadi (terdakwa ) dan TerdakwaM. Irfan bin alm. M.
    Flurry 2 ( dua ) botol ( produksi USA);Caramel Machiato 1 ( satu ) botol ( produksi USA);Bar Butler ( alat isi ulang Liquid ) 3 ( tiga ) unit;Gelas ukur 1 liter 1 ( satu ) unit;Mixer ( alat pencampur liquid ) 1 ( satu ) unit;Essence ( bahan Liquid ) 9 ( sembilan ) Botol:;PG dan VG ( bahan dasar liquid ) 4 ( empat ) jerigen;Wraping ( plastik penutup botol liquid ) 3 ( tiga ) bal;Botol hitam untuk liquid 1 ( satu ) plastic;Botol bening untuk liquid 1 ( satu ) dus;Tutup botol hitam liquid 1 ( satu )
Putus : 04-01-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1585 K/Pid/2010
Tanggal 4 Januari 2012 — TJIOE ALWI CHIENDER Alias ALWI C. SARAGIH
2366 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada pekerjaan pres barang sisa kertas (tissu, Laminating wraping kraft,news print, dil) pekerjaan tersebut dikerjakan dengan sistem pembayaranborongan akan dari pekerja yang ditaginkan upah borongan tersebut jugaditaginkan untuk mendapatkan upah harian, akibatnya PT. Suparma Tbkmengalami kerugian sebesar Rp26.275.000,00 (dua puluh enam juta duaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;2.
    Pada pekerjaan Pres barang sisa kertas (tissu, Laminating wraping kraft,News print, dll) pekerjaan tersebut dikerjakan dengan sistem pembayaranborongan akan dari pekerja yang ditaginkan upah borongan tersebut jugaditagihnkan untuk mendapatkan upah harian, akibatnya PT. Suparma Tbkmengalami kerugian sebesar Rp26.275.000,00 (dua puluh enam juta duaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;2.
    Pada pekerjaan pres barang sisa kertas (tissu, laminating wraping kraft,news print, dll) pekerjaan tersebut dikerjakan dengan sistem pembayaranborongan akan dari pekerja yang ditaginkan upah borongan tersebut jugaditagihnkan untuk mendapatkan upah harian, akibatnya PT. Suparma Tbkmengalami kerugian sebesar Rp26.275.000,00 (dua puluh enam juta duaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;2.
Register : 31-05-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Bna
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RICKY FEBRIANDI, SH
2.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
1.Mukhlizar bin Aswadi
2.M Irfan bin alm M Nasir
15128
  • Flurry 2 ( dua ) botol ( produksi USA);
  • Caramel Machiato 1 ( satu ) botol ( produksi USA);
  • Bar Butler ( alat isi ulang Liquid ) 3 ( tiga ) unit;
  • Gelas ukur 1 liter 1 ( satu ) unit;
  • Mixer ( alat pencampur liquid ) 1 ( satu ) unit;
  • Essence ( bahan Liquid ) 9 ( sembilan ) Botol;
  • PG dan VG ( bahan dasar liquid ) 4 ( empat ) jerigen;
  • Wraping ( plastik penutup botol liquid ) 3 ( tiga ) bal;
  • Botol hitam untuk
    Wraping ( plastik penutup 3 ( tiga ) balbotol liquid )95. Botol hitam untuk liquid 1 ( satu ) plastik96. Botol bening untuk liquid 1 (satu ) dus97. Tutup botol hitam liquid 1 ( satu ) plastik98. Bubble wrap 1 (satu ) gulung99. Gelas ukur 5 ml, 25 ml, 100 1 ( satu ) unitml100. Alat Hisap Vapor 8 ( delapan ) Unit Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 226/Pid. Sus/2018/PN Bna Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar Terdakwa Mukhlizar bin Aswadi (terdakwa 1) danTerdakwa M. Irfan bin alm. M.
    Wraping ( plastik penutup 3 ( tiga ) balbotol liquid )95. Botol hitam untuk liquid 1 ( satu ) plastik96. Botol bening untuk liquid 1 (satu ) dus97. Tutup botol hitam liquid 1 ( satu ) plastik98. Bubble wrap 1 (satu ) gulung99. Gelas ukur 5 ml, 25 ml, 100 ml 1 ( satu ) unit100.
    Wraping ( plastik penutup botol 3 (tiga ) balliquid )95. Botol hitam untuk liquid 1 ( satu ) plastik96. Botol bening untuk liquid 1 (satu ) dus97. Tutup botol hitam liquid 1 ( satu ) plastik98. Bubble wrap 1 (satu ) gulung Halaman 15 dari 37 Putusan Nomor 226/Pid. Sus/2018/PN Bna 99. Gelas ukur 5 ml, 25 ml, 100 ml 1 ( satu ) unit 100.
    Flurry 2 ( dua ) botol ( produksi USA);Caramel Machiato 1 ( satu ) botol ( produksi USA);Bar Butler ( alat isi ulang Liquid ) 3 ( tiga ) unit;Gelas ukur 1 liter 1 ( satu ) unit;Mixer ( alat pencampur liquid ) 1 ( satu ) unit;Essence ( bahan Liquid ) 9 ( sembilan ) Botol;PG dan VG ( bahan dasar liquid ) 4 ( empat ) jerigen;Wraping ( plastik penutup botol liquid ) 3 ( tiga ) bal;Botol hitam untuk liquid 1 ( satu ) plastic;Botol bening untuk liquid 1 ( satu ) dus;Tutup botol hitam liquid 1 ( satu )
    Flurry 2 ( dua ) botol ( produksi USA);Caramel Machiato 1 ( satu ) botol ( produksi USA);Bar Butler ( alat isi ulang Liquid ) 3 ( tiga ) unit;Gelas ukur 1 liter 1 ( satu ) unit;Mixer ( alat pencampur liquid ) 1 ( satu ) unit;Essence ( bahan Liquid ) 9 ( sembilan ) Botol:;PG dan VG ( bahan dasar liquid ) 4 ( empat ) jerigen;Wraping ( plastik penutup botol liquid ) 3 ( tiga ) bal;Botol hitam untuk liquid 1 ( satu ) plastic;Botol bening untuk liquid 1 ( satu ) dus;Tutup botol hitam liquid 1 ( satu )
Register : 19-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 492/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH PUTRA Als ARDI Bin SUHARNIZAR
3319
  • (Kode II)
    • 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang dibalut lakban warna bening yang didalamnya terdapat :
    1. 1 (satu) bungkus plastik teh cina merk Guanyinwang yang dibungkus plastik wraping warna hitam di balut lakban warna bening yang diduga berisi Narkotika golongan I jenis Sabu seberat bruto 1.100 (seribu seratus) gram.
      (Kode II) 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam yang dibalut lakban warnabening yang didalamnya terdapat :Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2021/PN Btm 1 (satu) bungkus plastik teh cina merk Guanyinwang yangdibungkus plastik wraping warna hitam di balut lakban warna beningyang diduga berisi Narkotika golongan jenis Sabu seberat bruto 1.100(seribu seratus) gram.
      (Kode II)b. 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang dibalutlakban warna bening yang didalamnya terdapat :1) 1 (Satu) bungkus plastik teh cina merk Guanyinwangyang dibungkus plastik wraping warna hitam di balut lakbanwarna bening yang diduga berisi Narkotika golongan jenisSabu seberat bruto 1.100 (Seribu seratus) gram.
      (Kode II)C. 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang dibalutlakban warna bening yang didalamnya terdapat :1) 1 (Satu) bungkus plastik teh cina merk Guanyinwangyang dibungkus plastik wraping warna hitam di balut lakbanwarna bening yang diduga berisi Narkotika golongan jenisSabu seberat bruto 1.100 (Seribu seratus) gram.
      (Kode II) 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam yang dibalut lakban warna beningyang didalamnya terdapat : 1 (Satu) bungkus plastik teh cina merk Guanyinwang yang dibungkusplastik wraping warna hitam di balut lakban warna bening yang diduga berisiHalaman 14 dari 36 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2021/PN BtmNarkotika golongan jenis Sabu seberat bruto 1.100 (Seribu seratus) gram.
      (Kode II) 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam yang dibalut lakban warnabening yang didalamnya terdapat :a. 1 (satu) bungkus plastik teh cina merk Guanyinwangyang dibungkus plastik wraping warna hitam di balut lakbanwarna bening yang diduga berisi Narkotika golongan jenis Sabuseberat bruto 1.100 (Seribu seratus) gram.
Register : 23-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 21 Februari 2017 — MOCH. DANI FIRMANSYAH, S.E.
77130
  • Menetapkan barang bukti berupa: Rokok Merek LV Bold sebanyak 272 karton ; Rokok Merek LV Bold sebanyak 85 karton ; Rokok Merek Gudang Cengkeh 20 sebanyak 295 karton ; Rokok Merek Gudang Cengkeh 16 sebanyak 100 karton ; Rokok Merek Rolling sebanyak 10 bungkus ; Rokok LV Bold sebanyak 75 karton ;Barang bukti rokok sebagaimana angka 1 s/d 6 di rampas untuk dimusnahkan ; Mesin wraping rokok ;Dikembalikan kepada yang berhak ; Mobil Mitsubishi FU418U
    Menyatakan barang bukti berupa : Rokok Merek LV Bold sebanyak 272 karton ; Rokok Merek LV Bold sebanyak 85 karton ; Rokok Merek Gudang Cengkeh 20 sebanyak 295 karton ; Rokok Merek Gudang Cengkeh 16 sebanyak 100 karton ; Rokok Merek Rolling sebanyak 10 bungkus ; Rokok LV Bold sebanyak 75 karton ;Barang bukti rokok sebagaimana angka 1 s/d 6 di rampas untukdimusnahkan ; Mesin wraping rokok ;Dikembalikan kepada yang berhak ; Mobil Mitsubishi FU418U Nopol : B 9522 Jalan Atas nama Reza Sandrezadan Kartu
    SYAIFUL danTerdakwa mengetahuinya ;Bahwa Terdakwa selama ini belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :Rokok Merek LV Bold sebanyak 272 karton ;Rokok Merek LV Bold sebanyak 85 karton ;Rokok Merek Gudang Cengkeh 20 sebanyak 295 karton ;Rokok Merek Gudang Cengkeh 16 sebanyak 100 karton ;Rokok Merek Rolling sebanyak 10 bungkus ;Rokok LV Bold sebanyak 75 karton ;Mesin wraping rokok ;Mobil Mitsubishi FU418U Nopol : B 9522 Jalan Atas nama RezaSandreza dan Kartu
    Rokok Merek Rolling sebanyak 10 bungkus ; Rokok LV Bold sebanyak 75 karton ; Mesin wraping rokok ; Mobil Mitsubishi FU418U Nopol : B 9522 Jalan Atas nama RezaSandreza dan Kartu Uji Berkala Nomor : JKT 582259 ; Surat Jalan Express Global Indah Mandiri No.
    Menetapkan barang bukti berupa:e Rokok Merek LV Bold sebanyak 272 karton ;e Rokok Merek LV Bold sebanyak 85 karton ;e Rokok Merek Gudang Cengkeh 20 sebanyak 295 karton ;e Rokok Merek Gudang Cengkeh 16 sebanyak 100 karton ;e Rokok Merek Rolling sebanyak 10 bungkus ;e Rokok LV Bold sebanyak 75 karton ;Barang bukti rokok sebagaimana angka 1 s/d 6 di rampas untukdimusnahkan ;e Mesin wraping rokok ;Dikembalikan kepada yang berhak ;e Mobil Mitsubishi FU418U Nopol : B 9522 JL Atas nama Reza Sandrezadan
Putus : 10-03-2010 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2839/Pid.B/2009/PN.Sby
Tanggal 10 Maret 2010 — TJIOE ALWI CHIENDER Als. ALWI C SARAGIH
5616
  • Suparma Tbkuntuk mengkoordinir pemborongan pekerjaan LWK (Laminating Wraping Kraf) dan Tissu sertauntuk memenuhi pekerja pemborongan tersebut ; Bahwa Terdakwa dalam melaksanakan pekerjaan tersebut telah menunjuk seseorangyaitu saksi Sujianto untuk mencari dan melaksanakan peker aan tersebut kemudian saksiSujianto menunjuk 2 (dua) orang pengawas pekerja borongan yaitu saksi Adri Suwantoro al.Wawan pada bagian tissu dan saudara DEDY bagian LWK ;e Bahwa Terdakwa dalam melaksanakan pekerjaannya tersebut
    Pada pekerjaan Pres barang sisa kertas (Tissu, Laminating wraping kraft, News print, dll)pekerjaan tersebut dikerjakan dengan sistem pembayaran borongan akan dari pekerja yangditagihkan upah borongan tersebut juga ditagihkan untuk mendapatkan upah harian, akibatnyaPT. Suparma Tbk mengalami kerugian sebesar Rp. 26.275.000; (dua puluh enam juta dua ratustujuh puluh lima ribu rupiah) ;2.
    Suparma Tbkuntuk mengkoordinir pemborongan pekerjaan LWK (Laminating Wraping Kraft dan Tissu Bertauntuk memenuhi pekerja pemborongan tersebut ; Bahwa Terdakwa dalam melaksanakan pekerjaannya tersebut telah menunjuk seseorangyaitu saksi Sujianto untuk mencari dan melaksanakan pekerjaan tersebut kemudian saksiSujianto menunjuk 2 (dua) orang pengawas pekerja borongan yaitu saksiAdri Suwantoro al.
    Wawan pada bagian tissu dan saudara DEDY bagian LWK ;e Bahwa Terdakwa dalam melaksanakan pekerjaannya tersebutsebagaipengkoordinir pemborongan perkerjaan LWK tersebut telahmelakukan penyelewengan/ penyalahgunaan wewenang antara lain : Pada pekerjaan Pres barang sisa kertas (tissu, Laminating wraping kraft, News print, dll)pekerjaan tersebut doker akan dengan sistem pembayaran borongan akan dari peker a yangditagihkan upah borongan tersebut juga ditagihkan untuk mendapatkan upah harian, akibatnyaPT
    Suparma (Tbk), ada yang tenagaharian ada pula sebagai tenaga borongan ;e Bahwa benar pekerjaan yang menjadi tanggung jawab Terdakwa adapekerjaan yang harus dikerjakan dengan sistem borongan yaitu pekerjaanPres barang sisa kertas (laminating wraping kraft) dan pekerjaanpengemasan produk tissue, ada pula yang dikerjakan dengan upah harian ;e Bahwa PT.
Register : 07-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 530/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RINTO FERNANDO Alias RINTO Bin ALI MUZAR
9847
  • orang lainnya membawa Keranda Masuk kedalam Instalasi PemulasaranJenazah, kemudian terdakwa tetap didalam mewakili dari pihak keluargauntuk menyaksikan Jenazah, kemudian saksi Andi Syafawi As dan saksi LaMasuk selaku Tim Pemulasaran jenazah Covid19 Rumah sakit BudiKemulian ikut masuk untuk mengeluarkan Jenazah RUSTAM almarhum.Bahwa selanjutnya Jenazah RUSTAM almarhum dikeluarkan dari Peti dandiletakkan didalam keranda selanjutnya terdakwa melihat terhadap JenazahRUSTAM almarhum pada saat itu di wraping
    Setelah sampai dikamar jenazah akan dikeluarkan dandilakukan wraping kedua kali setelah itu, Kembali dimasukkan kedalampeti dan peti tersebut juga dilakukan wraping dan jenazah siap untukdilakukan pemakaman di Sei Temiang.Bahwa pada saat terjadinya dugaan tindak pidana yang dilaporkan olehDokter GILANG tersebut saksi berada di tempat kejadian dan pada saatitu Saksi Sedang melaksanakan tugas saksi untuk melakukan penangananpemulasaran jenazah (alm) RUSTAM tersebut.Bahwa tindak pidana yang dimaksud
    BudiKemuliaan saksi dan tim membuka wraping jenazah, setelah itu pihakkeluarga membawa dengan menggunakan keranda dan mobil ambulanceberwarna hijau dengan nopol BP 7144 BI.Bahwa dari keluarga (alm) RUSTAM tersebut tidak ada melakukantindakan kekerasan ataupun ancaman kekerasan kepada pihak RS. BudiKemuliaan. Namun pihak keluarga (alm) RUSTAM tersebut hanyaberkeras ingin mengambil jenazah tersebut dengan mengatakan kamimau bawa RUSTAM. Dia ini sakit jantung! Kami tak mau tahu apapunceritanya.
    Budi Kemuliaan untuk membuka wraping, maka saksi dan timpemulasaran membuka kembali wraping yang sudah terpasang kepadatubuh jenazah (alm) RUSTAM tersebut.Halaman 27 dari 72 halamanPutusan Nomor 530/Pid.Sus/2021/PN BtmBahwa pada saat didepan kamar jenazah saksi berbicara dengan DokterEFENDI dan mengatakan DOK, INI POSISI JENAZAH DALAMKEADAAN DI WRAPING.. BAGAIMANA INI, DOK? mendengarpernyataan saksi tersebut, ISKANDAR dan rombongan langsungmenjawab BUKA ITU WRAPING, BUKA.
Register : 11-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
1.CINTIA PUTRI AGUS RENDA Binti JAINUDDIN
2.MUHAMMAD KHOIRUDDIN Bin LADI PURNOMO
428
  • merk milik para terdakwa yaitu biebeautyskin yang mana label merk bie beautyskin terdakwa pesan dari salah satupercetakan di Samarinda, selanjutnya setelah para terdakwa selesai melakukanpelabelan ulang di Botol kosmetik dengan menggunakan bie beautyskin laluterdakwa memasarkan dan mengiklankan melalui instagram dengan akuninstagram bie.beautyskin, apabila ada konsumen yang mau bertanya ataumembeli bisa melalui DM (Direct Massege) instagram dan setelah ada yangmembeli maka para terdakwa melakukan wraping
    CINTIA PUTRI AGUS RENDA Binti JAINUDDIN pesan dari salah satupercetakan di Samarinda, selanjutnya setelah para terdakwa selesai melakukanpelabelan ulang di Botol kosmetik dengan menggunakan bie beautyskin lalu paraterdakwa memasarkan dan mengiklankan melalui instagram dengan akuninstagram bie.beautyskin, apabila ada konsumen yang mau bertanya ataumembeli bisa melalui DM (Direct Massege) instagram dan setelah ada yangmembeli maka para terdakwa melakukan wraping/mengemas produk tersebutmenggunakan
    milik paraterdakwa yaitu bie beautyskin yang mana label merk bie beautyskin terdakwa pesan dari salah satu percetakan di Samarinda, selanjutnya setelah para terdakwaselesai melakukan pelabelan ulang di Botol kKosmetik dengan menggunakan biebeautyskin lalu terdakwa memasarkan dan mengiklankan melalui instagramdengan akun instagram bie.beautyskin, apabila ada konsumen yang maubertanya atau membeli bisa melalui DM (Direct Massege) instagram dan setelahada yang membeli maka para terdakwa melakukan wraping
Putus : 27-11-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — PT. ROYAL STANDARD VS TRIYONO, DK
329147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WD/WD22 WRAPING TAIYO 43/10210. WD WD25 KALFAS KIEFEL 44/102I. WD/WD28 ME HANG 48/10212. WD WD SHRINK SLITER 49/102 29/24913. WD REPRO FLEXO 30/24114. WD SLOTER 36/39.0115. WD GLUER 37/24916. WD POLAR 38/39.0117. WD GW 45/249.41BN18. WD SCHNEIDE 46/241 R19. if SCHON 20 DR PATENT21, fe KUGLER 22, if POND . Hal. 9 dari 20 hal.Put.Nomor 533 K/Pdt.SusPHI/2014 MESINMESIN PRODUKSI PT. ROYAL STANDARD Gd.I Nomor DIVISI SECURITY PRINTING1.
    WD WD22 WRAPING /TATYO 43/10210. WD WD25 KALFAS KIEFEL 44/10211. WD WD28 ME HANG 48/10212. WD WD SHRINK SLITER 49/102 29/249 13. WD REPRO FLEXO 30/24114. WD SLOTER 36/39.0115. WD GLUER 37/24916. WD POLAR 38/39.0117. WD GW 45/249.41BN18. WD SCHNEID 46/241 ER19. SCHON 20 DR PATENT21. KUGLER 22. POND 23. F GLUER 24. SPAG 25. ACCURA 26. WEBTEC I Zi. WEBTEC II28. LEXUS Total 12 18 13 28 4PT. ROYALSMESINMESIN PRODUKSI PT. ROYAL STANDARD Gd. IINomor DIVISI SECURITY PRINTING1.
Putus : 19-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 19 Nopember 2016 — 1. TRIYONO, DK VS PT. ROYAL STANDARD
7564 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WD WD22 WRAPING TAIYO43/120210. WD WD KALFAS KIEFEL44/102 2511. WD WD ME HANG48/102 2812. WD SHRINK SLITER49/10213. REPRO FLEXO14. SLOTER15. GLUER16. POLAR17. GW18. SCHNEID19. SCHON20. DR21. KUGLER22. POND23. F GLUER24. SPAG25. ACCURA26. WEBTEC 27. WEBTECII28. LEXUSTotal 12 18 13 28 4 3 Halaman 9 dari 25 hal. Put. Nomor 93 PK/Pdt.SusPHI/2016 No.MESIN PRODUKSI PT. ROYAL STANDARD Ga. II No. DIVISI SECURITY PRINTING1. Man Rolland 704 Form Flow Pagendarm/Novotec2.
    WD WD22 WRAPING TAIYO43/120210. WD WD KALFAS KIEFEL44/102 2511. WD WD ME HANG48/102 2812. WD SHRINK SLITER49/10213. REPRO FLEXO14. SLOTER15. GLUER16. POLAR17. GW18. SCHNEID19. SCHON20. DR21. KUGLER22. POND23. F GLUER24. SPAG25. ACCURA26. WEBTEC27. WEBTECII28. LEXUSTotal 12 18 13 28 4 3 Halaman 11 dari 25 hal. Put. Nomor 93 PK/Pdt.SusPHI/2016 No.MESIN PRODUKSI PT. ROYAL STANDARD Ga. II No. DIVISI SECURITY PRINTING1. Man Rolland 704 Form Flow Pagendarm/Novotec2.
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUNIK WIDAYATMI P SH
Terdakwa:
NURWANI als ANI Binti NURDIN
8017
  • mendapat info dari BNN Pusat berkaitandengan adanya jaringan narkoba dimana seorang target perempuan(Terdakwa) akan pergi ke Jogjakarta menuju Solo kemudian kamimelakukan penyelidikan ke Terdakwa dan setelah Terdakwa keluar dariBandara Adi Sucipto, kami melakukan penangkapan terhadapnya dimanasaat itu Terdakwa diduga membawa barang narotika jenis shabu;Bahwa saksi setelah menggeledah Terdakwa dan mengamankanbarang bukti tersebut, lalu saya pinggirkan Terdakwa dan saat itu sayatemukan tas yang sudah di wraping
    berkaitandengan adanya jaringan narkoba dimana seorang perempuan (Terdakwa)akan pergi ke Jogjakarta menuju Solo kemudian kami melakukanpenyelidikan ke Terdakwa dan setelan Terdakwa keluar dari BandaraHalaman 25 dari 45 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Smnkami melakukan penangkapan terhadapnya dimana saat itu Terdakwadiduga membawa barang narotika jenis shabu;Bahwa saksi setelah menggeledah Terdakwa dan mengamankanbarang bukti tersebut, lalu saya pinggirkan Terdakwa dan saat itu sayatemukan tas yang sudah di wraping
    berkaitandengan adanya jaringan narkoba dimana seorang perempuan (Terdakwa)akan pergi ke Jogjakarta menuju Solo kemudian kami melakukanpenyelidikan ke Terdakwa dan setelah Terdakwa keluar dari BandaraHalaman 28 dari 45 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Smnkami melakukan penangkapan terhadapnya dimana saat itu Terdakwadiduga membawa barang narotika jenis shabu;Bahwa saksi setelah menggeledah Terdakwa dan mengamankanbarang bukti tersebut, lalu saya pinggirkan Terdakwa dan saat itu sayatemukan tas yang sudah di wraping
    berkaitandengan adanya jaringan narkoba dimana seorang perempuan (Terdakwa)akan pergi ke Jogjakarta menuju Solo kemudian kami melakukanpenyelidikan ke Terdakwa dan setelan Terdakwa keluar dari BandaraHalaman 31 dari 45 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Smnkami melakukan penangkapan terhadapnya dimana saat itu Terdakwadiduga membawa barang narotika jenis shabu;Bahwa saksi setelah menggeledah Terdakwa dan mengamankanbarang bukti tersebut, lalu saya pinggirkan Terdakwa dan saat itu sayatemukan tas yang sudah di wraping
Register : 15-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 621/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
Andrew Curvet bin Billy Kusyanto Hidayat
404
  • waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan sebelum perkara ini putus dan putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) paket bungkusan kertas coklat diduga berisi Narkotika jenis Ganja dengan berat netto 1,9107 gram
    • 8 (delapan) bungkus plastik putih diduga berisi Narkotika jenis Ganja yang dibungkus plastik wraping

      • 2 (dua) paket bungkusan kertas coklat diduga berisi Narkotika jenis Ganja dengan berat netto 2,5718 gram
      • 1 (satu) bungkus plastik putih diduga berisi Narkotika jenis Ganja yang dibungkus plastik wraping dengan berat netto 3,7368 gram

      Dijadikan barang bukti dalam perkara An. Benny Christian.

      6.

Register : 28-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 401/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
KUSHENDRA APRIANSYAH ALS HENDRA BIN MAMAT RAHMAT
319
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening yang didalamnya terdapat kristal warna putih (diduga shabu) Berat netto 3,3852 gram;
    • 1 (satu) buah bungkus rokok camel yang didalamnya terdapat : 1 (satu) buah dobel ta[pe warna hijau yang menempel dibuble wraping
      tidakhubungannya dengan penelitian dalam rangka pengembangan ilmupengetahuan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan walaupun haknya untuk itu telah diberikan oleh Majelis Hakim dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa; 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening yang didalamnya terdapatkristal warna putih (diduga shabu); 1 (Satu) buah bungkus rokok camel yang didalamnya terdapat : 1 (satu)buah dobel tape warna hijau yang menempel dibuble wraping
      tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan dan untuk memudahkan pelaksanaan putusan perkara ini makaditetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut; 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening yang didalamnya terdapatkristal warna putih (diduga shabu) Berat netto 3,3852 gram 1 (Satu) buah bungkus rokok camel yang didalamnya terdapat : 1 (Satu)buah dobel tape warna hijau yang menempel dibuble wraping