.> Foto copy Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 57/Kc.Mandau/99 tanggal 17Maret 1999 atas nama YARLIS yang dilegalisir akan disita dari Sdra.AMRIUS.> Foto copy Surat Pernyataan Ganti Kerugian tanggal 08 Juli 2014dengan Register Desa Pematang Obo Nomor : 123/SPGR/POVIV/2014tanggal 14 Juli 2014 dan Register Camat Mandau Nomor : 100/TP/3092tanggal 15 Juli 2014 atas nama PAULUS BENNY SIAGIAN yangdilegalisir akan disita dari Sdra.

(dua belas ribumeter persegi) yang berbentuk kaplingan. bahwa adapun terhadap lahan seluas 1 Ha (satu hektar) tersebut yangmana saksi bersamasama dengan saksi Amrius, saksi Kardatil, saksiMutia Helma, saksi Atriwati, saksi Dedi Herianto, saksi Suhaimi, saksiDenny, saksi Moltina, dan saksi Yarlis mendapatkannya dengan caramembeli dari M.

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Yarlis 30 M.bahwa terhadap tanah milik saksi seluas 20 M x 30 M atau 600 M?

AMRIUS.> Foto copy Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 57/Kc.Mandau/99 tanggal 17Maret 1999 atas nama YARLIS yang dilegalisir akan disita dari Sdra.AMRIUS.> Foto copy Surat Pernyataan Ganti Kerugian tanggal 08 Juli 2014dengan Register Desa Pematang Obo Nomor : 123/SPGR/POVII/2014tanggal 14 Juli 2014 dan Register Camat Mandau Nomor : 100/TP/3092tanggal 15 Juli 2014 atas nama PAULUS BENNY SIAGIAN yangdilegalisir akan disita dari Sdra.

AMRIUS.Foto copy Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 57/Kc.Mandau/99 tanggal 17Maret 1999 atas nama YARLIS yang dilegalisir akan disita dari Sdra.AMRIUS.Foto copy Surat Pernyataan Ganti Kerugian tanggal 08 Juli 2014 denganRegister Desa Pematang Obo Nomor : 123/SPGR/POV1V2014 tanggal 14Juli 2014 dan Register Camat Mandau Nomor : 100/TP/3092 tanggal 15Juli 2014 atas nama PAULUS BENNY SIAGIAN yang dilegalisir akandisita dari Sdra.

Bahwa didalam dasar gugatan Penggugat pada angka 2,3 dan 4 halaman 7 yangpada pokoknya menyatakan bahwa pernah terjadi sengketa antara pengurus lamayaitu Syafrizal Cs berlawanan dengan pengurus baru yaitu Yarlis Cs, perkara initidak berlanjut karena terjadi perdamaian pada bulan November 2016 danpengurus lama mengakui kepengurusan baru Yarlis Goa Cs dan telah terjadiserah terima asset dan milik KOPANBAPEL, adalah benar, akan tetapi padahingga sampai perkara a quo disidangkan di Pengadilan Tata Usaha

Saksi JUNAIRIL : 202220 0 2202 nnen nen n nen ne nnn nen eens Bahwa Saksi adalah anggota koperasi Kopanbapel sejak tahun 2005 sampaisekarang ; 22222 2 Bahwa Saksi hadir pada RAT di Budi Mulia dimana yang terpilih sebagai KetuaKoperasi adalah Yarlis Goa ; Bahwa saksi mengetahui RAT di Budi Mulia tersebut pada tahun 2016 ; Bahwa saksi tahu waktu diadakan RAT di Bhudi Mulia untuk pemilihanpengurus Koperasi dengan votting; Bahwa saksi mengetahui ada keberatan atas terpilihnya Yarlis Goa danselanjutnya

ada perkara ke PN Padang dengan adanya perdamaian antaraSyafrizal dengan Yarlis Goa ; Bahwa saksi tidak tahu ada kecurangan oleh pengurus Yarlis Goa; Bahwa Saksi mengetahui pengurus koperasi Kopanbapel sekarang yaitu YarlisGoa, Dania, Yung Cokok, Cotok;2.

Saksi MARDIS :22 20220 e nee n nen nnn nee nee nee nneeneee Bahwa saksi jadi anggota Koperasi Kopanbapel sejak tahun 1996 sampaisekarang dimana pada waktu itu Ketuanya adalah Syafrizal (Pamalang) ; Bahwa saksi hadir pada RAT di Budi Mulia dimana yang terpilih jadi KetuaKoperasi adalah Yarlis Goa pemilihan dengan cara votting ; Bahwa saksi ada menandatangani daftar hadir pada RAT tersebut ; Bahwa saksi selama Ketua Yarlis Goa tidak ada menerima SHU tapi adamenerima uang daging ;Halaman 50 dari 82

Tanjung Periuk No. 14 Teluk Bayur, KecamatanPadang Selatan, Kotamadya Padang, Provinsi Sumatera Barat (vide bukti gugatanPenggugat halaman 1 );Bahwa Koperasi Angkutan Barang Pelabuhan Teluk Bayur (Kopanbapel) denganpengurus (Ketua: Yarlis Goa) menjalankan kegiatan koperasi seharihari dikawasan pelabuhan Teluk Bayur khusunya mengenai angkutan barang (vide buktiP. 14a s/d P. 141);Bahwa terjadi persoalan kembali yang mana anggota menginginkan RAT namunkepengurusan Koperasi dengan ketua Yarlis Goa menyatakan

Penetapan Nomor 0295/Pdt.P/2017/PA.LK.dengan wali nikah MUSTAFA (Ayah Kandung Pemohon Il) yang langsungmengucapkan kata ijab tanpa dihadiri oleh pejabat yang berwenang, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu YARLIS DT. PADUKO SINARO dan NALDT.

keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 05 Februari2015 di Jorong Batu Payuang, Nagari Batu Payuang, Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah MUSTAFA (Ayah Kandung Pemohon Il) , disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama YARLIS

keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 05 Februari2015 di Jorong Batu Payuang, Nagari Batu Payuang, Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah MUSTAFA (Ayah Kandung Pemohon Il) , disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama YARLIS

307309 R.Bg., yang padapokoknya kedua saksi tersebut menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 05 Februari2015 di Jorong Batu Payuang, Nagari Batu Payuang, Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah MUSTAFA (Ayah Kandung Pemohon Il) , disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama YARLIS

Penetapan Nomor 0295/Pdt.P/2017/PA.LK.lakilaki bernama YARLIS DT. PADUKO SINARO dan NAL DT.

Terdakwamenuju ke depan Terminal yang terletak di jalan Telaga Biru, KelurahanTembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, setelah tiba ditempat tersebut Terdakwa bertemu dengan WANDI, lalu Terdakwa menerima kotakrokok Sampoerna yang di dalamnya berisikan narkotika jenis shabushabu danmenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada WANDI,selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 10.00 WIBSaksi KARTER SIANIPAR dan YARLIS

MARJOHANDI (keduanya anggota SatresNarkoba Polres Inhil) mendapat informasi dari seseorang yang tidak maudisebutkan identitasnya bahwa Terdakwa melakukan transaksi narkotika, lalukeduanya melaporkan hal tersebut kepada Kasat Narkoba Polres Inhil, kemudianpada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 11.00 WIB berdasarkan SuratPerintah Tugas yang ditandatangani Kasat Narkoba Polres Inhil, Saksi KARTERSIANIPAR dan YARLIS MARJOHANDI beserta rekanrekan dari Satres NarkobaPolres Inhil mengamankan

Kelurahan Sungai Beringin, KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berhakmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :> Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 10.00 WIBSaksi KARTER SIANIPAR dan YARLIS

Saksi YARLIS MARJOHANI, SH Bin H. LAUHIM, di bawah sumpah dipersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat ditangkap terdakwa INDRA BANGSAWAN Als ENDA binZAINAL ABIDIN sedang duduk di ruang tamu didalam rumah terdakwaINDRA BANGSAWAN Als ENDA bin ZAINAL ABIDIN yang beralamat di JalanTanjung Harapan Lr.

Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat adalah Ayah Kandung Penggugat yang bernama Syofian,sedangkan yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Arisman bin Syofiandan Yarlis Sidin bin Sidin, dengan mahar berupa seperangkat alat sholatdibayar tunal;3.

NagariPala Luar, bertempat tinggal di Jorong Koto, Kenagarian Palaluar,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah lebih kurang 20 tahunyang lalu di Kecamatan Koto VII; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Syofian, dan saksisaksi masingmasingbernama Arisman bin Syofian dan Yarlis

tinggal di Jorong Jopang, Kenagarian Jopang Manganti,Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah lebih kurang 20 tahunyang lalu di Kecamatan Koto VII; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Syofian, dan saksisaksi masingmasingbernama Arisman bin Syofian dan Yarlis

telah berumurdewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172 Ayat 1 angka(4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi Arisman bin Syofian menerangkan bahwabahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sudah menikahlebih kurang 20 tahun yang lalu di Kecamatan Koto VII, dan yang menjadi walinikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Syofian, dansaksisaksi masingmasing bernama Arisman bin Syofian dan Yarlis

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang telah melangsungkanpernikahan sesuai dengan tata cara pernikahan Islam sekitar 20 tahun yanglalu di Kecamatan Koto VII dengan wali nikah Penggugat yaitu ayahkandung Penggugat yang bernama Syofian, dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Arisman bin syofian dan Yarlis Sidin bin Sidin,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dan sertaada pengucapan ijab kabul, dan sewaktu menikah status Penggugat adalahperawan dan Tergugat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dorry Yarlis Saputra bin Yarlis) terhadap Penggugat (Retno Ulandari binti Maswardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

., sebagai Penggugat;melawanDorry Yarlis Saputra bin Yarlis, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian, tempat kediaman di JorongParik Putuih, Kenagarian Ampang Gadang, KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2020

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dorry Yarlis Saputra binYarlis) terhadap Penggugat (Retno Ulandari binti Maswardi)Membebankan kepada Penggugat biaya perkara.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada sidangpembuktian

oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dorry Yarlis

23 September 2003 olehNotaris Jaafar, SH. di Padang, perbuatan almarhum Ajis Bagindo Marah danperbuatan Tergugat A.1 (Suardi) yang telah mempersewakan 1 buah rumahkayu milik kaum Penggugat yang berdiri di atas tanah obyek perkara kepadaTergugat B.1 (Nurjani) tanpa setahu dan tanpa izin Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige Daad) ;Bahwa almarhum Ajis Bagindo Marah telah pula mempersewakan 1(satu) petak kedai yang terletak di atas tanah obyek perkara kepada TergugatB.2 (Yarlis

bertanggal 12 November 2002 dengan jatuh tempo tanggal 5 Mai 2006,bahwa selanjutnya kedai yang 1 (satu) petak lagi semasa hidup Ajis BagindoMarah disewakannya kepada Tergugat A.1 (Suardi) dan sampai Ajis BagindoMarah meninggal dunia tanggal 17 September 2003 kedai yang 1 (satu) petaktersebut tetap dikuasai oleh Tergugat A.1 (Suardi) tanpa izin dari Penggugat,perbuatan Ajis Bagindo Marah yang mempersewakan 1 (satu) petak kedai kaumPenggugat tanpa izin dan tanpa setau Penggugat kepada Tergugat B.2 (Yarlis

Menghukum dan memerintahkan Tergugat A.1 (Suardi), Tergugat B>1(Nurjani) dan Tergugat B.2 (Yarlis) atau pihakpihak yang mendapat hakdarinya untuk keluar dari rumah serta kedai dan tanah obyek perkara sertamengosongkan rumah, kedai dan tanah dari segala haknya atau bebas darihak orang lain yang ada diatasnya, setelah kosong menyerahkan tanah,rumah dan kedai kepada Penggugat, jikalau engkar dengan bantuan Polisiatau alat Negara lainnya ;9.

Surat perjanjian sewa antara Tergugat (Suardi) dengan Tergugat B.1Nurjani tanggal 5 September 2003 ;Menghukum dan memerintahkan Tergugat A.1 Suardi, Tergugat B.1Nurjani dan Teergugat B.2 Yarlis atau pihakpihak yang mendapat hakdarinya untuk keluar dari rumah serta kedai dan tanah obyek perkaraserta mengosongkan rumah, kedai dari segala haknya atau benas darihak orang lain yang ada diatasnya, setelah kosong menyerahkan tanah,rumah dan kedai yang ada diatasnya kepada PenggugatPenggugat, jikaingkar

) yang tidak ada mengajukan buktibukti dalam perkaraini, karena Tergugat B.2 Yarlis adalah pihak yang tidak tahu asal usul tanahobyek perkara, sedangkan Tergugat B.2 Yarlis atas tanah obyek perkaraadalah sebagai pihak yang menyewa sebahagian obyek perkara, dengandemikian pertimbangan hukum putusan Pengadilan Negeri Padang halaman38 alinea 3 bersambung halaman 39 haruslah ditolak ;.

Sdr JUNAIDI Als ONDELdi tangkap oleh warga dan diamankan, karena pada saat Sdr JUNAIDIAls ONDEL melakukan aksinya saksi Yarlis Als lyar melihat SdrJUNAIDI Als ONDEL keluar dari Areal Mesjid mendorong 1 (Satu) unitsepeda motor lalu Sdr JUNAIDI Als ONDEL berhenti didepan warungyang berjarak sekitar + 15 (lima belas) meter dari areal Mesjid lalu SdrJUNAIDI Als ONDEL mencoba menyalakan sepeda motor tersebutdengan mengengkolnya .

Lalu saksi orang sudah ramerame karenaada sepeda motor yang hilang, kemudian saksi Yarlis Als lyarmengatakan ITU ORANGNYA sambil menunjuk kearah saksi,lalu. saksi Yusrizal menanyakan identitas saksi dan saksimenjawab SAYA ORANG JAWA lalu saksi Yusriza menanyakanlagi DIMANA SEPEDA MOTOR ITU karena saksi sudah terpojokdan gugup lalu saksi menjawab DISANA DI POHON BESAR selanjutnya para saksi membawa saksi untuk mengecek dimanasaksi menyembunyikan sepeda motor tersebut dan setelahsepeda motor tersebut

YARLIS Als IYAR Bin KOLUK (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan teljadinya tindak pidana pencuriansepeda motor Honda Supra warna hitam milik saksi Yusrizal padahari Sabtu tanggal 21 januari 2017 sekira pukul 05.20 Wibbertempat di Depan Mesjid Al Mukhlisin Kelurahan Lipat KainKecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar.Bahwa saksi menjelaskan pada

satu buahplastic lalu saksi JUNAIDI Als ONDELgulung bajunya agar kelihatan saksi JUNAIDI Als ONDEL sepertiorang gila lalu saksi JUNAIDI Als ONDEL berjalan kaki menujukewarung dimana terdakwa tinggalkan oleh saksi JUNAIDI AlsONDEL, tetapi sebelum saksi JUNAIDI Als ONDEL sampaidiperjalanan tepatnya di depan Mesjid saksi JUNAIDI Als ONDELmelakukan pencurian sepeda motor tersebut. saksi JUNAIDI AlsONDEL di tangkap oleh warga dan diamankan, karena pada saatsaksiJUNAIDI Als ONDEL melakukan aksinya saksi Yarlis

kelihatan sdr Junaidi Als Ondel Bin Myardi sepertiorang gila lalu sdr Junaidi Als Ondel Bin Myardi berjalan kaki menuju Kewarungdimana terdakwa tinggalkan oleh sdr Junaidi Als Ondel Bin Myardi, tetapisebelum sdr Junaidi Als Ondel Bin Myardi sampai diperjalanan tepatnya didepan Mesjid sdr Junaidi Als Ondel Bin Myardi melakukan pencurian sepedamotor tersebut. sdr Junaidi Als Ondel Bin Myardi di tangkap oleh warga dandiamankan, karena pada saat sdr Junaidi Als Ondel Bin Myardi melakukanaksinya saksi Yarlis

Bahwa pada saat pefnikahan tersebut Tergugat berstatus duda dariperceraian hidup Tergugatdengan isteri pertama Tergugat (yang bernama(Yarlis), Tergugat*dengan isteri pertama Tergugat yang menikah secara liardan bercerai secara liar pula pada tahun 1998, dan telah dikaruniai 03 (tiga)orang anak yang)masingmasing bernama:a. Indra, (lakilaki) umur 20 tahun;b. Readi, (lakilaki) umur 12 tahun;c. Figo, (lakilaki) umur 07 tahun;5.

Bekasi Barat pada tanggal 02 Januaritahun 2000 terdaftar secara sah, bukan menikah di Korong Kampung Dalam,Nagari Gadur, Kecamatan Enam Lingkung sebagaimana dalam gugatanPenggugat;Bahwa tidak benar yang menjadi wali nikah. kakakykandung Penggugatsebagai wali yang sah bernama Zulkifli, SRdsdantidak disaksikan oleh duaorang saksi; *Bahwa pada saat pernikahan Tergugatdengan Penggugat, Tergugat dalamkeadaan punya isteri lain yangnikahsecara resmi di Kantor Urusan AgamaKali Malang Jakarta Timur braama Yarlis

(empat belas ribu rupiah) dan belanjauntuk ke tiga anak sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap jawaban Tergugat, maka Penggugat dalam repliknyamenyatakan, memang betul apa yang disampaikan oleh Tergugat dalamjawaban tertulisnya;Bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa gugatan Penggugat, danmendengarkan jawaban Tergugat, ternyata Penggugat sewaktu melaksanakanakad nikah dengan Tergugat pada tanggal 06 Februari 2000 masih berstatussuami dari isteri pertama Tergugat yang bernama Yarlis

BAGINDO NAZAR;YARLIS binti H. BAGINDO NAZAR, sebagai saudara kandung dari H.BAGINDO NARWIS;SUDIRMAN NAZAR bin H. BAGINDO NAZAR, sebagai saudara kandung dariH. BAGINDO NARWIS bin H. BAGINDO NAZAR;HARMAN NAZAR bin H. BAGINDO NAZAR, sebagai saudara kandung dariH. BAGINDO NARWIS bin H. BAGINDO NAZAR;ERNAWATI binti H. BAGINDO NAZAR, sebagai saudara kandung dari H.BAGINDO NARWIS bin H. BAGINDO NAZAR;Hal. 3 dari 7 Hal. Put. No. 0012/Pdt.P/2014/PA.BTA6.9. FASRIDA binti H.

YARLIS binti H. BAGINDO NAZAR, sebagai saudara kandung dari H.BAGINDO NARWIS;2.6. SUDIRMAN NAZAR bin H. BAGINDO NAZAR, sebagai saudara kandung dariH. BAGINDO NARWIS bin H. BAGINDO NAZAR;2.7. HARMAN NAZAR bin H. BAGINDO NAZAR, sebagai saudara kandung dariH. BAGINDO NARWIS bin H. BAGINDO NAZAR;2.8. ERNAWATI binti H. BAGINDO NAZAR, sebagai saudara kandung dari H.BAGINDO NARWIS bin H. BAGINDO NAZAR;2.9. FASRIDA binti H. BAGINDO NAZAR, sebagai saudara kandung dari H.BAGINDO NARWIS bin H.

ERWAN menyuruh untuk datang kerumah terdakwa, setelah itu pukul 16.25 Wib Saksi MUHAMMAD ARI IRAWAN AlsGEBAB Bin ERWAN datang menemui terdakwa tepatnya di belakang rumahterdakwa, kemudian terdakwa menunjukkan 3 (tiga) paket kecil shabushabu ditelapak tangan kanan terdakwa dan mengatakan yang 1 (satu) ni tolong kasihkanke Saudara ARIFIN sekalian ambilkan uangnya 100, ini pesanan tadi dan yang 1(satu) ni untuk pakai kita, kemudian sekira pukul 16.30 Wib saksi NANDAKURNIAWAN SH Bin Endang dan saksi YARLIS

Kecamatan Tembilahan,Kabupaten InhilRiau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenang memeriksa danmengadili, pemufakatan jahat seriap orang tanpa hak atau melawan hukum Memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekira pukul 16.30 Wib saksi NANDAKURNIAWAN SH Bin Endang dan saksi YARLIS

belakang rumahterdakwa jalan Cendrawasi II No. 60 Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan Tembilahan,Kabupaten InhilRiau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenang memeriksa danmengadili, setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekira pukul 16.30 Wib saksi NANDAKURNIAWAN SH Bin Endang dan saksi YARLIS

YARLIS MARJOHAN, SH Bin H.

ke rumah terdakwa, setelah itu pukul 16.25 Wib Saksi MUHAMMAD ARI IRAWANAls GEBAB Bin ERWAN datang menemui terdakwa tepatnya di belakang rumah terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menunjukkan 3 (tiga) paket kecil shabushabu di telapak tangan kanan terdakwa dan mengatakan yang 1 (satu) ni tolongkasihkan ke Saudara ARIFIN sekalian ambilkan uangnya 100, ini pesanan tadi dan yang 1(satu) ni untuk pakai kita;Menimbang, bahwa sekira pukul 16.30 Wib saksi NANDA KURNIAWAN SH BinEndang dan saksi YARLIS

Menetapkan pemohon (Hj Yarlis Binti Dalius) beserta 5 orang masing-masing bernama 1. Elfi Chairini, 2. Agus Zamzamil, 3. Zulfa Zamrina, 4. Miftahul Arif, 5. Auliurrahman, adalah ahliwaris Drs.Muhammad Nur Bin Ilyas;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu rubu rupiah);

YARLIS Binti DALIUS, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal Jorong Sungai Landai, Nagari Cingkariang,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam ;Selanjutnya disebut PEMOHON.

Menetapkan Pemohonan ( Hj YARLIS Binti DALIUS ) dan lima orang anakmasingmasing bernama : 1. Elfi Chairini, 2. Agus Zamzamil, 3. ZulfaZamrina, 4. Miftahul Arif, 5. Auliurrahman adalah ahliwaris dari almarhumDrs. Muhammad Nur Bin llyas;4.

Menetapkan pemohon (Hj Yarlis Binti Dalius) beserta 5 orang masingmasingbernama 1. Elfi Chairini, 2. Agus Zamzamil, 3. Zulfa Zamrina, 4. Miftahul Arif, 5.Auliurrahman, adalah ahliwaris Drs.Muhammad Nur Bin llyas;4.