No. 0187/Pdt.G/2015 /PA. Sel.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

No. 0187/Pdt.G/2015 /PA. Sel.Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai Wakil/Kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut dan tidak ternyata ketidak hadirannyakarena sesuatu halangan yang sah menurut hukum. Dengan demikian MajelisHakim harus menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.

No. 0187/Pdt.G/2015 /PA. Sel.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Selongmengadili perkara ini.

No. 0187/Pdt.G/2015 /PA. Sel.1436 H oleh kami AHMAD RIFAI, S.Ag., M.H.I. sebagai Ketua Majelis,Dra. NAILY ZUBAIDAH, SH., dan Drs. MUTAMAKIN, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan H.

No. 0187/Pdt.G/2015 /PA.Sel.

0187/Pdt.G/2020/PA.MTK

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA.MTKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam perkara cerai gugat dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Xxxx, agama Islam, umur 23 tahun, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Sepana, Rt/Rw 004/002,Desa Beruas, Kecamatan Kelapa, Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXxxx, agama Islam

tahun, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Sayak, Rt. 11, DesaTugang, Kecamatan Jebus, Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mentok dengan register Nomor 0187

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kelapa,pada tanggal 08 Januari 2016, sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 009/009/I/2016, pada tanggal 08 Januari 2016;Him. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.MTK2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa setelah berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling memperdulikan lagi serta Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat;Him. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.MTK8. Bahwa kami adanya perselisihan tersebut mengakibatkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir dan batindan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga yangsakinah mawaddah warahmah;9.

Ag., M.H.Hakim Anggota Il,Him. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.MTKNailasara Hasniyati, S.H.1Panitera Pengganti,Jaka Ramdani, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan+PNBP :Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.MTK

0187/Pdt.G/2016/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di Kota Pangkalpinangsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat

Atas, alamat dahulu di KotaPangkalpinang, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 02 Mei 2016telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalpinang, dengan Nomor 0187

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di daerah Temberan Pangkalpinang danHal. 1 dari 10 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Pkp.pada bulan September 2007 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai dengan sekarang dan sekarang Tergugat tidak diketahui lagikeberadaannya sampai dengan sekarang, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang

Majelis Hakimmemandang bahwa bukti tersebut telah mempunyai kekuatan alat bukti yangHal. 6 dari 10 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Pkp.sempurna dan dapat dipertimbangkan.

MeteraiRp. 0JUMLAH Rp. 100.000Hal. 10 dari 10 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Pkp.

Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23 Januari 2017telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal23 Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 0187/Pdt.G/2017/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 0187/Pdt.G/2017/PA.Krstelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 serta diparaf;. Saksi:1.SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 0187/Pdt.G/2017/PA.Krsalasan yang sah, maka gugurlahn haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat. Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :ws eld crolwodl elS> yo pS ww I!

No : 0187/Pdt.G/2017/PA.KrsMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : RP 435.000, Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 526.000,Untuk SalinanPengadilan Agama KraksaanPanmud HukumDrs. Masyhudi, M.HesHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0187/Pdt.G/2017/PA.kKrs

0187/Pdt.G/2017/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2017/PA.Sala aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , PendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiLawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten

nnn eenPutusan Nomor : 0187/Pdt .G/2017/PA.SalHal 1 dari 12 hal1.

Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernah memperdulikanPutusan Nomor : 0187/Pdt .G/2017/PA.SalHal 2 dari 12 hal/ mengurusi Penggugat dan Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkahwajib kepada Penggugat;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihakPenggugat hadir menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang di persidangan dan tidak mengirimkan wakilnya untukmenghadap meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sesuai relaaspanggilan Tergugat Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0187/Pdt .G/2017/PA.SalHal 12 dari 12 hal

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Mpw.exo) yer oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSupir Oplet, tempat tinggal di Kabupaten Pontianak, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada

No. 0001Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 17April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawahdengan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Mpw tanggal 17 April 2014 telahmengajukan permohonan ijin ikrar talak dengan dalil dan alasan sebagaiberikut:1.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Mpwbaik dari pihak keluarga maupun pihak keluarga Termohon namun tidakberhasil;8. Bahwa, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupanrumah tangga dengan Termohon dan Pemohon memilih untuk bercerai;9. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mempawah cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Mpw4. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaMempawah untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanMempawah Hilir Kabupaten Pontianak untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Mpw

0187/Pdt.G/2019/PA Prw

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Prwearl Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir, 12 Juli 1991, Umur 28 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal Di Kabupaten Pringsewu;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 07 Januari 2012, Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kabupaten Pesawaran sebagaimana tertulisHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Prwdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:108/41/II/2012 tertanggal 23Februari 2012;2.

Bahwa orang tua Penggugat pernah mendamaikan antara Penggugatdan Tergugat agar dapat damai dan hidup rukun kembali, akan tetapitidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Prw7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sangguplagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.Prw2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Biaya Proses;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.PrwBiaya Panggilan;Biaya Redaksi;Biaya Matera;Rp. 525.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Jumlah Rp 621.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.Prw

0187/Pdt.P/2017/PA.Smd

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.SmdZa WEN 5 3SMF) shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Xxx, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KSP,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxx.

KotaSamarinda,, sebagai Pemohon I;denganXxx, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxx Kota Samarinda,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksaalat bukti di persidangan.3 DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Smd

Penetapan No.0187/Padt.P/2017/PA.SmdPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti surat dan telah menghadirkansaksisaksi di persidangan;I. Alat bukti tertulis1. Foto copy ....2. Foto Copy .....Il.

Penetapan No.0187/Padt.P/2017/PA.SmdTahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahannya, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada para Para Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan anak yang bernama xxx, lahir di Samarinda tanggal 06Oktober 2015, adalah anak dari Pemohon xxx) dan Pemohon II xxx ;3.

Penetapan No.0187/Padt.P/2017/PA.Smd

0187/Pdt.G/2016/PA.Adl

Saksi mengetahui hal tersebut berdasarkancerita Penggugat;Halaman 4 dari 20 halaman.Salinan Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Adl.

Penggugat yangmeninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa Penggugat dan anak keduanya tinggal di rumah saksi diKeluranan XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Konawe Selatansedang Tergugat kembali ke rumah orang tuanya di Jalan XXXXXxX,Kelurahan XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kota Kendari;Halaman 5 dari 20 halaman.Salinan Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Adl.2.

itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah sedang Tergugat telah dipanggilberdasarkan panggilan (relaas) Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Adl., tanggal 27Oktober 2016 dan tanggal 11 Nopember 2016 dan panggilan tersebutdinyatakan telah resmi dan patut sesuai ketentuan Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Hak danHalaman 15 dari 20 halaman.Salinan Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Adl.kewajiban tersebut haruslah dipenuhi dan ditunaikan agar dapat mewujudkanrumah tangga yang XXXXXX, sakinah, mawaddah dan dirahmati sebagaimanayang digariskan dalam Islam yang terdapat dalam QS. ArRuum (30) : ayat 21,dan sebagaimana Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

Hafid, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Salahudin, S.HI.Halaman 19 dari 20 halaman.Salinan Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Adl.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK :Rp 50.000,003: Panggilan : Rp 330.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Andoolo,Drs. AbbasHalaman 20 dari 20 halaman.Salinan Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Adl.

0187/Pdt.G/2022/PA.Slw

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2022/PA.SIwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0187/Pdt.G/2022/PA.Slw tanggal 13Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatpada hari Ahad Tanggal 01 April 2018 di hadapan pejabat PPN KUAXXXXXXXXXXXX Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah dengan kutipan AktaNikah No : 0183 / 04 / IV / 2018;2.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2022/PA.Slw1. Mengabulkan permohonan penggugat seluruhnya;2. menjatuhkan talak satu bain sughra (TERGUGAT) terhadap penggugat(PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2022/PA.SIwPrimer :1. Mengabulkan permohonan tergugat seluruhnya.2. Tidak menjatuhkan talak satu Bain Sughro, terhadap Penggugat( PENGGUGAT)3.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2022/PA.SIw1. Mengabulkan permohonan penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra ( TERGUGAT ) terhadappenggugat (PENGGUGAT );3.

Penetapan Nomor 0187/Padt.G/2022/PA.SlwHIm. 12 dari 12 him. Penetapan Nomor 0187/Padt.G/2022/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat

tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal08 Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register perkara Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.BKt,pada tanggal 08 Maret 2018, mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat adalah orang kurang mampu/miskin dan pekerjaanpetani, memiliki penghasilan setiap bulannya Rp. 700.000, ,Penggugatmemiliki tanggungan dua orang anak, Penggugat memiliki KIS, KKS danSurat Keterangan Tidak Mampu dari Wali Nagari Kamang Mudiak, Nomor:SURAT KETERANGAN TIDAK MAMPU, tanggal 25 Februari 2018.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2018/PA.Bkt.

puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan April 2017, yang disebabkan karenaTergugat berpacaran dengan seorag perempuan yang tidak Penggugatketahui namanya, hal ini Penggugat ketahui dari anak yang menemukanpesan mesra Tergugat dengan seorang perempuan di HP Tergugat, ketikaPenggugat menanyakan tentang perempuan tersebut kepada Tergugat,Tergugat malah mengatakan kalau perempuan tersebut hanya untuk mainHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0187

Panggilan : Rp. 244.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2018/PA.Bkt4. Redaksi : Rp.5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah)Bukittinggi, 30 April 2018Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,ttdDAMRIS, SHHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2018/PA.Bkt

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 32 tahun, Agama lslam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan; Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaantidak tahu

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Wajo, KabupatenDompu sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomorhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TseKk.19.05.5/PW.01/141/2009, tertanggal 04 Mei 2016, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wajo, Kabupaten Dompu;.

Dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjung Selor memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primer :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Tse1.

Oleh karenaperkara ini adalah permohonan cerai talak, maka pengiriman salinan putusantersebut baru dapat dikirimkan setelah sidang penyaksian ikrar talak;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TseMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dibidangperkawinan, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

ABDURRAHMAN, S.Ag Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Panggilan : Rp 225.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Tse

0187/Pdt.P/2020/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Pkj XXXXTanggal Lahir : 03 Oktober 2006 (13 Tahun 10 Bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di =: XXXX;dengan seorang Lakilaki bernama :Nama > XXXXTanggal Lahir : 04 April 1993 (27 tahun)Halaman 1 dari 21 putusan Nomor 0187/Padt.P/2020/PA.PkjAgama : IslamPekerjaan : Tukang KayuTempat kediaman : Kajang, Desa Topejawa KecamatanMangarabombang Kabupaten Takalar;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 21 putusan Nomor 0187/Padt.P/2020/PA.Pkj2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (XXXX) untuk menikahdengan lakilaki bernama (XXXX) untuk melangsungkan perkawinan;3.

yangbernama XXXX, dan sebelumnya Hakim telah memberikan nasihat kepadaanak Pemohon tersebut agar memahami risiko perkawinan di bawah umur yangakan dilakukan oleh anak Pemohon tersebut dengan calon suaminya.Selanjutnya di persidangan anak Pemohon tersebut telah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak tersebut saat ini berumur 13 ( tiga belas) tahun; Bahwa anak tersebut telah menjalin hubungan selama kurang lebih 1tahun 5 bulan dengan calon suaminya;Halaman 3 dari 21 putusan Nomor 0187

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, Nomor BXXXXtanggal 24Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, telah dicocokkan denganaslinya, dinazegelan dan bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.4);Halaman 5 dari 21 putusan Nomor 0187/Padt.P/2020/PA.Pkj5.

/Pdt.P/2020/PA.PkjHalaman 21 dari 21 putusan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Pkj

SALINANPENETAPANNomor: 0187/Pdt.P/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung,W Wselanjutnya disebut sebagai Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal Ol Juli 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 01Juli 2011 dengan register perkara nomor:0187/Pdt.P/2011/PA.TA telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak kandungnyaTanggal Lahir (umur 14 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan DooeTempat Kediaman : kabupaten TulungagungdiDengan calon suaminyaNama : Calon suaminyaUmur 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikPenetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 1 dari 7Tempatdi yang akan dilPencatat NTulungagung;hadapan Pegawaikabupaten2.

Petunjuk Allah dalam Al Quran surat AnNur ayat 32 yangberbunyitnU qaOr0c = Rj OO uBul yy glO YaPenetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 5 dari 7 Yo Oci uLl&a4 tnZOOO aYyang sendirianlayak berkawinlaki laki danAllah akaniaNya dan AllahArtinya yang merusak lebihdiutamakan dari pada menarik segala yang bermaslahat3.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 208.000,( dua ratus delapan riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 7 dari 7

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Brbase SN) Cpe ll atl payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraitsbat / Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Hujiu Sungai Tengah, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Pemohon ;,Umur 44 tahun,Agama Islam,Pekerjaan Petani ,PendidikanSD,Tempat

Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah ini untuk memperoleh Buku Nikah dan juga untukHal 2 dari 10 hal Penetapan Nomor 0187 /Pdt.P/20 16/PA.Brb. melengkapi persyaratan administrasi dalam mengurus Akta Kelahiran AnakPemohon dan Pemohon Il;8. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq.

adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituHal 6 dari 10 hal Penetapan Nomor 0187 /Pdt.P/20 16/P A.

aL Il uesArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang akilbaligh;Hal 8 dari 10 hal Penetapan Nomor 0187 /Pdt.P/20 16/PA.Brb.

Syarhani Mahdi, S.H., M.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon.Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0187 /Pat.P/20 16/P A. Brb. Hakim Tunggal, H. Syarfani Mahdi, S.H.,M.HRincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.0002. Proses : Rp 50.0003. Panggilan : Rp 4. Redaksi ; Rp 5.0005. Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0187 /Pat.P/20 16/PA. Brb.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgg Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507115908950001, tempat/tanggal lahir MALANG, 19Agustus 1995, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang berada diHONGKONG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDISUPANGKAT,

Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan ia lebihmementingkan kepentingannya sendiri tanpa memperhatikankepentingan Penggugat dan keluarganya, sebagaian besarhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgpenghasilan yang ia dapatkan hanya dipergunakan untukkebutuhannya sendiri tanpa memperhatikan kepentingan Penggugatdan anaknya;5.2.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang layak kepada Penggugat dan anaknya;halaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada awal tahun 2017, Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal;6.

ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebuthalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh AGUS AZZAM AULIA, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. H. M.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

0187/Pdt.G/2019/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.BklsPENCE sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir K.

24 Oktober 1979, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKABUPATEN BENGKALIS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal16 April 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0187

/Pdt.G/2019/PA.Bklstanggal 16 April 2019 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Bkls1.

Bahwa Puncak perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerustersebut terjadi pada 23 Juni 2018 dan akibat perselisihan danpertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahhalaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Bklskarena Penggugat pindah kerumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat pindah kerumah orang tua Tergugat hinggasekarang;7.

Biaya Panggilan Rp. 1.220.000,halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Bkls10.000,4.10.000,5:6.7. Biaya ProsesPNBP Relaas Penggugat Rp.PNBP Relaas Tergugat Rp.Biaya Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 50.000 Jumlan 0.2... cee eee eee eeepuluh enam ribu rupiah)..... Rp 1.336.000,00 (satu juta tiga ratus tigahalaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Bkls

0187/Pdt.P/2019/PA.Spg

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Spg.cdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah.menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 04031971, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Gunung Barat, Desa Gunung Kesan, KecamatanKarang Penang, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon I;PEMOHON II

Bahwa, pada hari Senin tanggal 01 bulan November tahun 2000 paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Gunung Barat, Desa Gunung Kesan, KecamatanKarang Penang, Kabupaten Sampang;Hlm 1 dari 9 him.Pen.No.0187/Pat.P/2019/PA.Spg.2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON Il (ayah kandung Pemohon Ih),dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHONb.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga PEMOHON Nomor3527142103120134 tanggal 11 Februari 2019 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, dinazegeldan sesuai aslinya (P1);Him 3 dari 9 him.Pen.No.0187/Pat.P/2019/PA.Spg.2. Fotokopi Kartu.

Ridwan ;Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahSAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH Il PARAPEMOHONserta para undangan lainnya;Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Him 5 dari 9 him.Pen.No.0187/Pat.P/2019/PA.Spg.

Nurholis, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.2.Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Hlm 9 dari 9 him.Pen.No.0187/Pat.P/2019/PA.Spg.Panggilan Rp. 340.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Him 10 dari 9 him.Pen.No.0187/Pdt.P/2019/PA. Spg.

0187/Pdt.G/2017/PA.Kds

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kds.aga!) Cea!

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon, di Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus;Halaman 1 dari 7, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kds.10.11.12.Bahwa sebelum menikah Termohon masih dalam proses perceraian, akantetapi Pemohon dan Termohon tetap melangsungkan perkawinansebagaimana Pemohon dan Termohon melaksanakan wasiat terakhirsebelum Ayah Permohon meninggal dunia;Bahwa Termohon menggunakan identitas dengan status perjaka ketikamenikah dengan Pemohon

Hukum Negara.Bahwa atas dasar itulah Pemohon mengajukan Pembatalan PerkawinanPemohon dengan Termohon yang dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancur, Kabupaten Rembang pada tanggal 25 Agustus 2014,agar Pemohon bisa mendapatkan status lamanya sebelum menikah denganTermohon dan agar Pemohon bisa segera menikah kembali denganTermohon dengan syarat dan rukun nikah yang syah dan diakui;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 7, Putusan Nomor 0187

Ah Sholih, S.H. sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Rajab 1438 Hijriyyah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Katua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Badruddin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kds.ttdDrs. H. Ahmad Harun, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.

Biaya materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kds.

0187/Pdt.P/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2021/PA.SlwaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;1. PEMOHON 1, tempat tanggal lahir Tegal, 25 Maret 1979 (umur 42tahun), agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATENTEGAL, selanjutnya disebut "Pemohon I";2.

Bahwa permikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah menjalin cinta (berpacaran) sejak 2 tahun yang laludan hubungan keduanya telah sedemikian eratnya, sehingga ParaHal 2 dari 17 hal Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2021/PA.SlwPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agamaapabila tidak segera dinikahkan;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON 2 NIK.XXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx xXxxxx, tanggal 22 Oktober 2012, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.2);Hal 4 dari 17 hal Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2021/PA.Slw3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama CALON SUAMINomor 4022/TPJB/2002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, tanggal 26 Juni2002, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.8);Hal 5 dari 17 hal Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2021/PA.Slw9.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Penolakan Pernikahan Nomor :165/Kua.11.28.08/PW.01/06/2021 atas nama ANAK PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxXXXXXXXxXxX XXXXXXXXXXXXXHal 6 dari 17 hal Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2021/PA.SlwXXXXXXXXX XXXXxX , tanggal 04 Juni 2021 bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.15);B. Saksisaksi1.