Ditemukan 2234 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • No. 0297/Pdt.G/2017/PA.Dp.
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0297/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • 0297/Pdt.G/2020/PA.Una
    PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2020/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten KonaweKepulauan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten
    Konawe Kepulauan,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 24 Agustus2020, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha dalamregister perkara nomor: 0297/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama di(dirumah Orang tua Pemohon) di selama kurang lebih (7 tahun ) danPutusan No. 0297/Pat.G/2019/PA. Una Hal. 1 dari 18selanjutnya pindah tempat tinggal di (Rumah Sendiri) di sampai dengansekarang;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan tidakdikaruniai anak:4.
    Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Putusan No. 0297/Pdt.G/2020/PA. Una Hal 2 dari 18Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Unaaha Cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berupaya mendamaikan agarPenggugat dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai, sebagaimanadikehendaki oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 39 ayat (1) UndangPutusan No. 0297/Pdt.G/2020/PA.
Register : 04-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 297/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
74
  • PENETAPANNomor 0297/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Saniman Bin Ladi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Bakso,bertempat kediaman di Dusun Sumbersuko RT.005 RW.002 Desa Sumbersuko Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0297/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal04 Februari 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0297
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Harirotul Lutfia Nomor B13/Kua.13.35.25/1/2021 tanggalhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg13 Januari 2021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.
    MUSTIYAHhalaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 28-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 297/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 30 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor : 0297/Pdt.G/2012/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pacitan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
    membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Maret 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 0297/Pdt.G/2012/PA.Pct. tanggal 28 Maret 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Januari 2012 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana tergugat tidak pernah memberi nafkah dan selama ini yang memenuhikebutuhan rumah tangga seharihari adalah penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0297/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2012/PA.Pct 6.
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0297/Pdt.G/2012/PA.Pct,tanggal 09 April 2012 dan tanggal 23 April2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang
    Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0297/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2012/PA.Pct 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat ;4.
Register : 12-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
132
  • 0297/Pdt.G/2016/PA.Pct
    Mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan juga tidak mengutus wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaiberita acara panggilan (relaas) Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0297/Pdt.G/2016/PA Pct.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut di depansidang Penggugat telah mengajukan buktibukti :1.A.
    No. 0297/Pdt.G/2016/PA Pct.sesuai dengan aslinya, maka sesuai Pasal 165 HIR. jo.
    No. 0297/Pdt.G/2016/PA Pct.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5S.
    No. 0297/Pdt.G/2016/PA Pct.
Register : 10-02-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 297/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 2 April 2009 — Penggugat Tergugat
60
  • PUTUSANNomor : 0297/Pdt.G/2009/PA.TApee: 2KMS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :penggugat, umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 Februari2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0297/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 10 Februari 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Agustus 2008 yangakibatnya penggugat pergi meninggalkan tergugat dan pulang ke rumah orangtuanyasendiri dengan alamat sebagaimana tersebut dan selama itu sudah tidak ada lagiHalaman 1 dari6 : Putusan nomor:0297/Pdt.G/2009/PA.TAhubungan lahir dan batin antara penggugat dan tergugat;6.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang pernikahannya dilaksanakan sekitarbulan Juni 2000;Halaman 2 dari6 : Putusan nomor:0297/Pdt.G/2009/PA.TA2. Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah orangtua Penggugatdan Tergugat selama 6 tahun dan sudah 2 orang anak;3.
    HV.MUNAWAN, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiHalaman 5 dari6 : Putusan nomor:0297/Pdt.G/2009/PA.TAttd. ttd. Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. Drs. TARYONO R, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000,3. HHKL Rp. 24.000,4. MateraiPutusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 210.000,(dua ratus sepuluh riburupiah)Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor:0297/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 25-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0297/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • 0297/Pdt.G/2019/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2019/PA.Wsp.2 Za 188 ) 5aA Pala 25pe BeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SD. pekerjaan tidakada, Tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat , umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD. pekerjaan tukangKayu, Tempat tinggal
    Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat, Tana Cellae (Sebelah Kantor Desa Labae), DesaHal 1 dari 8 hal Put No 0297/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Labae, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng dan hingga saat ini belumdikarunial anak;3.
    Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap PenggugatMembebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Subsidar :Hal 2 dari 8 hal Put No 0297/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain hadir sebagaiwakilnya/kuasanya, setelah dipanggil oleh jurusita, sesuai relaas pemanggilantanggal
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp781.000,00 (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Selasa tanggal18 Juni 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriyah,Hal 7 dari 8 hal Put No 0297/Pdt.G/2019/PA.Wsp.oleh kami, Drs. H. A. Nurjihad sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Yunus K,S.H., M.H., dan.
    Nadrah.S.Ag.Perincian Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan P dan T : Rp665.000,00 PNBP panggilan P. : Rp 10.000,00 PNBP Panggilan T : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp781.000,00(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 8 dari 8 hal Put No 0297/Pdt.G/2019/PA.Wsp.
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 297/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Put.No.0297/Pdt.G/2018/PA.Dps.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, Propinsi Bali, pada tanggal 21 Agustus 2015, sesuai BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0131/013/VIII/2015, tertanggal 21 Agustus 2015;.
    Put.No.0297/Pdt.G/2018/PA.Dps.diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untukhadir di persidangan meskipun berdasarkan relaas panggilan melaluiPengadilan Agama Badung Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.Dps. tanggal 13Februari 2018 dan tanggal 02 Maret 2018 yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil secara resmi
    Put.No.0297/Pdt.G/2018/PA.Dps.dan Tergugat mulai pernikahan, keadaan rumah tangga hingga terjadinyapertengkaran dan pisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2018.
    Put.No.0297/Pdt.G/2018/PA.Dps.Perkawinan jo.
    Put.No.0297/Pdt.G/2018/PA.Dps.Ketua Majelis,HakimHakim Anggota :Dra. St. Nursalmi MuhammadDrs. H. M. Ishaq, M.H.H. M. Helmy Masda, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,M. Dedie Jamiat, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses (ATK) Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 425.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00( Lima ratus enam belas ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Put.No.0297/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Register : 16-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 297/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2018/PA KIkaZN ZA SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal, KabupatenKolaka, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaASWALUDDIN, S.H Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat JI.
    15 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Mei 2018 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalam registerNomor 0297
    PernikahanBerlangsung Penggugat dan Tergugat tinggal serumah namun tidak pernahTidur Sekamar layaknya pasangan suami istri dan sangat jarang salingbertegur sapa.Bahwa, karena tidak harmonisnya hubungan pernikahan Penggugat danTergugat ada upaya dari keluarga Penggugat maupun dari pihak keluargaTergugat untuk mencoba menyatuhkan kembali hubungan pernikahanPenggugat dan Tergugat namun Penggugat sama sekali tidak adaPerasaan suka maupun cinta apalagi harus hidup bersama denganHalaman 2 / 11, Putusan Nomor 0297
    Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara;Membebankan biaya perkara menurut hukum.Dan apabila Majelis Hakim Berpendapat lain, Mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Halaman 3 / 11, Putusan Nomor 0297
    Meterai : Rp. 6.000,JumlahRp. 391.000,IM 893 065 825 Halaman 11 / 11, Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA K1lk
Register : 22-02-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
8626
  • 0297/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    Putusan No.0297/Pdt.G/2017/PA.Bjmtangga104 September 2017;3.
    Putusan No.0297/Pdt.G/2017/PA.Bjmpermasalahan yang telah terjadi sebelumnya.
    Putusan No.0297/Pdt.G/2017/PA.Bjmdari anak yang dilahirkan oleh Tergugat.
    Putusan No.0297/Pdt.G/2017/PA.Bjmyang tidak bisa diterima oleh Tergugat Rekonpensi.
    Putusan No.0297/Pdt.G/2017/PA.BjmHal 32 dari 32 hal. Putusan No.0297/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Register : 18-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 297/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • .XPPUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2016/PA BjbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan ParahyanganResto, Pendidikan SLTA, alamat JalanBanjarbaru, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga Toko,Pendidikan SLTP, alamatKota Banjarbaru, sebagai
    Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti Surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 18 halaman Putusan No. 0297/Padt.G/2017/PA Bib.Putus tanggal 24 Agustus 2017Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 18 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarbaru dengan register Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA Bjb tanggal 18 Juli2017 yang pada pokoknya
    Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;Hal. 2 dari 18 halaman Putusan No. 0297/Padt.G/2017/PA Bib.Putus tanggal 24 Agustus 2017b. Termohon jarang mau mendengarkan dan mengikutiperkataan serta nasehat Pemohon dalam rangka membina rumahtangga yang rukun dan harmonis;6.
    Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun, namun sejak bulan Maret 2015 terjadi perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus disebabkan karena Termohon tidak patun kepadaPemohon;Hal. 12 dari 18 halaman Putusan No. 0297/Pat.G/2017/PA Bib.Putus tanggal 24 Agustus 20173. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sejak satu tahun lalu, dan sejak pisah antara Pemohon danTermohon tidak pernah kumpul lagi sebagai suami istri;4.
    ,S.HPanitera PenggantiNADIA IDA ISNANIAH, S.AgPerincian biaya perkara:1.2.PendaftaranProses/ATKPanggilanRedaksiMateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Hal. 17 dari 18 halaman Putusan No. 0297/Pat.G/2017/PA Bib.Putus tanggal 24 Agustus 2017Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 halaman Putusan No. 0297/Pat.G/2017/PA Bib.Putus tanggal 24 Agustus 2017
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0297/Pdt.P/2016/PA.Pas
Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON
120
  • 0297/Pdt.P/2016/PA.Pas
    PENETAPANNomor 0297/Pdt.P/2016/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah / itsbat nikah yang diajukan oleh :1. PEMOHON 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon " ;2.
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan,antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan mahram, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam, maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku ; Penetapan No. 0297/Padt.P/20 16/PA. Pas. Halaman 13.
    Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 12 Oktober 1989, yang dilaksanakan diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan PohjentrekKabupaten Pasuruan bertempat di rumah orangtua Pemohon Il; Penetapan No.0297/Pat.P/2016/PA. Pas.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon; Penetapan No.0297/Pat.P/2016/PA. Pas. Halaman 102. Menetapkan sah pernikahan Pemohon ! (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON 2 ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1989 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek, Kabupaten Pasuruan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PohjentrekKabupaten Pasuruan;4.
    Biaya Proses : Rp. 50.000, Penetapan No.0297/Pat.P/2016/PA. Pas. Halaman 113. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 4. Biaya Panggilan : Rp 150.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 241.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah) ; Penetapan No.0297/Pat.P/2016/PA. Pas. Halaman 12
Register : 18-02-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0297/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 7 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • 0297/Pdt.G/2010/PA.Krs
    No. 0297 / Pdt.G/ 2010/ PA. Krskemudian Termohon pulang ke rumh orang tuanya4, Bahwa akibat kejadian tersebut, kini antaraPemohon dan Termohon tel ah terjadi pisah rumah 1mnggu dan selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir nmaupun batin5.
    No. 0297 / Pdt.G/ 2010/ PA.
    No. 0297 / Pdt.G/ 2010/ PA. KrsPANITERA PENGGANTI :SUGENG HARIYADI, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepanite raan38.000, 2. Biaya ProsesRp. 325.000,3; Biaya MiteraiRp. 6.000, Rp.Juniah >: Rp. 369.000, Hal. 10 dari 10 hal Put. No. 0297 /Pdt.G / 2010/ PAKrs
Putus : 04-07-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 297/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
4013
  • PUTUSANNomor: 0297/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru, yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan,bertempat kediaman di Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan,
    No. 0297/Pdt.G/2013/PAPbrbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat pada alamat di atas sampaisekarang dan sekitar bulan Februari 2007 Tegugat pergi dari rumah tempatkediaman bersama tanpa diketahui tempat kediamannya dimana ia berada;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai dua oranganak yang masingmasing bernama;a. ANAK (lakilaki), umur 11 tahun;b.
    No. 0297/Pdt.G/2013/PAPbrBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pekanbaru memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
    No. 0297/Pdt.G/2013/PAPbrB. SAKSI:1.
    No. 0297/Pdt.G/2013/PAPbrDra. Hj. NOVIARNI, SH., MAHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. H. ZUHARNEL MAAS, SH Drs. AHMAD SAYUTI, MHPANITERA PENGGANTITTDHj. YULIA AFRIANTIS. Ag MHPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 215.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp6.000.jumlah Rp 306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah).Hal 8 dari 8 hal put. No. 0297/Pdt.G/2013/PAPbr
Register : 29-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 297/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
1818
  • PENETAPANNomor 0297/Pdt.P/2016/PA.TbnSAM aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan perubahan biodata yangdiajukan oleh :ACHMAD BAHMULYA BIN ASNAWI umur 54 tahun, agama Islam,Pendidikan SD pekerjaan Dagang Kain, tempatkediaman di Dusun Banggel, RT.02, RW. 09, DesaSambonggede, Kecamatan Merakurak, KabupatenTuban,sebagai Pemohon ;DanRASMIYATI BINT!
    Bahwa, Para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 04Desember 1987, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 8 : Penetapan nomor : 0297/Pdt.P/2016/PA.TbnAgama Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta NikahNomor 393/8/XII/1987 tanggal 04 Desember 1987);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan dan tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut
    tertera pada Akta Nikah seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon I tersebut, yakni yangbenar adalah Pemohon ACHMAD BAHMULYA BIN ASNAWI, untuk ituPara Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkanPenetapan Perubahan nama Pemohon tersebut pada Akta Nikah ParaPemohon tersebut, sesuai dengan dokumendokumen pribadi PemohonI;Bahwa, oleh karena itu Para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPerubahan Nama tersebut pada Akta Nikah dari Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 8 : Penetapan nomor : 0297
    Kata putusandalam hal ini harus dimaknai sebagai Penetapan, sedangkan Pengadilansesuai dengan Pasal 63 ayat 1 Undang Undang nomor 1 tahun 1974 harusHalaman 5 dari 8 : Penetapan nomor : 0297/Pdt.P/2016/PA.Tbndimaknai Pengadilan Agama.
    AUNUR ROFIQ,MHHalaman 7 dari 8 : Penetapan nomor : 0297/Pdt.P/2016/PA.TbnRincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,AHMAD ROMADHON,S.Ag.MH 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp 241.000,Halaman 8 dari 8 : Penetapan nomor : 0297/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Register : 20-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0297/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 10 Mei 2017 — perdata
168
  • 0297/Pdt.P/2017/PA.Mna
    SALINAN PENETAPANNomor 0297/Pdt.P/2017/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, selanjutnya disebutPemohon I;Pemohon Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga
    Pen.No 0297/Padt.P/2017/PA.Mna.Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan tanggal 15 Juli 1980 diKabupaten Seluma;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    Pen.No 0297/Padt.P/2017/PA.Mna.Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikah secara syariat Islam sertaperkawinan tersebut tidak melanggar larangan perkawinan yang diatur dalamPasal 7, 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.
    Pen.No 0297/Padt.P/2017/PA.Mna.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1980di Kabupaten Seluma ;3.
    Pen.No 0297/Padt.P/2017/PA.Mna.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen.No 0297/Padt.P/2017/PA.Mna.
Register : 15-08-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA WATES Nomor 297/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
222
  • PUTUSANNomor : 0297/Pdt.G/2011/PA. Wt.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, dalam perkara inidikuasakan kepada Muhammad Ulinnuha ,AM,SHI,MH Advokad yangberalamat di Jl.
    No. 0297 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.Tergugat menelpon Penggugat dan membicarakan mengenai status pernikahan yangmenurut Penggugat sudah putus dan tidak bisa dilanjutkan karena tidak adakecocokan dan seringnya percekcokan.
    No. 0297 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.ternyata tidak berbuah hasil, hal ini dengan sikap Tergugat yang tidak berubah baik,sering berkata cerai ditelpon dengan acuh tak acuh dan tidak pulang kerumahPenggugat sampai sekarang.
    No. 0297 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.Demikian diputuskan dalam Persidangan Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wates pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011 M bertepatandengan tanggal 26 Dzulhijjah 1432 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Wates dengan susunan: Drs. AKHBARUDIN, MSI. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.M.
    No. 0297 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0297/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx , atas namaTS bin R dan IT Utami binti SP, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung; , tanggal 22 Agustus2007, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, bukti P.2;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA. Tmg1.
    Saksi kedua, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Xxxxx Rt.002, Rw.006, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.
    Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875 KUHPerdata/BW;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa antara Pempohon dengan Termohon sering bertengkardisebabkan Termohon telah menjalin cinta dengan lakilaki lain, olehPemohon diingatkan Termohon malah marahmarah.Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA. Tmg4. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sekarang sudah pisahtempat tinggal selama 2 tahun 6 bulan karena sejak bulan Agustus 2015Pemohon pulang kerumah orangtuanya sendiri karena diusir olehTermohon.5.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Keterangan:Putusan ini mempunyai kKekuatan hukum tetap tanggal: ................c:eceeeeeeeeee eens eeeeeeeeHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA. Tmg
Register : 04-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0297/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
211
  • 0297/Pdt.P/2018/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 0297/Pdt.P/2018/PA.PdgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nurmatias Ali Bin Ali.B, tempat dan tanggal lahir Padang, 26 Juni 1963, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JIn.
    Bahwa Pemohon (NURMATIAS ALI Bin ALI.B) dengan Pemohon II (LELISURYANI Binti MORAN) telah melangsungkan pemikahan pada tanggal 23Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0297/Padt.P/2018/PA.PdgMei 1988 di Pasar Usang di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama MORAN, Qadhi Nikahnya adalah seorangPegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai yang bernamaMUNAN
    Membebaskan Pemohon dengan Pemohon II dari biaya perkara.Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 0297/Padt.P/2018/PA.PdgBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri ke persidangan, lalu oleh Majelis Hakimdibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas pertanyaan Majelis hakim Pemohon memberikanpenjelasannya sebagai berikut; Pemohon dengan Pemohon II menikah ada mempunyai suratakta nikah, tetapi sekitar tahun
    Mawarlis,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 0297/Padt.P/2018/PA.Pdgtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. YettiSabet SY sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hasnayetti M., M.A. Drs. H. JanuarHakim Anggota,ttdDrs. H. Mawarlis, M.HPanitera Pengganti,ttdDra. Hj.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.156.000,00( seratus lima puluh enam ribu rupiah )Padang, 3 Mei 2018Salinan sesuai aslinyaPanmud HukumYelti Mulfi, SHHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 0297/Padt.P/2018/PA.Pdg
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0297/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
184
  • 0297/Pdt.P/2016/PA.Mtw
    Tanda Penduduk atas nama Ismah NIK6205054707850002, tanggal 20012011, yang dikeluarkan oleh DinasPenetapan No. 0297/Pat.P/2016/PA.Mtw. Hal. 31.Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Barito Utara,bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kode P.2;B.
    Kedua saksitersebut beragama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal rukun danharmonis di Desa Lemo I, hingga saat ini sudah dikaruniai 2 oranganak bernama Rindy Wati dan Mitri Rahmita;Penetapan No. 0297/Padt.P/2016/PA.Mtw.
    Kedua saksitersebut beragama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani;Penetapan No. 0297/Pat.P/2016/PA.Mtw.
    ;Penetapan No. 0297/Padt.P/2016/PA.Mtw.
    Mukhtar Luthfi, Sm.Hk Ahmad Padli, S.AgPenetapan No. 0297/Pat.P/2016/PA.Mtw. Hal. 10Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran.... . 30.000,002. Biaya Proses............ . 50.000,003. Biaya Panggilan....... . 70.000,004. RedaksSl.............c0008 5.000,005. Materal........:::ccccccceee 6.000,00JUMIAN. 0... ceeeceee ees . 161.000,00Terbilang : (Seratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0297/Padt.P/2016/PA.Mtw. Hal.11