Ditemukan 1680 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 484/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 26 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
122
  • PUTUSANNomor : 0484/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya
    disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0484/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0484/Pdt.G/2014/PA.Bwi iekonomi, Termohon selalu kurang terima terhadap nafkah pemberianPemohon dan selain itu Termohon mempunyai rasa cemburu yangberlebihan terhadap Pemohon serta Termohon kurang bisa menghargaiPemohon sebagai seorang suami ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama kurang lebih 1 bulan dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi ;5.
    panggilan kedua tertanggal 15Februari 2014, Nomor : 0484/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No.0484/Pdt.G/201 4/PA.BwiDJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > RP 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )
Register : 06-07-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 484/Pdt.G/2015/PA Spg
Tanggal 3 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • PU TUSANNomor 0484/Pdt.G/2015/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanMadrasah, tempat kediaman di Desa Pandan KecamatanOmben Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 19 tahun, agama Islam
    , pekerjaan tani, pendidikanMadrasah, tempat kediaman di Desa Pandan KecamatanOmben Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal06 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampangdengan Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Spg. tanggal 06 Juli 2015 yang padapokoknya sebagai
    berikut :Putusan No. 0484/Pat.G/2015/PA SPG.
    Majelis denganmemberi nasehat agar Pemohon tetap hidup rukun dengan Termohon, namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah dibacakan di mukapersidangan dan Pemohon tetap mempertahankan dalildalil permohonannyaitu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 0431/016/V/2014 tanggal 09 Mei 2014 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang, fotokopiPutusan No. 0484
    AINURROFIQ ZA.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Putusan No. 0484/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 11 dari 12 halamanISMAIL, S.Ag.M.HI IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 180.000,2. ATK : Rp. 50.000,C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 0484/Pdt.G/2017/PA.Blcn
    PUTUS ANNomor 0484/Pdt.G/2017/PA.BlcneT @Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 390.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,005. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Batulicin, pada hari Selasa tanggal19 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1439Hijriah oleh kami Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00Catatan:Putusan Nomor : 0484/Pdt.G/2017/PA.Blicn, tanggal 19 Desember 2017141. Putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatTELPUCIGIE es cocs cee aoe ons eee sors2. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejakTANQOAI............:cceeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan bunyi aselinyaPengadilan Agama BatulicinPANITERA,Drs. H. ALMUNA.Putusan Nomor : 0484/Pdt.G/2017/PA.Blicn, tanggal 19 Desember 201715
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 484/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
    Dengan demikian bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil akta aotentik yang kekuatan pembuktiannyaPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 7bernilai sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht).
    Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 83. Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat tidak menafkahi Penggugatsecara layak;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah namun sudah pisahranjang sekitar 2 bulan lalu;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalankan tugas dan kewajibansebagai suami istri;6.
    Rumah tangga yang demikian itu secara nyata telahbertentangan dengan tujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimana ditegaskandalam al Quran Surah alRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut :aS es 5 Leill PSST AN 5 Si Suna Ge 28l GER BI ad) GePutusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal!
    Biaya meterai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 12Jumlah : Rp. 716.000,( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 13
Register : 14-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 484/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON
111
  • SALINANPENETAPAN Nomor 0484/Pdt.P/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan Perubahan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Becak, tempattinggal Kota Blitar, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan buktibukti
    disidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Blitar nomor 0484/Pdt.P/2015/PA.BL. mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
    Pada tanggal 09 Mei 1983, Pemohon dengan isteri Pemohon bernamaISTERI PEMOHON melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Blitar.2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di di rumah orangtua istri Pemohon, kemudian tinggal di rumahbersama, dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 3orang anak bernama:Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2015/PA.BL hal. 1 dari 8 halaman1. ANAK I, umur 37 tahun;2.
    Nomor XXXXX atasnama PEMOHON yang dikeluarkan oleh KepalaDinas kependudukan dan catatan Sipil Kota Blitar,tanggal 23 Nopember 2011, meterai cukupdinezegeind sesuai aslinya (P.2);Fotokopi Akta Nikah Nomor XXXXX , atas namaPEMOHON tanggal lahir 36 tahun dan ISTERIPEMOHON tanggal lahir 21 tahun, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tanggal09 Mei 1983, meterai cukup dinezegeind sesuaiaslinya (P.3);Fotokopi surat Keterangan Nomor XXXXX dariKepala Kelurahan Kota bBlitar, tanggal 11Penetapan Nomor 0484
    sebab itu Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti P.1 sampaidengan bukti P.5 adalah dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasar atas buktibukti sebagaimana tersebut diatas maka dapatlah diperoleh fakta yang nyata bahwa ternyata orang yangbernama PEMOHON tanggal lahir 36 tahun dan tanggal lahir istri Pemohon21 tahun pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama tanggal 09 Mei 1983 adalah orang yang bernamaPenetapan Nomor 0484
Register : 12-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 484/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggal di Dusun BeratwetanRT.02 RW.04 Desa Beratwetan Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut
    Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 3orang anak bernama :Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA. Mr.1. ANAK, lahir tanggal 16 Juli 2001;2. ANAK, lahir tanggal 28 September 2009;3. ANAK, lahir tanggal 28 September 2009;:3.
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon untuk melaksanakanperkawinan dengan seorang lakilaki ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA. Mr.3.
    Pemohon Nomor 3516140112780003,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 19112012, telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA. Mr.3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon II Nomor Surat KeteranganPengganti KTPel an.
    BASHORI, M.A.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA. Mr.Hakim Anggota, Hakim Anggota,KAMALI, S.Ag. UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.Rincian Biaya PerkaraBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanPNBP PanggilanBiaya redaksioa kFwWN FPBiaya meteraiJumlahPanitera Pengganti,MOHAMAD TAUFIQ, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 220.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 +Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA. Mr.
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 484/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 26 April 2019 — PEMOHON I dan PEMOHON II
151
  • PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sutoyo bin Suha, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Grugul RT.04 RW. 01 DesaSukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Suryani binti P.
    Salinan Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sutoyo bin Suha) dan Pemohon II(Suryani binti P. Sulina Seotomo) yang dilangsungkan pada tanggal 04September 1980 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Grugul,RT. 04 RW.01 Desa Sukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember dansudah mempunyai anak Muh.
    Salinan Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA.Jrumum dengan didampingi oleh Phillien Sophia, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Perincian Biaya Perkara :1.a YP PbHakim Anggota tidDrs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IItidKetua MajelistidDrs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Drs. H.
    Salinan Penetapan Nomor 0484/Padt.P/2019/PA.Jr
Register : 13-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 484/Pdt.G/2013/PA. Ngj
Tanggal 22 April 2013 —
90
  • PENETAPANNomor 0484/Pdt.G/2013/PA.
    Penetapan Nomor: 0484/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Nganjuk tanggal 13 Maret 2013 dengan register perkaraNomor: 0484/Pdt.G/2012/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :l.Bahwa pada tanggal 16 Juli 2012, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, tanggal 17Juli 2012;.
    Penetapan Nomor: 0484/Pdt.G/2013/PA.Ngj.3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yangberlaku ;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyajMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir secara pribadi dipersidangan dan oleh Majelis Hakim telah diupayakanperdamaian kemudian upaya damai tersebut dilanjutkan melaluimediasi dengan menunjuk mediator Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H.,M.H.
    Penetapan Nomor: 0484/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum syari danperaturan perundangundangan lain yang berlaku dan berkaitandengan perkara inl; MEN ETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya; 2.
    Penetapan Nomor: 0484/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2. Salinan Penetapan ini telah diterimakan kepada Termohonpada tanggal ...............6068
Register : 19-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 484/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Put.Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Tte2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah saudara Tergugat diDesa Talisi Kecamatan Oba,kurang lebih 1 (Satu) bulan kemuadian pindah di kediaman bersama selamakurang lebih 3 (tiga) tahun, sampai terjadinya perpisahan;3.
    Nomor. 0484/Pdt.G/2017/PA.Tte1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Z,. Menjatuhkan talak satu Ba;in sughrah Tergugat (HadiLamdin Bin Din Musa Marsaoly) terhadap Penggugat (Dahlia M Yamin BintiYamin Hamisi)3.
    Nomor. 0484/Pdt.G/2017/PA.Tte1.
    Nomor. 0484/Pdt.G/2017/PA.TteMenimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi ke1 dan saksi ke2Penggugat bersesuaian satu sama lain mengenai substansi perkara, makaterpenuhi pula ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 RBg.
    Nomor. 0484/Pdt.G/2017/PA.Ttebiaya prosesbiaya panggilanbiaya redaksi. biaya meteraiJumlah =Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)ae wh=Rp 50.000.00=Rp 180.000.00=Rp 5.000.00= Rp 6.000.00Hal 12 dari 11 hal. Put. Nomor. 0484/Pdt.G/2017/PA.Tte
Register : 03-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 0484/Pdt.P/2016/PA.Pra
    PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2016/PA.Praall Gea) til ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:SUKATI BIN AMAQ MIASIM, umur 41, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Bunbote Desa Setanggor Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah, sebagai : Pemohon MAIMUN BINTI AMAQ MAIMUN, umur 39, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan, danPemohon II berstatus jejaka;Hal 1 dari 10 Halaman Penetapan 0484/Pdt.P/2016/PA.Pra =)3. Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon tidak memiliki hubungannasab, semenda dan sesusuan yang dapat menghalangi sahnya suatupernikahan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    RIZKY, lakilaki, tanggal lahir 11 Mei 2006;Hal 3 dari 10 Halaman Penetapan 0484/Pdt.P/2016/PA.Pra Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii selama tinggal bersama sebagaimanaiayaknya suami isteri tidak pernah bercerai:2.
    Pasal 6 ayat (1) dan Pasal 8 PermaHal 8 dari 10 Halaman Penetapan 0484/Pdt.P/2016/PA.Pra Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Praya tahun 2016;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan Perubahannyaserta segala ketentuan perundangundangan yang beriaku, dan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;+)MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 139.000,(seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)o1* = &Hal 10 dari 10 Halaman Penetapan 0484/Pdt.P/2016/PA, Prats
Register : 18-04-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 484/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • No.0484/Pdt.G/2017/PA.Btasekarang telah berjalan selama sekitar 1 tahun, selama berpisahtempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling perdulikanlagi sebagaimana layaknya suami istri6.
    No.0484/Pdt.G/2017/PA.BtaPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggadenganTergugat dan perceraian adalah jalan yang harusditempuh;SAKSI II:Ahmat Muibarak bin Partimin, Umur 26 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Tanjung Kemuning,Rt.04Rw.01.
    No.0484/Pdt.G/2017/PA.BtaMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal138Kompilasi Hukum Islam, jo.
    No:0484/Pdt.G/2017/PA.Bt2. Bahwa akibat dari ketidakrukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, menyebabkan di antara keduanya terjadi pisah tempat tinggalsejak tanggal 13 Pebruari 2016, yang lalu sampai dengan sekarang;3.
    No.0484/Pdt.G/2017/PA.BtaAjl
Register : 18-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0484/Pdt.P/2014/PA.Smp
Tanggal 9 Januari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • 0484/Pdt.P/2014/PA.Smp
    PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2014/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraPenetapan Nikah/Isbat Nikah antara:PEMOHON I ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di Kabupaten SUMENEP,sebagai Pemohon I;PEMOHON II ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanSWASTA
    , tempat tinggal di Kabupaten SUMENEP,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 18 Desember 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep dengan Nomor 0484/Pdt.P/2014/PA.Smp, tanggal 18 Desember 2014 dengandalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah
    Fatoni danMahyun;Halaman dari 8 halaman Putusan No. :0484/Pdt.P/2014/PA.Smp2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;3 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Ach.
    Faris, umur 22 tahun;Menimbang, bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan ataumengajukan keberatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, danmasyarakat menganggap bahwa Pemohon I (PEMOHON I ASLI dan Pemohon II(PEMOHON II ASLI) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksi yangdihadirkan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untuk diterimaHalaman 5 dari 8 halaman Putusan No.:0484/Pat.P/201 4/PA.Smpsebagai
    Mujtaba, S.Ag, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Elly Kusdiana Hobaidah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon I dan Pemohon II ;Halaman T dari 8 halaman Putusan No.:0484/Pat.P/201 4/PA.SmpHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Shohibul Bahri Ahmad Turmudi, S.Ag.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Moh.
Register : 25-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0484/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 0484/Pdt.P/2018/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0484/Padt.P/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis yangdilaksanakan di Kecamatan Kalibaru) Kabupaten Banyuwangi telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 49 Itahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi , sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga
    ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telahmemeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 24 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 0484/Pdt.P/2018/PA.Bwi tanggal 24 Juli 2018 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1
    Penetapan No. 0484/Pdt.P/2018/PA.Bwimasing bernama XCXX dengan maskawin uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;.
    Penetapan No. 0484/Pdt.P/2018/PA.Bwi3.
    Penetapan No. 0484/Pdt.P/2018/PA.BwiHim. 10 dari 10 him. Penetapan No. 0484/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Register : 04-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • 0484/Pdt.G/2016/PA.Ba
    Salinan PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.BaBohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Penggugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, pendidikan S1,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, sebagai"Penggugat";MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di
    No. 0484/Pdt.G/2016/PA.Ba.6. Bahwa sejak pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang sudah hampir4 (empat) bulan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupunbatin pada Penggugat.7. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan, tetapi tidak berhasil.8.
    No. 0484/Pdt.G/2016/PA.Ba.sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain.
    No. 0484/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.
    No. 0484/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,Untuk salinan sesuai dengan asliunyaPengadilann Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri, SH. MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0484/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 06-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0484/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan No. 0484/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 0484/Padt.G/2017/PA.
    Putusan No. 0484/Pdt.G/2017/PA. Sit.
Register : 16-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 484/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
111
  • PENETAPANNomor 0484/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung sekarang berada di HONGKONG,yang dalam hal ini dikuasakan kepada PURHADI, S.H.
    ,Advokat, alamat kabupaten Tulungagung sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Februari 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Penetapan Cabut, nomor: 0484/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari53. Bahwa setelah perikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 8 (delapan ) tahun dan kemudianmembuat rumah sendiri yang hingga sekarang sebagai tempat kediaman bersama ;4.
    Majelis Hakim yang memeriksaPenetapan Cabut, nomor: 0484/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 5dan mengadili perkara ini, selanjutnya mohon menjatuhkan putusan yang amamyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat:2. Menceraikan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat ;3.
    M.GHOFAR RASMIN, M.H.Penetapan Cabut, nomor: 0484/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 4 dari 5Hakim Anggota Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiHakim Anggota IIDra. Hj. SIT ROIKANAH, S.H.MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. 1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Ro. 395.000,3. Biaya Proses Ro. 50.000,4. Materai Putusan Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 486.000.(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0484/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 5 dari5
Register : 27-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0484/Pdt.G2015/PA.Smp.
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • 0484/Pdt.G2015/PA.Smp.
    PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Smp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXX, perempuan umur 29 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di XXXXXXXXXKabupaten Sumenep, memberi kuasa kepada Jamaluddin,SH.
    Smp, sebagaisebagai Penggugat;lawanXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan swasta,alamat di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memeriksa bukti surat secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 April2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor 0484
    /Pdt.G/2015/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No.0484/Pdt.G/2015/PA.SmpBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahannya dengan Tergugat padatanggal 17 Mei 2005 dan telah tercatat atau terdaftar di Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Gayam dengan Buku Nikah nomor : 58/06/V/2005bukti terlampirBahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan bertempat bersama di rumah orang tuaPenggugat di dan dikaruniai
    masingmasing mengaku bernama:Saksi I: XXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat di Desa Gayam KecamatanGayam ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.0484
    Arifin sebagai PaniteraPengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No.0484/Padt.G/2015/PA.SmpHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdAhmad Turmudi, S.Ag.Drs. H. Shohibul BahriHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,ttd ttdMoh. Mujtaba, S.Ag, S.H., M.H. Drs. H. M.
Register : 07-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • 0484/Pdt.G/2019/PA.Prob
    No. 0484/Pdt.G/2019/PA.Prob.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat Kota Probolinggo, selama dalam pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak.3.
    No. 0484/Pdt.G/2019/PA.Prob.
    No. 0484/Pdt.G/2019/PA.Prob.TtdBADRUL JAMAL, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdSITI NURUL QOMARIYAH, S.H., M.HES.Rincian Biaya Rincian Biaya Perkara:PF wn bP Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Panggilan >: Rp 558.000,00Biaya PNBP Panggilan Pertama P : Rp 10.000,00Biaya PNBP Panggilan PertamaT : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 699.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0484/Pdt.G/2019/PA. Prob.
Register : 25-01-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 23 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 0484/Pdt.G/2016/PA.Sby
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Tahun 2000, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat seringHal 1 dari 9 Put No 0484/Pdt.G/2016/PA.Sbytidak memberikan nafkah lahir bathin sejak bulan Oktober tahun 2000sampai sekarang;5.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatHal 2 dari 9 Put No 0484/Pdt.G/2016/PA.Sbydibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut melaluimass media Radio Gelora Surabaya (
    dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak, dan kini ikutibunya; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Tahun 2000; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering tidak memberikan nafkah lahir bathin sejak bulanOktober tahun 2000 sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober tahun 2000 Tergugat telah meninggalkan PenggugatHal 3 dari 9 Put No 0484
    M.H sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariHal 8 dari 9 Put No 0484/Pdt.G/2016/PA.Sbyitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag.
    M.HPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 385.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hal 9 dari 9 Put No 0484/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 10-09-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 484/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Penggugat vs Tergugat
183
  • Pts No. 0484/Pdt.G/2015/PA.