Ditemukan 667 data
Pembanding/Tergugat II : Drs. Saefudin, Msi
Terbanding/Penggugat : Syamsul Bayan, SH.,MH
59 — 22
Jakarta selaku Ketua Majelis, SRI ANGGARWATI, S.H.,M.Hum., danHARYONO,S.H.
SRI ANGGARWATI,S.H.,MHum., DR.Hj.HERU IRIANI,SH.,;MHum2. HARYONO,SH.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,RISTIARI CAHYANINGTYAS,S.H,.M.H.,Perincian biaya banding1.Meteral............... Rp. 6.000,2,.RedakSl..........008 : Rp. 10.000,3. Pemberkasan ........... : Rp. 134.000, Jumlah .................. Rp. 150. 000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 22 Putusan perkara Nomor :65/PDT/2019/PT.DKI.Hal 23 Putusan perkara Nomor :65/PDT/2019/PT.DKI.
75 — 38
,MHSRI ANGGARWATI, SH.,M.HumPANITERA PENGGANTIAAN ISKANDAR HIDAYAT, SH.,MHHalaman 10 Putusan Nomor 74/PID/2018/PT.DKI
129 — 71
Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis, SRI ANGGARWATI, SH.,M.Hum,HERU PRAMONO, SH., M.Hum, Hakim Tinggi dan LAFAT AKBAR, SH., danJELDI RAMADAN, SH., MH HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, masingmasing sebagai HakimHal 26 Putusan No. 51/Pid.Sus/TPK/2016/PT.DKIAnggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DK!
,MH sebagaiPanitera Pengganti, berdasarkan Surat Penunjukan oleh Panitera PengadilanTinggi Jakarta Nomor : 51/Pid.Sus/TPK/2016/PT.DKIL, Tanggal 22 Nopember2016, di luar hadirnya Penuntut Umum maupun Terdakwa / Penasihat HukumTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SRI ANGGARWATI, SH.,M.Hum DANIEL DALLE PAIRUNAN, SH., MH.HERU PRAMONO, SH., M.HumLAFAT AKBAR, SHJELDI RAMADAN, SH., MHPanitera Pengganti,BUDIARTO, SH.,MHHal 27 Putusan No. 51/Pid.Sus/TPK/2016/PT.DKI
69 — 30
., M.Hum Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bantensebagai Ketua Majelis, SRI ANGGARWATI, SH., M.Hum. dan H. FIRZALARZY, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 19Maret 2012 Nomor : 42 /Pen.Pid/2012/PT.
38 — 18
MH.TTD.SRI ANGGARWATI, SH. M.Hum. PANITERA PENGGANTI,TTD.WILAN WITARSIH, SH. MH. Hal 11 dari 11 Hal. Putusan No. 53/PID/2014/PT.BTN.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Sinarmas
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Sinarmas Cabang Banjarmasin
Terbanding/Tergugat III : M. FARID RIVANI
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq.Kejaksaan Agung RI Cq. Kejaksaan Tinggi Kalimantan Selatan
72 — 44
,M.Hum Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKIJakarta selaku Hakim Ketua Majelis, SRI ANGGARWATI, SH.,M.Hum = danSINGGIH BUDI PRAKOSO, SH.
,MHPanitera Pengganti Pengadilan Tinggi DKI Jakarta berdasarkan SuratHalaman 27 Putusan Nomor 255/PDT/2020/PT.DKIPenunjukan Panitera Pengganti Nomor 255/PDT/2020/PT.DKI tanggal 14 April2020, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIMSRI ANGGARWATI, SH.,M.Hum GATOT SUPRAMONO, SH.,M.HumSINGGIH BUDI PRAKOSO, SH.,MHPANITERA PENGGANTIAAN ISKANDAR HIDAYAT, SH.,MHRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai Rp 6000,00Z. Biaya Redaksi Rp 10.000,003. Biaya Proses ?
Pembanding/Penggugat II : Tn. SUSANTO WIJAYA TAN Diwakili Oleh : EDWIN ASH SILALAHI, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Ny. Fony Kurniadjaja
Terbanding/Tergugat II : Ny. Rica Mardika Wong
Terbanding/Turut Tergugat I : Tn. Makmur Tridharma, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan ATR Kota Jakarta Barat
117 — 84
Hakim Tinggi Pengadilan TinggiDKI Jakarta, selaku Ketua Majelis, SRI ANGGARWATI, SH.M.Hum. danSINGGIH BUDI PRAKOSO, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 1/PDT/2020/PT.DKI.tanggal 21 Januari 2020, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 24 FEBRUARI 2020 oleh KetuaMajelis tersebut beserta HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh
SRI ANGGARWATI, SH.M.Hum. GATOT SUPRAMONO, SH.M.Hum.Hal 25 Putusan No. 1/PDT/2020/PT.DKI2. SINGGIH BUDI PRAKOSO,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Hj. MAKHDALENA, SH.MH.Perincian biaya perkara1.Meteral............... Rp. 6.000,2,.RedakSl..........008 : Rp. 10.000,3. Biaya Proses ........... : Rp. 134.000, Jumlah ................. Rp. 150. 000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 26 Putusan No. 1/PDT/2020/PT.DKI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dede Herdiana,SH.
65 — 58
,tanggal 6 April 2020, akan tetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut danTerdakwa .HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASRI ANGGARWATI,SH,M.Hum GATOT SUPRAMONO,SH,M.HumHAKIM ANGGOTA IISINGGIH BUDI PRAKOSO,SH,MHPanitera PenggantiNANIK WINARSIH SH MH.Hal 11 Putusan Nomor 139/PID.Sus/2020/PT.DKI
108 — 33
P, SH.MH dan Sri Anggarwati,SH.MHum, para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Jakarta, tanggal 5 Januari 2017 Nomor 783/PEN/PDT/ 2016/PT.DKIdan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Senin dan tanggal 20 Maret 2017 oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta Ny.
ESTER SIREGAR, SH.MHSRI ANGGARWATI SH.MHum.PANITERA PENGGANTIL.NY. MAWARTISH.Hal 24 dari 25 Hal Put. No. 783/Pdt/2016/PT.DKiPerincian biaya banding; 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Hal 25 dari 25 Hal Put. No. 783/Pdt/2016/PT.DKi
35 — 24
., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta, selakuHal 25 dari hal 26 Put No.637/PDT/2016/PT.DKHakim Ketua Majelis, Sri Anggarwati,SH.M.Hum. dan Syamsul BahriBorut,SH.MH.. para Hakim Tinggi sebagai Anggota, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari Senin, tanggal16 Januari 2017oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota,dibantu oleh Alex Kurnia,SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiJakarta
SRI ANGGARWATI,SH.M.HUM. SUTARTO K.S.,SH.MH.2. SYAMSUL BAHRI BORUT,SH.MH..PANITERA PENGGANTI,ALEX KURNIA,SH.Rincian biaya perkara :Meterai ...................4. Rp. 6.000,00RedaksSi...............2.0005 Rp. 5.000,00Pemberkasan............. Rp. 139.000,00+Jumlah................00000 Rp. 150.000,00Hal 26 dari hal 26 Put No.637/PDT/2016/PT.DK
Terbanding/Jaksa Penuntut : WAHYU YULI SURYANI, SH
85 — 32
Pid/2015/PT.DKI, tanggal 10 September2015, ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam Pengadilan tingkat banding, dan putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Jumattanggal 9 Oktober 2015, oleh Hakim Ketua, Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Anitje Sampe, S.H,Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwaserta Penasihat HukuM) 22222222222 ==HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA ,NY.SRI ANGGARWATI
38 — 28
,M.H. dan Sri Anggarwati,S.H.M.Hum. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JakartaNomor : 254/Pen/Pdt/2016/PT.DKI. tanggal 14 April 2016 yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalam pengadilan tingkatbanding.
Sri Anggarwati, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,28Waluyo, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara :1. M@te retinas Rp6.000,2. Redaksi Rp5.000,3. Pemberk Jumlah Rp150.000,hal 29 dari 29 hal. put. No.254/PDT/2016/PT.DKI
Terbanding/Terdakwa : SAKKA Bin MAPPA
91 — 17
SRI ANGGARWATI, S.H.,M.Hum., dan HUMUNTAL PANE, SH.,M.H.
Terbanding/Tergugat : ALVA RUSLINA
Terbanding/Turut Tergugat : IVO FAUZIAH HANUM
70 — 30
Hakim Tinggi sebagai KetuaMajelis, SRI ANGGARWATI, S.H., M.Hum. dan EDWARMAN, S.H., masingmasing Hakim Tinggi sebagai Anggota, yang ditunjuk sebagai Majelis Hakimuntuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini pada tingkat banding,putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota dan dibantu oleh SRIE ATY M., S.H., M.H., Panitera Pengganti,berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DK!
Terbanding/Terdakwa : BUSTANG Bin AMBO ASE
87 — 44
, yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor 126/Pid/2015/PT.DKI,tanggal 18 Mei 2015, ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam Pengadilan tingkat banding, danputusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua, dan HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Anitje Sampe, S.H, Panitera Pengganti, tanpa dihadiriPenuntut Umum dan Terdakwa dan Penasihat Hukum;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA ,NY.SRI ANGGARWATI
48 — 15
P, SH.MH dan Sri Anggarwati, SH.MHum, para HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta, tanggal 12 Januari 2017Nomor 16/Pen/Pdt/2017/PT.DKI dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Senin, tanggal 27 Maret 2017 oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta F.
MH ESTER SIREGAR.SH.MHSRI ANGGARWATI,SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTIF. ADRIANA PARAPAT,SH.Rincian Biaya perkara : Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp 150.000,Hal 25 dari 25 Halaman Put. No.16/ Pdt/2017/PT.DKI
23 — 20
,SRI ANGGARWATI, SH. M.Hum., PANITERA PENGGANTI,Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaDikeluarkan untuk dinasPANITERAu.bPANITERA MUDA PIDANAJUL RIZAL, SH.,.MH.NIP.: 19610731198303 1 004hal 11 dari 11 hal Perkara No.334/PID.SUS/2018/PT.DKI
Terbanding/Tergugat : Sofi Alwie
37 — 14
., Panitera Pengganti PengadilanTinggi DKI Jakarta berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor585/PDT/2019/PT.DKI tanggal 26 September 2019, tanpa dihadiri oleh parapihak yang berperkara;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIMHalaman 11 Putusan Nomor 585/PDT/2019/PT.DKISRI ANGGARWATI, S.H.,M.Hum JAMES BUTAR BUTAR, SH.,M.HumH. EDWARMAN, S.HPANITERA PENGGANTIWARGIATI, S.H.,M.HRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai Rp 6.000,002. Biaya Redaksi Rp 10.000,003.
19 — 3
ke rumah kontrakan milik Bapak Amin di Jalan Cut Nyak DienRT.33 RW. 10 Kampung Baru Kelurahan Kemalaraja Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu, sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 oranganak, yang masingmasing bernama Andre Prasetyo (lakilaki), umur 26 tahun,Rini Setiya Hayuningsih (perempuan), umur 24 tahun, Wahyu Indah Lestari(perempuan), 17 tahun dan Nyia Retno Anggarwati
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DWI HASTUTI, S.Pd., Binti SUKIMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
149 — 45
Binti Sukiman amar putusan harus diubahsebagaimana dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan TingkatBanding Terdakwa berada dalam tahanan maka sesuai dengan ketentuandalam pasal 242 KUHAP, Pengadilan Tingkat Banding akanmemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa hakim anggota (Sri Anggarwati) berpendapatberbeda dengan Ketua Majelis dan hakim anggota Il, denganpertimbangan sebagaimana yang diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
hutang piutang, bahwa perjanjiantersebut dituangkan dalam aktaakta, dalam akta tersebut dituangkanjuga klausulakalusula jika terjadi perselisihan.Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan adanya tanah, hal inisudah sesuai dengan bukti akta Nomor 29, 30 dan 40 dan adanyapembangunan perumahan dan penjualan rumah sudah sesuai denganketerangan saksi Yosep Duriat.Halaman 39 dari 55 halaman Putusan nomor 268/Pid/2019/PT.DKIMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa, hakim anggota (Sri Anggarwati
DKI Jakarta, selaku Hakim Ketua Majelis, SRI ANGGARWATI, SH.,M.Hum.dan H. EDWARMAN, SH. para Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta ISARAELSITUMEANG, SH.,MH.
SRI ANGGARWATI, SH.,M.Hum. JAMES BUTAR BUTAR,SH.,M,Hum.2. H. EDWARMAN, SH.PANITERA PENGGANTI,ISARAEL SITUMEANG SH.,MH.Halaman 55 dari 55 halaman Putusan nomor 268/Pid/2019/PT.DKI