Ditemukan 8745 data
Terdakwa:
KARSONO Bin KARTO ATMO (Alm)
32 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaKarsono Bin Karto Atmo (alm)tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasaan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu
Terdakwa:
KARSONO Bin KARTO ATMO (Alm)
Terdakwa:
ATMO SUWITO N
12 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ATMO SUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 2 (dua) hari;
- Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu)
buah KTP a.n. ATMO SUWITO dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);
,
Terdakwa:
ATMO SUWITO N
Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawabsebagai berikut:Nama lengkap : ATMO SUWITOTempat/Tgl lahir : Banyumas, 31121958 / 63 tahunJenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat Tempat Tinggal :~ Kel. Teluk Rt 04 RW. 13, Kec.Purwokerto Selatan, Kab.
penegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Banyumas dan terdakwa atas nama ATMO SUWITO kedapatantidak memakai masker saat beraktivitas di luar atau di dalam ruangan publikdan bertemu orang lain dengan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP atasnama ATMO SUWITO, selanjutnya barang bukti tersebut dilakukanpenyitaan.
Atas perbuatannya, terdakwa diduga telah melanggar pasal 24ayat (2) huruf a jo Pasal 31 ayat (3) Peraturan Daerah Kabupaten BanyumasHalaman 1BA Nomor: /Pid.C/2020/PN PwtNomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakit diKabupaten Banyumas.Penyidik mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP atasnama ATMO SUWITO;Selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi
Pid.C/2020/PN Pwtbersedia dipanggil kembali bila dikemudian hari diperlukanketerangannya;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMemperhatikan, Pasal 24 ayat (1) huruf a Peraturan DaerahKabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan danPenanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa ATMO
ATMO SUWITOdikembalikan kepada Terdakwa;Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Kemudian, Hakim memberitahukan kepada Terdakwa tentang hakhaknya sebagai berikut:a.b.Segera menerima atau menolak putusan;Mempelajari putusan sebelum menyatakan menerima atau menolakputusan dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang;Minta diperiksa perkaranya pada tingkat banding dalam tenggang waktuyang ditentukan oleh undangundang, dalam hal ia menolak putusan;Mencabut
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kebumen ; SUTARNO bin ATMO DIMULYO ; SUPRIYANTO bin HARJO WINOTO.
Nama : SUTARNO bin ATMO DIMULYO ;Tempat lahir : Purworejo ;Umur / tanggal lahir : 40 Tahun / 17 Agustus 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Candisari RT.01/RW.02,Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan PT. Artaboga Cemerlang ;Il.
No. 2017 K/Pid/2008yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kebumen, karenadidakwa :PERTAMABahwa ia terdakwa SUTARNO bin ATMO DIMULYO dan terdakwa IlSUPRIYANTO bin HARJO WINOTO bersamasama dengan Sdr.
Arta Boga Cemerlang atausetidaktidaknya kepunyaan orang lain selain ia Terdakwa, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUTARNO bin ATMO DIMULYO sejak bulanSeptember 2001 bekerja sebagai Pembantu Gudang PT. ARTHA BOGACEMERLANG (PT.
Arta Boga Cemerlang mengalami kerugian seluruhnyasebesar Rp. 621.215.693, (enam ratus dua puluh satu juta duaratus lima belas ribu enam ratus sembilan puluh tiga rupiah);Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 372 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUTARNO bin ATMO DIMULYO dan terdakwa IlSUPRIYANTO bin HARJO WINOTO bersamasama dengan Sdr.
Arga Boga Cemerlang atau setidaktidaknya kepunyaan oranglain selain ia Terdakwa, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUTARNO bin ATMO DIMULYO sejak bulanSeptember 2001 bekerja sebagai Pembantu Gudang PT. ARTHA BOGACEMERLANG (PT.
41 — 15
ATMO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Nahkoda yang berlayar tanpa memiliki surat persetujuan berlayar yang dikeluarkan oleh syahbandar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
ATMO
EEN INDRIANIE SANTOSO, SH
Terdakwa:
RUDI Bin ATMO WARIS ALM
17 — 0
Menyatakan Terdakwa Rudi bin Atmo Waras telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar
RUDI, Dikembalikan kepada terdakwa RUDI Bin ATMO WARI
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, 00 (Lima ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
EEN INDRIANIE SANTOSO, SH
Terdakwa:
RUDI Bin ATMO WARIS ALM
73 — 5
YOGO TRIHANDOKO Bin DWI ATMO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ' PENADAHAN " sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 ( lima ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;
YOGO TRIHANDOKO Bin DWI ATMO
Terbanding/Penggugat : Sumirat binti Kaleako, S. Pd
87 — 34
Pembanding/Tergugat : Muchtar Iskandar bin Atmo. S
Terbanding/Penggugat : Sumirat binti Kaleako, S. Pd
Terdakwa:
WASTORO Als TORO Bin ATMO MIHARJO
38 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa WASTORO Als TORO Bin ATMO MIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dakwaan Kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan
Terdakwa:
WASTORO Als TORO Bin ATMO MIHARJO
Yulia Wati binti Sumitro Ngatimin
Tergugat:
Kriswanto bin Atmo Wiyono
40 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kriswanto bin Atmo Wiyono) terhadap Penggugat (Yulia Wati binti Sumitro Ngatimin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.695.000,00 (Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Penggugat:
Yulia Wati binti Sumitro Ngatimin
Tergugat:
Kriswanto bin Atmo Wiyono
Terdakwa:
SUHERMAN Bin ATMO MARIMAN Alm.
18 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUHERMAN BIN ATMO MARIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHERMAN BIN ATMO
Terdakwa:
SUHERMAN Bin ATMO MARIMAN Alm.
Terdakwa:
SURONO ALS SURENG BIN ATMO
57 — 36
Menyatakan Terdakwa Surono Als Sureng Bin Atmo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Surono Als Sureng Bin Atmo tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3.
Terdakwa:
SURONO ALS SURENG BIN ATMO
Terdakwa:
ATMO SUWITO N
7 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ATMO SUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 2 (dua) hari;
- Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu)
buah KTP a.n. ATMO SUWITO dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);
,
Terdakwa:
ATMO SUWITO N
Jumbadi bin Atmo Winaryo alias Patmo Winarto
Termohon:
Sunarni binti Sutimin
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Jumbadi bin Atmo Winaryo alias Patmo Winarto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sunarni binti Sutimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu );Pemohon:
Jumbadi bin Atmo Winaryo alias Patmo Winarto
Termohon:
Sunarni binti SutiminPUTUSANNomor: 0258/Pdt.G/2018/PA.Bjmearl po> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:Jumbadi bin Atmo Winaryo alias Patmo Winarto, Tempat/tanggal lahir Sragenpada tanggal 09 Maret 1973 (umur 44 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan PT.
Memberi izin Pemohon (Jumbadi bin Atmo Winaryo alias PatmoWinarto) untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadap Termohon (Sunarnibinti Sutimin) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin ;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Jumbadi bin Atmo Winaryo alias PatmoWinarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarnibinti Sutimin) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 Hijriah, oleh kami Drs.
WIDYA ADRIS PRASETYA
Terdakwa:
DIRMAN Bin ATMO SARWI
12 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Dirman Bin Atmo Sarwi telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana: MENJUAL MINUMAN KERAS GOLONGAN A TANPA IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan
Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDYA ADRIS PRASETYA
Terdakwa:
DIRMAN Bin ATMO SARWICatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.( Pasal 209 ayat (2) KUHAP ) Nomor: 174/Pid.C/2018/PN PwdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara cepat dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dirman Bin Atmo Sarwi;Tempat lahir : BOYOLALTUmur/tanggal lahir : 52 Tahun / Selasa 04 Oktober 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Plosorejo Rt.004
Geyer, Kabupaten Grobogan, ditempat Sdr Dirman Bin Atmo Sarwi tersebuttelah menjual miras tanpa ijin dari pihak yang berwenang.d.
Menyatakan Terdakwa Dirman Bin Atmo Sarwi telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana:MENJUAL MINUMAN KERAS GOLONGAN A TANPA JIN DARI PEJABAT YANGBERWENANG*;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 300.000,( tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 3(tiga) hari ;3.
77 — 0
SRI WANTO Bin ATMO PAWIRO dan terdakwa 3. SETIYAWAN Bin JOYO SUMARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama primair ; 2. Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Alternatif Pertama Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. SUBAKIR Bin PURWO DIHARJO, terdakwa 2. SRI WANTO Bin ATMO PAWIRO dan terdakwa 3.
SRIWANTO BIN ATMO PAWIRO sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dan terdakwa 3.
SRIWANTO Bin ATMO PAWIRO.3. SETIYAWAN Bin JOYO SUMARTO.
Iis Atmanah binti Atmo
Tergugat:
Andri Septian bin Satri Suaib
6 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Septian bin Satri Suaib) terhadap Penggugat (Iis Atmanah binti Atmo) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Penggugat:
Iis Atmanah binti Atmo
Tergugat:
Andri Septian bin Satri Suaib
Miyem binti Karso Dikromo
Tergugat:
Atmo Wiyono bin Karyo Kromo,
15 — 1
M E N G A D L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Atmo Wiyono binKaryo Kromo ) terhadap Penggugat (Miyem binti Karso Dikromo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000
Penggugat:
Miyem binti Karso Dikromo
Tergugat:
Atmo Wiyono bin Karyo Kromo,Menyatakan jatuh talak Tergugat (Atmo Wiyono binKaryo Kromo) terhadapPenggugat (Miyem binti Karso Dikromo);3.
Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Atmo Wiyono binKaryo Kromo) terhadap Penggugat (Miyem binti Karso Dikromo );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal, 14 Maret. bertepatan dengan tanggal, 07 Jumadil Akhir 1440 Hsebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto , S.Ag. M.Hum dan Drs. M.
28 — 5
Menyatakan mereka terdakwa (I) Sugiyanto Bin Atmo Semito, terdakwa (II) Tugiman Bin Sorjo, terdakwa (III) Sungadi Bin To Pawiro dan terdakwa (IV) Nuryadi Bin Sumarto tidak terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana
SUGIYANTO BIN ATMO SEMITOTUGIMAN BIN SORJOSUNGADI BIN TO PAWIRONURYADI BIN SUMARTO
Nama Lengkap : SUGIYANTO BIN ATMO SEMITO ; Tempat lahir : GIAQ@N; += 2222 eee oooUmur/tanggal lahir : +52 tahun / 04 Pebruari 1958 ; Jenis Kelarnin : Lakila@ki; 2 = nnn nnn nnnKebangsaan : INdONCSIAj~ ~~ wenn n nnn nnnTempat tinggal : Dukuh Dengkengan RT.15, Desa Ketro, KecamatanTanon, kabupaten Sragen ; Agama 1 ISIAM; 22 no ne nen ne nner nn nn nn ne ene ne nenPekerjaan PINES Brennen icincincicinninninmininn mecmminnsemninmimnminn2.Nama Lengkap =: TUGIMAN BIN SORUO; Tempat lahir : Sragen ; 22 222222
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATMO, dkk VS D A W A M A H, dkk
ATMO, bertempat tinggal diDusun Naden Desa Suko Makmur KecamatanKajoran Kabupaten Magelang;SUMEDI, bertempat tinggal di Dusun KlepusariKecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo;SUKARSIH, bertempat tinggal di DusunSirandu, Ds Randusari,Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo;SUGIYONO, bertempat tinggal di DusunSirandu Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo;DALAIL, bertempat tinggal di Dusun SiranduKecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo;SUPANGKAT, bertempat tinggal di DusunBaledono Candi Desa Baledono KecamatanPurworejo
ATMO, dkk tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 4 Tahun 2004 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan Undangundang No. 3 Tahun 2009 serta PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak
ATMO, 2. SUMEDI, 3. SUKARSIH, 4. SUGIYONO, 5. DALAIL, 6.SUPANGKAT, 7. SUINDARNATI, 8. AMIR SARIFUDIN, 9. KHUSNULKHOTIMAH, 10. KHOIRIYAH, 11.S 1D1Q, 12. SUKRISNO, 13. KHOLIFAH,14. MUHTAROM, 15. UMUL MA'RIFATUN NASIROH, 16.
Terdakwa:
YUWONO Alias ONO Bin ATMO SUDARMAN
59 — 53
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa YUWONO alias ONO bin ATMO SUDARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Dikembalikan kepada saksi ATMO SUDARMAN Bin (Alm) SANREJA;
6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)
Terdakwa:
YUWONO Alias ONO Bin ATMO SUDARMAN