Ditemukan 565 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 450/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 29 April 2015 — Penggugat Tergugat
6122
  • ., Feri Fauzan Azima, S.Sy. Subur Saputra, S.Sy.Ickbal Hofifi Bairuroh, S.Sy, Johan Sidik Kantara, S.H.l LukmanHakim, S.H.I adalah Advokat/ Asisten/ Paralegal pengurus yayasanlembaga hukum perselisihnan keluarga dan perceraian.
Register : 15-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 255/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8517
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Painem binti Suarno padatahun 2001 di Kecamatan Simpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur, dantelah dikaruniai 5 orang anak masing masing bernama: Khairatunnisa,Mawaddah, Mulkan Azima, Syifaurrahmah, Muhammad Afdal,Halaman 1 dari 25 Halaman Penetapan Nomor 255/Pdt.P/2019/MSIdiPemohon adalah ayah kandung dari : Khairatunnisa, Mawaddah,Mulkan Azima, Syifaurranhmah, Muhammad Afdal, Pemohon inginmengajukan permohonan dispensasi nikah terhadap Khairatunnisa,anak kandung Pemohon
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 4 (empat) orang anak yang bernama Elsa Agustina binti Edy Suparjan,umur 15 tahun,Muhammad Fauzan Azima bin Edy Suparjan,umur 11 tahun,Ainun Inaya binti Edy Suparjan umur 7 tahun,Safira binti Edy Suparjan,umur 10 bulan yang diserahkan melalui ibunya sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun atau mandiri,terhitung sejak putusan ini dijatuhkan dengan penambahan sebesar 10 % setiap tahunnya dari
    Menyatakan seluruh harta milik Pemohon,baik yang ada atau yang akan ada sebagai jaminan atas kelalaian pembayaran nafkah terhadap 4 (empat) orang anak yang bernama Elsa Agustina binti Edy Suparjan umur 15 tahun,Muhammad Fauzan Azima bin Edy Suparjan umur 11 tahun,Ainun Inaya binti Edy Suparjan umur 7 tahun,Safira binti Edy Suparjan umur 10 bulan yang diberikan kepada Termohon

    6.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Mut'ah dalam bentuk uang sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah

Register : 12-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Feri Fauzan Azima, S.Sy., 2. IckbalHofifi Bairuroh, S.Sy., Ahmad Sanusi, SH., Para Advokat padakantor Advokat dan Konsultan Hukum FERI SAPUTRA & REKANyang berdomisili di Jl.
Register : 16-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1214
  • Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON , Lahir di Sukabumi 08 Agustus 1975, umur 43 tahun, Pendidikan, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi ALAMAT .PEMOHON Il, Lahir di Bekasi 16 Mei 1996, umur 22 tahun, Pendidikan , agamaIslam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di ALAMAT dalam hal ini diwakili danmemilih domisili hukum kuasanya Feri Fauzan Azima
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • No.0773/Pdt.G/2019/PA.Kdi.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat di Hombis selama kurang lebih 4 tahun,selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Fauzan Azima lahir tanggal 19 Mei2016;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang
Register : 03-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN BANYUMAS Nomor 39/Pdt.P/2022/PN Bms
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon:
TUTI HANDAYANI
566
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai kuasa bagi anak-anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama : MEIZYA ILMIHAMDINI dan AZIMA GHANI AMATULIFA, dalam melakukan perbuatan hukum untuk mewakili menjual harta peninggalan dari Almarhum Sumeri, berupa sebidang tanah Sertipikat Hak Milik nomor 184/Desa Limpakuwus, seluas 1.180 M2 (seribu seratus delapan puluh meter
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 459/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Fauzan Azima bin Damis Hidayatb. Nur Fadillah binti Damis Hidayatc. Hudzafah bin Damis Hidayatd. Nur Azizah binti Damis Hidayatanak pertama dan kedua saat ini ikut bersama orang tua Termohon,sedangkan anak ketiga dan keempat saat ini ikut bersama Pemohon;3.
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1521/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwasetelah menikah Termohon hidup bersama dirumah Pemohondi XXXX XXXXXXXXxXxx kurang lebih selama 19 tahun dan telah melakukanhubungan suami istri (bada dhuhul), dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama : FIKA ALIFA RAHMA, umur 18 tahun dan AZIMA NAILILMUNA, umur 13 tahun dan belum pernah bercerai;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baik baik sajaapabila ada pertengkaran dan perselisihan baik kemball;4.
Register : 30-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1761/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2814
  • Feri Fauzan Azima, S.Sy. Subur Saputra, S.Sy. IckbalHofifi Bairuroh, S.Sy., Lukman Hakim, S.H.I adalah Para Advokatdan Paralegal Pengurus Yayasan Lembaga Hukum PerselisihanKeluarga dan Perceraian.
Register : 19-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 911/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ., FER FAUZAN AZIMA, S.Sy., SUBUR SAPUTRA,S.Sy., AHMAD SANUSI, SH., Adalah Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum SFI & PARTNERS yangberalamat di Jl.Raya Ceger Pulo Sirih, Blok Ponpes AIlBaqiatussolinat No.16, Rt.001 Rw.003, Ceger, Sukadarma,Sukatani, Kabupaten BekasiJawa Barat, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 17 April 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT Tempat tanggal lahir Bekasi, 04 Juni 1987, Umur 31 tahun,Agama Islam, Pekerjaan terakhir Karyawan
Register : 21-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1624
  • ., Feri Fauzan Azima,S.Sy., Ickbal Hofifi Bairuroh, S.Sy., Lukman Hakim, SHI.
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 455/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Fauzan Azima (lakilaki) lahir tanggal 17 Februari 2006 Lhok Eunciend. Rhey Landa (lakilaki) lahir tanggal 27 Oktober 2008di Lhok Eunciene. Verda Rusli ( Perempuan) Lahir Tanggal 06 Juni 2016 di Aceh Utara4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Ag/2015
Tanggal 30 September 2015 — Hj. SITI RAEHANUN binti TGKH. MUHAMMAD ZAINUDDIN ABDUL MADJID VS Hj. RAMELAN binti HASANUDIN alias AMAQ ABDULLAH, DKK
12678 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fauzan Azima bin H. lbrahim (saksi /Termohon Kasasi III danlV/Tergugat Il dan turut Tergugat ), sedangkan terhadap bukti T2dibuat oleh TGKH. Muhammad Zainuddin Abdul Madjid, hal ini diakuidan benarkan oleh Mujahidin, S.Ag. bin Muhammad Saleh, Drs. FauzanAzima bin H. lbrahim (saksi Termohon Kasasi III dan IV/Tergugat II danturut Tergugat ), sehingga bukti T1 dan bukti T2 adalah merupakanHal 38 dari 56 hal. Put.
    Fauzan Azima bin Ibrahim;Keterangan para saksisaksi tersebut sematamata didasarkan atasperistiwa yang dialami sendiri dan/atau dengan kata lain dilihat olehmata kepala sendiri, maka keteranganketerangan saksisaksi yangdemikian dapat dianggap sebagai kesaksian (Pasal 171 ayat 1, 308ayat 1 R.bg.,1907 KUH Perdata), maka patut dan beralasan hukumkesaksian yang demikian dinyatakan sebagai alat bukti yang sempurna;19.Bahwa memperhatikan pertimbangan hukum putusan PengadilanTinggi Agama Mataram a quo, terbaca
    Fauzan Azima bin Ibrahim mengakui tanda tangannyayang tertuang didalam bukti T1; Saksi juga mengakui isi dari bukti surat T1; Saksi mengatakan bukti surat T1 sebagai dasar penguasaan atastanah obyek sengketa oleh Pemohon Kasasi/Tergugat ;Hal 42 dari 56 hal. Put. Nomor 651 K/Ag/2015 Saksi Drs. Fauzan Azima bin lbrahim mengakui dan membenarkanbahwa bukti surat T2 dibuat.oleh TGKH. Muhammad Zainuddin AbdulMadjid; Saksi mengatakan pada saat penyerahan uang kepada Hj.
    sehingga karenanya tidak mempunyai nilai pembuktian danharus dikesampingkan dan/atau tidak perlu dipertimbangkan.Sedangkan Pemohon Kasasi/Tergugat telah mampu membuktikandalildalil bantahannya baik dengan alatalat bukti dan saksi, alat buktitersebut bersesuaian dan keterangan saksi yang satu denganketerangan saksi yang lainnya adalah bersesuaian dan keterangansaksi ini juga didukung pula oleh keterangan saksi dari TermohonKasasi III dan IV/Tergugat II dan turut Tergugat yang bernama Drs.Fauzan Azima
Register : 20-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 672/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon:
1.Arizal
2.Mitraturrahma
197
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:6842/KLT/00-JS/2015 dari Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan, dari semula bernama Musabbihum Bismi Robbihil Azim menjadi Ajran Azima;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ini
Register : 07-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat :
SITI JULAEHA BINTI KARSIBAN
Tergugat:
TARMIDZI BIN TARYAT
1211
  • Feri Fauzan Azima,S.Sy. Ickbal Hofifi Bairuroh, S.Sy, Lukman Hakim, S.H.I adalah ParaAdvokat dan Paralegal Pengurus Yayasan Lembaga HukumPerselisinan Keluarga Dan Perceraian. Yang beralamat di sampingkanan Masjid Agung Nurul Hikmah Komplek PerkantoranPemerintah Kabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten BekasiSelanjutnya disebut sebagai :"Penggugat",melawanAli Maksum bin H.
Register : 05-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1314/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT , tempat dan tanggal lahir Bandung, 05 Februari 1982, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di ALAMAT , berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Juli 2018 telah memberikan kuasa kepadaEkrom Maftuh, S.Ag. dan Feri Fauzan Azima
Register : 08-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • Feri Fauzan Azima, S.Sy. Ickbal Hofifi Bairuroh,S.Sy. Lukman Hakim, S.H.I adalah Para Advokat/Pengacara,Konsultan Hukum, Paralegal dan Asisten Pengurus Yayasan LembagaHukum Perselisihnan Keluarga Dan Perceraian.
Register : 13-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 96/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 4 Oktober 2021 —
Pembanding/Tergugat II : WA AZIMA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat III : WA MAIMA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : LA ZIKURU Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat V : LA BALAKA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : WA ZAINA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : LA HAZI AliaS HARDI Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : LA SALAFA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
11471

  • Pembanding/Tergugat II : WA AZIMA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
    Pembanding/Tergugat III : WA MAIMA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
    Pembanding/Tergugat IV : LA ZIKURU Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
    Pembanding/Tergugat V : LA BALAKA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
    Pembanding/Tergugat VI : WA ZAINA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
    Pembanding/Tergugat VII : LA HAZI AliaS HARDI Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
    Pembanding/Tergugat VIII : LA SALAFA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
    WA AZIMA, bertempat tinggal di Kelurahan Talaga KecamatanTalaga Raya Kabupaten Buton Tengah ProvinsiSulawesi Tenggara, sebagai Pembanding II semulaTergugat II;3. WA MAIMA, bertempat tinggal di Kelurahan Talaga KecamatanTalaga Raya Kabupaten Buton Tengah ProvinsiSulawesi Tenggara, sebagai Pembanding Ill semulaTergugat III;4. LA ZIKURU, bertempat tinggal di Kelurahan Talaga KecamatanTalaga Raya Kabupaten Buton Tengah ProvinsiSulawesi Tenggara, sebagai Pembanding IV semulaTergugat IV;5.
    Surat Pernyataan PenyerahanTanah No: 523.3/094/2019, Tanggal 15 Oktober 2019 dan jugamenyerahkan Tanah Untuk Jalan Raya Ukuran 7 X 100 meter disertalSURAT KETERANGAN HIBAH No: 141.2/095/2019, Tanggal 15Oktober 2019 sehingga tanah obyek sengketa menjadi 2 (dua) bidangkarena sudah dibagi oleh Jalan Raya;Bahwa sekarang tanah kebun Penggugat pada point Nomor 1tersebut diatas, karena telah terbagi oleh Jalan Raya menjadi duaBidang tanah kebun obyek sengketa yaitu :BIDANG I, dikuasai oleh Tergugat WA AZIMA
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar sudi kiranyamemeriksa serta memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakan atastanah obyek sengketa;Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak diKelurahan Talaga 1, Kecamatan Talaga Raya, Kabupaten ButonTengah, Propinsi Sulawesi Tenggara, yang telah terbagi oleh JalanRaya menjadi dua Bidang yaitu:BIDANG I, dikuasai oleh Tergugat WA AZIMA
    penggugat diatas TIDAK BERALASAN HUKUM dan PATUT DIKESAMPINGKANKarena:Suratsurat yang diajukan penggugat tentang keterangan hibahNo.141.2/095 2019 tanggal 15 Oktober 2019 berbeda tanggal danbulan, sehingga surat keterangan hibah yang diajukan oleh penggugatdinyatakan cacat hukum dan tidak sah / batal sebagai surat tandabukti hukum;Pada point 6 lembar ke 3 penggugat membagi tanah / kebun hak milikpara tergugat (Obyek Sengketa) menjadi 2 bagian yaitu: Yang dikuasai oleh tergugat 1 LA AMPA. tergugat II WA AZIMA
    Yang dikuasai oleh tergugat LA AMPA. tergugat II WA AZIMA,tergugat Il WA MAIMA, tergugat IV LA ZIKURU dan mendirikanpondokpondok serta mengambil batubatu , kemudian penggugatmengukur batasbatas dengan tapal batas sebelah timur, Selatan,Barat dan Utara dengan mengikuti kehendaknya nafsunya sendiritanpa kompromi dengan pihak perbatasan;2.
Register : 18-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • ., Feri Fauzan Azima, S.Sy,.Ickbal Hofifi Bairuroh, S.Sy., Lukman Hakim, S.H.I danMuhammad Ridho Febri Ramdhani, S.H, AdalahAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorLembaga Bantuan Hukum Asosiasi Pengacara SyariahIndonesia (Lbh Apsi) Bekasi. Yang berkedudukan di JI.