BANK EKSPOR IMPORINDONESIA (Persero) berkedudukan di Jakarta berdasarkan Akta PPAT ERMIN NAINYPASIDARTHA, SH. tanggal 11051994 No.131/Genteng/ 1994, selanjutnya dipecah menjadiHak Guna Bangunan No.745 sampai dengan No.747/Kelurahan Embong Kaliasin;II.

Gleno dan Devi, dalam halPerselingkuhan, pelaporan tanggal 23 September dapat laporan dariDinas Kesehatan dan tangggal 26 September 2019 mendapat disposisidari Sekda dan tanggal 26 Nopember mendapt surat dari Pihak DinasPariwisata dan mendapat disposisi dari Kepala untuk memproses lebihlanjut dalam kasus ini, tanggal 30 Nopember mendapat tembusan dariInspektorat melakukan pemeriksaan terhadap Devi, tanggal 31Nopember ada laporan dari Saudara Ermin, kemudian tanggal 30September mendapat surat dari

Pembanding/Penggugat I : Endang Suprapti Diwakili Oleh : Denny Indriawan, SH, dan Jason Andrew Coffrey Sulu, SH
Pembanding/Penggugat II : Ermin Kristiyanto Diwakili Oleh : Denny Indriawan, SH, dan Jason Andrew Coffrey Sulu, SH
Pembanding/Penggugat III : Sagit Prihastadi Diwakili Oleh : Denny Indriawan, SH, dan Jason Andrew Coffrey Sulu, SH
Pembanding/Penggugat IV : Ryantika Windha Hastiningrum Diwakili Oleh : Denny Indriawan, SH, dan Jason Andrew Coffrey Sulu, SH
Terbanding/Tergugat I

., MH
Pembanding/Penggugat II : ERMIN WAHYUNINGSIH Diwakili Oleh : Rizaldi Nasution, SE., SH., MH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mega Tbk Jakarta Cq. PT. Bank Mega Cabang Purwokerto Cq. Pimpinan PT. Bank Mega Tbk Cabang Pembantu Purbalingga
Terbanding/Tergugat II : PT. Asuransi Umum Mega Jakarta Cq. Pimpinan PT. Asuransi Umum Mega cabang Purwokerto
Terbanding/Tergugat III : Menteri Keuangan Republik Indonesia di Jakarta Cq.

ERMIN BIN NAIAN;9. CAYEM BINTI RAITA;10. DACE;11. KAJA BIN SALIKAN;12. RASIH BINTI NAMING;13. DASIH BINTI DARSIM;14. TARYA BIN ADJEM;15. ELAN BIN KADI;16. IDI;17. AJO;18. ACA CS;19. KARTIM BIN ACANG;20. ASAN;21. AWANG BT KARIN;22. SUHANDA BIN MISNAN;23. SAMAN;24. ACIH BT ANIN;25. YANI BT JAUN;26. SUHABA BIN ANDUN;27. NOIN;28. ONCI BIN SALIMAN;29. DAYIM BIN ARSIN;30. JUMHATA BIN ASMAD;31. DARTA;32. MIMIN;33. RAMAN;34. ROSIM BIN AINAM;35. SARIP;36. SARWI;37.

Nama > ERMIN BIN NAIAN;Pekerjaan : Petani;Alamat : Kp. Pasir Jengkol Rt. 008 Rw.003 Kelurahan Karang MulyaKecamatan Teluk Jambe Barat Kabupaten Karawang;Dalam gugatan aquo adalah PENGGUGAT 8;9. Nama : CAYEM BINTI RAITA;Pekerjaan : lou Rumah Tangga;Alamat : Kp. Kiara Jaya Rt. 012 Rw. 007 Kelurahan Marga MulyaKecamatan Teluk Jambe Barat Kabupaten Karawang;Dalam gugatan a quo adalah PENGGUGAT 9;10.Nama : DACE;Pekerjaan : Petani;Alamat : Kp.

ERMIN FINDA PUSPA ANGGA, tempat tinggal Desa Pulosari KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutSQDAGAL 0... .cceccecceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeseeseeeaeeeesennees PENGGUGAT V ;6. SAIKHU ROHMAN, tempat tinggal Desa Sodo Kecamatan PakelTulungagung, selanjutnya disebut sebagai...... PENGGUGAT VI;7. NOOR AZIZAH, tempat tinggal Jl. Waluyo 11 Kecamatan Ngunut, Kab.Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai....PENGGUGAT VII ;8. WEKO KAONANG, tempat tinggal Jl.

sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jeli/Sudar; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Mawan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Amir; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Emi;Penggugat 45 (Amir), memiliki sebidang kebun sawit seluas sekitar 2hektar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Gudel; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Cahya Raden; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Kunci Bin Tagan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ermin

Putusan Nomor 526 K/Pdt/20133.453.463.473.483.49Penggugat 45 Amir, memiliki sebidang tanah seluas sekitar 2 hektar,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Gudel; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Cahya Raden; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Kunci Bin Tagan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ermin;Penggugat 46 Kunci Bin Tagan, memiliki sebidang tanah seluassekitar 2 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hasan

batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jeli/Sudar; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Mawan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Amir; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Emi;Penggugat 45 Amir, memiliki sebidang tanah seluas sekitar 2hektar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Gudel; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Cahya Raden; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Kunci Bin Tagan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ermin

SAHAT SIMANJUNTAK 90 Kg4 TONGGO SINAGA 90 Kg5 PARLIN SIALLAGAN 90 Kg6 LAGUT SIAGIAN 90 Kg7 ERMIN SINAGA 90 Kg8 VENI SAMOSIR 90 Kg9 RUSLAN BUTAR BUTAR 90 Kg Halaman 35 dari 63 10 JSUNUNG SIBURIAN 90 Kg11 LATER MANURUNG 90 Kg12 IRAGUSTA SIRAIT 90 Kg13 JOSUA SITORUS 90 Kg14 IHENGKI SITORUS 90 Kg15 NAWASAN SILALAHI 90 Kg16 FIRMAN SIMANJUNTAK 90 Kg17 JERI TAMBUNAN 90 Kg18 JSUPARJO GULTOM 90 Kg19 ISAUDAR SIMANJUNTAK 90 Kg20 IDESMON MANURUNG 90 Kg21 JMARIHOT SIMANJUNTAK 90 Kg22 SABAR MANURUNG 90 Kg23 WJUJUR

., masing masingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018, oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakim Anggota, dibantu oleh ERMIN JAMILAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Terbantah dan tanpa kehadiran Pembantah, TurutTerbantah I, serta Turut Terbantah II;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 46 dari 48 Putusan Nomor 250/Pdt.Bth/2016/PN.Dpk1. Y.F. Tri Joko G.P, SH.,MH Putu Agus Adi Antara, SH.

1998, SuratKeterangan Tidak Sengketa dan Surat Keterangan Riwayat Tanah ; Bahwa setahu saksi bukti atas tanah yang menjadi obyek jual beli tersebutmasih berupa Girik atas nama Tergugat dan sudah diserahkan kepadaPenggugat pada saat di kantor Notaris ; Bahwa setahu saksi ada surat kuasa untuk kepengurusan suratsurat yang belum ada tersebut ;Bahwa setahu saksi mengenai pembayaran atas tanah tersebut Tergugat bercerita kepada saksi bahwa harganya disepakati Rp 8 miliar yangdibayarkan dalam 4 tahap/ermin

Ermin, menunjukkanletak tanah di Desa Sirungkungon, Kecamatan Ajibata,Kabupaten Toba Samosir dan ditanda tangani oleh Ir.

., MH. masing masing sebagaiHakim Anggota, dan putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 oleh Ketua Majelisbersamasama para Hakim Anggota tersebut didampingi oleh: Ermin Jamilah,SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Depok, serta dihadirioleh Kuasa Penggugatdan Tergugat, tanpa hadirnya Turut Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaRamon Wahyudi, SH.,MH. Putu Agus Adi Antara, SH., MHHakim Anggota IlYF.Tri Joko GP,SH.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Pandeglang Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Pdg tanggal; 17Februari 2014, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para HakimAnggota tersebut, dibantu Ermin Jamilah, S.H., Panitera Pengganti, padaPengadilan Negeri Pandeglang, Kuasa Hukum Penggugat dan tanpa dihadiriKuasa Hukum Tergugat dan Tergugat ll.Hakimhakim Anggota

ERMIN DAMANIK , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa ahli bekerja di Dinas Perkebunan Kabupaten Pasaman Barat sejaktahun 2011 sampai dengan sekarangBahwa ahli menjabat sebagai Kabid ProduksiBahwa saksi hadir di persidangan ini dalam rangka memberikan keterangansehubungan dengan undangan pihak Kejaksaan Negeri Pasaman Barat;Bahwa Ahli sebelumnya juga pernah memberikan keterangan di PolresPasaman BaratBahwa di Kabuapten Pasaman Barat ada beberapa perusahaanperkebunan termasuk

Foto Kopi Surat Izin Usaha Lesehan Bunda ku(asli pada Tergugat), alatbukti ini menjelaskan secara tegas Tertulis bahwa ERMIN MARYANTIPenggugat adalah Penanggung jawab usaha Lesehan Bunda ku yangpunya hak bagi hasil ke untungan usaha tersebut, selanjutnya KetuaMajelis meneliti dan mencocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualserta telah bermeterai cukup dan dinazzege/en, lalu Ketua Majelismemberi tanda P.7 dan difarap;8.

Ir.Petrus Endo, SE, MM, M.Si selaku Badan Lingkungan Hidup,Halaman 29 dari 65 Putusan Nomor 46/Pid.SusTpk/2018/PN JapPenelitian dan Pengembangan Kabupaten Mappi dan kontraktoryaitu Terdakwa;Bahwa ermin pembayaran untuk proyek pengadaan 1 (satu) unitSpeedboat 85 PK adalah 1 kali pencairan;Bahwa mekanisme pencairan dana atau pembayaran untuk proyekpengadaan 1 Unit Speedboat 85 PK pada Badan LingkunganHidup, Penelitian dan Pengembangan Kabupaten Mappi TahunAnggaran 2016 kepada pihak Kontraktor/ Penyedia

DWI SANTOSO dalam menyajikandata progress pekerjaan yang digunakan sebagai dasar dalam prosespembayaran pekerjaan termin ketiga / pencairan tahap NV tersebut diatas,telah bertentangan dengan ketentuan : Pasal 89 ayat (4) Peraturan Presiden Nomor 70 tahun 2012 tentangperubahan kedua atas Peraturan Presiden Nomor 54 tahun 2010Halaman 32 dari 140 Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2016/PT GTOtentang Pengadaan Barang/ Jasa Pemerintahan menyatakanPembayaran bulanan/ermin untuk pekerjaan Konstruksi, dilakukan

DWI SANTOSO dalam menyajikandata progress pekerjaan yang digunakan sebagai dasar dalam prosespembayaran pekerjaan termin ketiga / pencairan tahap NV tersebut diatas,telah bertentangan dengan ketentuan : Pasal 89 ayat (4) Peraturan Presiden Nomor 70 tahun 2012 tentangperubahan kedua atas Peraturan Presiden Nomor 54 tahun 2010tentang Pengadaan' Barang/Jasa Pemerintahan menyatakanPembayaran bulanan/ermin untuk pekerjaan Konstruksi, dilakukansenilai pekerjaan yang telah terpasang, termasuk peralatan

Pasaman.Terdakwa menerangkan bahwa ianya dilahirkan di Kisaran pada tanggal 28Juni 1970, ianya anak Pertama dari 5 bersaudara, dan didilahirkan dari buahpernikahan kedua orang tuanya, dan ayah nya bernama MULER ( ALM ),Nama Ibu ERMIN, terdakwa Berhenti sekolah di bangku Kelas V SD KisaranPropinsi Sumut, Pada tahun 1985 ianya menikah dengan seorang lakilaki yangbernama ROBERT SITORUS, Dan dari pernikahan tersebut ianya dikarunai 254( Dua ) orang anak, Anak yang pertama bernama FRENGKI berumur 20 (

Terdakwa Ermin Ibrahim.

Terdakwa Ermin Ibrahim

Pasal 89 ayat 4: Pembayaran bulanan/ermin untukPekeraan Konstruksi, dilakukan senilai pekeryaan yang telahterpasang, termasuk peralatan dan/atau bahan yang menjadibagian dari hasil pekerjaan yang akan diserahterimakan,sesual dengan ketentuan yang terdapat dalam kontrak.