Ditemukan 420 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : goni gosei gosi goli gogi
Register : 24-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 68/PDT/2022/PT YYK
Tanggal 8 September 2022 —
Terbanding/Tergugat IV : Felicia Goei
Terbanding/Tergugat V : Asnahwati H. Herwidhi, S.H.
Terbanding/Tergugat VI : Elvira Rosa Yustianto
Terbanding/Tergugat VII : Iwan Wibowo
Terbanding/Tergugat VIII : Pimpinan KCU Bank Panin Cabang Sleman.
Terbanding/Tergugat IX : Resmiyati, S.H.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sleman.
Turut Terbanding/Penggugat II : H. Nafsir Fauzi, S.H.
5727

  • Terbanding/Tergugat IV : Felicia Goei
    Terbanding/Tergugat V : Asnahwati H. Herwidhi, S.H.
    Terbanding/Tergugat VI : Elvira Rosa Yustianto
    Terbanding/Tergugat VII : Iwan Wibowo
    Terbanding/Tergugat VIII : Pimpinan KCU Bank Panin Cabang Sleman.
    Terbanding/Tergugat IX : Resmiyati, S.H.,M.Kn
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sleman.
    Turut Terbanding/Penggugat II : H. Nafsir Fauzi, S.H.
Putus : 10-01-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 PK/Pdt/2010
Tanggal 10 Januari 2012 — MARTHEN MOKOGINTA VS HERRY PONDAAG, Dkk
4533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sengke dan Lam Kan Goei ; Timur : JI. A. Yani dan Martji Tambun ; Barat : Martji Tambun dan P. Senduk ; Selatan : Uli Sulangi dan Panen Tumiwa dan M. 33/Gogagoma ;adalah sah milik Penggugat Rekonvensi ;5. Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat Rekonvensi yang telahmengajukan gugatan tanpa dasar atas tanah milik Penggugat Rekonvensisehingga mengakibatkan kerugian bagi Penggugat Rekonvensi adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;6.
Register : 03-11-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1035/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
Dra Hanako Hindarto
Tergugat:
PT. Brightsource Pecatu Indonesia
284192
  • Saksi GOEI RUDY YUONO ; Bahwa saksi sampai sekarang masih menjabat sebagai Direktur PTBrightsource Pecatu Indonesia; Bahwa saksi bekerja di PT. BRIGHTSOURCE PECATU INDONESIA sejaktahun 2017; Bahwa pada awalnya saksi bekerja sebagai operasional developer di PT.BRIGHTSOURCE PECATU INDONESIA ; Bahwa saksi bekerja sebagai Direktur di PT.
    SUDIRMAN, SH.MH,SPN,MKN, ME, sedangkan Tergugat untukmenguatkan dalil sangkalannya telah mengajukan bukti surat bertanda T1 sampaidengan T33 dan 2 (dua) orang saksi, yakni saksi Goei Rudy Yuwono dan saksi RudyBaihaki;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan para pihak,Pengadilan akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1A/T1, P2A/T2 dan P3A/T3terbukti benar antara Penggugat dengan Tergugat dihadapan Notaris Eddy NyomanWinarta, SH., telah menandatangani
Putus : 06-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 94/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 6 September 2016 — LAM CHONG SAN ; KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
16862
  • IMMS sebagai berikut : Direktur utama :LAM CHONG SAN ( terdakwa)=" Direktur : VITA ALFIANA=" Direktur : STELA GOEI SZE WAN Komisaris : MUHLISBahwa pada tahun 2008, terdakwa LAM CHONG SAN selaku pemilik PT.IMMStelah memerintahkan saksi VITA ALFIANA selaku Direktur PT.
    IMMS sebagai berikut : Direktur utama : LAM CHONG SAN ( terdakwa) Direktur : VITA ALFIANA Direktur : STELA GOEI! SZE WAN Komisaris : MUHLISBahwa pada tahun 2008, terdakwa LAM CHONG SAN selaku pemilik PT.IMMStelah memerintahkan saksi VITA ALFIANA selaku Direktur PT.
    Sidoarjo, dengan susunan kepengurusan sebagai berikut:Direktur Utama : Terdakwa LAM CHONG SANDirektur : VITA ALFIANANDirektur : STELLA GOEI SZE WANKomisaris : MUHLISSelanjutnya terdakwa LAM CHONG SAN menyampaikan surat penyesuaiantersebut dengan membawa dokumen aktaakta notaris, permohonanpenyesuaian, identitas KITAS karena WNA, dan kuasa pertambangan.Kemudian diproses penyesuaian ke UU pertambangan yang baru untukditerbitkan IUP Ekplorasi melalui kajian/telaahan staf yang saksi buat selakuKabag
    riwayatjabatan sebagai staf kKeuangan dan Pembukuan sejak tahun 2011 akhir2013, saksi mencatat Pengeluaran tersebut berupa pembayaran listrik,PDAM, Operasional, Operasional Produksi ( jika ada peralatan yang rusak ),gaji karyawan tapi tidak termasuk kebutuhan penambangan.Bahwa setahu saksi PT IMMS adalah milik Terdakwa Lam Chong San ;Bahwa tugas saksi pada staf keuangan dan Pembukuan adalah mencatatpengeluaran perusahaan dan membuat Laporan bulanan yang diajukan keDirektur Devisi Accounting STELA GOEI
Register : 27-09-2022 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1049/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat:
1.IVAN CHRISTIAN
2.IVAN WANGSA WIDJAJA
3.YENNY ARIANTO
4.TOHA KUSUMA WANGSAWIDJAJA
5.IRA NOVITA, SE
6.IVEE WIJAYA
7.ERIC DJUNAEDI
8.DWI KRISTINA DJOJO
9.INDRAWATI GUNAWAN
10.HUMAIRAH
11.RETNO SUSILOWATI
12.INDRAWATY NINGSIH HARTINI
13.ERNA TJUATJA
14.FERRY CHANDRA TJONG
15.LAY SJENNY LAYADI, SE
16.GOEI, INDRAWATI
17.TJINDRAWANTA
18.GOEI HARTANTO SUNJAYA
19.RYKA SUMIATI H.S
20.DHANY SOFJAN
343158
  • Penggugat:
    1.IVAN CHRISTIAN
    2.IVAN WANGSA WIDJAJA
    3.YENNY ARIANTO
    4.TOHA KUSUMA WANGSAWIDJAJA
    5.IRA NOVITA, SE
    6.IVEE WIJAYA
    7.ERIC DJUNAEDI
    8.DWI KRISTINA DJOJO
    9.INDRAWATI GUNAWAN
    10.HUMAIRAH
    11.RETNO SUSILOWATI
    12.INDRAWATY NINGSIH HARTINI
    13.ERNA TJUATJA
    14.FERRY CHANDRA TJONG
    15.LAY SJENNY LAYADI, SE
    16.GOEI, INDRAWATI
    17.TJINDRAWANTA
    18.GOEI HARTANTO SUNJAYA
    19.RYKA SUMIATI H.S
    20.DHANY SOFJAN
Register : 23-05-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 19-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 864 / PID. B/ 2012 / PN.JKT.PST
Tanggal 30 April 2013 — Terdakwa 1.LINDA WANGSADINATA dan Terdakwa II MARLINA AGUNG alias LING LING
31095
  • GOEI EY TJOE SCDCA 2.000.000.000/Ploso Timur VI / 11 A Rt003203 05/09 Kel.Ploso, Tambak SariSurabaya, Jatim203. ONG HOK SCDCA 2.000.000.000/Sidotopo Wetan Baru Rt 03/YOENG 003204 06 Kel. Sidotopo Wetan KecKenjeran Surabaya, Jatim204. FREDY HERI P SCDCA 2.000.000.000)Perum Bumi Wono Rejo, Rt003205 01/012 Desa. Kec. Singosari,Kota Malang.205. HENDRA SCDCA 2.000.000.000)J.Diponegoro No.9 Singaraja,SUNYOTO 003206 Kp.Kajanan Kec. Buleleng,Kab, Buleleng, Bali206.
    GOEI EY TJOE SCDCA 2.000.000.000/Ploso Timur VI / 11 A Rt003203 05/09 Kel.Ploso, Tambak SariSurabaya, Jatim203. ONG HOK SCDCA 2.000.000.000Sidotopo Wetan Baru Rt 03/YOENG 003204 06 Kel. Sidotopo Wetan KecKenjeran Surabaya, Jatim204. FREDY HERI P SCDCA 2.000.000.000)Perum Bumi Wono Rejo, Rt003205 01/012 Desa. Kec. Singosari,Kota Malang.205. HENDRA SCDCA 2.000.000.000)JI.Diponegoro No.9 Singaraja,SUNYOTO 003206 Kp.Kajanan Kec. Buleleng, Kab, Buleleng, Bali 206.
    GOEI EY TJOE SCDCA 2.000.000.000 Ploso Timur VI / 11 A Rt003203 05/09 Kel.Ploso, TambakSari Surabaya, Jatim203. ONG HOK SCDCA 2.000.000.000 Sidotopo Wetan Baru Rt 03/YOENG 003204 06 Kel. Sidotopo Wetan KecKenjeran Surabaya, Jatim204. FREDY HERI P SCDCA 2.000.000.000 Perum Bumi Wono Rejo, Rt003205 01/012 Desa. Kec.Singosari, Kota Malang.205.
Register : 07-12-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 577/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 9 Juni 2016 — Dr. dr. M. HAFIZURRACHMAN, MPH >< Drs. AMIR HAMZAH DILAGA, Ak.
13529
  • ., masingmasing dan seluruhnya adalah advokat yang tergabung diGatot Goei & Partners Law Office, beralamat di Equity Tower, 49th Floor,Sudirman Central Business District (SCBD), JI. Jenderal Sudirman, Kavling 5253 Jakarta, 12190 Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Desember 2015, untuk Tergugat hadir Kuasanya, Eny Maryana,SH.,Sp.N.,MM.,Antony Putra, SH.,MH.,CLA, DR. Saputra Lianta Indra, SH.,MH.,CLA., EdwardFernando Siregar, SH.
Register : 16-07-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 162/Pdt.G/2024/PN Smn
Tanggal 24 September 2024 — Penggugat:
1.ANTON JUWONO
2.NATHAN YULEO FECAN
3.HIU WIE FONG
4.HERI SUBANDAR
5.HENDRA HIYANTO
6.TUNG DESEM WARINGIN
7.GOEI SHI SIANG
8.HO YOHANES SUSANTO
9.SRI HARTATI
10.KANINDA FECAN
11.TJHIN TJANDRA LILIANA
12.Dr. RONY OCTANTO, M.M.,Kes.
515
  • Penggugat:
    1.ANTON JUWONO
    2.NATHAN YULEO FECAN
    3.HIU WIE FONG
    4.HERI SUBANDAR
    5.HENDRA HIYANTO
    6.TUNG DESEM WARINGIN
    7.GOEI SHI SIANG
    8.HO YOHANES SUSANTO
    9.SRI HARTATI
    10.KANINDA FECAN
    11.TJHIN TJANDRA LILIANA
    12.Dr. RONY OCTANTO, M.M.,Kes.
Register : 21-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 694/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD CHOZIN Diwakili Oleh : MUHAMMAD CHOZIN
Terbanding/Tergugat : PT LION MENTARI AIRLINES
Terbanding/Turut Tergugat I : PT TRINUSA TRAVELINDO atau dikenal TRAVELOKA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT ANGKASA PURA II
Terbanding/Turut Tergugat III : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
186122
  • PUTUSANNomor 694/PDT/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :MUHAMMAD CHOZIN, NIK 3326100806760001, Karyawan, WargaNegara Indonesia, beralamat di JI Mekar, Nomor 18, RT 008, RW004, Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan, DKI Jakarta, 12530, dalam hal ini memberikan kuasakepada Gatot Goei
    ., S.H., Andur Rauuf., S.H. dan kawankawan,Kesemuanya tergabung dalam Tim Advokasi Masyarakat danRakyat Kecil, yang berkedudukan di Kantor Hukum Gatot Goei &Partners Law Office, di Menara Rajawali, Level 71, Jalan Dr IdeAnak Agung Gde Agung, Kawasan Mega Kuningan, JakartaSelatan, 12950, Telepon / Faksimili +6221 3049 9614, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 5 Agustus 2020, Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;LAWAN:1.
Putus : 24-04-2008 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 197 / Pdt.G / 2007 / PN. JKT.UT
Tanggal 24 April 2008 — PT. DUTA PERTIWI Lawan NDJARUM SEMBIRING
15664
  • TX/2006/SPK.Unit II tertanggal 27September 2006, diberi tanda P9 ;Foto copy Surat tentang Pemberitahuan Penghentian Penyidikan yang dikeluarkanoleh Direktur Reserse Kriminal Umum Kasat II tertanggal 24 April 2007,diberi tanda P10 ;Foto copy Surat Pernyataan dan Permohonan maaf oleh Venny Darmadi Tantanggal 26 Juli 2007, diberi tanda P12 ;Foto copy Surat Pernyataan dan Permohonan maaf oleh Megawati Soekosintanggal 30 Juli 2007, diberi tanda P13 ;Foto copy Surat Pernyataan dan Permohonan maaf oleh Goei
Putus : 10-07-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 241 / Pid.B / 2012 / PN.JKT.UT.
Tanggal 10 Juli 2012 — TEK GUAN
4027
  • SEXIO YUNI NOOR SIDQI,SH, masingmasing dan seluruhnya Advokad yang tergabung di Gatot Goei & Partners LawOfiice Gedung Arthaloka Lt 17.J1 Sudirman Kav 2 Jakarta Pusat berdasarkan suratkuasa khusus 07 Maret 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara tanggal 02 Mei 2012 No. 526/SK/HK/2012/PN.JKT.UT ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ; Setelah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan
Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 95/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 6 September 2016 — RADEN ABDUL GAFUR / R. ABDUL GAFUR ; KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
21666
  • IMMS sebagai berikut : Direktur utama : LAM CHONG SANDirektur : VITA ALVIANADirektur : STELA GOEI SZE WANKomisaris : MUHLISBahwa pada tahun 2008, PT.
    Sidoarjo, dengan susunan kepengurusan sebagai berikut :Direktur Utama : LAM CHONG SANDirektur : VITA ALFIANANDirektur : STELLA GOEI SZE WANKomisaris > MUHLISSelanjutnya LAM CHONG SAN menyampaikan surat penyesuaian tersebut denganmembawa dokumen aktaakta notaris, permohonan penyesuaian, identitas KITASkarena WNA, dan kuasa pertambangan.
    kepemilikan saham yaitu untuk PT IMMS sebesar 40 %atau atau 40.000 saham, untuk saham PT Epire Bidge Assets sebesar 5 %atau 5.000 saham dan untuk PT Mighty Kingdom Investment Limited 55 %(berdasarkan akta No. 05 tanggal 29 September 2009 tentang Jual beliSaham dari PT Epire Bidge Assets kepada PT Mighty Kingdom Investment Limited ) ;Susunan Kepengurusan sbb : President Direktur : CHENG MEI CHAU ;Direktur : LAM CHONG SANDirektur : STELLA GOEI SZE WANDirektur : VITA ALVIANAPresident Komisaris : CHIM
    Direktur : STELA GOEI SZE WAN Komisaris : MUHLISBahwa susunan pengurus PT IMMS tersebut hanya bersifat formalitas saja, karenaVita Alfiana, SE., hanya sebagai karyawan dari saksi Lam Chong San dan tidakpernah memiliki saham /modal usaha, sedangkan Muhlis hanya sebagai tukangkebun saksi Lam Chong San, keduanya hanya dipinjam namanya oleh saksi LamCong San ; Bahwa selanjutnya PT. IMMS dalam pengajuan dokumen Amdal telah meminta CV.LINTAS SUMBER DAYA LESTARI dengan saksi Ir.
    Direktur : STELA GOEI SZE WAN Komisaris : MUHLISBahwa susunan pengurus PT IMMS tersebut hanya bersifat formalitas saja, karenaVita Alfiana, SE., hanya sebagai karyawan dari saksi Lam Chong San dan tidakpernah memiliki saham /modal usaha, sedangkan Muhlis hanya sebagai tukangkebun saksi Lam Chong San, keduanya hanya dipinjam namanya oleh saksi Lam Cong San ;Bahwa dalam pengajuan dokumen Amdal PT. IMMS meminta CV. LINTASSUMBER DAYA LESTARI dengan saksi Ir.
Register : 04-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1309/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
1.Martoyo
2.Agustinus Kuswanto
2317
  • Saksi TEOH GOEI CHIN alias APENG, dipersidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 12 dari 37 halaman Putusan Pidana Nomor 1309/Pid.B/2018/PN DpsBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekirapukul 08.00 Wita bertempat di atas KM. Jimmy Indah IV yang sandar diDermaga Barat Utara depan PT.
Putus : 10-07-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 240/PID.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 10 Juli 2012 — ERNA
4528
  • Utara, sejak tanggal 20 Februari 2012 sampai dengantanggal 20 Maret 2012 ;e Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal 21 Maret2012 sampai dengan tanggal 19 Mei 2012 ;e Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta, sejak tanggal 20 Mei 2012 sampaidengan tanggal 18 Juni 2012 ;e Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta, sejak tanggal 19 Juni 2012 sampaidengan tanggal 18 Juli 2012 ; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang masingmasing bernama Gatot Goei
    Advokat yang tergabung di Gatot Goei & Partners Law Office, beralamat diGedung Arthaloka Lantai 17, Jalan Sudirman Kav.2, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 07 Maret 2012 dan Surat Kuasa Subtitusi Khusus tanggal 16 April 2012 ; sertaRisman Sembiring,SH.
Putus : 11-05-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 11 Mei 2016 — PT DAYA MUDA AGUNG VS Sdr. MUHAMMAD ALI, DKK
8899 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 148 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT DAYA MUDA AGUNG, yang diwakili oleh Direktur Goei LusiWindayati, berkedudukan di Pulo Kambing Nomor 9, KawasanIndustri Pulogadung, Jakarta 13930, dalam hal ini memberi kuasakepada M.
Register : 15-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 44/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 22 Juni 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IR. NINIS RINDHAWATI, MT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAHROLI, SH, MH.
8441
  • IMMS adalah:Direktur Utama : Lam Chong San;Direktur : Vita Alfiana;Direktur : Stella Goei Sze Wan;Komisaris : Muhlis;Y Bahwa secara aturan, setelah dokumen KA ANDAL disusun dan diserahkan kepada TimTeknis Dinas LH untuk dibahas dan dinyatakan layak untuk disidangkan dalam sidangKomisi Penilai Amdal, maka sejak pelaksanaan Sidang Komisi Penilai KA ANDAL,dalam jangka waktu 30 hari, harus ada keputusan apakah KA ANDAL tersebut diterimaatau ditolak.
    IMMS adalah:Direktur Utama : Lam Chong San;Direktur : Vita Alfiana;Direktur : Stella Goei Sze Wan;Komisaris : Muhlis;vY Bahwa secara aturan, setelah dokumen KA ANDAL disusun dan diserahkan kepada TimTeknis Dinas LH untuk dibahas dan dinyatakan layak untuk disidangkan dalam sidangKomisi Penilai Amdal, maka sejak pelaksanaan Sidang Komisi Penilai KA ANDAL,dalam jangka waktu 30 hari, harus ada keputusan apakah KA ANDAL tersebut diterimaatau ditolak.
Register : 11-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 252/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF GAZALI, S.H
Terbanding/Penggugat : SUDIN MULIA DJOHAN,
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Turut Terbanding/Tergugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM JASA TIRTA II
Turut Terbanding/Tergugat III : Hj. LENIAWATI
12541
  • Il Bekasi No.756/HM/KP/1998 tanggal 31 Maret 1998.Kemudian Tanah aquo beralin kepada LIM KHAN TJEN, TJAM TJHIU,TJAMTJHIUJOHAN berdasarkan Akta Keterangan Hak Waris No. 12 tanggal 29092000 yang dibuat oleh ELLA GOEI, SH selaku Notaris di Kabupaten tangerangBahwa Tanah Aquo beralin kembali kepada SUDIN MULIA D JOHANberdasarkan Akta Pembagian hak Bersama No. 752/2011 tanggal 30/06/2011yang dibuat oleh CUT RIANY, SH selaku PPATBahwa berdasarkan halhal yang yang telah diuraikan di atas, kiranya kepadaMajelis
Register : 15-06-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 44/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 6 April 2017 — Ir. NINIS RINDHAWATI, M.T
9866
  • IMMS adalah:Direktur Utama : Lam Chong San;Direktur : Vita Alfiana;Direktur : Stella Goei Sze Wan;Komisaris : Muhlis;vY Bahwa secara aturan, setelah dokumen KA ANDAL disusun dan diserahkan kepadaTim Teknis Dinas LH untuk dibahas dan dinyatakan layak untuk disidangkan dalamsidang Komisi Penilai Amdal, maka sejak pelaksanaan Sidang Komisi Penilai KAANDAL, dalam jangka waktu 30 hari, harus ada keputusan apakah KA ANDALtersebut diterima atau ditolak.
    IMMS adalah:Direktur Utama =: Lam Chong San;Halaman 35 dari 120 halaman, Putusan Nomor 44/PID.SUSTPK/2017/PT SBYDirektur : Vita Alfiana;Direktur : Stella Goei Sze Wan;Komisaris : Muhlis;Y Bahwa secara aturan, setelah dokumen KA ANDAL disusun dan diserahkan kepadaTim Teknis Dinas LH untuk dibahas dan dinyatakan layak untuk disidangkan dalamsidang Komisi Penilai Amdal, maka sejak pelaksanaan Sidang Komisi Penilai KAANDAL, dalam jangka waktu 30 hari, harus ada keputusan apakah KA ANDALtersebut diterima
Putus : 10-10-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 772 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — HANDOJO JONOATMODJO vs. PT. PLN (PERSERO)
4634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • listrikyang baru dibayarkan oleh Trijaya Il milik Penggugat (in casu PemohonKasasi hanya sampai bulan Januari 2009, Penggugat/Pemohon Kasasitidak pernah dapat mengajukan bukti pembayaran rekening listrik bulanFebruari 2009 s/d April 2009 maka pihak Penggugat/Pemohon Kasasiharus melunasi pembayaran rekening tersebut sesuai dengan perjanjian(bukti T1, T2, T3);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat (in casu Pemohon Kasasi) masingmasing bernama StefenOerip Hoedojo, Yohanes Erwin Goei
Register : 14-05-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 228/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Bar.
Tanggal 28 April 2015 — SURYADI HALIM; 1.Para Ahli waris dari Alm. DJENI ISKANDAR 2.WILLIAM
10041
  • Juni 1989;Bahwa dalam buku tanah cukup ada amar putusan saja yang digunakan untukinformasi dan kalau tidak puas bisa lihat di Warkat;Bahwa terjadi penggantian sertifikat karena ada Sertifikat yang hilang;Bahwa mengenai Sertifikat No.1598 waktu proses tidak ada Sertifikat atas namaDjeni Iskandar, diterbitkan dengan blanko baru maka ada Sertifikat Penggantikarena yang lama tidak bisa dilampirkan;Bahwa SHM No.1598 diterbitkan atas nama Suryadi Halim karena dasarnyaPutusan Pengadilan dan AJB;Saksi GOEI
    Saksi Goei Ahui4 Ahli Dr.