Ditemukan 688 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 148/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Andi Faiz AlfiI.W,SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Tajudin Noor Bin Sanusi
427
  • Gajali Rahman, SEselaku Manajer Operational Hauling Road PT Batu Gunung Mulia;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa TAJUDIN NOOR Bin SANUSI pada Bahwa terdakwaTAJUDIN NOOR Bin SANUSI pada bulan Juli 2017 sampai dengan Desember 2018atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 sampai dengan tahun2018, bertempat di Desa Pantai Cabe Kec. Salam Babaris Kab.
    GAJALIRAHMAN, SE selaku Manajer Operational Hauling Road di Desa Pantai Cabe Kec.Salam Babaris Kab. Tapin tepatnya di JI. Houling Road PT. BGM PT. KPP Km. 41.Bahwa tugas Terdakwa adalah menerima smart card dari sopir yang sebelumnyadidapat sopir tersebut dari PT. Kalimantan Prima Persada (PT. KPP).
    GAJALI RAHMAN, SE selaku Manajer Operational Hauling Road di DesaPantai Cabe Kec. Salam Babaris Kab. Tapin tepatnya di JI. Houling Road PT. BGM PT. KPP Km. 41. Bahwa tugas Terdakwa adalah menerima smart card dari sopir yangsebelumnya didapat sopir tersebut dari PT. Kalimantan Prima Persada (PT.
Register : 04-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tte
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat: MAHMUD Hi. SULEMAN Tergugat: PT. MAP SURVEILLANCES
11529
  • MAP Surveillances) adalah subkontraktor dari Perusahaan Daerah Perdana Cipta Mandiri (BUMD)milik Pemerintah Kabupaten Halmahera Timur yang bekerja samadengan PT Antam (Persero) Tok untuk pekerjaan Hauling danTranshipment biji nikel di site pulau Pakal.
    Bahwa itikad baik Tergugat telah ditunjukkan dengan mengeluarkan Surat Keputusan pengangkatanpenggugat untuk dijadikan pekerja tetap (PKWTT) meskipun Tergugatmengetahui bahwa pekerjaan Hauling dan transhipment di site pulauPakal bukanlah pekerjaan tetap melainkan pekerjaan yang dibatasiwaktu tertentu.
    Sebagian pekerjabahkan sudah bekerja sebagai tenaga harian di PT Tunas (PenggantiPT MAP Sureillances) yang melanjutkan pekerjaan Hauling danTranshipment di Pulau Pakal namun masih menerima upah dariTergugat sampai dengan tanggal 4 Februari 2018.Halaman 16 dari 40 Putusan Nomor 1/Padt.Sus.PHI/2018/PN Tte16. Bahwa pada dalil gugatan halaman 5 poin 19 dan poin 20 dibantahdengan tegas oleh Tergugat karena tidak beralasan dan tidak dapatdibuktikan secara hukum oleh Penggugat.
Register : 04-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tte
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat: ISWAN S. HARJO Tergugat: PT. MAP SURVEILLANCES
19434
  • Bahwa itikad baik Tergugat telah ditunjukkan dengan mengeluarkan Surat Keputusan pengangkatanpenggugat untuk dijadikan pekerja tetap (PKWITT) meskipun Tergugatmengetahui bahwa pekerjaan Hauling dan transhipment di site pulau Pakalbukanlah pekerjaan tetap melainkan pekerjaan yang dibatasi waktu tertentu.Oleh karena itu sesuai ketentuan pasal 2 ayat (1) B maka Tergugatmengeluarkan internal memo sebagai bagian dari mekanisme tataadministrasi yang berlaku di perusahaan Tergugat untuk diketahui oleh sitemanager
    Sebagian pekerjabahkan sudah bekerja sebagai tenaga harian di PT Tunas (Pengganti PTMAP Surveillances) yang melanjutkan pekerjaan Hauling dan Transhipmentdi Pulau Pakal namun masih menerima upah dari Tergugat sampai dengantanggal 4 Februari 2018;Bahwa pada dalil gugatan halaman 5 poin 19 dan poin 20 dibantah dengantegas oleh Tergugat karena tidak beralasan dan tidak dapat dibuktikansecara hukum oleh Penggugat.
    JasaPengangkutan Bijin Nikel Dari ETO sampai Palka Kapal di Tambang PulauPakal, diberi tanda T4;Halaman 19 dari 36 Putusan PHI Nomor 3/Padt.SusPHI/2018/PN Tte11.12.13.14.Fotokopi Perjanjian Kerjasama Antara BUMD Kabupaten Halmahera TimurPD Perdana Cipta Mandiri Dengan PT.Map Sureillances TentangPenanganan Kegiatan Jasa Tambang Pada PT.Antam (Persero) Tok UnitPenambangan P.Pakal Halmahera Timur, diberitanda T5;Fotokopi Surat Nomor:01037/MAPSUSBUMD/V1V/2017 Perihal:Penghentian Kegiatan Operasional Hauling
Register : 16-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 82/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI ALIANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
Supriyanto Alias Yanto Bin Abarudin
140
  • Hindoli;

    • 1 (satu) buah angkong warna merah;
    • 2 (dua) lembar kupon Hauling warna merah dan kuning;
    • 1 (satu) unit HP merk Oppo A 92 warna hitam dengan Nomor Imei I : 867511056195157, Imei II: 867511056195140;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 05/PID/TPK/2014/PT.DKI.
Tanggal 25 Maret 2014 — W I D O D O
138158
  • mikroorganisme,tumbuhan atau organisme lain untuk mengurangi konsentrasi ataumenghilangkan daya racun bahan tercemar.e Bahwa Terdakwa selaku Team Leader Waste Management SLNmemberikan persetujuan kepada RICKSY PREMATURY untuk dilakukanTreatment (pengolahaan) dengan pemberian nutrisi berupa pupuk dalamFormula Fertilizing (pemberian Nutrient), berupa pupuk Urea dan TSPdengan perbandingan Carbon (C) TPH : Nitrogen (N) : Phospor (P) =(100:5:1), setelah hasil pemupukan dilaksanakan kemudian dipindahkan(hauling
    pengolahan, tidak terlaksananya pekerjaan bioremidiasisebagaimana mestinya;Bahwa dengan menyalahgunakan kewenanganya Terdakwa selaku TeamLeader Waste Management SLN memberikan persetujuan kepada RICKSYPREMATURY untuk dilakukan Treatment (pengolahaan) denganpemberian nutrisi berupa pupuk dalam Formula Fertilizing (pemberianNutrient), berupa pupuk Urea dan TSP dengan perbandingan Carbon (C)TPH : Nitrogen (N) : Phospor (P) = (100 : 5 : 1), setelah hasil pemupukandilaksanakan kemudian dipindahkan (hauling
    satu) Bundel foto copy Please Do HaulingOut Treated SoilFrom Treatment Cells (8D72, 8D58, 5E99) To SpreadingAreas, Restoring Treatment Cells And Surveying/InstallingNotice Board On The Spreading Areas Work Req No :IMS/165/ES W/02/09; 1 (satu) Bundel foto copy Please DoHaulingOut Treated SoilFrom Treatment Cell 4@C27, GS06) To Spreading Areas,Restoring Treatment Cells And Surveying/Installing NoticeBoard On The Spreading Areas Work Req No : IMS/166/ES W/12/09; 1 (satu) Bundel foto copy Please Do Hauling
    In FromStockpile 8D72 To Treatment Cells Of 8D72, FromStockpile 8D72 And 8D58 To Treatment Cells of 8D58,4243444546474849And Do Restoration Of The Stockpiles Work Req No :IMS/169/ESW/1 2/09; 1 (satu) Bundel foto copy Please Provide 1 (one) Cocs SurveyCrew (Mapping & Hole Digger) To Support Eist Activities.Work Req No : IMS/001/ESW/01/10; 1 (satu) Bundel foto copy Please Do Hauling In Cocs From3C98 To SBF Minas (Semi Manual) Work Req No :IMS/004/ESW/01/10; 1 (satu) Bundel foto copy Please Do Processing
    Green Planet Indonesia(RICKSYPREMATURI); 222 2o nen nen neces1 (satu) bundel Amandemen No I Kontrak No. 2846 OKtanggal ...Februari 2007 tentang Pengangkutan tanah dariSBF ke Spreading Area (Hauling Out) untuk SLN, yg ditandatangani antara antara PT. Chevron Pacific Indonesia( YANTO SIANIPAR) dengan PT.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/TUN/2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — PT. INDONESIA PACIFIC ENERGY VS I. BUPATI ACEH BARAT., II. PT. MIFA BERSAUDARA
9138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalan Hauling Tambang PI Mifa Bersaudara overlappingterhadap WIUP PT Indonesia Pacific Energy........................c. Adanya pemagaran/blokir jalan yang dilakukan oleh masyarakatdesa/gampong Gunung Rebo Kabupaten Nagan Raya terhadapjalan hauling tambang PT Mifa Bersaudara di dalam WIUP PTIndonesia Pacific Energy.................d.
    Tata UsahaNegara dapat mengajukan gugatan tertulis kepada pengadilanyang berwenang yang berisi tuntutan agar Keputusan Tata UsahaNegara yang disengketakan itu dinyatakan batal atau tidak sah,dengan atau tanpa disertai tuntutan ganti rugi dan/ataudirehabilitasi.Sedangkan mengenai PPK5a, Pemohon PK sudah memberikantanggapan dalam PPK5b, yang pada intinya menyatakan bahwa.sampai dengan saat ini belum ada kerjasama dalam bentukapapun antara Pemohon PK dan Termohon PK Il terkait denganpembangunan jalan hauling
    maupun berbagai bangunan, sebabpembangunan jalan hauling maupun berbagai bangunan di WIUPPemohon Kasasi, dibangun tanpa pemberitahuanm tanpakoordinasi, tanoa izin dan tanpa dasar perjanjian kerjasamaapapun, sehingga mengakibatkan kerugian bagi pemohon PK.Dengan demikian maka Majelis Hakim a quo patut membatalkanobjek sengketa, karena terbukti bertentantangan dengan peraturanPerundangundangan dan asasasas umum pemerintahan yangbaik sehingga mengakibatkan kerugian pada Pemohon PK.B.
Register : 06-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 201/Pid.Sus/2014/PN.Rta
Tanggal 15 Oktober 2014 — -YENI RAHMAN Alias YEYEN Binti ABDUL RAHMAN
3714
  • , menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.DANKEDUA :PRIMAIR :Bahwa terdakwa YENI RAHMAN Als YEYEN Binti ABDURAHMAN padahari Minggu tanggal O01 Juni 2014 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014 bertempat di sebuah warung jalan hauling
    lainnya) positifmengandung Dekstromethorpan HBr yang sudah dicabut ijin edarnya.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 197jo Pasal 106 Ayat(1) UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa YENI RAHMAN Als YEYEN Binti ABDURAHMAN padahari Minggu tanggal O01 Juni 2014 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014 bertempat di sebuah warung jalan hauling
Register : 22-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
PT. ANDALAN KARYA MANDIRI
Termohon:
PT. ATLAS RESOURCES, Tbk
1084702
  • Tenggara 4,200 kcal/kg (GAR)/Quality consistentwith mainstream South East Asian Coal Fired power plant fuel 4,200 kcal/kg (GAR)Memiliki satusatu nya pelabuhan batubara seluas 120ha yang layak di Sumatra Selatan dengan totalcadangan lebih dari 1 milyar ton/Owns coal terminal in 120ha in the one of the largest South Sumatra coalbasin with more than 1billion tons reserves.Memiliki satusatu nya jalan angkut batubara dari tambang ke pelabuhan di daerah Sumatra Selatansepanjang 133km/Owns the only coal hauling
    .Lokasi strategis untuk memasok PLN/Geographical proximity to PLNLokasi tambang sangat strategis untuk memasok batubara di pasar domestik dan export/strategically locatedto supply into domestic as well as export market.Produsen dengan biaya produksi rendah/Low Cost Profile producer.Nisbah Kupas yang rendah/Low Strip Ratio.Biaya angkut ke PLTU yang rendah/Delivered Costs to PLN power plants.Tambahan pendapatan dari jalan angkut dan pelabuhan batubara dari tambangtambang tetangga/Revenuefrom coal hauling
    Le asses to improve financialadministrasi/ Implement cost PenOnianceefficiency efforts specifically inmining, coal hauling andadministration.! 6nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nee !
Register : 08-11-2012 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49759/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 20 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11827
  • Oxen are used for plowing, for transport (pulling carts,hauling wagons and even riding), for threshing grain by trampling, and for poweringmachines that grind grain or supply irrigation among other purposes.
    Oxen are used for plowing, transport, hauling cargo, graingrinding by trampling orby powering machines, irrigations by powering pumps, and wagon drawing.Malaysia menyampaikan draft Supplementary Explanatory Notes AHTN (SENAHTN)berupa gambar dan deskripsi singkat mengenai oxen yaitu "oxen is a male cattle"disertaigambar berupa 2 (dua) ekor hewan sejenis sapi bertanduk dengan posisi bersebelahan ikat ke kedua hewan tersebut. seperti menarik gerobak/bajak dengan adanya tali yang tetNamun selanjutnyaSEN
Register : 02-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 274/Pid.B/2013/PN.Btl
Tanggal 19 Februari 2014 — TOHIR SUROSO als. TOHIR bin SAIRIN
7769
  • Hauling milik PT. BBS di KM 28tempat alat berat Excavator parkir untuk menarik/membawakembali alat berat tersebut.Bahwa setelah Sdr. H. KASPUL ANWAR, Sdr. TOHIR, Sdr.DANU dan seseorang yang tidak saksi kenal (H. SYAIFULLAH)berangkat menuju Jl. Hauling milik PT. BBS di KM 28 tempatalat berat Excavator parkir tidak ada mehubungi saksi.17Bahwa setelah Sdr. KASPUL ANWAR, Sdr. TOHIR, Sdr. DANUdan seseorang yang tidak Sdr. Kenal (H.
    CAB.Bahwa pada hari Jumat sekira jam 18.30 wita keluarga korban dananggota Dit Reskrimum datang kembali kerumah saksi memintabantuan saksi untuk menunjukkan lokasi parkir alat beratExcavator terakhir sebelum di rolling kembali, dan sekira jam20.00 wita saksi beserta keluarga korban dan anggota DitReskrimum tiba di jalan Hauling milik PT.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1271 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Desember 2014 — CV. RAKHMAT ABADI VS M. SANEN SAPUTRA
3813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1271 K/Pdt/2012Perjanjian Penyediaan Transportasi Dan Pengemudi Nomor 001/PPTP/2010 Penggugat dalam perjanjian tersebut selaku Pihak Pertamaadalah persekutuan komanditer yang bergerak di bidang usaha jasakontraktor hauling cool dan dalam melaksanakan kegiatan usahanyamemerlukan transportasi yang salah satunya diperoleh melalui Tergugat/Pihak Kedua yaitu 5 (lima) Unit Dump Truck Second buatan tahun 2009,warna Hijau dengan hak sewa kontrak, disertai dengan kelengkapan,antara lain: Suratsurat
Putus : 11-02-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 01/Pid.Pra/2014/PN.Kubar
Tanggal 11 Februari 2014 — KAYA G. KASAN, S.H., bin M. JAINI G. KASAN
11162
  • BharintoEkatama;Saksi ARIEF RAHMANT, menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada pemasangan hinting pali pertama (TKP 1) berada pada jalan hauling(angkutan) batu bara dalam areal pit (bukaan tambang) PKP2B PT.
    Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa pada pemasangan hinting pali kedua (TKP 2) berada didalam kawasanHutan Produksi terbatas (HPT) Propinsi Kalimantan Tengah sesuai dengan PetaLampiran Perda Propinsi Kalimantan Tengah Nomor : 8 tahun 2003 namunberada di luar kawasan hutan Propinsi Kalteng sesuai dengan peta lampiran SKMenhut RI Nomor : SK.529/MenhutI/2012, tanggal 25 September 2012;414 Saksi MUJIONO, menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada pemasangan hinting pali pertama (TKP 1) berada pada jalan hauling
    Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa pada pemasangan hinting pali kedua (TKP 2) berada didalam kawasanHutan Produksi terbatas (HPT) Propinsi Kalimantan Tengah sesuai dengan PetaLampiran Perda Propinsi Kalimantan Tengah Nomor : 8 tahun 2003 namunberada di luar kawasan hutan Propinsi Kalteng sesuai dengan peta lampiran SKMenhut RI Nomor : SK.529/MenhutI/2012, tanggal 25 September 2012;5 Saksi BAHRUDINSYAH, menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada pemasangan hinting pali pertama (TKP 1) berada pada jalan hauling
    Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa pada pemasangan hinting pali kedua (TKP 2) berada didalam kawasanHutan Produksi terbatas (HPT) Propinsi Kalimantan Tengah sesuai dengan PetaLampiran Perda Propinsi Kalimantan Tengah Nomor : 8 tahun 2003 namunberada di luar kawasan hutan Propinsi Kalteng sesuai dengan peta lampiran SKMenhut RI Nomor : SK.529/MenhutI/2012, tanggal 25 September 2012;6 Saksi HERI FAUZI menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada pemasangan hinting pali pertama (TKP 1) berada pada jalan hauling
    Pengadilan Negeri Muara Teweh;Menimbang, bahwa pada hari Jumat, tanggal 7 Februari 2014, atas permohonanKuasa Pemohon, agar dilakukan pemeriksaan setempat terhadap Tempat KejadianPerkara (TKP) yang diduga dilakukan oleh Pemohon apakah termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Kutai Barat atau Pengadilan Negeri Muara Teweh;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Heri Fauzi, saksi Arief Rahmani, saksiMujiono, dan saksi Bahrudinsyah, bahwa pada pemasangan hinting pali pertama (TKP1) berada pada jalan hauling
Register : 17-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 33/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 4 Juli 2018 — PT Metalindo Bumi Raya (PT MBR) - dkk lawan Para Ahli waris (Alm) Tajudin Nur Bin Mekka, - dkk
8347
  • Dalam Eksepsi Bagian Konvensi Bahwa tanah obyek sengketa berada dalam areal pertambangan Tergugat Konvensi bukan dalam areal pertambangan Tergugat Il Konvensi danTergugat Il Konvensi tidak pernah melakukan kegiatan apa pun di atas tanahobyek tanah sengketa serta semua fasilitas pertambangan milik Tergugat IlKonvensi yang dipakai Tergugat Konvensi berada di luar tanah obyeksengketa ; Bahwa Para Penggugat Konvensi telah menuduh Para Tergugat Konvensimelakukan mengambil, menguasai dan membangun jalan hauling
Register : 21-09-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 644/Pid.B/2012/PN.Smda
Tanggal 5 Desember 2012 — BONI FASIUS Anak Dari SIMON MANIRENG
254
  • Tetapi semua itu tidak benar, karenaterdakwa hanyalah seorang sopir di RJL yang menangani hauling batubara sehinggatidak punya kewenangan dibidang proyek PT.UCIe Benar barang bukti kwitansi tersebut ;e Bahwa awalnya terdakwa janjian ketemu dirumahnya, lalu terdakwa pinjam uangkepada saksi Jumadi dan selanjutnya Jumadi meminta kepada terdakwa untukmencarikan proyekproyek di perusahaan batubara ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukanbarang bukti berupa : 1 lembar Kwitansi tertanggal 24
Register : 03-01-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 01/Pdt.G/2011/PN.BJM
Tanggal 12 September 2011 — H. MUHAMMAD ADI YUSUF Vs PIMPINAN/DIREKTUR PERSEROAN TERBATAS PT. TUNAS INTI ABADI, Dkk.
947
  • (Wanprestasi)yang dilakukan oleh tergugat terhadappenggugat sebagaimana dijelaskan diatas, makapenggugat menderita kerugian yang luar biasa selama ini,baik kerugian secara materiel atau moriel yang penggugatperincikan sebagaimana tercantum dalam daftar perincianhasil PRODUKSI OVERBURDEN dan BATUBARA Priode JuliDesember 2009 s/d tanggal 31 Desember 2010 (Sampai dengan saatdidaftarkannya gugatan perdata) dibawah ini;Periode Produksi Produksi Lose Pengapal KetOverburde Batubara Producti ann (Be) (hauling
Register : 11-12-2017 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8115
  • Workshop dan Mess seluas 0,1 Ha di Jalan Hauling RT. 01 RW.01Desa Tarungin, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin yangberbatasan dengan : Sebelah Utara dengan Tanah Yusran Sebelah Selatan dengan Jalan Sebelah Barat dengan tanah Udut Sebelah Timur dengan Jalan HaulingHal 5 dari 101 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 374/Pdt.G/2017/PA. Rtud.
    Workshop dan Mess seluas 0,1 Ha di Jalan hauling RT. 01 RW.01 Desa Tarungin, Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin,yang berbatasan dengan: Sebelah Utara dengan Tanah Yusran Sebelah Selatan dengan Jalan Sebelah Barat dengan tanah Udut Sebelah Timur dengan Jalan Haulingd.
    Workshop dan Mess seluas 0,1 Hadi Jalan Hauling RT. 01. RW.01 Desa Tarungin, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin yangberbatasan dengan : Sebelah Utara dengan Tanah Yusran Sebelah Selatan dengan Jalan Sebelah Barat dengan tanah Udut Sebelah Timur dengan Jalan HaulingTidak ditemukan objek tersebut karena alamat tempat atau letak yangdisebutkan oleh Para Penggugat dalam gugatannnya salah.
    RtuSebelah Utara dengan Tanah RumansiSebelah Selatan dengan Tanah SahriSebelah Barat dengan Jalan Hauling Sebelah Timur dengan Tanah KarnoTidak ditemukan objek tersebut karena alamat tempat atau letak yangdisebutkan oleh Para Penggugat dalam gugatannnya salah.Sebidang tanah seluas 3574 M2 beserta rumah permanen danrumah pondokan/bedakan yang berdiri diatasnya, yang terletak diJl. Raya Timur (samping workshop PT.
    Workshop dan Mess seluas 0,1 Ha di Jalan Hauling RT. 01 RW.01 Desa Tarungin, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin yangberbatasan dengan :Sebelah Utara dengan Tanah YusranSebelah Selatan dengan JalanSebelah Barat dengan tanah UdutSebelah Timur dengan Jalan Haulingd.
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
HAIRUN NAJMI Bin MAKMUR JAYADI
6013
  • perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandalam putusan ini;Menimbang bahwa, dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang ada dalam perkara inimaupun hasil pemeriksaan laboratoris, maka Pengadilan Negeri telah menemukanfaktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekira jam 19.00wita saat Terdakwa bersamasama dengan saudara FIKIRI mauberangkat kerja saat berada di KM 33 Jalan Hauling
    artian apabilasalah satu elemen unsur telah terpenuhi maka terpenuhilah seluruhunsur tersebut;Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan unsur memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan telah terpenuhi denganfakta bahwa terdakwa telah memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis sabusabu seberat 0,27 gram,berawal pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekira jam 19.00 wita saatTerdakwa bersamasama dengan saudara FIKRI mau berangkat kerjasaat berada di KM 33 Jalan Hauling
Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/PID.SUS-LH/2019
Tanggal 15 Mei 2019 — YUNUS TODING RANTE alias TODING bin DANIEL TODING RANTE
503244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KPC malahan membangunJalur Hauling yang memotong jalur atau akses Terdakwa menuju danmasuk kebun miliknya, sehinggan tindakan PT. KPC membangun JalurHouling sedemikian rupa itu jelas berkonotasi menyudutkan ataumemojokan Terdakwa supaya menerima saja harga ganti rugi yangditawarkan PT. KPC;Halaman 9 dari 15 hal. Put.
Register : 12-11-2012 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49760/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 20 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
14434
  • Oxen areused for plowing, for transport (pulling carts, hauling wagons and evenriding), for threshing grain by trampling, and for powering machines thatgrind grain or supply irrigation among other purposes.
    Oxen are used for plowing, transport, hauling cargo, graingrinding by trampling orby powering machines, irrigations by powering pumps, and wagon drawing,e Malaysia menyampaikan draft Supplementary Explanatory Notes AHTN (SENAHTN)berupa gambar dan deskripsi singkat mengenai oxen yaitu "oxen is a male cattle" disertaigambar berupa 2 (dua) ekor hewan sejenis sapi bertanduk dengan posisi bersebelahanseperti 'menarik gerobak/bajak dengan adanya tali yang terikat ke kedua hewan tersebut.Namun selanjutnya
Putus : 24-04-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 PK/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — ADI PUTRA BIN SABERAN ASAN (alm) VS SUKARSONO BIN KARMIN, DKK
7327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Hauling RoadKM. 73 Wara, Desa Maburai, Kecamatan Murung Pudak,Kabupaten Tabalong, Propinsi Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2018;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai