Ditemukan 3878 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 246/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : dr H. MUHAMMAD DARWIN RITONGA
Terbanding/Penggugat : DARWIN HASIBUAN
Turut Terbanding/Tergugat II : HJ SYARIFAH HASIBUAN
6434
  • ., Notaris dan PPAT Padang Sidimpuan;
  • Menyatakan sebidang tanah dan bangunan penginapan bernama Pondok Wisata Istana XI yang terletak di Jl. Amaliun No. 7/9 Kel. Kota Matsum III Kec. Medan Kota, Kota Medan seluas: 1.199 M2, adalah merupakan harta bersama (gono-gini) Alm. H. B.P.
    Ritonga (orang tua Pembanding semula Tergugat I dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi) dan Turut Terbanding semula Tergugat II dalam Konvensi (Syarifah Hasibuan);
  • Menyatakan pembelian sebidang tanah dan bangunan penginapan bernama Pondok Wisata Istana XI yang terletak di Jl. Amaliun No. 7/9 Kel. Kota Matsum III Kec. Medan Kota, Kota Medan seluas: 1.199 M2, adalah dari uang Alm. H BP.
    Ritonga (orang tua Pembanding semula Tergugat I dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi);
  • Menyatakan sebidang tanah dan bangunan penginapan bernama Pondok Wisata Istana XI yang terletak di Jl. Amaliun No. 7/9 Kel. Kota Matsum III Kec. Medan Kota, Kota Medan seluas: 1.199 M2, adalah merupakan harta bersama warisan Alm. H. B.P. Ritonga yang masuk dalam boedel warisan Alm. H BP.
    Ritonga (orang tua Pembanding semula Tergugat I dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi);
  • Menyatakan Pembanding semula Tergugat I dalam Konvensi/ Penggugat dalam Rekonvensi adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan bernama Pondok Wisata Istana XI yang terletak di Jl. Amaliun No. 7/9 Kel. Kota Matsum III Kec.
    Medan Kota, Kota Medan seluas : 1.199 M2;
  • Menyatakan pembelian sebidang tanah dan bangunan penginapan bernama Pondok Wisata Istana XI yang terletak di Jl. Amaliun No. 7/9 Kel. Kota Matsum III Kec.
    PenginapanPondok Wisata Istana XI yang terletak setempat dikenal dengan Jl.Amaliun No. 7/9 Medan adalah milik Alm. H BP. Ritonga (ayah kandungTergugat I/suami Tergugat II) yang dibeli dari seseorang bernamaDANIMAR DJASMAN, Cs. pada sekitar tahun 2004, Namun oleh karenaorangtua Tergugat Alm. H BP.
    Menyatakan sebidang tanah dan bangunan penginapan bernama PondokWisata Istana XI yang terletak setempat dikenal dengan JI. Amaliun No. 7/9Kel. Kota Matsum Ill Kec. Medan Kota Kota Medan seluas :1199 M2, adalahmerupakan harta bersama (gonogini) Alm. H BP. Ritonga (orang tuaPenggugat dr/Tergugat dk) dan Tergugat II dk (Syarifan Hasibuan);6. Menyatakan pembelian sebidang dan bangunan penginapan bernamaPondok Wisata Istana XI yang terletak setempat dikenal dengan JI. AmaliunNo. 7/9 Kel.
    Menyatakan Penggugat dr/Tergugat dk adalah pemilik yang sah atassebidang tanah dan bangunan bernama Pondok Wisata Istana XI yangterletak setempat dikenal dengan JI. Amaliun No. 7/9 Kel. Kota Matsum IIIKec. Medan Kota Kota Medan seluas :1199 M2;9. Memerintahkan kepada Penggugat dr/Tergugat dk untuk mengurus Suratsurat alas hak atas sebidang tanah dan bangunan penginapan bernamaPondok Wisata Istana XI yang terletak setempat dikenal dengan JI. AmaliunNo. 7/9 Kel. Kota Matsum III Kec.
    Menyatakan pembelian sebidang tanah dan bangunan penginapan bernamaPondok Wisata Istana XI yang terletak setempat dikenal dengan JI. AmaliunNo. 7/9 Kel. Kota Matsum III Kec.
    Ritonga (orang tuaPembanding semula Tergugat dalam Konvensi/Penggugatdalam Rekonvensi); Menyatakan Pembanding semula Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi adalah pemilik yang sah atassebidang tanah dan bangunan bernama Pondok Wisata Istana XIyang terletak di JI. Amaliun No. 7/9 Kel. Kota Matsum Ill Kec.Medan Kota, Kota Medan seluas : 1.199 M2; Menyatakan pembelian sebidang tanah dan bangunanpenginapan bernama Pondok Wisata Istana XI yang terletak di Jl.Amaliun No. 7/9 Kel.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BLORA Nomor No. 60/Pid.B/2015/PN. Bla
Tanggal 27 Mei 2015 — ALI MAHMUD Bin URIP ;
474
  • 1 (satu) bendel print out situs internet togel online ISTANA IMPIAN 2.(Dirampas untuk dimusnahkan).6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Binti SUKARJO)1 (satu) buah Hand Phone merk Advan Vandroid warna cassing hitam silver nomorSim card 081327326228.1 (satu) buah buku catatan pembelian nomor togel.1 (satu) lembar potongan kertas yang berisi pembelian nomor togel.4 (empat) lembar kertas catatan pengeluaran nomor togel Hongkong dan Holland.2 (dua) bendel kertas Ramalan nomor Togel.5 (lima) buah bolpoin.1 (satu) bendel potongan kertas kecil.1 (satu) buah kotak karton warna coklat.1 (satu) bendel print out situs internet togel online ISTANA
    atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa telahmelakukan perjudian online dengan taruhan uang tanpa ijin dari pejabat yang berwenangdengan cara terdakwa membuka situs internet dan mendaftarkan diri sebagai memberkepada agen togel bernama ISTANA
    Kemudian potongan kertas kecil yang telah diisi nomordan nominal uang taruhan diberikan kepada terdakwa, kemudian terdakwa menulis angkatersebut kedalam buku catatan pembelian, selanjutnya terdakwa membuka situs togelonline bernama ISTANA IMPIAN 2% tersebut setelah itu terdakwa memasukkan namaALISYAH* dan password 222425 lalu tekan pilihan Transaksi kemudian terdakwamencari jenis togel yang dibeli pemasang, antara lain HOLAN (HL), Singapura(SG) atauHalaman 3 dari 18Hongkong (HK) selanjutnya terdakwa
    Apabila ada pemasang / penebak yang angkanya menjadipemenang / cocok dengan yang dikeluarkan Bandar, maka saldo terdakwa yang adadidalam agen togel online tersebut akan bertambah sesuai dengan jumlah kemenangannya,dan apabila ada penebak yang mendapat hadiah maka terdakwa membuka situs togel onlinebernama ISTANA IMPIAN 2* lalu menekan pilihan Tarik Dana lalu terdakwamemindahkan saldo yang tercantum dalam agen togel online sesuai dengan jumlahkemenangannya kedalam rekening BCA atas nama istri terdakwa
    berkurang Rp.9.000, (sembilan riburupiah rupiah) sehingga terdakwa mendapat untung / diskon 10 % atau Rp.1000,(satu ribu rupiah) dan jika ada pemasang yang mendapatkan hadiah atau menangterdakwa memperoleh Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) namun yangdiberikan kepada pemanang hanya Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) jaditerdakwa mendapatkan untung sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Sehingga setiap terdakwa memasangan tebakan angka togel online ke dalam situs internettogel online ISTANA
Register : 21-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 682/Pid/B/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 18 Juli 2013 — ISTANTO KIAY DEMAK Alias ANTOK
7251
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPATAUKeduaBahwa Terdakwa I MOHAMMAD IKSAN dan Terdakwa II ISTANTO KIAYDEMAK Alias ANTOK pada tanggal 28 Februari 2013 atau setidaknya pada suatuwaktu pada 2013, bertempat di Hotel Istana Ratu Jl.
    Jaksa No.79 Jakarta Pusat.Bahwa pada hari Kamis 28 Februari 2013 sekitar jam 11.00 WIB saksi bertemudengan Terdakwa I Muhammad Ikhsan di lobi Hotel Istana Ratu dan terdakwa IMuhammad Ikhsan mengatakan sudah memperoleh dan kemudian mengeluarkanamplop coklat yang berisi (satu) lembar cek dengan kop/tulisan BANKMANDIRI No. Cek DE 405328 an. PT.
    Ratu sejak tanggal 3 September 2009 denganjabatan sebagai Supervisor FO dengan tugas dan tanggung jawab adalah mencheckin dan check out tamu dan melakukan pengawasan terhadap staff untuk jadwalpekerjaan.Bahwa Hotel Istana Ratu beralamat di Jl.
    Istianto Kiay Demak alias Antok.Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013sekitar pukul 19.00 WIB di hotel Istana Ratu J1.
    TMTGROUP senilai Rp.1.750.000.000.000, (satu milyar tujuh ratus lima puluh jutarupiah) yang saya berikan di Hotel Istana Ratu pada hari Kamis Tg 28 Februari2013 sekitar pukul 16.00 WIB yang saya serahkan di lobi Hotel Istana Ratu JI.Jaksa No.79 Menteng Jakarta Pusat, dikarenakan saudara MA.A SUSILADJELANTIK MBA meminjam uang kepada saya untuk keperluan proyek didaerah batam dan saudara. IR.
Register : 27-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1235/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
I Putu Bayu Pinarta, SH.
Terdakwa:
I Putu Suanda
9351
  • Adapun Terdakwa menerima pemasangan judi togelmelalui online dengan perangkat HPAdapun cara Terdakwa melakukan judi online tersebut denganmenerima penitipan pasangan nomor togel dari seseorang yang dikirimmelalui Whatsaap milik Terdakwa, selanjutnya titipoan nomor tersebutTerdakwa kirimke situs Istana Impian yang mana telah terdaftar UserName Terdakwa dengan nama Jurjur dengan Pasword 9 sembilan. Setelahitu.
    ROBBI sehingga muncul saldo dalam situsIstana Impian atas nama jurujur, Sselanjutnya Terdakwa memasukkannomor togel yang akan dipasang dari Whatsaap yang telah dikirimkan olehpemasang, selanjutnya menunggu nomor judi togel yang keluar dari situstersebut dan jika nomor yang dipasang keluar / menang, maka saldootomatis akan bertambah sesuai dengan besaran ukupan yang telahditentukan oleh situs Istana Impian, serta jika nomor yang dipasang kalahmaka otomatis saldo dalam rekening akan berkurang.Terdakwa
    ROBBI sehingga muncul saldo dalam situsIstana Impian atas nama jurujur, selanjutnya terdakwa memasukkannomor togel yang akan dipasang dari Whatsaap yang telah dikirimk olehpemasang selanjutnya menunggu nomor judi togel yang keluar dari situstersebut dan jika nomor yang dipasang keluar / menang, maka saldootomatis akan bertambah sesuai dengan besaran ukupan yang telah ditentukan oleh situs istana impian serta jika nomor yang dipasang kalahmaka otomatis saldo dalam rekening akan berkurang.Halaman 6
    TOPLO dengan nomor Hp. 081239521801.Bahwa Terdakwa mengetahui dari situs Istana Impian tersebut kemudianterdakwa kirimkan ke nomor yang memasang nomor judi togelBahwa Omset yang terdakwa dapatkan dari titipan pasang Nomor togelYakni sebesar Rata rata Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan terdakwaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2021/PN Dps.tidak pernah menerima komisi apapun dari besaran titipan namun jikaada orang yang nitip tersebut menang, terdakwa dikasih seikhlasnya dandari Situs
    Impian yakni setiapnomor judi togel untuk ukupan 2 angka adalah Rp. 70.000, dan yangnitip ke terdakwa terdakwa berikan Rp. 60. 000 juga, kKemudian untukpasangan 3 angka ukupan dari situs Istana Impian Rp. 400.000, namunyang nitip terdakwa berikan Rp.350.000, Kemudia untuk pasangan 4angka dari situs ukupannya Rp.3.000.000, namun terdakwa berikanRp.2.500.000Bahwa Selama terdakwa masang tidak pernah ada yang ukup 3 angkaatau 4 angkahanya 2 angka yang penahukupBahwa Terdakwa terakhir menyetorkan uang
Register : 19-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN MDN
Tanggal 1 Maret 2016 — - I INTAN KUMALA SARI - RUNA ARISKA YOHANA - REVINA NATALIA SIRAIT
4611
  • Medan Maimundengan menumpang Taxi untuk menemui beberapa orang tamu lakilaki yangakan diperkenalkan oleh APOY dan pada saat itu APOY mengikuti denganmengendarai sebuah sepeda motor Yamaha RX King dengan ditemani seoranglakilaki, sesampainya didepan Istana Maimun Apoy menghubungi Hand Phoneterdakwa RUNA ARISKA YOHANDA lalu mengatakan agar berhenti tepatdidepan Istana Maimoon, setelah supir Taxi menerima Hand phone dari APOYtersebut, lalu terdakwa menyuruh dan beberapa saat kemudian APOY datangmenghampiri
    MedanMaimun dengan menumpang Taxi untuk menemui beberapa orang tamu lakilaki yang akan diperkenalkan oleh APOY dan pada saat itu APOY mengikutidengan mengendarai sebuah sepeda motor Yamaha RX King denganditemani seorang lakilaki, sesampainya didepan Istana Maimun ApoyHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.Mdnmenghubungi Hand Phone terdakwa RUNA ARISKA YOHANDA alumengatakan agar berhenti tepat didepan Istana Maimoon, setelah supir Taximenerima Hand phone dari APOY tersebut, lalu terdakwa
    Brigejen Katamso depan istana maimun, seelah sepakat maumenerimanya selanjutnya terdakwa INTAN KUMALA SARI, terdakwa RUNAARISKA YOHANA dan terdakwa, REVINA NATALIA SIRAIT berangkatmenuju JI. Brigjend Katamso Kec.
Register : 13-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 642/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SUGIHARTO, SH.
2.HARI UTOMO, SH.
Terdakwa:
PURNOMO
366
  • TAUFIK alias OPIK (DPO)pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar jam 00.10 WIB malam hari atausetidaknya pada waktu lain dibulan Mei 2018 bertempat di dalam sebuah TokoHandphone (HP) Istana Cell masuk Desa Wongsorejo, Kecamatan Wongsorejo,Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telah Mengambil Barang Sesuatu YangSeluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain, Dengan Maksud UntukDimiliki Secara Melawan Hukum Dilakukan, Dengan Merusak
    SLAMET RIYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui diperiksa di persidangan karena masalahpencurian yang telah dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 19 Mei 2018sekitar pukul 00.10 WIB malam hari bertempat didalam TokoHandphone (HP) Istana Cell milik saksi yang terletak di DesaWongsorejo, Kecamatan Wongsorejo, Kabupaten Banyuwangi yangmengakibatkan saksi kehilangan handphone sebanyak 48 buah;Bahwa saksi tidak melihat
    adalah kucing;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan seluruhnya;MISYATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui diperiksa di persidangan karena masalahpencurian yang telah dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 19 Mei 2018sekitar pukul 00.10 WIB malam hari bertempat didalam TokoHandphone (HP) Istana
    Unsur Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya Yang Dilakukan Oleh Orang YangAdanya Disitu Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh YangBerhak;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telahterungkap di persidangan maka dapat diketahui bahwa benar Terdakwabersama Taufik alias Opik (DPO) pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitarjam 00.10 WIB malam hari bertempat didalam Toko Handphone (HP) Istana Cellmasuk Desa Wongsorejo, Kecamatan Wongsoreio
    , Kabupaten Banyuwangi,telah mengambil barang milik Saksi SLAMET RIYADI berupa 48 (empat puluhdelapan) handphone tanpa seijin pemiliknya;Menimbang, bahwa benar awalnya Terdakwa bersama TAUFIK (DPO)berangkat dengan berboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vegawarna hitam tanpa plat nomor milik TAUFIK menuju sasaran yaitu TokoHandphone Istana Cell milik Saksi SLAMET RIYADI dan setelah tokohandphone tersebut tutup lalu Terdakwa melakukan pembagian tugas yaituTerdakwa masuk kedalam toko sedangkan
Putus : 01-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 34/Pid.B/2017/PN Bjn
Tanggal 1 Maret 2017 — Don Francisco bin Resi Karno
247
  • .2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila nomor/angka yangdipasang kalah atau tidak keluar maka uang pembeliannya menjadi hak daribandar;Selanjutnya nomor yang dipasang oleh para pembeli dikirimkan olehterdakwa ke Bandar dengan cara online melalui HP Samsung J5 dan alattransfer Key BCA dan ATM BCA dengan Nomor Rekening : 8640030594dan setiap nomor togel yang keluar sesuai dengan yang dipasang parapenombok, dapat diketahui oleh para penombok melalui pesan singkatISMS dari bandar Web Istana
    Kemudian merekapnya dalam HP Samsung J5 warna putihuntuk dikirimkan kepada Bandar online melalui Web istana Toto dan caramembayarnya melalui alat transfer Key BCA yang telah disediakan;Bahwa saksi tidak mengetahui Keberadaan Bandar karena menurutpengakuan terdakwa yang menjadi Bandar adalah web Istana Toto (online);Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa bersifat untunguntungan;;Bahwa cara permainan judi Togel tersebut menurut keterangan terdakwaapabila penombok membeli 2 (dua) angka senilai Rp.
    David menyetor ratarata Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)tiap setoran;Bahwa cara untuk mengetahui apabila nomor togel yang dibeli keluarmelalui pesan singkat/SMS dari bandar Web Istana Toto;;Bahwa apabila ada penombok yang menang togel, uang tombokan yangkeluar dari bandar yang telah dikirim ke rekening lalu mengambil danmemberikan uang penombok yang menang melalui pengecer;Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa mendapat 10 % dari total jumlahuang tombokan;Bahwa terdakwa menjadi Pengepul judi
    Kemudian merekapnya dalam HP Samsung J5 warna putihHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN.Bjnuntuk dikirimkan kepada Bandar online melalui Web istana Toto dan caramembayarnya melalui alat transfer Key BCA yang telah disediakan; Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa bersifat untunguntungan;; Bahwa cara permainan judi Togel tersebut menurut keterangan terdakwaapabila penombok membeli 2 (dua) angka senilai Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan mendapatkan hadiah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah
Register : 20-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 178/Pid.B/2016/PN.Kpn
Tanggal 26 April 2016 — TEDDY WIDHIANTO
3116
  • 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN.KpnBahwa ia terdakwa TEDDY WIDHIANTO, pada hari Kamis, tanggal21 Januari 2016, sekira pukul 17.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam Bulan Januari 2016, bertempat di Ruko Istana
    Perbuatan mana dilakukan ia terdakwa TEDDY WIDHIANTO dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, bermula dariinformasi dari masyarakat mengenai adanya permainan judi togel online yangdilakukan di sekitaran Ruko istana Lawang, selanjutnya saksi BAMBANG EKO.SW dan Saksi MOCH.
    kepada terdakwa pada Rabu tanggal 20Januari 2016 dan pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 di rumahterdakwa ; Bahwa Nomor togel yang saksi beli belum pernah ada yang cocok ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa pada pokoknya tidak keberatan ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN.KpnMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap polisi ada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016sekitar jam 17.00 wib. di Ruko Istana
    merek LINOVO warna Silver yang terdapat tombokan NomorTogel di situs SAHABATPOOLS dan tercantum tanggal 21 januari 2016, 1 (satu ) buah HP merek Samsung Warna Putih nomor 082257741152 yangterdapat Tombokan/ titipan Nomor Togel di Kotak keluar / Terkirim KepadaTersangaka TEDDY WIDHIANTOMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap polisi ada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016sekitar jam 17.00 wib. di Ruko Istana
    Unsur Tanpa mendapat izin Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap, yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan para terdakwa danbarang bukti, terungkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016sekira jam 17.00 wib bertempat di Ruko Istana Desa Turirejo Kecamatan,Lawang, Kabupaten Malang saksi BAMBANG EKO.
Register : 29-04-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
ANDI FARHAN WIJAYA Alias ATENG Bin CAN LES
3314
  • Azwan Saputra sekira jam 12.00WIB di tempat kerjanya daerah Simpang Kebon Daging, KelurahanMayang Mangurai, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi; Bahwa kemudian sekira pukul 15.00 WIB, kami melakukanpengembangan kasus dengan melakukan penangkapan terhadap Sadr.Azwan Saputra di depan Toko Meubel Istana Perabot Simpang KebonDaging, Kelurahan Mayang Mangurai, Kecamatan Kota Baru, KotaJambi, yang mana saat itu Sdr. Azwan Saputra mengakui telah disuruhSdr.
    Indra Jayakembali ke toko mebel Istana Perabot tersebut dan langsungmemberikan 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis shabu kepada Saksi,lalu Saksi simpan didalam laci lemari toko Mebel Istana Perabot; Bahwa kemudian sekira jam 12.00 WIB, Sdr. Rudini datang kedepan toko meubel Istana Perabot tersebut, lalu Saksi langsungmengambil 1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabu di dalam lacilemari dan memberikan kepada Sdr.
    Azwan Saputra sedang bekerja di tokomeubel Istana Perabot di Simpang Kebon Daging, Kelurahan MayangMangurai, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, lalu Saksi disuruh Sdr.Azwan Saputra untuk mengambil shabu di depan kuburan Putri Ayu,Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, yang mana Sdr.
    Andi Irawan memberikan paket shabutersebut kepada Terdakwa; Bahwa benar selanjutnya Saksi Indra Jaya kembali ke toko meubelIstana Perabot tersebut dan langsung memberikan paket shabu tersebutkepada Saksi Azwan Saputra, lalu Saksi Azwan Saputra simpan didalamlaci lemari toko meubel Istana Perabot; Bahwa benar tidak lama kemudian sekira jam 12.00 WIB, Sdr. Rudindatang ke toko meubel Istana Perabot tersebut, lalu Saksi Azwan Saputramenyerahkan paket shabu tersebut kepada Sdr.
    Selanjutnya Saksi Indra Jaya kembali ke tokomeubel Istana Perabot tersebut dan langsung memberikan paket shabutersebut kepada Saksi Azwan Saputra, lalu Saksi Azwan Saputra simpandidalam laci lemari toko meubel Istana Perabot. Tidak lama kemudian sekirajam 12.00 WIB, Sdr. Rudini datang ke toko meubel Istana Perabot tersebut, laluSaksi Azwan Saputra menyerahkan paket shabu tersebut kepada Sdr. Rudini;Menimbang bahwa kemudian sekira jam 14.15 WIB, Sdr.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 824/Pid.B/2011/PN.Dps
Tanggal 20 Nopember 2013 — M U L Y O N O
10937
  • Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar ini oleh Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa MULYONO pada hari Senin tanggal 22 JuH 2013 sekira jam 1335Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2013, atausetidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu tiga belas, bertempat di Jalan Gatot SubrotoBarat Denpasar tepatnya di depan Istana
    yang sebelum kejadian bergerak dan arah timur menuju ke barat kemudianmembelok ke kanan menuju ke Bank CIMB dengan sepeda motor Yamaha Jupiter DK 3514OH yang dikendarai oleh saksi I KETUT KARIANTA yang membonceng istrinya yangbernama NI KOMANG WIDYASIH (korban) yang sebelum kejadian bergerak dan arah baratmenuju ke timur; Bahwa sepeda motor Yamaha Bison DK 4717 AC yang dikendarai oleh terdakwa bergerakdan arah timur menuju ke barat kemudian setibanya di Jalan Gatot Subroto Barat tepatnya didepan Istana
    Mulyono, (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter DK 3514OH, STNKnya dan SIM C an Ketut Kariana;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan beberapa orang saksiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : >INSaksi I: IDA BAGUS NYOMAN BAGIASA, Kasus ini mengenai peristiwa kecelakaan lalu Iintas ;Peristiwa itu terjadi pada hari Senin, tanggal 22 Juli 2011 sekira jam 13.35 wita, di JalanGatot Subroto Barat, depan Istana Motor, Denpasar ;Waktu itu saksi mendapat informasi ada kecelaaan
    disitu posisi kejdiannya sudah berubah, ditempat itu ada guratan bekas kecelakandan ceceran darah namun korban sudah dibawa ke rumah sakit dan istrinya yangdigonceng sudah meninggal dunia ;Kecelakaan antara sepeda motor bison yang dikendarai Terdakwa, yang menabrakpengendara sepeda motor yamaha Jupiter ;Bahwa benar skets gambar kejadiannya seperti ini ;Saksi I: IKETUT KARIANTA,Peristiwa itu terjadi pada hari Senin, tanggal 22 Juli 2011 sekira jam 13.35 wita, di Jalan Gatot Subroto Barat, depan Istana
    bisa hadirdipersidangan, maka atas persetujuan Terdakwa keterangan saksi yang ada di kolom BeritaAcara Penyidik Kepolisian dibacakan dipersidangan ; Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi saksi dan lebih lanjutTerdakwa dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Terdakwa MULYONO memberikan keterangan yang pada pokoknya Sebagai berikut : Peristiwa itu terjadi pada hari Senin, tanggal 22 Juli 2011 sekira jam 13.35 wita, di JalanGatot Subroto Barat, depan Istana
Register : 29-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 91/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 31 Juli 2013 — CICA, S.Pd.sd binti ALISYAH
5810
  • pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum dengan No.Reg.Perk : PDM43/STANG/II/05.13 yaitu sebagai berikut :INOPERTAMABahwa ia Terdakwa CICA, SPd.sd Binti ALISYAH sekira pada hari kamis tanggal05 Juli 2012 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalamtahun 2012, bertempat di kos terdakwa yang beralamat di kampung Istana
    Saksi PRILLISMA ELLEN Anak Dari SADERAK :Id)INBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telah di tipu olehterdakwa yang menjanjikan saksi bisa masuk sebagai CPNS di KabupatenMelawi ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012 sekitarpukul 12.00 Wib di tempat kos terdakwa di Kampung Istana, Desa Sidomulyo,Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 sekira pukul 11.00 Wib sdri.
    Marisa untuk mengajak bertemu dengan terdakwa, namun sdri.Marisa mengatakan nanti terdakwa yang akan menghubungi saksi, sekira pukul12.00 Wib di hari yang sama terdakwa menghubungi saksi untuk menemuiterdakwa di tempat kos terdakwa yang beralamatkan di Kampung Istana, DesaSidomulyo, Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi. Setibanya di kosanterdakwa tersebut, terdakwa menanyakan dan menawarkan saksi apakah benarsaksi berkeinginan untuk masuk CPNS di Kabupaten Melawi ?
    Prillisma Ellen untuk menemui terdakwa di tempatkos terdakwa yang beralamatkan di Kampung Istana, Desa Sidomulyo,Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi. Setibanya di kosan terdakwatersebut, terdakwa menanyakan dan menawarkan sdri. Prllisma Ellen apakahliobenar sdri. Prillisma Ellen berkeinginan untuk masuk CPNS di KabupatenMelawi ? maka sdri. Prillisma Ellen mengatakan bahwa benar sdri. PrillismaEllen berkeinginan menjadi CPNS di Kabupaten Melawi.
    PrillismaEllen, sekira pukul 12.00 Wib di hari yang sama terdakwa menghubungi sdri.Prillisma Ellen untuk menemui terdakwa di tempat kos terdakwa yangberalamatkan di Kampung Istana, Desa Sidomulyo, Kecamatan Nanga Pinoh,Kabupaten Melawi. Setibanya di kosan terdakwa tersebut, terdakwamenanyakan dan menawarkan sari. Prillisma Ellen apakah benar sdri. PrillismaEllen berkeinginan untuk masuk CPNS di Kabupaten Melawi ? maka sdri.Prillisma Ellen mengatakan bahwa benar sdri.
Register : 18-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 141/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
RASWIN Bin OTONG SAPEI Alm
618
  • SUMARWOKO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa awal mula kejadian pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekirajam 05.30 WIB saksi akan berangkat dari rumah menuju ke Kampus UGMsetelah sesampai di Kampus UGM saksi kemudian pergi lagi dansesampai di jalan depan Istana Elektrik Dk Borongan Ds. Tlogo, Kec.Prambanan, Kb.
    AMIR Bin ISKAK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekira jam07.30 WIB bertempat di jalan depan Istana Elektrik Dk Borongan Ds.Tlogo, Kec. Prambanan, Kb.
    saksiSUMARWOKO (korban) jawab Gak ada dan selanjutnya memberitahuKalau ada yang mau kerja disuruh ke Istana Elektronik, saksiSUMARWOKO (korban) jawab Ya*;Bahwa setelah itu terdakwa menyuruh saksi SUMARWOKO.
    SUYANTO ALIAS ANTOK BIN SUPANDI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekira jam 07.30 WIBbertempat di jalan depan Istana Elektrik Dk Borongan Ds. Tlogo, Kec.Prambanan, Kb.
    HP 0852557162881;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN.KiIne Bahwa selama perjalanan saksi bersama temanteman berhasilmelakukan pencurian mulai dari daerah Kebumen, Jogjakarta danakhirnya di Klaten;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekira jam 07.30 WIB bertempatdi jalan depan Istana Elektrik Dk Borongan Ds.
Register : 12-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN MALANG Nomor 176/Pid.Sus/ 2017/ PN Mlg
Tanggal 31 Mei 2017 — Dina Wahyu Ramadhan Binti Eko Wahyuono
485
  • terdakwa pergi kerumah temannya saudari Amalia Munidawati Nur, tidakberapa lama ngobrol kemudian Saudari Amalia Munidawati Nur masukkedalam kamar dan tak lama kemudian keluar dengan membawa barangberupa 1 (satu) palstik bungkus sariroti yang berisi 1 (satu) plastic klip kecilberisi sahbushabu yang diisolasi plastic warna hitam dan tisu dimasukkankedalam roti, selanjjutnya Saudari Amalia Munidawati Nur meminta terdakwauntuk menyerahkan shabushabu tersebut kepada MORI di pinggir jalan depanPerumahan Istana
    Saksi Sumarji : Bahwa benar saksi adalah anggota satresnarkoba Polres Malang Kota yangbersamasama tim antara lain bersama dengan saksi Sem Nugroho, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Halaman 4 dari 15Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Mig Bahwa benar sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat dan saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari pada hari Rabutanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di tepi jalan depanpintu masuk Perumahan Istana Dieng
    Bahwa benar sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat dan saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari pada hari Rabutanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di tepi jalan depanpintu masuk Perumahan Istana Dieng Kec.Sukun Kota Malang Bahwa benar dan pada saat dilakukan penggeladahan badan ditemukan 1 (satu)palstik bungkus sariroti yang berisi 1 (satu) plastic klip kecil berisi sahbushabuyang diisolasi plastic warna hitam dan tisu dimasukkan kedalam roti dan
    1 (satu)unit HP Nokia warna putih beserta sim cardnya; Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikan shabu/metamfetamina tersebut yang dijawab oleh terdakwa bahwa shabu tersebutadalah Saudari Amalia Munidawati Nur (DPO) dan Saudari Amalia MunidawatiNur (DPO) meminta terdakwa untuk menyerahkan shabushabu tersebut kepadaMORI di pinggir jalan depan Perumahan Istana Dieng Kota Malang.Halaman 5 dari 15Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Mig Bahwa benar terdakwa bukan merupakan Target
    Surat REKOMENDASI dari Tim Asesmen Terpadu BNN Kota MalangHasil Pemeriksaan Test Urine Narkoba dari Dr.Moch Arifin dengan hasilpemeriksaan positif mengandung methamphetamine;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian padahari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 18.00 Wib bertempat ditepi jalan depan pintu masuk Perumahan Istana Dieng Kec.Sukun KotaMalang .
Register : 06-12-2016 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 859/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 Oktober 2017 — F. SAKTI JAYAJATI Lawan PT. BPR BINA DANA SWADAYA, Dkk
8741
  • Perjanjianperjanjian harus dilaksanakan dengan itikad baik.Bahwa dalam perkara a quo, hubungan hukum antara PENGGUGAT denganTERGUGAT Il diikat oleh suatu perjanjian yang disebut dengan PERJANJIANKERJASAMA PROYEK PEMBANGUNAN FASILITAS PEDESTRIANDISEKITAR ISTANA BOGOR dengan Nomor Perjanjian : 001/K/FSASFN/V/2016, (Vide : Bukti.
    Surat Perjanjian Kerjasama Proyek PembangunanFasilitas Pedestrian Di Sekitar Istana Bogor dengan Nomor Perjanjian :001/K/FSASFN/V/2016). Persetujuan para pihak mengenai pemilihanpenyelesaian sengketa, pada prinsipnya tunduk pada asas kebebasanberkontrak (Freedom of Contract) yang berdasarkan ketentuan Pasal 1338KUHPerdata.
    lebih dahulu melanggar perjanjian (i.c.PeranjianKerjasama Proyek Pembangunan Fasilitas Pedestrian Di Sekitar Istana Bogordengan Nomor Perjanjian : 001/K/FSASFN/V/2016). adalah PENGGUGAT itusendiri, dikarenakan PENGGUGAT telah lalai dalam memenuhi kewajibannyaHal. 35 dari 69 hal.
    Surat Perjanjian Kerjasama Proyek Pembangunan Fasilitas Pedestrian disekitar Istana Bogor No. 001/K/FSASFN/V/2016, bukti T.IVT.II1, sesuaidengan aslinya ;2. Buku Tabungan BCA atas nama Safarudin (Tergugat Il), bukti T.IVT.III2, copydari copy ;3. Catatan Memo dari Tergugat kepada Tergugat ll, bukti T.IVT.II3, copy dariCopy ,4.
    Gorda No. 58 RT 008 RW 06, KelurahanLubang Buaya, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur (vide bukti P14 dan buktiT.IVT.UK6) ;Menimbang, bahwa dalam rangka menyelesaikan Pekerjaan PembangunanFasilitas Pedestrian Di Sekitar Istana Bogor (Lanjutan) tersebut di atas, kKemudiandibuatlah bukti T.IVT.II1 yang berupa Surat Perjanjian Kerjasama ProyekPembangunan Fasilitas Pedestrian di sekitar Istana Bogor No. 001/K/FSASFN/V/2016,dalam perjanjian tersebut Tergugat Il berkedudukan sebagai PihakPertama dan Penggugat
Register : 16-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
FAJAR HARYONO Bin SUMARNO
375273
  • Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN MkdKADO TERINDAH AKHIR TAHUN BUAT KALIAN, JAUHI GEREJA,KOSONGKAN KANTOR POLISI, JAGA KETAT ISTANA NEGARA,KOSONGKAN BANDARA AKAN KAMI BERIKAN LEDAKAN YANGSANGAT MERIAH AKHIR TAHUN INI dan dengan sengajamempostingnya di group facebook ERICK THOHIR Friends danPOLITIK INDONESIA.
    Setelah itu sekira pukul 20.00Wib terdakwa menyusun kalimat HANYA KAUM KAFIRUN YANGMENGINGKARINYA TUNGGU PEMBALASAN KAMI KALIAN TIDAKAKAN TIDUR DENGAN TENANG AKAN KAMI PERSEMBAHKANKADO TERINDAH AKHIR TAHUN BUAT KALIAN, JAUHI GEREJA,KOSONGKAN KANTOR POLISI, JAGA KETAT ISTANA NEGARA,KOSONGKAN BANDARA AKAN KAMI BERIKAN LEDAKAN YANGSANGAT MERIAH AKHIR TAHUN INI dan dengan sengajamempostingnya di group facebook ERICK THOHIR Friends danPOLITIK INDONESIA.Bahwa maksud postingan yang dibuat terdakwa tersebut
    tanggal 10 Desember 2020 sekira pukul 21.00 Wib pada saatsedang melakukan patroli cyber bersama dengan saksi ANUARGIPERIKO dan saksi ALFIAN PRABANTORO menemukan postinganakun facebook dengan nama slumanslumun slamet pada group ERICKTHOHIR friends dan frup POLITIK INDONESIA yang memuat katakataHANYA KAUM KAFIRUN YANG MENGINGKARINYA TUNGGUPEMBALASAN KAMI KALIAAN TIDAK AKAN TIDUR DENGAN TENANGAKAN KAMI PERSEMBAHKAN KADO TERINDAH AKHIR TAHUN BUATKALIAN, JAUH GERJA, KOSONGKONG KANTOR POLISI, JAGAKETAR ISTANA
    pada harikamis tanggal 10 Desember 2020 sekira pukul 21.00 Wib pada saatsedang melakukan ptrol cyber bersama dengan saksi ANUAR GIPERIKOdan saksi menemukan postingan akun facebook dengan nama slumanslumun slamet pada group ERICK THOHIR friends dan frup POLITIKINDONESIA yang memuat katakata HANYA KAUM KAFIRUN YANGMENGINGKARINYA TUNGGU PEMBALASAN KAMI KALIAAN TIDAKAKAN TIDUR DENGAN TENANG AKAN KAMI PERSEMBAHKAN KADOTERINDAH AKHIR) TAHUN BUAT~ KALIAN, JAUHI GERJA,KOSONGKONG KANTOR POLISI, JAGA KETAR ISTANA
    Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Mkdbandara, akan kami berikan ledakan yang sangat meriah akhir tahun ini.sebagai kalimat iperatif yang memerintahkan pembaca agar menjauhigerja, mengosongkan kantor polisi, jaga ketat istana Negara danmengosongkan bandara karena penulis akan memberi ledakan meriahpada akhir tahun ini;Bahwa konten media sosial facebook yang dikirimkan oleh terdakwadapat dikategorikan sebagai tindakan yang menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan atas dasar agama dan antar golongan
Register : 14-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 92/Pid.B/2020/PN Spn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AFRIANTO
Terdakwa:
HAIRUL IKHSAN N.S Alias HAIRUL Bin SUMARNO
859
  • Saksi ROBERPRANDIKA Alias ROBER Bin IRMA PUTRA Jam tangan milik korban yangSaksi ROBBER PRANDIKA Alias ROBER Bin IRMA PUTRA ambil beberapa hariyang lalu, karena Saksi ROBER PRANDIKA Alias ROBER Bin IRMA PUTRAtidak memberikan Jam miliknya maka korban pergi dari tempat tersebut,selanjutnya Saksi ROBER PRANDIKA Alias ROBER Bin IRMA PUTRA melihatkorban berhenti di parkiran Lapangan Merdeka dan memarkirkankansepedanya di area parkiran Lapangan Merdeka tersebut dan pergi ikut menutuptempat permainan anak Istana
    Saksi menerangkandari keterangan SAF, DINO dan anak saksi AHMADDANIcara ROBER PRANDIKA Alias ROBER Bin IRMA PUTRA danHalaman 6 Putusan Pidana Nomor 92/Pid.B/2020/PN SpnHAIRUL IKSAN N.S Bin SUWARNO mencuri 1 (Satu) Unit Sepeda MerkEXOTIC Warna Hitam Merah Nomor Rangka 1RP0368855 tersebutadalah Pertamatama berawal pada hari hari Rabu tanggal 17 Juni2020, Sekira pukul 18.00 Wib saksi DINO bersama dengan anak saksiAHMAD DANI Alias DANI dan saksi SAFRIADI Alias SAF Bin ALIBAKRI sedang membereskan Istana
    SAFRIADI Als SAF Bin ALI BAKRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksimengerti sebab diperiksa sehubungan dengan melihat danmengetahui peristiwa pencurian.Saksimenerangkan peritiwa pencurian tersebut berawal pada harihari Rabu tanggal 17 Juni 2020, Sekira pukul 18.30 Wib saat saksisedang membantu temannya menutup tempat permainan anak(istana balon) pada saat itu datang saksi AHMAD DANI denganmenggunakan sepeda miliknya dan ikut membantu istana balontersebut, sebelumnya saksi
    AHMAD DANI mermarkirkan sepedamiliknya tidak jauh dari tempat saya sekira 10 (Sepuluh) meter.Pada saat menutup istana balon tersebut saksi melihat saksi ROBERPRANDIKA (split zing) mengambil sepeda milik saksi AHMAD DANIkemudian saksi memberitahukan kepada saksi AHMAD DANI bahwasepeda miliknya diambil oleh ROBER PRANANDA kemudian saksiAHMAD DANI langsung berteriak memanggil Terdakwa kemanadibawa sepeda saya bang dijawab Terdakwa dibawa sebentarsambil terus membawa sepeda tersebut.Setelah selesai
    balon)pada saat itu datang saksi AHMAD DANI dengan menggunakan sepedamiliknya dan ikut membantu istana balon tersebut, sebelumnya saksiAHMAD DANI mermarkirkan sepeda miliknya tidak jauh dari tempat sayasekira 10 (Sepuluh) meter.Pada saat menutup istana balon tersebut saksi melihat saksi ROBERPRANDIKA (split zing) mengambil sepeda milik saksi AHMAD DANIkemudian saksi memberitahukan kepada saksi AHMAD DANI bahwasepeda miliknya diambil oleh ROBER PRANANDA kemudian saksiAHMAD DANI langsung berteriak
Register : 22-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 196/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ANDREAWAN alias ANDRE bin SUDARSONO alm
302
  • Tempat tinggal : Gang Merak Dusun VI Desa CitamanjerniKecamatan Perbongan Kabupaten SerdangBedagai Sumatera Utara Atau Perumahan PT.Lanang Agro Bersatu Desa Istana KecamatanSandai Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan Swasta (Karyawan PT.
    Lanang Agro Bersatu Desa Istana Kec.
    Lanang Agro Bersatu Desa Istana Kec.Sandai Kab.
    Lanang Agro Bersatu Desa Istana Kec. Sandai Kab.Ketapang Kalimantan Barat, telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitpompa celup air kotor PDV750 E warna abuabu;Dengan demikian maka unsur mengambil barang sesuatu telah terpenuhi.3.
Register : 02-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 189/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : HONEY MICHAEL Diwakili Oleh : ROESMAJIN,SH
Pembanding/Tergugat II : Insinyur HADI DJOJO KUSUMO Diwakili Oleh : Agus Siswinarno, SH
Terbanding/Penggugat : WIDODO GUNAWAN
Terbanding/Turut Tergugat : LUKAS HARIDJAJA GANI, S.H.,
8959
  • Terbanding semula Penggugat ditolak untuk seluruhnya;
  • Mengangkat sita jaminan (conservatoir beslag) yang telah diletakkan terhadap tanah dan bangunan rumah yang terletak di Kecamatan Wiyung Kelurahan Wiyung Blok F.I -12 A Surabaya seluas 478 m2 sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2110/Kelurahan Wiyung Nomor Identifikasi Bidang Tanah (nib) 12.01.26.01.05388. surat ukur tanggal 25 Januari 2000 No. 5384/Wiyung/2000, setempat dikenal dengan Perumahan Dian Istana
    REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Para Penggugat Rekonpensi semula Para Tergugat Konpensi Para Pembanding untuk sebagian;
    2. Menyatakan Perjanjian Ikatan Jual Beli nomor: 11, tanggal 23 Nopember 2017 dan Akta Kuasa nomor: 12, tanggal 23 Nopember 2017 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat Turut Terbanding Lukas Haridjaja Gani SH Notaris di Surabaya adalah sah dan mengikat;
    3. Menyatakan hasil penjualan rumah Perumahan Dian Istana
    Menyatakan tanah berikut bangunan rumah yang terletak di KecamatanWiyung Kelurahan Wiyung Blok F.l 12 A Surabaya seluas 478 m2sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor2110/Kelurahnan Wiyung Nomor ldentifikasi Bidang Tanah (nib)12.01.26.01.05388. surat ukur tanggal 25 Januari 2000 No.5384/Wiyung/2000, tertulis atas nama Aji Wijaya Gunawan, setempat dikenaldengan Perumahan Dian Istana Blok F.I 12A (cluster Taman Ratu) Surabayaadalah milik sah Aji Wijaya Gunawan..
    menguasai danmemperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah berikut bangunanHalaman 3 dari 52 halaman Putusan Nomor 189/PDT/2020/PT SBYrumah yang terletak di kKecamatan Wiyung, Kelurahan Wiyung Blok F.l 12ASurabaya seluas 478 m2 sebagaimana ternyata dari sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 2110/Kelurahan Wiyung Nomor Identitas Bidang Tanah(NIB) 12.01.26.01.05388, Surat ukur tanggal 25 Januari 2000 No.5384/Wiyung/2000, tertulis atas nama Aji Wijaya Gunawan setempat dikenaldengan Perumahan Dian Istana
    Menyatakan sah dan berharga sita Jaminan atas tanah berikut bangunanrumah yang terletak di Kecamatan Wiyung Kelurahan Wiyung Blok F.I 12 ASurabaya seluas 478 m2 sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 2110/Kelurahan Wiyung Nomor Identifikasi Bidang Tanah(NIB) 12.01.26.01.05388. tertulis atas nama AJI WIJAYA GUNAWANsetempat dikenal dengan Perumahan Dian Istana Blok F.I 12A (clusterTaman Ratu) Surabaya dan Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor2110/Kelurahnan Wiyung Nomor Identifikasi
    Bahwa dengan demikian, tanah berikut bangunan rumah yang terletak diKecamatan Wiyung, Kelurahan Wiyung Blok F.I12 A Surabaya seluas 478 M2,setempat dikenal dengan Perumahan Dian Istana Blok F.I12A (Cluster TamanRatu) Surabaya dan Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor2110/Kelurahnan Wiyung Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB)12.01.26.01.05388, Surat Ukur tanggal 25 Januari 2000 No. 5384/Wiyung/2000, tertulis atas nama AJI WIJAYA GUNAWAN adalah milik sah AJlWIJAYA GUNAWAN.19.
    Menyatakan hasil penjualan rumah Perumahan Dian Istana Blok F.I12A atasnama Suaminya sah menjadi hak Penggugat Rekonpensi semula Tergugat Pembanding untuk kebutuhan hidup anaknya sebagaimana keinginan AjiWijaya Gunawan ;4. Menyatakan Akta Jual Beli nomor: 470/2018, tanggal 18122018 yang dibuatdihadapan / oleh Rina Rustianing Warni SH PPAT di Surabaya adalah sah danmengikat;5.
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 2 /PID/B/2016 /PN.BDG
Tanggal 26 Januari 2016 — HAMDAN FIRMANSYAH Bin CUCU S ; YOGA HERDIANSYAH als ANGGA
421
  • dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan Negeribandung oleh Jaksa Penuntut Umum, dalam Surat Dakwaannya tertanggal 21 Desember 2015Nomor: PDM1474/BDUNG/12/2015 ,telah didakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa I HAMDAN FIRMANSYAH Bin CUCU SURYANA dan terdakwa IIYOGA HERDIANSYAH alias ANGGA Bin ALEX RUSTIAN pada hari Sefasa tanggal 22September 2015 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan September 2015atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di Kompiek Istana
    13.00WIB mendatangi saksi YUSUP di Kompiek Istana Plaza Jaian Pasirkaliki KelurahanPamoyanan Kecamatan Cicendo Kota Bandung mengutarakan niatnya untuk meminjamsepeda motor milik saksi YUSUP dengan alasan hendak dipergunakan untuk mendorongsepeda motor milik terdakwa I HAMDAN FIRMANSYAH Bin CUCU SURYANA yangmogok dan menjanjikan kepada saksi YUSUP untuk mengembalikan sepeda motor tersebut,saksi YUSUP yang percaya atas perkataan para terdakwa kemudian tergerak hatinya lalumenyerahkan 1 (satu) unit
    saksi YUSUP mengaiamikerugian sebesar lebih kurang Rp, 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah).noses Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa f HAMDAN FIRMANSYAH Bin CUCU SURYANA dan terdakwa IIYOGA HERDIANSYAH alias ANGGA Bin ALEX RUSTIAN pada hari Selasa tanggal 22September 2015 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan September 2015atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di Komplek Istana
    IHAMDAN FIRMANSYAH Bin CUCU SURYANA maupun terdakwa II YOGAHERDIANSYAH alias ANGGA Bin ALEX RUSTIAN tidak ada memiliki sepeda motor yangdalam keadaan mogok dan bilamana sepeda motor milik saksi YUSUP tersebut sudah adadalam penguasaan para terdakwa selanjutnya sepeda motor tersebut akan dijual/digadaikandan uang hasil penjualan/penggadaian akan dibagi diantara para terdakwa, kemudian paraterdakwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekitar pukul 13.00 WIB mendatangisaksi YUSUP di Komplek Istana
    ATANG (bapak saksi) namun yangmelakukan pembayaran cicilan kredit sepeda motor adalah saksi;e Bahwa benar saksi pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekitar pukul 13.00WIB sewaktu saksi sedang bekerja di Komplek Istana Plaza Jalan PasirkalikiKelurahan Pamoyanan Kecamatan Cicendo Kota Bandung, kedatangan para terdakwadimana saat itu terdakwa I HAMCAN FIRMANSYAH Bin CUCU SURYANAmengatakan bahwa sepeda motornya dalam keadaan mogok dan untuk mendorongsepeda motor miliknya, para terdakwa mengutarakan
Putus : 21-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN.Kis
Tanggal 21 Mei 2015 — NAHARUDDIN Alias NAHAR
617
  • Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NAHARUDDIN Alias NAHAR pada hari Sabtu tanggal24 Februari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan FebruariTahun 2014 bertempat di jalan Umum Tanjung Tiram Ujung Kubu tepatnyadekat istana
    Motor merk Suzuki Smesh BK 2248 SVdatang dari arah tanjung tiram menuju ujung kubu dengan kecepatan tinggi kirakira 5060 km/jam.Bahwa pada saat terdakwa melintas di Jalan Umum Tanjung Tiram menujuUjung Kubu tepatnya di dekat Istana Lima Laras Desa Lima Laras KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, kondisi jalan dua arah beraspal hotmixbaik rata dan baik, di tempat kejadian tidak ada lampu penerangan jalan, aruslalu lintas sepi, sebelah kiri dan kanan terdapat rumah penduduk terdakwamengendarai
    sepeda motor dengan keadaan lampu dengan sepeda motordalam keadaan hidup namun tidak terang.Bahwa pada saat terdakwa melintas di Jalan Umum Tanjung Tiram menujuUjung Kubu tepatnya di dekat Istana Lima Laras Desa Lima Laras KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tersebut, pada saat itu saksi FAHRULROZI yang saat itu sedang berada di dekat lokasi kejadian dengan jarak 56meter dari titik sentun kanan ke bahu jalan sebelah kiri, namun tibatiba sepedamotor Suzuki Smesh BK 2248 SV yang dikendarai
    dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi;Bahwa sewaktu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dantidak ada dipaksa;Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yangpernah diberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu yangtanggal 24 Februari 2014 sekira pukul 19.30 Wib di Jalan UmumTanjung Tiram Ujung Kubu tepatnya dekat istana