Muhlis Bin Ali Makki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Jalilah Binti Hesbul Mannan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Ghazi Maghribi Fathul Makki bin Ivi Herviansyah, berada dibawah kekuasaan Pemohon (Wulan Ismunarti binti Moch Pramudji) sebagai ibu kandungnya;
3. Menyatakan Pemohon berhak untuk mewakili anak tersebut bertindak hukum di dalam maupun di luar pengadilan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ali Makki bin Ra'uf ) terhadap Penggugat ( Ernawati binti Moh. Naji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00 ( Enamratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Andi Ahmar bin Abdul Makki ) terhadap Penggugat ( Dini Widia binti Suhendi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah );

MUHAMMAD MAKKI bin H. HUSEIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR AINI binti RUSPI) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ali Makki Bin Mafalbi) terhadap Penggugat (Rahmawati Binti Arbidin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mat Muin bin Rasuki) dengan Pemohon II (Muk Ridah binti Makki) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Pebruari 1993 di kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;--------------2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tanah Merah, kabupaten Bangkalan ;-----------------------------------3.

/2012/PA.Bkl PateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbathNikah yang diajukan oleh ; Mat Muin bin Rasuki, Tempat/tanggal lahir Bangkalan/11 Mei 1973, WargaNegara Indonesia, Pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan juru parkir,tempat kediaman di dusun Galisan, desa Batangan, Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon I ;Muk Ridah binti Makki

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun Orang tua kandung Pemohon I ayah RASUKI dan ibuMaryam ; Pada saat pernikahan tersebut Pemohon II berstatusperawan dalam usia 18tahun ; Orang tua kandung Pemohon II ayah Makki dan ibu.

Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah, telah memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon;Bahwa para pemohon menikah pada tanggal O09 Januari1999 di Kelurahan Sungai Pinyuh Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon Ilbernama Abdul Siyam, dan ijab diucapkan oleh penghulu nikahbernama Holil Ahmad, dan qabul diucapkan sendiri olehPemohon ;Bahwa saksi nikahnya adalah Umar Hasan dan Makki

Penetapan No.117/Pat.P/2020/PA.Mpw2:Bahwa selama ini tidak ada seorangpun yang keberatan danmengganggu gugat pernikahan para pemohon;Makki bin Markadin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun Barat RT 007 RW003 Desa Sungai Rasau Kecamatan Sungai Pinyuh, KabupatenMempawah, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi menghadiri pernikahan para pemohon;Bahwa para pemohon menikah pada tanggal O09 Januari1999

Muayyan bin Makki, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani bertempat tinggal di DusunKlanyar Desa Tlomar Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan, di bawahsumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I sebagai pasangan suami isteri, karenasaksi adalah sepupu Pemohon II ; e Bahwa saksi tahu Pemohon Idan Pemohon II adalah pasangan suami isteri karena saksihadir pada saat pelaksanaan akad nikah

membuktikan bahwa Para Pemohonberada diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Bangkalan sehingga oleh karenanya PengadilanAgama Bangkalan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P3 Pemohon membuktikan bahwa perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkan pembuktiannyakepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : Muayyan bin Makki

(sembilan ribu dua ratus empat puluh sembilan meter persegi)dengan batasbatas :UtaraTimurSelatanBarat: Tanah yang dikuasai Pammu, Asse;: Tanah yang dikuasai Sannawi;: Tanah yang dikuasai Saduupa Makki:: Tanah yang dikuasai Messa, A. Tosing;f. Untuk Tergugat VI Pawe, sawah seluas 0,27 ha atau seluas 2.700m?(dua ribu tujuh ratus meter persegi) dengan batasbatas:UtaraTimurSelatanBarat: Tanah yang dikuasai H. Rustia;: Tanah yang dikuasai Assewenna;: Tanah yang dikuasai H. Abd.

(sembilan ribu dua ratus empat puluh sembilan meter persegi)dengan batasbatas : Utara : Tanah yang dikuasai Pammu, Asse; Timur : Tanah yang dikuasai Sannawi;Selatan : Tanah yang dikuasai Saduppa Makki: Barat : Tanah yang dikuasai Messa, A. Tosing;Untuk Tergugat VI Pawe, sawah seluas 0,27 ha atau seluas 2.700m?(dua ribu tujuh ratus meter persegi) dengan batasbatas: Utara : Tanah yang dikuasai H. Rustia; Timur : Tanah yang dikuasai Assewenna; Selatan : Tanah yang dikuasai H. Abd.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALI MAKKI Bin SYAMSUL ARIFIN) terhadap Penggugat (HAZIZAH Binti MUHAMMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Guntur Riyanto, S.Pd, SD bin Mutayyeb) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shulhaniah binti Makki) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Moch Makki bin H. Salehudin ) terhadap Penggugat (Chusnul Khotimah binti Sumo );

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895.000,- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Muddin bin Hasan) terhadap Penggugat (Mayuni binti Makki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah).

Ridoi Bin H Makki;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Makki:;4.

MAKKI dengan mengatakan Leh Tarik Barang,, kemudian Terdakwabangun dan langsung mengendarai 1 (Satu) unit kendaraan roda 4(empat) merk Mitsubishi/ Colt, jenis Pick Up Tahun 2008 warna merah,halaman 3 dari 38 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN.PWKNopol: T8094AE, Noka: MHMUS5TU2E8K008654, Nosin:4G15D10737N menuju Stasiun Kereta Api Purwakarta.

Makki yangberalamat di Dusun Parung Kedali, Rt.028/006, Desa Karang Anyar,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Jawa Barat untuk menjual kursibekas tempat duduk kereta api dan sambungan kereta. Bahwa setelahTerdakwa mengantar Saksi Trisna Andrian Bin Suryana dan Saksi AsepSaepudin Alias Aep Bin Abdul Rohman ke tempat Saksi H. Ridol Bin H.Makki, Terdakwa mendapat bayaran sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) dari Saksi Trisna Andrian Bin Suryana; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.

Ridoi Bin H Makki, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan membeli barang rongsok berupa besibekas tempat duduk pada hari kamis tanggal 04 Juli 2019 sekirapukul 23.00 WIB dirumah saksi yang beralamat dibabakan parungkedali Rt.28/06 Desa Karang Anyar Kecamatan Kalri KabupatenKarwangBahwa Saksi menerangkan barang ronsok tersebut berupa besibekas tempat duduk kereta dan dibeli dari Saksi Trisna Adrian BinSuryana sebanyak 250 kilogram atau 12 (dua belas

Ridoi Bin H Makki;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Ismail bin Makki) terhadap Penggugat (Uliya binti M. Hosen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

Hamzah bin Dofir) terhadap Penggugat (Habiba binti Makki);

ALI MAKKI, SH., MH. Pekerjaan PNS (Guru) bertempat tinggal di Rt. 04 Dusun Mbaju, Desa Pandai Kecamatan Woha Kabupaten Bima ;Selanjutnya disebut sebagai ..... TERGUGAT IPekerjaan Hakim dan bertempat tinggal di Jalan Abdul Akdir Munsyi Gang MawarNo. 4 Punia Mataram NTB ;Selanjutnya disebut sebagai ..... TERGUGAT II Yang diwakili kuasa hukumnya SULAIMAN , SH., dan SAFRUDDIN, SH.

ALI MAKKI, kemudiandiberi tanda bukti T.5 ;Foto copy Surat Pernyataan, kemudian diberi tanda bukti T.II6 ;Foto copy Surat Pernyataan, kemudian diberi tanda bukti T.II7 ;Foto copy Surat Penyerahan Jalan, kemudian diberi tanda bukti T.II8 ;Co wea NDFoto copy kuitansi, kemudian diberi tanda bukti T.II9 ;10 Foto copy Berita Acara Kesepakatan, kemudian diberi tanda bukti T.II10;11 Foto copy Surat Keterangan Jual Beli, kemudian diberi tanda bukti T.I11;12 Foto copy SPPT, kemudian diberi tanda bukti T.12

Ali Makki, S.H., M.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSemarang sebagai Ketua Majelis, Tulus Basuki, S.H. dan YohanesSugiwidarto, S.H. masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSemarang sebagai HakimHakim Anggota, berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Semarang tanggal 2 November 2017 Nomor 346/Pid.Sus/2017/PT SMG untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 21 Nopember 2017 oleh

Ali Makki, S.H. M.H.Tid.Yohanes Sugiwidarto, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Cecilia Soeistiningsih, S.H. M.H.Hal 10 darilO hal. Putusan Nomor 346/Pid.Sus /2017/PT SMG