No. 1008/Pdt.G/2016/PA.Wtp.Penggugat pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 Miladiah di KecamatanSibulue, bukti tersebut merupakan fotokopi akta otentik telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, maka majelis hakim menilai telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa saksisaksi Penggugat sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg ;Menimbang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 361.000 ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1438 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Nurmiati, M.HI sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Munawwarah, S.H.,M.H danDrs. H. Muh.

(Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 4 September 2018 Miladiah bertepatan tanggal23 Dzulhijjah 1439 Hijriah, yang diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh kami Drs. H. Abd. Jabbar, M.H., sebagaiKetua Majelis, Achmad Sarkowi, S.H.I, dan Samsidar, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Hj.

Saleh) dengan Termohon (Evayanti Atmana Putri binti Enol) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2014 Miladiah, di Jl. Peda-Peda, RT. 005, RW. 001, Kelurahan Ponjalae, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Ricky bin H.

Putusan No. 211/Pdt.G/2021/PA Pippada hari itu juga, dengan register perkara Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.Plp,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 17 April 2014 Miladiah, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di JI. PedaPeda, RT. 005 RW.001, Kelurahan Ponjalae, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo;Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Termohon bernama Enol, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Drs.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan Termohon(Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2014 Miladiah, diJl. PedaPeda, RT. 005, RW. 001, Kelurahan Ponjalae, KecamatanWara Timur, Kota Palopo;4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Palopo;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin 26 Juli 2021 Miladiah, bertepatan dengantanggal 16 Dzulhijah 1442 Hijriah, dengan Drs. Muhyar, S.H., M.H., M.Si.sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. dan Dra.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan Dalam rapat permusyawaratan MajelisMahkamah Syariyah Lhoksukon pada hari Selasa tanggal delapan bulan Mei tahun duaribu dua belas Miladiah, bertepatan dengan tanggal enamt belas bulan Jumadil Akhirtahun seribu empat ratus tiga puluih tiga Hijriah. oleh Drs. Aminuddin sebagai KetuaMajelis, didampingi Dra.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.491.000, (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat.Demikian Putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebut padahari Senin tanggal 25 April 2016 Miladiah bersamaan dengan tanggal 17 Rajab 1437 Hijriyaholeh kami Drs. H. Husin Ritonga, MH sebagai Ketua Majelis dengan Drs. Anwar Jakfar.,MH dan Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisejumlah Rp 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian, Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 07September 2016 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1437Hijriah, oleh Muhammad Fitrah, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, Salmirati,S.H., M.H. dan Satriani Hasyim, S.HI, masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh Drs. Muh.

Bahwa pada hari senin, tanggal 138 Mei 2013 Miladiah bertepatan dengantanggal 3 Rajab 1434 Hijriah,oenggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan di jalan durian (jalur dua) Kelurahan Lagaligo,Kecamatan Wara,Kota Palopo, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX,tertanggal 10 Mei 2013, yang di keluarkan Oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wara Kota Palopo. Hal. 1, Putusan Nomor 133/Pdt.G/2018/PA Plp..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Kamis, tanggal 15 Maret 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh Tommi, S.HI., sebagai KetuaMajelis, Noor Anmad Rosyidah, S.HI., dan Hapsah, S.Ag., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang

Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 266.000.00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiah bertepatan dengantanggal 6 Jumadilawal 1437 Hijriah oleh Drs. ldris, M.HI sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Jusmah dan Dra. Hj. St. Hasmah sebagai HakimHakim Anggota sertaHal 2 dari 3 hal. Pentp.

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 28 April 2004 Miladiah bertepatan dengantanggal O08 Rabiul Awal 1425 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kelurahan TerangTerang, Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Bulukumba berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.416/KK.21.042/2b/PW.01/X/2017, tertanggal 16 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Rabu, tanggal 21 Maret 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 03 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Tommi, S.HI., sebagai KetuaMajelis, Noor Anmad Rosyidah, S.HI., dan Hapsah, S.Ag., M.H., masingmasing Hal. 9, Putusan Nomor 585/Pat.G/2017/PA Pip.sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan

Bahwa, pada tanggal 11 September 2010 Miladiah, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan di Kecamatan Wara Utara,Kota Palopo;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Termohon bernama XXX, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Bakri, saksi nikahnya masingmasing bernama Saksi 1. dan Saksi2 dengan maskawinnya berupa cnicin emas 2 gram dibayar tunal;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No. #0001#3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan Termohon(Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2010 Miladiah,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan di KecamatanWara Utara, Kota Palopo;3. Mengizinkan kepada Pemohon (Pemohon) untuk berikrar menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Palopo;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan di Takengon pada hari Rabutanggal 19 Juli 2017 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1438Hijriyah, oleh kami Dr. H. Munir, SH, M.Ag sebagai Hakim TunggalMahkamah Syariyah Takengon yang diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum, dibantu oleh Drs.

- Menyatakan, permohonan banding Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Pembanding dapat diterima;- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1575/Pdt.G/2017/PA Mks. tanggal 28 Desember 2017 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 09 Rabiulakhir 1439 Hijriah.MENGADILI SENDIRIDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;2.

Put.No.0029/Pdt.G/2018/PTA Mks.Mengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Makassar tanggal 28 Desember 2017 Miladiah,bertepatan dengan tanggal O09 Rabiulakhir 1439 AHijriah Nomor1575/Pdt.G/2017/PA.Mks. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebahagian;2.

bandingnya Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat sepanjang keberatan tersebut telah dipertimbangkan dalamperkara a quo, khususnya keberatan tentang nafkah lampau PenggugatRekonvensi/ Terbanding dianggap telah dipertimbangkan, sedangkankeberatan lainnya harus dikesampingkan karena Majelis Hakim TingkatPertama sudah benar dalam pertimbangannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1575/Pdt.G/2017/PA Mkstanggal 28 Desember 2017 Miladiah

Put.No.0029/Pdt.G/2018/PTA Mks.dalam perkara pada tingkat pertama dan banding dibebankan kepadaPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Pembanding;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang bersangkutan serta dalil syari yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, permohonan banding Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/ Pembanding dapat diterima; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor1575/Pdt.G/2017/PA Mks. tanggal 28 Desember 2017 Miladiah

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 10 Zulqaidah 1439 Hijriyah, oleh kami, Drs. H. IdrisBudiman sebagai Ketua Majelis, Drs. A. Karim dan Drs. Ibnu Al Khairymasingmasing sebagai Hakim Anggota.

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) untukmasingmasing separuhnya;Demikian diputuskan di Mahkamah Syariyah Takengon dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal15 Maret 2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1439Hijriyah, olen kami Drs. T.

merupakanpengecualian dari wajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melaluimediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (Perma) Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Pincetiawati binti Abd.Talib) dengan dalildalil, bahwa Penggugat denganTergugat menikah pada tanggal 18 Mei 2018 Miladiah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Selasa, tanggal 15 September2020 Miladiah bertepatan tanggal 27 Muharram 1442 Hijrian yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehkami Drs. H. Abd.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2011 Miladiah bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1432 Hijriyah, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Kecamatan Sangatta Utara, berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor , tanggal 21Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Kamis, tanggal 01 Maret 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Tommi, S.HI., sebagaiKetua Majelis, Noor Anmad Rosyidah, S.HI., dan Hapsah, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan

merupakanpengecualian dari wajib terlebih dahulu diupayakan penyelesaian melaluimediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (Perma) Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 25 Februari 2015 Miladiah

(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2019 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 20 ODzulgqadah 1440 Hijriah, olehDrs. H. Abd, Jabbar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Noor AhmadRosyidah, S.H.I., dan Achmad Sarkowi, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dibantu Dra, Hj. St.

membutuhkan bukti perkawinan dalamrangka pengurusan gaji pensiun janda Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,pemohon telah mengajukan alat bukti berupa P.1 dan P.2 serta 2 ( dua )orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti P.1 mengenai kematian suami Pemohon( Nasrullan bin Tohe ), adalah merupakan akta autentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai kematian Nasrullan bin Tohe ( suami Pemohon ),yang terjadi pada tanggal 11 Nopember 2016 Miladiah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 841.000,00 ( delapan' ratus empat puluh satu riburupiah ).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 29 Desember 2016 Miladiah bertepatan tanggal29 Rabiulawal 1438 Hijriah yang diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh kami Drs.H.Abd.Jabbar,M.H., sebagaiKetua Majelis, Taufiqurrahman, S.H. dan Syahruddin, S.H.L,M.H.

Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 01 Agustus 2015 Miladiah bertepatandengan tanggal 15 Syawal 1436 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun SUKA MAKMUR, Desa PONGSAMELUNG kecamatan LAMASI Kabupaten Luwuberdasarkan Buku kutipanAkta Nikah Nomor 0082/003/VIII/2015, tertanggal 01 Agustus 2015, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan LAMASI, Kabupaten Luwu. Hal. 1, Putusan Nomor 632/Padt.G/2017/PA Pip..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Kamis, tanggal 22 Maret 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Tommi, S.HI., sebagai KetuaMajelis, Noor Ahmad Rosyidah, S.HI., dan Hapsah, S.Ag., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka