Arnold Sianipar dengan hasilpemeriksaan:> Bibir kanan bagian dalam luka sobek, berdarah, bengkak, nyeritekan, hecting dua jahitan;> Pipi kiri bengkak, lebam dan nyeri tekan;> Kelopak mata kanan bengkak, memar, nyeri tekan> Dahi kanan memar bengkak, nyeri tekan.

Arnold Sianipar dengan hasilpemeriksaan:> Bibir kanan bagian dalam luka sobek, berdarah, bengkak, nyeritekan, hecting dua jahitan;> Pipi kiri bengkak, lebam dan nyeri tekan;Halaman 6 dari 22 hal, Putusan No.180/Pid.B/2019/PN Bgr> Kelopak mata kanan bengkak, memar, nyeri tekan> Dahi kanan memar bengkak, nyeri tekan.

Arnold Sianipar, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Eka Soni Astaryadi mengalami pada pokoknya sebagai berikut :Bibir kanan bagian dalam luka sobek, berdarah, bengkak, nyeri tekan,hecting dua jahitan;Pipi kiri bengkak, lebam, nyeri tekan;Kelopak mata kanan bengkak, memar, nyeri tekan;Dahi kanan memar, bengkak, nyeri tekan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :BgrBahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 Juni 2019, sekira pukul 12.00

Arnold Sianipar, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Eka Soni Astaryadi mengalami pada pokoknyasebagai berikut : Bibir kanan bagian dalam luka sobek, berdarah, bengkak, nyeritekan, hecting dua jahitan; Pipi kiri bengkak, lebam, nyeri tekan; Kelopak matakanan bengkak, memar, nyeri tekan; Dahi kanan memar, bengkak, nyeri tekan;Menimbang, bahwa dengan demikian sub unsur menggunakankekerasan telah terpenuhi;Halaman 19 dari 22 hal, Putusan No. 180/Pid.B/2019/PNBgrMenimbang, bahwa berdasarkan

tidak diberikan, setelah terjadi keributan, korbanCukup Bin maksum menasehati terdakwa sambil membawa linggis tetapi tidak dipukulkan,selanjutnya linggis diamankan oleh Reman, namun terdakwa marahmarah dan mengatakan*woong tuwo bento, selanjutnya terdakwa menendang sebanyak 1 (satu) kali mengenaipangkal paha korban Cukup, kemudian korban diamankan oleh Faisal Lilik Nofansedangkan terdakwa Lilik Kacung Bin Cukup diajak pulang ke rumah oleh Reman ;Atas perbuatan terdakwa, korban mengalami keluhan nyeri

Esti Widiyanto,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Di dalam pemeriksaan didapat keluhan nyeri pada kelipatan paha ;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP ;Atau :Kedua :Bahwa ia terdakwa Lilik Kacung Bin Cukup, pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan kesatu, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan suatuperbuatan lain maupun perlakukan yang

Esti Widiyanto,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Di dalam pemeriksaan didapat keluhan nyeri pada kelipatan paha ;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat(1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitusebagai berikut :1.

., bertempatdi rumah saksi yang terletak di Desa Jenu, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, terdakwatelah menendang kaki saksi yang mengenai pangkal pahanya dengan menggunakan kakikanannya sebanyak (satu) kali ; Bahwa akibat tendangan terdakwa tersebut, saksi merasakan sakit nyeri pada pangkalpaha kaki nya ; Bahwa saksi adalah bapak kandung dari terdakwa ; Bahwa sesaat sebelum terjadinya peristiwa tersebut, terdakwa datang ke rumah tersebutdengan tujuan meminta kunci kontak sepeda motor Honda Revo nomor

Rizka Rilasari yang telahmelakukan pemeriksaan dengan hasil pemeriksaan: Pada telapak tangan kiri, terdapat luka akibat benda tajam menyerong ke arahnadi pergelangan tangan kiri, berbatas tegas tepi luka rata, berwarna kemerahandengan jarak satu sentimeter dari pangkat pergelangan tangan, ukuran panjangluka sembilan meter, nyeri apabila ditekan, dan pergerakan sendi pergelangantangan sedikit terbatas.Kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan dan perawatan luka terhadap korban,seorang lakilaki berumur

dan perawatan luka terhadap korban,seorang lakilaki berumur empat puluh lima tahun, bangsa indonesia warna kulitsawo matang keadaan umum dan kesadaran baik.Pada pemeriksaan, ditemukan luka akibat benda tajam menyerong ke arah nadipergelangan telapak tangan kiri, terhadap Iluka korban dilakukan penjahitan luardan dalam pada luka korban, diberi anti nyeri dan antibiotik.Perbuatan Terdakwa SUPRIADI Als USUF Bin DAUD (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang,

Nyeri apabila ditekan, danpergerakan sendi pergelangan tangan sedikit terbatas;Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan dan perawatan luka terhadap korban, seoranglakilaki berumur empat puluh lima tahun, bangsa indonesia, warna kulit sawomatang, keadaan umum dan kesadaran baik;Pada pemeriksaan, ditemukan luka akibat benda tajam menyerong ke arahnadi pergelangan telapak tangan kiri.

Nyeri apabila ditekan, dan pergerakan sendipergelangan tangan sedikit terbatas;Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan dan perawatan luka terhadap korban, seorang lakilaki berumur empat puluh lima tahun, bangsa indonesia, warna kulit sawo matang,keadaan umum dan kesadaran baik;Pada pemeriksaan, ditemukan luka akibat benda tajam menyerong ke arah nadipergelangan telapak tangan kiri. Terhadap luka korban telah dilakukan penjahitanluar dan dalam pada luka korban, diberi anti nyeri dan antibiotik.

Setia Hermawan, dokter pada Puskesmas Sekar BiruKabupaten Bangka Barat, pada hasil pemeriksaannya menyebutkan : Ditemukan luka sudah dijahit dipantat bagian kiri sebanyak 3 jahitanpanjang + 1cm (darah (+), pus (), nyeri (+); Ditemukan luka sudah dijahit dipantat bagian kiri sebanyak 3 jahitanpanjang + 1 cm (darah (+), pus (), nyeri (+).Kesimpulan pada tubuh yang telah diperiksa didapat : Ditemukan luka sudah dijahit dipantat bagian kiri sebanyak 3 jahitanpanjang + 1 cm (darah (+), pus (), nyeri (

+); Ditemukan luka sudah dijahit dipantat bagian kiri sebanyak 3 jahitanpanjang + 1 cm (darah (+), pus (), nyeri (+).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN MtkMenimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, Terdakwa mengertiisi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.La Cane bin La Ane

Setia Hermawan, dokter pada Puskesmas Sekar BiruKabupaten Bangka Barat, pada hasil pemeriksaannya menyebutkan : Ditemukan luka sudah dijahit dipantat bagian kiri sebanyak 3 jahitanpanjang + 1 cm (darah (+), pus (), nyeri (+); Ditemukan luka sudah dijahit dipantat bagian kiri sebanyak 3 jahitanpanjang + 1 cm (darah (+), pus (), nyeri (+).Kesimpulan pada tubuh yang telah diperiksa didapat : Ditemukan luka sudah dijahit dipantat bagian kiri sebanyak 3 jahitanpanjang + 1 cm (darah (+), pus (), nyeri

(+); Ditemukan luka sudah dijahit dipantat bagian kiri sebanyak 3 jahitanpanjang + 1 cm (darah (+), pus (), nyeri (+).Menimbang, bahwa selain itu di dalam persidangan Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa sebilah pisau dengan hulu berwarnaputih, biru dan merah.Menimbang bahwa saksisaksi maupun Terdakwa telah membenarkanbarangbarang bukti tersebut di atas dan barang bukti tersebut telah sesuaidengan penetapan persetujuan penyitaan pengadilan yang dilampirkan dalamberkas perkara;Menimbang

Setia Hermawan, dokter pada Puskesmas Sekar Biru KabupatenBangka Barat, dengan kesimpulan : Ditemukan luka sudah dijahit dipantat bagian kiri sebanyak 3 jahitanpanjang + 1 cm (darah (+), pus (), nyeri (+);Sehingga atas perbuatan Terdakwa, Saksi Korban mengalami pendarahan dibagian pantat dan menyebabkan rasa sakit, luka hingga Saksi Korban tidakdapat melakukan aktivitas sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur Pasal 351 ayat

Mitra Medika yang ditandatangani oleh dr.Mumtazzima bahwa benar pasien berobat ke IGD tanggal 29 Juli 2020dengan kondisi nyeri pada pergelangan tangan kanan dan nyeri pada jarimanis tangan kiri yang dialami pasien an.

Mumtazzima bahwa benar pasien berobat ke IGD tanggal 29 Juli 2020dengan kondisi nyeri pada pergelangan tangan kanan dan nyeri pada jarimanis tangan kiri yang dialami pasien an. Muhammad Fiqri Ikhsan setelahdikeroyok massa saat bertugas.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana Pasal 351Jo.

Mumtazzima bahwa benar pasien berobat ke IGD tanggal 29 Juli 2020dengan kondisi nyeri pada pergelangan tangan kanan dan nyeri pada jarimanis tangan kiri yang dialami pasien an. Muhammad Figri Ikhsan setelahdikeroyok massa saat bertugas.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana Pasal 212Jo.

Mitra Medika yang ditandatangani oleh dr.Mumtazzima bahwa benar pasien berobat ke IGD tanggal 29 Juli 2020dengan kondisi nyeri pada pergelangan tangan kanan dan nyeri pada jarimanis tangan kiri yang dialami pasien atas nama Muhammad Fiqri Ikhsansetelah dikeroyok massa Saat bertugas;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

Mumtazzima bahwa benar pasien berobat ke IGDtanggal 29 Juli 2020 dengan kondisi nyeri pada pergelangan tangan kanan dannyeri pada jari manis tangan kiri yang dialami pasien atas nama MuhammadFiqri Ikhsan setelah dikeroyok massa Saat bertugas;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas menurut hemat MajelisHakim, Terdakwa telah terbukti secara bersamasama melawan pejabat yangsedang menjalankan tugas yang sah, sehingga unsur ketiga dalam dakwaan initelah terpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena semua

Bin Masser;Bahwa akibat perkelahian tersebut saudara Agus Salim Bin Mat Talwimengalami luka lecet pada tangan dan nyeri pada bagian wajahnya,sedangkan terdakwa mengalami luka gores dan memar pada tangan kiri danluka gores pada lehernya serta baju yang terdakwa kenakan mengalami robekpada bagian ketiak sebelah kiri;Bahwa saat itu saksi sedang melintas di depan di tempat tersebut, saat itulahsaksi melihat percekcokan dan perkelahian tersebut;Bahwa karena terdakwa, saudara Agus Salim Bin Mat Talwi dan

Bin Masser yang merupakan isteri darisaudara Agus Salim Bin Mat Talwi ikut menarik bagian belakang baju yangterdakwa kenakan sambil mengarahkan tangannya yang mengenai kepala danleher terdakwa;Bahwa akibat perkelahian tersebut saudara Agus Salim Bin Mat Talwimengalami luka lecet pada tangan dan nyeri pada bagian wajahnya,sedangkan terdakwa mengalami luka gores dan memar pada tangan kiri danluka gores pada lehernya serta baju yang terdakwa kenakan mengalami robekpada bagian ketiak sebelah kiri;Bahwa

Bin Masser masuk ke dalam rumahnya;Bahwa akibat perkelahian tersebut saudara Agus Salim Bin Mat Talwimengalami luka lecet pada tangan dan nyeri pada bagian wajahnya,sedangkan terdakwa mengalami luka gores dan memar pada tangan kiri danluka gores pada lehernya serta baju yang terdakwa kenakan mengalami robekpada bagian ketiak sebelah kiri;Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena pernyataan saudara Agus Salim BinMat Talwi dan saudari Erfin Tirta Fadilah, S.Pd.

Bin Masser selanjutnya masuk ke dalam rumahnya;Bahwa peristiwa tersebut mengakibatkan saksi mengalami luka gores danmemar pada tangannya dan nyeri pada bagian wajahnya, sedangkan terdakwamengalami luka gores dan memar pada tangan kirinya dan luka gores padalehernya serta baju yang terdakwa kenakan mengalami robek pada bagianketiak sebelah kiri;Bahwa saksi dan saudari Erfin Tirta Fadilah, S.Pd.

Putusan Nomor 81/Pid.B/2016/PN.Pmk.Bahwa akibat perkelahian tersebut saksi Agus Salim Bin Mat Talwi mengalamiluka lecet pada tangan dan nyeri pada bagian wajahnya, sedangkan terdakwamengalami luka gores dan memar pada tangan kiri dan luka gores padalehernya serta baju yang terdakwa kenakan mengalami robek pada bagianketiak sebelah kiri;Bahwa terdakwa dengan saksi Agus Salim Bin Mat Talwi dan saksi Erfin TirtaFadilah, S.Pd.

bagian kiri saksi sebanyak 3 (tiga) kali tinju denganmenggunakan tangannya dengan keras ;Bahwa yang melihat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban adalah saksi sendiri, saksi Suwito Zailani, saksi Darlis Harahap dansaksi Sudirman ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami luka memar padabagian dada kiri dan luka memar pada bagian pelipis dan saksi korbanmengalami rasa sakit serta nyeri

Mdl 4e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami luka memar padabagian dada kiri dan luka memar pada bagian pelipis dan saksi korbanmengalami rasa sakit serta nyeri akan tetapi tidak menghalangi saksi korbanuntuk melakukan aktipitas seharihari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi DARLIS HARAHAP, yang pada pokoknya ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013

Mdl 5rasa sakit serta nyeri akan tetapi tidak menghalangi saksi korban untuk melakukanaktipitas seharihari.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et Repertum dariPuskesmas Batahan No. 11/PB/XII/VER/2013 tanggal 06 Desember 2013 yangditanda tangani oleh Dr.

Sago Nauli untuk tidak memperkerjakanTerdakwa lagi ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami luka memar padabagian dada kiri dan luka memar pada bagian pelipis dan saksi korban mengalamirasa sakit serta nyeri akan tetapi tidak menghalangi saksi korban untukmelakukan aktipitas seharihari sebagaimana dalam Visum et Repertum dariPuskesmas Batahan No. 11/PB/XII/VER/2013 tanggal 06 Desember 2013 yangditanda tangani oleh Dr.

Sago Nauli untuk tidak memperkerjakanTerdakwa lagi ; bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami luka memar padabagian dada kiri dan luka memar pada bagian pelipis dan saksi korbanmengalami rasa sakit serta nyeri akan tetapi tidak menghalangi saksi korbanuntuk melakukan aktipitas seharihari sebagaimana dalam Visum et Repertumdari Puskesmas Batahan No. 11/PB/XII/VER/2013 tanggal 06 Desember 2013yang ditanda tangani oleh Dr. TUKINAH ; Putusan No. 84/Pid.B/2014/PN.

Dengan hasil pemeriksaan luar ditemukan : Punggung kiri, terdapat bengkak berwarna kemerahan, nyeri tekandengan ukuran lima kali enam kali nol koma lima centimeter; Betis kiri, bengkak, berwarna kemerahan, nyeri tekan dengan ukuranlima kali empat kali nol koma lima centimeter.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan umur duapuluh dua tahun. Pada pemeriksaan didapatkan luka memar padapunggung kiri dan betis kiri, akibat kekerasan benda tumpul denganderajat luka kecil.

Denganhasil pemeriksaan luar ditemukan: Punggung kiri, terdapat bengkak berwarna kemerahan, nyeri tekandengan ukuran lima kali enam kali nol koma lima centimeter; Betis kiri, bengkak, berwarna kemerahan, nyeri tekan dengan ukuranlima kali empat kali nol koma lima centimeter.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan umur duapuluh dua tahun. Pada pemeriksaan didapatkan luka memar padapunggung kiri dan betis kiri, akibat kekerasan benda tumpul denganderajat luka kecil.

Dengan hasilpemeriksaan luar ditemukan : Punggung kiri, terdapat bengkak berwarna kemerahan, nyeri tekan denganukuran lima kali enam kali nol koma lima centimeter; Betis kiri, bengkak, berwarna kemerahan, nyeri tekan dengan ukuran limakali empat kali nol koma lima centimeter.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan umur dua puluh duatahun. Pada pemeriksaan didapatkan luka memar pada punggung kiri dan betiskiri, akibat kKekerasan benda tumpul dengan derajat luka kecil.

Dengan hasil pemeriksaan luar ditemukan : Punggung kiri, terdapat bengkak berwarna kemerahan, nyeri tekandengan ukuran lima kali enam kali nol koma lima centimeter; Betis kiri, bengkak, berwarna kemerahan, nyeri tekan dengan ukuranlima kali empat kali nol koma lima centimeter.Kesimpulan :Hal. 10 dari 16 hal. Put No.84/Pid.B/2017/PN.Kib.Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan umur duapuluh dua tahun.

Dengan hasilpemeriksaan luar ditemukan : Punggung kiri, terdapat bengkak berwarna kemerahan, nyeri tekan denganukuran lima kali enam kali nol koma lima centimeter; Betis kiri, bengkak, berwarna kemerahan, nyeri tekan dengan ukuran limakali empat kali nol koma lima centimeter.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan umur dua puluh duatahun. Pada pemeriksaan didapatkan luka memar pada punggung kiri dan betiskiri, akibat kekerasan benda tumpul dengan derajat luka kecil.

Celeng, saksi korbanmenderita sakit:Hal 3 dari 25 Hal Put No.59/Pid.B/2017/PN Mad Nyeri kepala ; Babras dan bengkak alis kanan ; Nyeri rahang bawah ; Nyeri lutut kananDan dirawat di RSU Dr. Soedono Madiun selama 7 (tujuh) harisebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No.445/97/303/2016tanggal 20 Juni 2016 dari RSU Dr.

Celeng, saksi korbanmenderita sakit:Nyeri kepala ;Babras dan bengkak alis kanan ;Nyeri rahang bawah ;Nyeri lutut kanan;Dan dirawat di RSU Dr. Soedono Madiun selama 7 (tujuh) harisebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No.445/97/303/2016tanggal 20 Juni 2016 dari RSU Dr. Soedono Madiun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana didalampasal 351 ayat (1) KUHP Jo.

SOEDONO MADIUN dengan hasil pemeriksaan :Nyeri kepala setelah dipukul orang;Babras dan bengkak alis kanan;Nyeri rahang bawah;Nyeri lutut kanan;Keadaan umum : Baik, Tekanan darah : 120/ 90, Nadi : 80x/ ;X Foto skull : Tak terlinat fraktur, Genu kanan : Tak terlihat fraktur;DIAGNOSA : Cidera otak ringan;Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persetuhan benda tumpul,kerusakan tersebut diatas mengakibatkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian selama 7 (tujuh)

SOEDONO MADIUNdengan hasil pemeriksaan :Nyeri kepala setelah dipukul orang;Babras dan bengkak alis kanan;Nyeri rahang bawah;Nyeri lutut kanan;Keadaan umum : Baik, Tekanan darah : 120/ 90, Nadi : 80x/ ;X Foto skull : Tak terlihat fraktur, Genu kanan : Tak terlihat fraktur;DIAGNOSA : Cidera otak ringan;Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persetuhan benda tumpul,LS NN NNN NSNkerusakan tersebut diatas mengakibatkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian selama

SOEDONOMADIUN dengan hasil pemeriksaan :v Nyeri kepala setelah dipukul orang;Babras dan bengkak alis kanan;Nyeri rahang bawah;Nyeri lutut kanan;Keadaan umum : Baik, Tekanan darah : 120/ 90, Nadi : 80x/ ;X Foto skull : Tak terlinat fraktur, Genu kanan : Tak terlihat fraktur;DIAGNOSA : Cidera otak ringan;4 NN NNNHal 22 dari 25 Hal Put No.59/Pid.B/2017/PN Madv Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persetuhan benda tumpul,kerusakan tersebut diatas mengakibatkan penyakit atau halangan dalammenjalankan

Suhu : 36,8 CNyeri pada hidung, pipi kiri dan perut kanan atas; Pada leher ditemukan luka gores dengan panjang 17 cm x 0,5 cm,bengkak tidak ditemukan, nyeri (+), garis batas luka tampak kurang jelasdan tampak kemerahan; Pada perut didapatkan nyeri tekan pada bagian kanan atas, tanpadisertai memar dan luka;KESIMPULANDidapatkan luka gores pada leher bagian kanan, terasa nyeri yang terjadiakibat kekerasan dan terjadi kurang lebih satu hari yang lalu.

Suhu : 36,5 CPasien mengeluh sakit kepala setelah ditampar, nyeri pada punggungtangan kanan; Pada tangan kanan didapatkan bengkak dan kemerahan pada sendi Jarikelingking, deformitas tidak didapatkan, dislokasi tidak didapatkan,disertai nyeri dengan perabaan;KESIMPULANBerdasarkan hasil pemeriksaan pada perempuan berusia 66 tahundidapatkan memar dan bengkak pada sendi kelingking akibat kekerasanyang terjadi kurang lebih satu hari yang lalu.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Suhu : 36,8 CNyeri pada hidung, pipi kiri dan perut kanan atas; Pada leher ditemukan luka gores dengan panjang 17 cm x 0,5 cm, bengkaktidak ditemukan, nyeri (+), garis batas luka tampak kurang jelas dan tampakkemerahan; Pada perut didapatkan nyeri tekan pada bagian kanan atas, tanpa disertaimemar dan luka;KESIMPULANDidapatkan luka gores pada leher bagian kanan, terasa nyeri yang terjadi akibatkekerasan dan terjadi kurang lebih satu hari yang lalu.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum atas nama JUDITH

Suhu : 36,5 CPasien mengeluh sakit kepala setelah ditampar, nyeri pada punggungtangan kanan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN Mak.

Selanjutnya terjadi keributan mulut kembaliantara terdakwa dan saksi korban Rini Maerahmah, lalu Saksi MuhamadAbid Al Hadi Als Abid melempar anak kunci kearah wajah saksi korban RiniMaerahmah yang mengenai pelipis kiri saksi korban Rini Maerahmah.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : VER/3/2/rsupademangantanggal 18 Februari 2020, dengan hasil pemeriksaan fisik pada jari kKeempattangan sebelah kiri, teraba nyeri, tidak tampak pendarahan aktif tetapitampak pendarahan dibawah kuku, gerakan tangan

bebas tidak terbatas,pada kepala bagian belakang sebelah kiri tampak pembengkakan berukurandua koma lima sentimeter kali satu sentimeter kali nol Koma lima sentimeter,pada perabaan terdapat nyeri, luka dapat sembuh sempurna jika tidakdisertai komplikasi;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 512/Pid.B/2020/PN Jkt.

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : VER/3/2/rsupademangantanggal 18 Februari 2020, dengan hasil pemeriksaan fisik pada jari kKeempattangan sebelah kiri, teraba nyeri, tidak tampak pendarahan aktif tetapitampak pendarahan dibawah kuku, gerakan tangan bebas tidak terbatas,pada kepala bagian belakang sebelah kiri tampak pembengkakan berukurandua koma lima sentimeter kali satu sentimeter kali nol Koma lima sentimeter,pada perabaan terdapat nyeri, luka dapat sembuh sempurna jika tidakdisertai

Utr Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : VER/3/2/rsupademangantanggal 18 Februari 2020, dengan hasil pemeriksaan fisik pada jari Keempattangan sebelah kiri, teraba nyeri, tidak tampak pendarahan aktif tetapitampak pendarahan dibawah kuku, gerakan tangan bebas tidak terbatas,pada kepala bagian belakang sebelah kiri tampak pembengkakanberukuran dua koma lima sentimeter kali satu sentimeter kali nol koma limasentimeter, pada perabaan terdapat nyeri, luka dapat sembuh sempurna jikatidak disertai

Terdakwa dansetelah diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan dakwaanPenuntut Umum dalam surat dakwaannya dan terbukti pula Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani maupun rokhaninya serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Barangsiapa telahterpenuhi;Ad.2 Unsur sengaja menimbulkan rasa sakit atau lukaMenimbang, bahwa akibat pemukulan tersebut, Korban Rini Maerahmahmengalami pada jari keempat tangan sebelah kiri, teraba nyeri

./2019/PN Sbrsebagian tubuh seluas lebih kurang tiga belas persen (luka derajat duaseluas tiga belas persen) dengan nyeri sedang, sesuai Visum Et RepertumNo. 182.2/3383/IV/2019/RsRen, tanggal 23 April 2019 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.Ubed Ubaedilah dokter padaRumah Sakit UmumDaerah Arjawinangun;Perbuatan terdakwa Sarmija Bin Ruto diancam pidana sebagaimana diaturdalam pasal 354 ayat (1) KUHP;AtauKedua :Bahwa terdakwa Sarmija Bin Ruto, pada hari Rabu Tanggal 17 April2019 sekira pukul 02.00

kamar, dan pada saat berjalan terdakwa langsung menyekap korbanSutrani dengan tangan kanan dari arah belakang, selanjutnya mendorongsaksi korban untuk masuk kembali kedalam kamarnya hingga terjatuh keatas kasur dengan posisi tertelungkup, sehingga saksi korban Sutranimengalami luka bakar.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, saksiSutrani mengalami luka bakar suhu panas pada sebagian tubuh seluaslebih kurang tiga belas persen (luka derajat dua seluas tiga belas persen)dengan nyeri

ke kamartengah, dan Terdakwa kembali mengejar saksi kembali menyekap lehersaksi namun dilerai oleh saksi Siti Juladeha;Bahwa selanjutnya saksi keluar kamar tengah, mencari kunci pintu danmembuka pintu depan, setelah itu keluar bersama ketiga cucu saksi darirumah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, maka saksiSutrani mengalami luka akibat luka bakar karena suhu panas pada sebagiantubuh seluas lebih kurang tiga belas persen (luka derajat dua seluas tigabelas persen) dengan nyeri

Abli Wimbuh DumadiLAPTBahwa ahli sekarang sebagai Ketua PengurusDaerah Ikatan Apokteker Propinsi DIY;Bahwa yang dimaksud dengan bahan kimiaobat adalah bahanbahan pengobatan hasilisolasi atau sintetik untuk obat;Bahwa bahan kimia obat dibuat sintesisdengan metode khusus bukan dari alam;Bahwa barang bukti yang sudah diuji dilaboratorium mengandung piroxicam itu untukmengobati rematik, nyeri otot, nyeri sendi,parasetamol untuk demam dan nyeri otot,feniloutazon untuk rematik, mengurangi rasasakit pada

persendian dan nyeri otot,dexametazon untuk rematik, anti radang danmenghilangkan rasa nyeri;e Bahwa piroxicam mengandung efek sampingmenyebabkan pusing dan bisa mengalamipenurunan HB, parasetamol efek sampingmengalami kerusakan hati, feniloutazon efeksamping mual, muntah, hepatitis, gagal ginjal,dexametazon efek samping perubahan wajah,munafis bulat pada wajah;e Bahwa tidak bisa sembarangan orangmencampur atau meracik bahan kimia obattersebut karena harus ditangani oleh ahlinya;e Bahwa parasetamol

diperintahkan oleh terdakwa;Bahwa benar, saksi Arif Hariyanto tidakmempunyai keahlian untuk meracik jamusedangkan gaji saksi per bulannya sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)yang menggaji adalah terdakwa;Bahwa benar, menurut ahli WimbuhDumadi,SSI,APT yang dimaksud denganbahan kimia obat adalah bahanbahanpengobatan hasil isolasi atau sintetik untukobat;Bahwa benar, berdasarkan barang bukti yangsudah diuji di laboratorium mengandungpiroxicam itu untuk mengobati rematik, nyeriotot, nyeri

sendi, parasetamol untuk demamdan nyeri otot, feniloutazon untuk rematik,mengurangi rasa sakit pada persendian dannyeri otot, dexametazon untuk rematik, antiradang dan menghilangkan rasa nyeri;Bahwa benar, piroxicam mengandung efeksamping menyebabkan pusing dan bisamengalami penurunan HB, parasetamol efeksamping mengalami kerusakan hati,feniloutazon efek samping mual, muntah,hepatitis, gagal ginjal, dexametazon efeksamping perubahan wajah, munafis bulatpada wajah;Bahwa benar, menurut ahli WimbuhDumadi

otot, nyeri sendi, parasetamol untuk demamdan nyeri otot, feniloutazon untuk rematik, mengurangi rasa sakit padapersendian dan nyeri otot, dexametazon untuk rematik, anti radang danmenghilangkan rasa nyeri, piroxicam mengandung efek samping menyebabkanpusing dan bisa mengalami penurunan HB, parasetamol efek sampingmengalami kerusakan hati, feniloutazon efek samping mual, muntah, hepatitis,gagal ginjal, dexametazon efek samping perubahan wajah, munafis bulat padawajah;Menimbang, bahwa menurut ahli

cukupkeras dengan menggunakan lengan atasnya langsung menubrukkan kearah dadasaksi MADE SRI AGUSTINI hingga saksi MADE SRI AGUSTINI terjatuhkebelakang dan kepalanya membentur jalan yang terbuat dari beton, kemudiansaksi MADE SRI AGUSTINI di tolong oleh saksi MADE RIASA dan masyarakatlainnya, akibat perbuatan Terdakwa saksi MADE SRI AGUSTINI mengalami lukaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 177/Pid.B/2018/PN.Sgr.benjol kepala bagian belakang, luka lecet pada lengan sebelah kanan bawah, lukabengkak, nyeri

Pada jari kelingking kanan, ditemukan bengkak, nyeri tekan dengan gerak Jarikelingking baik, aktif maupun pasif ;Kesimpulan : Lukaluka yang diderita pada korban diakibatkan oleh kekerasantumpul (trauma tumpul).n Perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsiMenimbang, bahwa guna membuktikan Dakwaannya

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami luka benjolkepala bagian belakang, Iluka lecet pada lengan sebelah kanan bawah, lukabengkak, nyeri pada jari kelingking sebelah kanan.Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.4.

Pada Jari kelingking kanan, ditemukan bengkak, nyeri tekan dengangerak jari kelingking baik, aktif maupun pasif.Kesimpulan :Lukaluka yang diderita pada korban diakibatkan oleh kekerasan tumpul(trauma tumpul).Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didenger keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa. Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik Kepolisianbenar adanyaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 177/Pid.B/2018/PN.Sgr.

Bahwa mendorong saksi korban dengan menggunakan lengan atasnyalangsung menubrukkan kearah dada saksi MADE SRI AGUSTINI hingga saksiMADE SRIAGUSTINI terjatuh kebelakang dan sempat pingsan Bahwa akibat dorongan Terdakwa saksi korban mengalami Iluka benjol kepalabagian belakang, luka lecet pada lengan sebelah kanan bawah, luka bengkak,nyeri pada jari kelingking sebelah kanan.

pada perut skala nyeri Ill (post di tonjok),Visum et Repertum Nomor : 137/IV/VRH/2016 tanggal 21 April 2016, atas namaRIKO DENI FIRMANSYAH bin SUPARDI umur 14 tahun, dengan hasilpemeriksaan : Kepala : Kepala terasa pusing, Dahi : terdapat memar sedang dan VE kurang lebih % cm padakening.Visum et Repertum Nomor : 135/IV/VRH/2016 tanggal 21 April 2016, atas namaJOKO PURNOMO bin PUPON, dengan hasil pemeriksaan : Kepala : Kepala terasa pusing, Mata : VE (luka lecet) mata sebelah kiri kurang lebih 2

pada perut skala nyeri Ill (post di tonjok),Visum et Repertum Nomor : 137/IV/VRH/2016 tanggal 21 April 2016, atas namaRIKO DENI FIRMANSYAH bin SUPARDI umur 14 tahun, dengan hasilpemeriksaan : Kepala : Kepala terasa pusing,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor .194/Pid.Sus/2016/PN Pti Dahi : terdapat memar sedang dan VE kurang lebih %2 cm padakening.Visum et Repertum Nomor : 135/IV/VRH/2016 tanggal 21 April 2016, atas namaJOKO PURNOMO bin PUPON, dengan hasil pemeriksaan : Kepala : Kepala terasa pusing,

pada perut skala nyeri Ill (post ditonjok),Visum et Repertum Nomor : 137/NM/VRH/2016 tanggal 21 April 2016,atas nama RIKO DENI FIRMANSYAH bin SUPARDI umur 14 tahun, denganhasil pemeriksaan : Kepala : Kepala terasa pusing, Dahi : terdapat memar sedang dan VE kurang lebih %2 cm padakening.Visum et Repertum Nomor : 135/IV/VRH/2016 tanggal 21 April 2016, atasnama JOKO PURNOMO bin PUPON, dengan hasil pemeriksaan: Kepala : Kepala terasa pusing, Mata: VE (luka lecet) mata sebelah kiri kurang lebih 2 cm

pada perut skala nyeri Ill (post di tonjok),Visum et Repertum Nomor : 137/IV/VRH/2016 tanggal 21 April 2016, atasnama RIKO DENI FIRMANSYAH bin SUPARDI umur 14 tahun, denganhasil pemeriksaan : Kepala : Kepala terasa pusing, Dahi : terdapat memar sedang dan VE kurang lebih % cm padakening.Visum et Repertum Nomor : 135/IV/VRH/2016 tanggal 21 April 2016, atasnama JOKO PURNOMO bin PUPON, dengan hasil pemeriksaan: Kepala : Kepala terasa pusing, Mata : VE (luka lecet) mata sebelah kiri Kurang lebih 2 cm

Visum et Repertum No.136/IV/VRH/2016 tanggal 21 April 2016 Atasnama MUHAMAD UTUH EFENDI bin RAMAN umur 17 tahun, dengan hasilpemeriksaanKepala : Kepala terasa pusing,Alis : Memar sedang pada pelipis sebelah kiri,Pinggang : Terdapat nyeri pada perut skala nyeri Ill (post di tonjok),2.

YOAN MOSSE, Dokter Umum pada RSUD Masohi, denganhasil pemeriksaan:Bengkak disertai memar 2 cm di bawah mata kanan dengan ukurandiameter 3 cm, nyeri saat ditekanRahang kiri dan kanan nyeri bila ditekan, tidak ditemukan memar.Rusuk kanan nyeri saat ditekan, tidak ditemukan memar dantandatanda patah tulang.Dengan kesimpulan: telah diperiksa seorang lakilaki berumur 30tahun dari hasil pemeriksaan ditemukan TRAUMA TUMPUL CAPTIS.Perbuatan para terdakwa tersebut diatas adalah tindak pidanasebagaimana diatur

Bahwa atas kejadian tersebut saksi Astuty mengalami bengkak padabagian luar paha kiri dengan diameter tiga sentimeter, nyeri tekandirasakan, dan bengkak pada daerah pergelangan tangan kanan denganukuran tujuh sentimeter kali dua sentimeter, nyeri tekan dirasakan,sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 445/89/X/2018/RSUDWpemeriksaan tanggal 08 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

saksiAstuty dengan menggunakan tangan kanan terdakwa berkalikali.Bahwa selanjutnya terdakwa memukul saksi Astuty denganmenggunakan kedua tangan terdakwa yang terkepal sebanyak tiga kalimengenai wajah saksi Astuty.Bahwa kemudian terdakwa menendang kaki kiri Saksi Astuty denganmenggunakan kaki kanan terdakwa sebanyak dua kali.Bahwa atas kejadian tersebut saksi Astuty mengalami bengkak padabagian luar paha kiri dengan diameter tiga sentimeter, nyeri tekandirasakan, dan bengkak pada daerah pergelangan

tangan kanandengan ukuran tujuh sentimeter kali dua sentimeter, nyeri tekandirasakan.Bahwa selanjutnya saksi Astuty memberitahukan kejadian tersebutkepada saksi Edward Octora Osentino, Sdr.

penganiayaan berarti sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, ataupun luka.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, saksiAstuty berselisih paham dengan terdakwa, lalu terdakwa menampar pipisaksi Astuty dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, selanjutnyaterdakwa menendang kaki kiri saksi Astuty dengan menggunakan kakikanan terdakwa.Bahwa atas kejadian tersebut saksi Astuty mengalami bengkak pada bagianluar paha kiri dengan diameter tiga sentimeter, nyeri

tekan dirasakan, danbengkak pada daerah pergelangan tangan kanan dengan ukuran tujuhsentimeter kali dua sentimeter, nyeri tekan dirasakan, sebagaimana VisumEt Repertum Nomor : 445/89/X/2018/RSUDW pemeriksaan tanggal 08Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

dari perbuatan terdakwa, saksi SRI NOVIANTI AlsNOVI Binti SUTIMAN mengalami kesakitan dibagian kepala dan telinga, haltersebut dikuatkan dengan hasil Visume Et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Melawi Nomor : 445/401/RSUD/II/2015 tanggal 11 Februari2015 yang dibuat dan ditandatangani dengan sumpah jabatan oleh dr.TRISMAN DESESA, dengan hasil pemeriksaan ditemukan: Terdapat bengkak dan kemerahan bulat dengan diameter tiga centimeterdi kepala kiri, satu centimeter dari batas telinga atas, luka nyeri

Nyeri tekan diseluruh pipi kiri. Nyeri tekan dibibir bagian bawah.

Terdapat nyeri tekan dengan skala berat teratasidengan pemberian anti nyeri yang mengganggu aktivitas.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2)KUHPidana.Subsidair:Bahwa Terdakwa UMBU SORU DETANG Als.

Terdapat nyeri tekan dengan skala berat teratasidengan pemberian anti nyeri yang mengganggu aktivitas.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN WkbMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmemahami dan mengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Terdapat nyeri tekan dengan skala berat teratasiidengan pemberian anti nyeri yang mengganggu aktifitas;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN WkbMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan Sehubungan masalahpenganiayaan terhadap seseorang pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2020,sekitar pukul 03.00 Wita bertempat di Kampung Lolajangi, Ds. Anakalang,Kec. Katikutana, Kab.

Nyeri apabila ditekan, jaringan ikat tampak robek/putus.Kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan luar, ditemukan luka robek jaringan ikat(tendon). Perdarahan teratasi.

Terdapat nyeri tekan dengan skala beratteratasii dengan pemberian anti nyeri yang mengganggu aktifitas;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat(2) KUHP

lalu saksi menjawab sayatidak pernah ganggu anak ibu, kalau tidak percaya ini buktinya sambilmemperlihatkan handphone saksi, namun terdakwa mengatakan tidak usahkamu perlihatkan handphone kamu, jangan sampai saya banting handphonekamu kemudian terdakwa langsung menampar saksi sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tangan kanan dan mengenai pada bagian pipi sebelahkiri dan kanan saksi ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang menampar saksi, saksi merasakansakit nyeri pada bagian pipi kiri dan

Wajo ; Bahwa pada saat kejadian saksi melihat saksi DIKA pulang dari sekolah dansaksi Dika menceritakan mengenai kejadian pada saat disekolah yaituperbuatan terdakwa yang menampar saksi Dika sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kanan dan mengenai pada bagian pipi sebelah kiri dankanan saksi ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang menampar saksi Dika, saksi Dikamerasakan sakit nyeri pada bagian pipi kiri dan kanan, namun saksi Dikamasih dapat melaksanakan aktifitas seharihari saksi ;

terdakwa mengatakan tidakusah kamu perlihatkan handphone kamu, jangan sampai saya bantinghandphone kamu kemudian terdakwa langsung menampar saksi Dikasebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan dan mengenaipada bagian pipi sebelah kiri dan kanan saksi Dika ; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi bersama dengan saksi Dika pulangkerumah saksi Dika dan menceritakan kejadian tersebut kepada ibu saksi Dika; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang menampar saksi Dika, saksi Dikamerasakan sakit nyeri

usah kamu perlihatkanhandphone kamu, jangan sampai saya banting handphone kamu kemudianterdakwa langsung menampar saksi Dika sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kanan dan mengenai pada bagian pipi sebelah kiri dankanan saksi Dika ; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena marah setelahmendengar laporan dari anaknya yang mengatakan saksi Dika mengatakananjing kepada farah (anak terdakwa) ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang menampar saksi Dika, saksi Dikamerasakan sakit nyeri

Wajo ;Bahwa terdakwa melaukan pemukulan terhadap saksi Dika dengan caramenampar pipi saksi Dika sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakantangan dan mengenai pipi sebelah kiri dan kanan saksi Dika karena merasaemosi setelah anaknya dikatai anjing oleh saksi Dika ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang menampar saksi Dika, saksi Dikamerasakan sakit nyeri pada bagian pipi kiri dan kanan, namun saksi Dikamasih dapat melaksanakan aktifitas seharihari saksi ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut