Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa SUDOMO, Pelda (Purn), NRP 518275 dan Pemohon Kasasi II/Oditur Militer pada Oditurat Militer II-09 Semarang, tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta, Nomor 97-K/BDG/PMT-II/AD/X/2017, tanggal 7 November 2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan Militer Militer II-10 Semarang, Nomor 47-K/PM.II-10/AD/VII/2017, tanggal 21 Agustus 2017 tersebut mengenai Penjatuhan Pidana

PUTUSANNomor 50 K/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehOditur Militer pada Oditurat Militer Il09 Semarang dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUDOMO;Pangkat / NRP : Pelda (Purn) / 518275;Jabatan : Babinsa Ramil06 / Genuk;Kesatuan : Kodim 0733 BS / Semarang;Tempat tanggal lahir : Demak, 21 Juli 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat

Menyatakan Terdakwa Sudomo, Pelda (Purn), NRP. 518275, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secaramelawan hukum memaksa dengan memakai kekerasan terhadap orangitu sendiri atau orang lain;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2(dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:a. Barangbarang:Hal. 2 dari 9 hal. Put.

Nomor 50 K/MIL/2018MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TerdakwaSUDOMO, Pelda (Purn), NRP 518275 dan Pemohon Kasasi II/OditurMiliter pada Oditurat Militer Il09 Semarang, tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta, Nomor 97K/BDG/PMTII/AD/X/2017, tanggal 7 November 2017 yang menguatkanPutusan Pengadilan Militer Militer I10 Semarang, Nomor 47K/PM.II10/AD/VII/2017, tanggal 21 Agustus 2017 tersebut mengenai PenjatuhanPidana, sehingga amar selengkapnya sebagai

Purn. Burhanuddin dkk, sehingga untukmelegitimasi pemakaian tanah tersebut, maka oleh Gubernur Kepala DaerahSumatera Utara dengan Surat Nomor: 14783/3 tanggal 251980 diusulkankepada Menteri Dalam Negeri agar tanah seluas + 50 Ha yang "telah dipakai"oleh Veteran ABRI (Letkol. Purn. Burhanuddin dkk) supaya dapat dikeluarkandari HGU PTPN IX;. Bahwa "Menteri Dalam Negeri Cq.

Purn. Burhanuddin dkk menjadi Pemilik atas "Tanahyang telah lama dipakai tersebut";. Bahwa walaupun "secara juridis formil" kelompok Veteran ABRI (Letkol).

Purn. Burhanuddindkk, dengan jelas dan tegas;Bahwa, akan tetapi akibat dari adanya perbedaan prinsip dasar yang dianut olehKUH Perdata (BW) dan UU Pokok Agraria 1960", maka secara administrasikepada kelompok Veteran ABRI (Letkol). Purn. Burhanuddin dkk, sampaidengan saat ini "masih saja tetap" disebut dengan "Kelompok MasyarakatPenggarap (Bezitter)", karena secara administrasi mereka belum memegang suratSertifikat Hak Milik (SHM);Bahwa, selanjutnya dimohonkan kepada Yth.

Purn.

Gagal melakukan penataan dan peruntukan tanah", dankarena kegagalan tersebut, maka Gubernur KDH TK I SumateraUtara kemudian menghentikan pembangunan perumahan Veteran/Purn. ABRI tersebut (lihat surat dari Kantor BPN Kab.

22/IX/1999tanggal 3 September 1999 telah memerintahkan anggota atas nama ObethLabobar, pangkat Serka, NRP. 501280 dari Kesatuan Pomdam XVI Pattimurapada tanggal 8 September 1999 telah melakukan penyitaan atas mobilmobildan bidang tanah milik Penggugat tersebut dengan alasan untuk dijadikanbarang bukti terkait dengan adanya proses penyidikan adanya dugaanpenyimpangan dana Puskopad B VIII Trikora yang sekarang menjadiPuskopad A Kodam XVI Pattimura yang diduga dilakukan oleh suamiPenggugat Letkol (purn

) Jacob Siegers ;Bahwa Penggugat kemudian keberatan terhadap tindakan penyitaanyang dilakukan oleh Tergugat, oleh karena keempat kendaraan rodaempat/mobil dan bidang tanah hak milik No.501 adalah satusatunya milikPenggugat dan bukan milik suami Penggugat Letkol (purn) Jacob Siegers ;Bahwa dengan adanya keberatan dari Penggugat tersebut, makaTergugat kKemudian minta Penggugat untuk membuat Surat Pernyataan padatanggal 22 Januari 2001 agar mobilmobil dan bidang tanah tersebut dijadikanjaminan untuk

membayar bunga 5% setiap bulan dari Rp.364.500.000, (tiga ratus enam puluh empat juta lima ratus ribu rupiah)terhitung mulai tanggal 8 September 1999 sampai keputusan dalam perkara inidilaksanakan oleh Tergugat ;Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat adalan melawan hukum danmelanggar hak Penggugat selaku pemilik sah atas mobilmobil dan bidangtanah tersebut maka Penggugat mengajukan gugatan ini ke Pengadilan NegeriAmbon, karena mobilmobil dan bidang tanah tersebut bukan milik suamiPenggugat Letkol (purn

LP107/A100/VII/1999 tanggal 31 Juli 1999 dalam perkaratindak pidana penyalahgunaan wewenang jabatan dan penggelapan dana Puskopad"B" Dam VIII Trikora dari tahun 1992 sampai dengan tahun 1998 ;Bahwa proses penyidikan sampai dengan tingkat pemeriksaan oleh PengadilanMiliter Tinggi Ill Surabaya dalam perkara sesuai Nomor : LP107/A100/VII/1999tanggal 31 Juli 1999 atas perkara tindak pidana penyalahgunaan wewenang jabatandan penggelapan dana Puskopad "B" Dam VIII Trikora dengan tersangka Letkol Inf(purn

Siegers (Penggugat)telan ada pengakuan dari Penggugat untuk barangbarang tersebut disita dalamrangka proses hukum terhadap suaminya Letkol Inf (purn) Jacob Siegers ;Bahwa karena perkara ini sementara diproses dalam kewenangan dariHal. 6 dari 12 hal. Put.

(bukti P2);Bahwa Tergugat II melakukan perjanjian kerjasama dengan Tergugat adalahatas dasar surat kuasa tertanggal 15 Mei 2014, yang mana surat kuasa yangditerima oleh Tergugat II dari Jenderal TNI (Purn) H. Ryamizard Rc.

Ryamizard RC. yang benar adalah Jenderal TNI (Purn)Ryamizard RC. dan lebih lanjut ternyata Bapak Jenderal TNI (Purn) H.Ryamizard RC. Tidak pernah menandatangani surat tertanggal 15 Mei 2014yang dikuasakan kepada Tergugat II;persoalan ini telah Penggugat sampaikan pada Tergugat dan Tergugat Iltentang kejanggalan surat kuasa dari Bapak Ryamizard Rc.

Bahwa setelah Penggugat mengetahui lahan hutan tidak bisa digarap lagi,maka Penggugat mengklarifikasi menemui Jenderal TNI (Purn) H.

Ryamizard RC. yang benar adalah Jenderal TNI (Purn)Ryamizard RC. dan lebih lanjut ternyata Bapak Jenderal TNI (Purn) H.Ryamizard RC. Tidak pernah menandatangani surat tertanggal 15 Mei 2014yang dikuasakan kepada Tergugat II;9. persoalan ini telah Penggugat sampaikan pada Tergugat dan Tergugat IlHalaman 12 dari 36 hal. Put. Nomor 3417 K/Pdt./201610.11.12.tentang kejanggalan surat kuasa dari Bapak Ryamizard Rc.

Bahwa gugatan Penggugat haruslah ditolak karena kurang pihak dengan tidakmenjadikan orang selaku pemilik tanah yaitu Bapak Jendral TNI (Purn)Halaman 18 dari 36 hal. Put.

Purn Victor Niko .Manulong.MBus
4.Letkol Purn Ir.H.Riduan
5.Ny.Hj.Sutarti
6.Mayor. CBA Agung Tri Laksana Kurniawan
7.Mayor CBA. Joko
8.Letkol Purn.H.Adi Lamenun
9.Ny, Ganjar Agustina
10.Kolonel Purn Thomas Indradi, ST
11.Kapt.Purn.H.M.Suryana
12.Ny. Roekmini
13.Mayor CBA Hilman Apandi, SH
14.Ny. Hj.Husnah
15.Mayor CBA Zainal
16.Kolonel Purn Edi Sutopo,SH
17.Mayor CBA Pri Ahmadiyanto
18.Letkol Purn Drs.Suhadi
19.Ny.

Siti Hamidah
25.Letkol CBA Surono, MSi
26.Mayor CBA Ade Prabawa
27.Riksan Siahaan
28.Kolonel Purn H. Machmud, SM
29.Kepala Sekolah TK Kartika
30.Tuti Supriati
31.Cucu Wariati
32.Kepala Ka
Turut Tergugat:
Kepala Kantor ATR atau BPN Kota Cimahi

Pasal 118 angka 2 Reglemen Indonesia Yang Diperbaharui(HIR) yang pada pokoknya menyatakan bahwa dalam hal ada beberapaorang tergugat, gugatan diajukan ke Pengadilan Negeri pada tempattinggal salah satu tergugat atas pilihan penggugat, dalam hal ini PARAPENGGUGAT memilin Pengadilan Negeri Surabaya sebagai pengadilannegeri pada tempat tinggal TERGUGAT I, V, VII, VIII, X, XI dan XII gunamemeriksa dan mengadili perkara aquo;DALAM POKOK PERKARA13.14.Bahwa PARA PENGGUGAT adalah Ahli Waris Almarhum Peltu (Purn

) LaluOemar yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 September 2003berdasarkan Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 4 Januari2017 (Bukti P1);Bahwa selama hidupnya Almarhum Peltu (Purn) Lalu Oemar memiliki 1orang istri bernama Siti Asiyah dan 5 orang anak kandung bernamamasingmasing:Halaman 11 Putusan No. 712/PDT/2020/PT SBY15.16.e.f.Sri Indriati (yakni Istri dari PENGGUGAT VIII dan Ibu Kandung dariPENGGUGAT V sampai dengan PENGGUGAT

VII);Sri Heriyati (yakni Istri dari PENGGUGAT XI dan Ibu Kandung dariPENGGUGAT IX dan PENGGUGAT X);Ratna Ningsih (yakni PENGGUGAT II);Oesman (yakni Suami dari PENGGUGAT XiIl);Arifin (yakni PENGGUGAT III);Ahmad Afandi (yvakni PENGGUGAT IV).Bahwa 3 anak Almarhum Peltu (Purn) Lalu Oemar telah meninggal dunia,yakni:a.Sri Indriati telah meninggal dunia pada tanggal 5 November 2008sebagaimana dibuktikan dengan Kutipan Akta Kematian yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLombok

Nofal Afif Arizal (Anak diwakili oleh Ibunya = yakniPENGGUGAT XII sebagai wali berdasarkan PenetapanPengadilan Agama Surabaya No. 1434/Pdt.P/2017/PA.Sbytanggal 25 September 2017;(3) Lalu Danis Rayyan (Anak diwakili oleh lbunya yakni PENGGUGATXIl sebagai wali berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriSurabaya No. 1434/Pdt.P/2017/PA.Sby tanggal 25 September2017);Bahwa Almarhum Peltu (Purn) Lalu Oemar semasa hidupnya memilikibidang tanah sebagaimana tercantum dalam salinan Letter C No. 241dengan total

Penggugat:
May Purn Sugiyono
Tergugat:
Komando Rayon Militer (KORAMIL) Kecamatan Ciomas
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor

Pembanding/Terbanding/Penggugat I : MARSEKAL TNI (Purn) IDA BAGUS PUTU DUNIA
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : KOMANG PRIAMBADA, SE
Terbanding/Tergugat : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
Terbanding/ Intervensi I : PARISADA HINDU DHARMA INDONESIA
Terbanding/ I : MAYJEN TNI (Purn) WISNU BAWA TENAYA
Terbanding/ II : NI NYOMAN RAI SUMAWATI, S.H., M.Kn.

;Bahwa Selanjutnya, sejak tahun 1975 status keprajuritan LetkolSoemino telah berakhir dan atau telah pensiun, oleh karenanya sesuaiaturan penempatan rumah dinas TNI AD seharusnya secara hukumLetkol (Purn) Soemino sudah tidak berhak lagi menempati dan ataumenghuni rumah dinas jabatan Dandim 0810 Nganjuk;Hal. 26 dari 37 hal. Put.

Nomor 2576 K/Pdt/2014Namun atas kerendahan hati dan kebaikan pihak TNI AD, Letkol (Purn)Soemino masih diberikan kesempatan waktu untuk tetap dapatmenempati dan atau menghuni rumah dinas di Jalan Kartini Nomor 28Nganjuk sampai tahun 1977. Saat itu Letkol (Purn) Soemino menjabatsebagai Kepala Bkkbn Kabupaten Nganjuk; Vide Surat Idzin Menempati Rumah Nomor SIP/01/I/1977 tanggal 51 1977 (tambahan bukti surat Tergugat yang dilampirkan padaMemori Banding);h.

(objek sengketa);Selanjutnya, sejak tahun 1975 keberadaan dan atau status keprajuritanLetkol Soemino telah berakhir dan atau telah pensiun, oleh karenanyasesuai aturan penempatan rumah dinas TNI AD seharusnya secara hukumLetkol (Purn) Soemino sudah tidak berhak lagi menempati dan ataumenghuni rumah dinas jabatan Dandim 0810 Nganjuk;Namun atas kerendahan hati dan kebaikan pihak TNI AD, Letkol (Purn)Soemino masih diberikan kesempatan waktu untuk tetap dapat menempatidan atau menghuni rumah dinas di

Oleh karenanya Letkol (Purn) Soemino secara hukumhanyalah berstatus sebagai penghuni belaka dan tidak mempunyai hak ataukewenangan apapun mengalihkan hak atas tanah rumah dinas yangditempatinya tersebut dalam bentuk apapun termasuk mengurus dan ataumemproses hak atas tanah untuk kepentingan pribadi.Bahwa apabila TNI AD tidak menerbitkan dan atau memperpanjang SuratIdzin Penempatan Rumah kepada Letkol (Purn) Soemino maka sudah dapatdipastikan Letkol (Purn) Soemino sudah harus meninggalkan dan ataukeluar

dari penghunian rumah dinas Dandim 0810 Nganjuk sehingga tidakada kesempatan bagi Letkol (Purn) Soemino melakukan manipulasi dataHal. 33 dari 37 hal.

Singgih Dulrachim yaitu Ny Artiningsih Singgih Dulrachim dan Sdr.Nasib Subekti Endro W, dengan mengajukan surat permohonan pelepasantanah okupasi yang ditujukan kepada Pangdam IV/Dip (Mayjen (Purn)Soenarso) tembusan Kazidam IV/Dip (Kolonel (Purn) Tatang Sutari) padatanggal 2 Desember 2004.4.

Sleman, Saksi perintahkan bagian arsipuntuk mencari buktibukti kepemilikan tanah di wilayah Korem 403/Wpdan ditemukan oleh Pns Madiyono di File Yonit 403/Wp pada tanggal 19Mel 2005 kemudian Saksi laporkan kepada Kazidam (Kolonel (Purn)Tatang Sutari) petunjuk Kazidam (Kolonel (Purn) Tatang Sutari) untukdiserahkan kepada Terdakwa1 kemudian pada tanggal 20 Mei 2005 sekirapukul 10.00 Wib buktibukti asli kepemilikan diserahkan oleh Pns.Siswoyo kepada Terdakwa 1.8.

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2005 suratsurat asset tanahtersebut diminta lagi oleh Kazidam IV/Dip (Kolonel (Purn) Tatang Sutari)di ruang data Mazidam IV/Dip dan saat penyerahan menurut Pns. Siswoyodisaksikan oleh Terdakwa1, Terdakwa2 dan Kapten Chk Tarmiji anggotaKumdam IV/Dip.10.

Sleman ada permasalahan, ada pihak yangmenggugat Pangdam IV/Dip dan Saksi sebagai salah satu penghuni rumdistersebut, setelah mendapat surat gugatan laporan kepada Kazidam(Kolonel (Purn) Tatang Sutari) jawaban dari Kolonel (Purn) Tatang Sutarinanti ada bantuan, hukum dari Kumdam IV/Dip kemudian selang beberapahari personil dari Kumdam IV/Dip datang yaitu Terdakwa2 dan KaptenChk Widodo di Mess Timoho untuk meminta surat7.

Bahwa selanjutnya Kazidam IV/Dip (Kolonel (Purn) Tatang Sutari)memangil Kasi BTB untuk mempersiapkan arsip data/masalah.....masalah tanah Kaliurang, kemudian Saksi Mayor Czi Toto Mujiartomemerintahkan Saksi mengambil bundel arsip tanah J. Kaliurang Km 5,8Kab. Sleman di ruangan arsip, selanjutnya bundelan arsip Saksi serahkankepada Mayor Czi Toto Mujiarto.7.

SIP/6374/VI/2000 tanggal 11062000bardjiah Janda Kolonel CAJ Purn. H.Y.

CAJ ( Purn) H.Y. Rumantyo(Aim). Rumdis No. H.132 untuk Penggugat ;5. Til. 15 : Surat Ijin Perumahan Nomor SIP/414/1/2008 tanggal 31 Januari2008atas nama Ny. Sri Sunari janda Letkol Inf Drs.

(Purn) H.Y. Rumatio NRP. 233611Rumdis TNI A Jl. Otista II No. 132 H;20.T Il.11120 : Surat Ijin Penempatan No.SIP.20584/XII/1997 tanggal 2Desember1997 atas nama Kolonel Caj.(Purn) H.YRumantio NRP. 233611Rumdis TNI AD Jl.

(Purn) .15093 Rumdis TNI AD Jl.Otista Ill No. 121 H;29.TII.IN29: Surat Pernyataan Para Penghuni Rumdis Jl.

H di berikan Ijin menempati kepada Ny.Supardjiah Janda Kolonel Caj( Purn)H.

(Purn) Dr. TARIANUS HUTAPEA ; PT. BHINEKA USADA RAYA

Bambang Suratno (Putra dari Alm.PNS Purn.

Nenny Nurhasanah (lstri dari Alm.Letkol Purn.

PNS IIA Purn.

PNS Purn. Samali) menghuni RumahDinas TNI AD di JI.

Koptu Purn. Wasono) menghuniRumah Dinas TNIAD di JI.

GUBERNUR PAPUA BARAT, berkedudukan di Jalan Brigjen Marinir(Purn) Abraham oO Ataruri, Arfai, KabupatenManokwari, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLeonard Eben Ezer Simanjuntak, S.H, Pit KepalaKejaksaan Tinggi Papua Barat selaku PengacaraNegara berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor160/1348/GPB/2020 tanggal 9 September 2020, danRiski Fahrudi, S.H, M.H, Wahyudi Eko Husodo, S.H,M.H, Akbal Puram A.

PANITIA SELEKSI CALON ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN RAKYATPAPUA BARAT Melalui Mekanisme Pengangkatan,beralamat berkedudukan di Kantor Kesatuan BangsaPropinsi Papua Barat Jalan Brigjen Marinir (purn)Abraham O Atururi, Arfai, Kabupaten Manokwari,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Tergugat II;3.

Mamajang Kota Ujung Pandang Nomor : 215005/98/01605 atas nama Pelda (Purn) Santa yang didalamnya termasuk Sdri. Riana Santa dan Sdr. Yopie Snoeren.d). 2 (dua) lembar foto kopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec. Mamajang Kota Ujung Pandang Propinsi Sulsel Nomor : 300/31/XI/1993 tanggal 10 Nopember 1993 atas nama Ludfi Syahbi alias Yopie Snoeren dengan Riana Santa.e). 1 (satu) lembar foto kopi Kartu Keluarga dari Kel. Pabatang Kec.

Mamajang Kota Ujung Pandang Nomor :215005/98/01605 atas nama Pelda (Purn) Santa yangdidalamnya termasuk Sdri. Riana Santa dan Sdr. YopieSnoeren.qd). 2 (dua) lembar foto kopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKec. Mamajang Kota Ujung Pandang Propinsi Sulsel Nomor :300/31/X1/1993 tanggal 10 Nopember 1993 atas nama LudfiSyahbi alias Yopie Snoeren dengan Riana Santa.e). 1 (satu) lembar foto kopi Kartu Keluarga dari Kel.Pabatang Kec.

Mamajang Kota Ujung Pandang Nomor : 215005/98/01605atas nama Pelda (Purn) Santa yang didalamnya termasuk Sadri.Riana Santa dan Sdr. Yopie Snoeren.d). 2 (dua) lembar foto kopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec.Mamajang Kota Ujung Pandang Propinsi Sulsel Nomor : 300/31/XI/1993 tanggal 10 Nopember 1993 atas nama Ludfi Syahbi aliasYopie Snoeren dengan Riana Santa.e). 1 (satu) lembar foto kopi Kartu Keluarga dari Kel. PabatangKec.

Bahwa Terdakwa telah melakukan zinah dengan Saksi2 (SdriRiana Santa) dimana Saksi2 adalah anak Pelda (Purn) Santanamun sejak tanggal 10 Nopember 1993 Saksi2 telah menikahdengan Saksi1 (Sdr. Yopie Snoeren), sehingga kehidupanSaksi2 dengan Saksi1 sudah membentuk rumah tangga sendiri,terlepas dari tanggung jawab Pelda Purn Santa selaku orang tuaSaksi2, sehingga Majelis berpendapat Saksi2 sudah terlepas darilingkup tanggung jawab keluarga prajurit TNI.

Mamajang Kota Ujung Pandang Nomor :215005/98/01605 atas nama Pelda (Purn) Santa yangdidalamnya termasuk Sdri. Riana Santa dan Sdr. YopieSnoeren.d). 2 (dua) lembar foto kopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKec. Mamajang Kota Ujung Pandang Propinsi Sulsel Nomor :300/31/X1I/1993 tanggal 10 Nopember 1993 atas nama LudfiSyahbi alias Yopie Snoeren dengan Riana Santa.e). 1 (satu) lembar foto kopi Kartu Keluarga dari Kel.Pabatang Kec.

Pa,batang Kec.Mamajang Kota Ujung Pandang Nomor : 215005/98/01605 atas nama Pelda(Purn) Santa yang didalamnya termasuk Sdri. Riana Santa dan Sdr. YopieSnoeren.d). 2 (dua) lembar foto kopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec. MamajangKota Ujung Pandang Propinsi Sulsel Nomor : 300/31/XI/1993 tanggal10 Nopember 1993 atas nama Ludfi Syahbi alias Yopie Snoeren denganRiana Santa.e). 1 (satu) lembar foto kopi Kartu Keluarga dari Kel.

berwenang untumelelang dan hasil pelelangannya dibagi antara Penggugatrekonvensi dan Tergugat rekonvensi;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayarbiaya perkara.Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat rekonvensi dalamgugatan rekonvensinya adalah dalil yang tidak benar;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pernah berencana membelitanah kebun milik Kapten (purn

) Andi Jumare (paman Tergugat)seharga Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) tetapi rencanapembelian batal disebabkan adanya ketidaksepekatan terkait metodepembayaran, dimana Kapten (purn) Andi Jumare meminta untukdibayar lunas (cash) sementara Tergugat meminta untuk membayarberangsur selama 3 kali;Hal. 10 dari 32 Put.

Bahwa tidak pernah terjadi transaksi jual beli antara Kapten (purn)Andi Jumare dengan Penggugat maupun Tergugat hingga Kapten(purn) Andi Jumare meninggal dunia pada bulan Desember 2014.Berdasarkan dalildalil yang terurai di atas, maka Penggugatmohon kepada yang mulia majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar kiranya berkenan memutuskan:Dalam pokok perkaraMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya sebagaimanatercantum pada petitum gugatan PenggugatDalam rekonvensiMenolak gugatan

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pernah berencana membelitanah kebun milik Kapten (purn) Andi Jumare (paman Tergugat)seharga Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) tetapi rencanapembelian batal disebabkan adanya ketidaksepekatan terkait metodepembayaran, dimana Kapten (purn) Andi Jumare meminta untukdibayar lunas (cash) sementara Tergugat meminta untuk membayarberangsur selama 3 kali;3.

Bahwa tidak pernah terjadi transaksi jual beli antara Kapten (purn) AndiJumare dengan Penggugat maupun Tergugat hingga Kapten (purn)Andi Jumare meninggal dunia pada bulan Desember 2014.Berdasarkan dalildalil yang terurai di atas, makaPenggugat/Tergugat mohon kepada yang mulia majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar kiranya berkenanmemutuskan:Dalam pokok perkaraMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya sebagaimanatercantum pada petitum gugatan PenggugatDalam rekonvensiMenolak

Soesilowato H.M.Sc, Dra Sulistyawati, Letjend (purn.TNI AD) Herry Tjahjana, Brigjend (purn. TN! AD) Heri Supraba adalahahli waris syah almarhum Soehardjo Atmohartojo alias Soehardjo Ketjukdan almarhum Hadi Soesilo;6. Menyatakan syah menurut hukum Para Penggugat (janda SitiMarijam, Muljaningsih, Dr. Ir. Sosilowati H.M Sc, Dra. Hj Sulistyowati,Letjend (purn. TNI AD) Herry Tjahjana, Brigjend (purn.

Surat-surat : 1. 3 (tiga) lembar Surat Perintah Ka Ajendam VII/Wrb Nomor: Sprin/313/IX/2013 tanggal 10 September 2013 tentang Pemberhentian dari dan Pengangkatan dalam jabatan Bintara dan Tamtama Ajendam VII/Wrb. 2. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Penyerahan uang tujnai sebesar Rp. 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) kepada Serma (Purn) Abdul Jabbar yang ditandatangani oleh Sdr.

Bakri. 3. 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi pengembalian uang tunai sebesar Rp. 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) atas nama Sertu Imran Malik selaku yang menerima uang dan Serma (Purn) Abdul Jabbar selaku yang menerima uang dan Serma (Purn) Abdul Jabbar selaku yang memberikan uang tanggal 2 Januari 2015. 4. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan menerima uang tunai sebesar Rp. 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) yang ditandatangani oleh Abdul Jabbar tanggal 2 Januari

Abdul Jabbar; Sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah)kepada Terdakwa.Suratsurat :1) 3 (tiga) lembar Surat Perintah KaajendamViWWrb nomor Sprin 313/KX/2013 tentangPemberhentian dari dan Pengangkatandalam jabatan Bintara dan TamtamaAjendam ViVWrb tanggal 10 September2013.2) 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataanpenyerahan uang tunai sebesar Rp75.000.000, (Tujuh puluh lima juta rupiah)kepada Serma (Purn) Abdul Jabbar yangditandatangani oleh Sdr.

Bakri.3. 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi pengembalian uang tunaisebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) atasnama Sertu Imran Malik selaku yang menerima uang danSerma (Purn) Abdul Jabbar selaku yang menerima uang danSerma (Purn) Abdul Jabbar selaku yang memberikan uangtanggal 2 Januari 2015.4. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan menerima uangtunai sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)yang ditandatangani oleh Abdul Jabbar tanggal 2 Januari 2015.Bahwa terhadap

Bakri.3. 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi pengembalian uang tunaisebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) atasnama Sertu Imran Malik selaku yang menerima uang danSerma (Purn) Abdul Jabbar selaku yang menerima uang danSerma (Purn) Abdul Jabbar selaku yang memberikan uangtanggal 2 Januari 2015.4. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan menerima uangtunai sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)yang ditandatangani oleh Abdul Jabbar tanggal 2 Januari2015.Sedangkan terhadap

Terdakwa Sertullrahmatullah.Suratsurat :1;3 (tiga) lembar Surat Perintah Ka Ajendam VIV/Wrb Nomor:Sprin/313/IX/2013 tanggal 10 September 2013 tentang Pemberhentiandari dan Pengangkatan dalam jabatan Bintara dan Tamtama AjendamViVWrb.402. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Penyerahan uangtujnaisebesar Rp. 75.000.000, (tujun puluh lima juta rupiah) kepada Serma(Purn) Abdul Jabbar yang ditandatangani oleh Sdr.

Bakri.3. 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi pengembalian uang tunai sebesar Rp.75.000.000, (tujun puluh lima juta rupiah) atas nama Sertu Imran Malikselaku yang menerima uang dan Serma (Purn) Abdul Jabbar selaku yangmenerima uang dan Serma (Purn) Abdul Jabbar selaku yang memberikanuang tanggal 2 Januari 2015.4. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan menerima uang tunai sebesarRp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) yang ditandatangani olehAbdul Jabbar tanggal 2 Januari 2015.Tetap dilekatkan

Manaf;Bahwa perolehan tanah tersebut merupakan harta peninggalan orang tuaPenggugat yaitu almarhum Letkol Purn. TNI AD R.A. Manaf yang dibelipada tahun 1962 pada saat berdinas di Kodam II Sriwijaya Palembang darialmarhum H.M. Toyib yang merupakan orang tua angkat Para Tergugat;Bahwa pada saat orang tua Penggungat membeli tanah dari H.M.

(Purn)R.A. Manaf tanggal 5 Februari 1966 (bukti P2), bukti ini menerangkanbahwa telah terjadinya pemberian wakaf sesuai bukti yang diajukan olehpihak Para Penggugat berupa tanah selebar 3 (tiga) meter (sekarangLorong H. Toyib) dan tanah seluas 400 m? yang dikelola serta digunakansebagai sarana kesehatan bagi masyarakat sekitar;Fakta yang terungkap dalam Sidang Pemeriksaan Setempat hari Rabutanggal 27 Agustus 2014 bahwa Lorong H.

(Purn)R.A. Manaf tanggal 5 Februari 1966 (bukti P2) berupa tanah selebar3 (tiga) meter (sekarang Lorong H. Toyib) dan tanah seluas 400 m? sebagaisarana kesehatan seta adanya Lorong H. Toyib sejak tahun 1960;Keterangan saksi saksi yang di ajukan Para Tergugat yaitu saksi AnmadWancik (Ketua RT) dan saksi Nasir Achmad Alias Ujang yang dipersidangan mengakui bentuk dan luas Jalan Lorong H.

Letkol Purn. RA Manaf),Penggugat menjelaskan bahwa di atas tanah a quo terdapat tanah wakafjalan dan beserta tanah seluas 400 m? yang digunakan sebagai saranakesehatan bagi masyarakat serta menunjukkan bukti surat wakaf tertanggal5 Februari 1966 dan juga keterangan saksi baik Penggugat maupunTergugat pada sidang tingkat pertama yang menjelaskan bahwa pada saatorang tua Pembanding membeli tanah dari H. M.

(Purn) Moch. Saeri meninggaldunia pada tanggal 13 Maret 2010 di tempat kerjanya di Pabrik Gula (PG) Djatirotosebagaimana Surat Keterangan Kematian RS. Djatiroto PTPN XI pada tanggal 13Maret 2010 sehingga hubungan kerja antara suami Penggugat (Pekerja) danTergugat menjadi berakhir;Bahwa perubahan dari Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) menjadiPerjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) tersebut terhitung sejaktanggal 1 Januari 2001 sampai dengan suami Penggugat (Pekerja) Alm. Kapt. Inf.

(Purn) Moch.

(Purn). Moch. Saeri) adalah Penggugat sebagai ahli waris yangsah;Bahwa berdasarkan ketentuan Undangundang Nomor 13 tahun 2003 tentangketenagakerjaan Pasal 59 ayat 6 (enam) dan ayat 7 (tujuh) Jo.

(Purn) Moch. Saeri(suami Penggugat) dan Tergugat telah terjadi pemutusan hubungan kerja;3 Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari pekerja Alm. Kapt. Inf.(Purn) Moch.