Ditemukan 679 data
2.Jelita Sari,S.H
3.Agrin Nico Reval, S.H.
Terdakwa:
Aldoyosi Bin Marwan
59 — 0
2.Jelita Sari,S.H
3.Agrin Nico Reval, S.H.
Terdakwa:
Aldoyosi Bin Marwan
18 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Reval Azi Kharisma bin Nanang Kusyana untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Meila Maulida binti Tatang Ependi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)
8 — 3
Reval Al Ayyubi2. Muh. Rafi Al Malik6. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN..8. Bahwa maksud permohonan para pemohon adalah untukpengurusan sSuratsurat yang berhubungan dengan kepentinganpemohon dan anakanak para pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, para pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.
Reval Al Ayyubi Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belumdicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena paraPemohon tidak mengetahui tentang pencatatan, demikan pula Imam yangmengawinkan telah mengeluarkan surat Keterangan Nikah, diluarpengetahuan merekaSalinan Penetapan Nomor 633/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 5 dari 8 HalMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan
49 — 7
pena dan 1 (satu) unit handphone merkCROSS dibawa ke kantor Polsekta Pasar untuk kemudian di proses sesuai dengan hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalatn pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa Terdakwa telah menyatakan mengerti isi dakwaan dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 Putusan Pidana Nomor 332/Pid.B.2013/PN.JBI1 Saksi REVAL
tersebut sejaktahun 2013;e Bahwa tebakan angkaangka yang dibeli oleh pemasangnya sifatnya tidak pasti,hanya untunguntungan saja;Menimbang, bahwa dari rangkaian keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan barang bukti serta keterangan terdakwa ternyata dari substansinya terdapat adapersamaan dan persesuaian yang saling menguatkan,maka dari dan oleh karena itudapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari minggu tanggal 28 Juli 2013 terdakwa telah ditangkapoleh saksi REVAL
dan rohani memenuhikriteria sebagai subjek hukum yang cakap dan dapat dipertanggung jawabkan atas semuaakibat dari perbuatan yang dilakukannya, sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum.Ad.2.Unsur : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MELAKUKAN SEBAGAI USAHAMEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDIMenimbang,bahwa dari fakta yang peroleh dari keterangan saksisaksi dan jugaketerangan terdakwa ternyata bahwa pada hari minggu tanggal 28 Juli 2013 terdakwatelah ditangkap oleh saksi REVAL
110 — 13
ANUGRAH REVAL, CV.ANDALAS, CV. PUTRA MAHKOTA untuk menandatangani suratkontrak kerja dan kwitansi antara pihak Setda Pemkab. Kerincitersebut adalah SYAMSURIJAL (Kabag Keuangan selaku KuasaPengguna Anggaran);Bahwa tugas saksi dalam mencairkan anggaran terhadap SPK(kontrak) CV. ANUGRAH REVAL, CV. ANDALAS, CV.
ANUGERAH REVAL, CV. ANDALAS,CV. PUTRA MAHKOTA atas pencairan anggaran terhadap SPK47(kontrak) antara CV. ANUGERAH REVAL, CV. ANDALAS, CV. PUTAMAHKOTA dengan pihak Setda Pemkab Kerinci adalah SYAMSURIJALyang kemudian uang tersebut diserahkan kepada ZULFIKAR, SE;Bahwa jumlah uang yang saksi tarik dan saksi serahkan kepadaZULFIKAR, SE yang berasal pemilik CV. ANUGRAH REVAL, CV.ANDALAS, CV. PUTRA MAHKOTA atas pencairan anggaran terhadapSPK (kontrak) antara CV. ANUGRAH REVAL, CV.
Anugerah Reval Nomor Rekening0301206917 periode 01 Desember 2008 s/d 31 Desember 2008;. 1 (satu) Lembar Rekening Koran CV.
Anugerah Reval Nomor Rekening0301206917 periode 01 Desember 2008 s/d 31 Desember 2008.17410.ll.l.. 1 (satu) Lembar Rekening Koran CV.
15 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi untuk anak Para Pemohon bernama(Salwa Annisa binti Deswil)untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Reval Artana Wijaya bin Saniman);
- Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
10 — 2
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) SUNARTI FITRIYANINGSIH, umur 22 tahun;2) REVAL ANDRE SETIAWAN, umur 12 tahun;5.
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) SUNARTI FITRIYANINGSIH, umur 22 tahun;2) REVAL ANDRE SETIAWAN, umur 12 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;4.
23 — 9
Slamet Riyadi Lorong Kodim RT. 18Kelurahan Solok Sipin Kecamatan Telanaipura Kota Jambi atau settidaktidaknya, padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagaiwonnnn Awalnya ketika saksi REVAL KURNIAWAN, SH., mendapat informasi bahwadi JIn.
Slamet Riyadi Lorong Kodim RT. 18Kelurahan Solok Sipin Kecamatan Telanaipura Kota Jambi atau settidaktidaknya, padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagai berikut :wonnnn Awalnya ketika saksi REVAL KURNIAWAN, SH., mendapat informasi bahwadi JIn.
Agrin Nico Reval, S.H.
Terdakwa:
1.Andre Giopano alias Gano bin Mukhtar
2.Elfin Heryadi alias Sidik bin Zubir alm
66 — 42
Penuntut Umum:
Agrin Nico Reval, S.H.
Terdakwa:
1.Andre Giopano alias Gano bin Mukhtar
2.Elfin Heryadi alias Sidik bin Zubir alm
2.Agrin Nico Reval, S.H.
3.Ferdy Setiawan, S.H
Terdakwa:
SUKIRMAN EFFENDI Alias SUKIR BIN GUSMAN
78 — 0
2.Agrin Nico Reval, S.H.
3.Ferdy Setiawan, S.H
Terdakwa:
SUKIRMAN EFFENDI Alias SUKIR BIN GUSMAN
11 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari kedua anak Pemohon yang bernama Reval Hussen Askari bin Slamet Dahroni, Trenggalek, 05-06-2007 dan Diki Afif Prasetyo bin Slamet Dahroni, Trenggalek, 14-08-2017;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
2.Agrin Nico Reval, S.H.
3.JOSUA ADHITIA SEMBIRING PELAWI, S.H.
Terdakwa:
EKSAN Bin SAIRUN
14 — 0
2.Agrin Nico Reval, S.H.
3.JOSUA ADHITIA SEMBIRING PELAWI, S.H.
Terdakwa:
EKSAN Bin SAIRUN
Terbanding/Penuntut Umum : RIDHO SEPPUTRA, S.H
65 — 22
cara sebagai berikut :vBerawal saat Terdakwa Harmen Alias Men Abidin Bin Samuni bersamasama Terdakwa II Leo Damindra Bin Harmen Alias Men Abidin, RobinSaputra Bin Harmen Alias Men Bin Abidin (Dpo) mendatangi rumah saksiEndang Gustia sesampainya di depan pagar, lalu Terdakwa berteriakdari luar rumah menyuruh saksi Julian untuk keluar dari rumah, karenatidak ada jawaban kemudian Terdakwa II menggangkat paksa pagar besidan menghempaskannya ke tanah, setelah itu datanglah saksi RevaldiSaputra Alias Reval
Bin Amoris datang ke rumah saksi Endang Gustia,Sesampainya di rumah saksi Endang Gustia terjadilah adu mulut antarasaksi Revaldi Saputra Alias Reval Bin Amoris dengan Terdakwa ,kemudian Terdakwa memukul saksi Revaldi dengan tinjunya sebanyaklebih kurang 2 kali pada bagian kepala atas, kemudian Robin Saputra BinHarmen (Dpo) ikut memukul saksi Revaldi sebanyak 3 (tiga) kali yaitumasingmasing pada bagian dada 2 (dua) kali dan bagian kepala 1 (Satu)kali setelah itu saksi Revaldi dibacok oleh Terdakwa
2.Agrin Nico Reval, S.H.
3.Denny Reynold Octavianus,S.H.
Terdakwa:
ELDHY EFRANDHO Bin ELWAN
46 — 13
2.Agrin Nico Reval, S.H.
3.Denny Reynold Octavianus,S.H.
Terdakwa:
ELDHY EFRANDHO Bin ELWAN
96 — 29
untuk mengangkat seoranganak berjenis kelamin lakilaki yang bernama: Alif Putraamungkas, yang lahir pada tanggal 4 Januari 2016, yang mana anak rsebut lahir dariorang tua yang tidak diketahui namanya dan keberadaannya;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il sampai dengan sekarang tidak tahu siapa namaorang tua kandung anak tersebut dan keberadaan orang tua kandung anak tersebut,dikarenakan Pemohon dan Pemohon II mendapatkan anak tersebut dari mahasiswadan mahasiswi yang bernama Septia Wulandari, Riska dan Reval
2.Agrin Nico Reval, S.H.
3.Ferdy Setiawan, S.H
Terdakwa:
ROZEN Als ZEN Bin JAMIL
12 — 0
2.Agrin Nico Reval, S.H.
3.Ferdy Setiawan, S.H
Terdakwa:
ROZEN Als ZEN Bin JAMIL
1.ACI JAYA SAPUTRA, SH
2.AGRIN NICO REVAL, S.H
Terdakwa:
NUR AZMI, ST Alias EMI Bin HASYIM AR
105 — 61
Penuntut Umum:
1.ACI JAYA SAPUTRA, SH
2.AGRIN NICO REVAL, S.H
Terdakwa:
NUR AZMI, ST Alias EMI Bin HASYIM AR
31 — 11
Baleendah Kabupaten Bandung;Bahwa 1 (satu) buah handphone ipod warna putih dan 1 (satu) buah wifiwarna hitam adalah milik saksi ILMI Bin DINDIN KOMARUDWN;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 jam 08:00 Wibsaksi datang bersama saksi REVAL ketempat bengkel las untuk main danseperti biasanya teman saksi yakni saksi ILMI Bin DINDIN KOMARUDINkerja sebagau buruh di bengkel las dan menyimpan 1 (satu) buah handphoneipod warna putih dan 1 (satu) buah wifi warna hitam tersebut diatas mejakerja
;Bahwa sekitar jam 10:25 Wib terdakwa datang ke bengkel las menawarkanpakaian berupa jaket tetapi saksi ILMI Bin DINDIN KOMARUDIN tidakmembeli jaket tersebut karena saat itu saksi ILMI Bin DINDIN KOMARUDINsedang sibuk kerja kemudian terdakwa menawarkan pada saksi dan saksiREVAL yang ada di dalam bengkel las dan saksi maupun saksi REVAL tidakmembelinya, setelah itu terdakwa pergi keluar lokasi bengkel las;Bahwa saksi melihat 1 (Satu) buah handphone ipod warna putih dan 1 (satu)buah wifi warna hitam
REVAL Bin (Alm) WAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone ipod warna putihdan 1 (satu) buah wifi warna hitam pada hari sabtu tanggal 17 Desember2016 sekitar jam 10:15 Wib di bengkel las yang terletak di Jalan RayaBanjaran Kp. Mulyasari Rt.06 Rw. 19 Kel. Baleendah Kec.
5 — 4
Penetapan No.421/Pat.P/2019/PA.NphBahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Reval Febrian Pratama berumur satutahun;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II agar dapatdibuktikan dengan
saksi telah ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 07 Juli 2018 di Kecamatan Padalarang KabupatenBandung Barat, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Bapak Asep Kurnia, dengan maskawin berupa emas seberat5 gr dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing Bapak Ahmad Sholeh dan Bapak Dian Mardiansyah; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Reval
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CEPI bin ENDING SAEPUDIN) terhadap Penggugat (REVAL INDRIANTI binti TATANG ROHENDI);
- Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2023;