Ditemukan 10709 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : roha roma rosa roya roza
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 408/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • dari perselisinan tersebut, sejak bulan Juli 2015 hinggasekarang antara Penggugat dan Penggugat telah pisah rumah; Bahwa saksi telan berupaya menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil ; Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalih menjadipendapat majelis yang berbuny) :sIuVl glSs col SLicl gl azo ul au rola
    OF rola! jats loglliol yu pins!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4068/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • ain rola! sod ages cad IslsCoV!
    YS rola jac loglliol oy spall ely avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 146/Pdt.G/2021/PA.Twg
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Lill ol duro Ul di rola! sd lalgco cui lilyGla,Y 1,1login Tod US rola)!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1246/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • diy rola!
    sot ages cd IsoCoV YS rola jats loglliol oy dpuall ely avo Gla, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 14-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Dalil dari Kitab Fighus Sunnah juz halaman 248 :Sg Toul Calpicl gl aro Nl die rola!
    sid lalgco cui lilyGua sllgallo login TOV GE rola jrcg lglio ws Spiusll plo> azoArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan istri dihadapan hakim denganbukti dari pihak istri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi KaidahHukum yang terdapat dalam Yurisprudensi
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2565/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • ain rola! sod ages cad IslsCoV!
    YS rola jac loglliol oy spall ely avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • ain rola! sod ages cad IslsCoV! YS rola jacs loglliol oy spall ely> avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 11 dari 14 hal.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 01-09-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 590/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • benarbenar pecah, sehingga terhadap perkara ini dapat diterapkanketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat apabila perkawinanPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadlorotanbagi salah satu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapatdengan pendapat pakar hukum Islam, Sayyid Sabig dalam Kitab :1 Kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 248 :91 i of amg JI ais rola
    so Lalgcs cri llyow ojsuall pelos aro Guo, V loo sluVI olSs co 5JIadlls gallo login col ys rola!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 800/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • diy rola! sod ages cad IslsCoV YS rola jats loglliol oy spiel!
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
260 — 426
  • Tawakkal Kr Rola, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Utara : kebun milik Rabani Tona, Dg Mola dan Rabanai Dg

    Makka;

    • Timur : kebun milik Tio Pala;
    • Selatan : kebun milik H.
    Sara
  • Selatan :kebun Turu dan Abdul Danial Rola;
  • Barat :kebun Misi dan Lawa, rumah Hadasiah;

5.1.21.Tanah kebun seluas 658,77 m2 di Dusun Bontolebang, Desa Bontolebang, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto SPPT 73.04.050.002.007-0048.0 an.

Cini(Rola);
  • Barat :tanah milikDiana Tanro

    • 5.1.23.Tanah seluas 817 m2 beserta bangunan yang berdiri di atasnya terletak di Lingkungan Maccini Baji Kelurahan ToloKota, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, SHM 2192 / Desa Tolo, SU Tgl 17 April 2015 No. 00307 An. Ny. Diana Tanro, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Barat : parit/Jalan poros Kelara;
    • Selatan : rumah Hj.
    Surat Keterangan Jual Beli No. 04/KLR/X/2002 tanggal1Juni 2001, dengan batas-batas:

    - Utara : rumah Adi Rola;

    - Timur : Jalan Raya

    - Selatan : rumah Makkaraeng Dg Gau;

    - Barat : tanah kebunHM. Dg. Nimang

    5.1.33.Tanah kebun seluas 459,30 m2, Kohir Blok 012. SPPT No. 0124.0 an.

    Utara : rumah Adi Rola; Timur : Jalan Raya Bontolebang Samataring Selatan : rumah Makkaraeng Dg Gau; Barat : tanah kebun HM.
    Tawakkal Kr Rola kepada H. Jabbar Tanro, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : kebun milik Natsir Lalang Timur =: kebun milik Haming / H. Hasan dan kebun Hj.
    Rola (Alm) Timur : tanah milik H. Sampara / H.
    Rola (Alm) Timur > tanah milik H. Sampara/H.
    ) objekberupa tanah pekarangan dengan luas 260,59 m2 dengan batasbatas:Utara > rumah Adi Rola;Timur : Jalan RayaSelatan : rumah Makkaraeng Dg Gau;Barat : tanah kebun HM.
    Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
    Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 22-05-2019
    Putusan PA Belopa Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Blp
    Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    73 — 19
    • Putusan No.63/Padt.G/2018/PA.Bipgl duro Wl dw rola! sd lolgco cui lilyplod aro Slsleo sluyl ylSg co Jl sliclogin, CMLoV!
      US rola jasg lic uy 6 pusArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami,sedangkan adanya perihal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian
    Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
    Register : 09-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 31-07-2019
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 661/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    14 — 6
    • diy rola! sod ages cad IslsCoV YS rola jats loglliol oy spiel!
    Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
    Register : 16-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 01-08-2019
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3926/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    11 — 4
    • diy rola! sod ages cad IslsCoV!
      YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
    Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
    Register : 19-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 09-08-2019
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 354/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    14 — 5
    • ain rola! sod ages cad IslsCoV! YS rola jacs loglliol oy spall ely> avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 11 dari 14 hal.
    Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
    Register : 15-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 07-11-2019
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3923/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    9 — 7
    • ain rola! sod ages cad IslsCoV!
      YS rola jac loglliol oy spall ely avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
    Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
    Register : 08-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
    Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Twg
    Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
    Ngatiyem binti Cipto Suwarno
    Tergugat:
    Mulyono bin Niti
    12 — 4
    • SLicl ol auzg Jl diy rola! os lalgco cui lilyGla,Y 1,91login Tod US rola)!
    Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
    Register : 27-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 09-08-2019
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 891/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    24 — 9
    • diy rola! sod ages cad IslsCoV!
      YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
    Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
    Register : 08-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 09-08-2019
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1069/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    7 — 4
    • ain rola! sod ages cad IslsCoV!
      YS rola jac loglliol oy spall ely avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
    Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
    Register : 02-01-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 26-11-2013
    Putusan PA KRAKSAAN Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Krs
    Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
    10 — 4
    • sebagai jalan keluar untuk mengakhiri konflikrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, dan semogaperceraian ini membawa kebaikan baik kepada PenggugatMaupun Tergugat sebagaimana firman Allah dalam surah alNisa ayat 130:Artinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari limpahankaruniaNya;Menimbang bahwa Majelis sependapat dengan doktrinfiqh Islam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabiq dalamkitabnya Figh Sunnah jilid 2 halaman 290 sebagai berikut:gl azo il diy rola
      sd blocs cad Isleplo> azo Sly Y loo SIMI OSs sco ul slic TOV YS rola!
    Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
    Register : 22-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 09-08-2019
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4821/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    16 — 5
    • diy rola! sod ages cad IslsCoV!
      YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun