Ditemukan 410 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 169/Pdt.P/2021/PA.Dp Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjah 1442 Hijrian oleh Harisman, S.H.I yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dan didampingi oleh Suhadah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim,Halaman 16 dari 16 Halaman, PENETAPAN
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 174/Pdt.P/2021/PA.Dp Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Faedatun Jidni Ilmatuh Nafiah Binti Mustafa) untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama (Dodi Suprizal BinNurdin);3: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.190.000 (satus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Harisman, S.H.I yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dan didampingi oleh Suhadah
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Dp Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
34 — 41
34 — 41
,M.H yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Suhadah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim,Rochmat Hidayat, S.H.I., M.HPanitera PenggantiSuhadah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. PNBP:a. Pendaftaran : 30.000b. Panggilan pertama para Pihak : 20.000c. Redaksi : 10.0002. Biaya Proses : 50.0003. Biaya Panggilan : 220.0004.
Putus : 30-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/Pdt/2017 Tanggal 30 Maret 2017 — SRI RAHMA, DKK VS Hj. SITI HAJNAH, DKK
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHADAH, S.E, M.Si, bertempat tinggal di RT 14 RW 06,Kelurahan Melayu, Kecamatan Asakota, Kota Bima;4. FATIMAH, S .Pd, bertempattinggal di RT 08 RW 05,Kelurahan Kumbe, Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima;5. NURAFNI, S.Pd , bertempattinggal di RT 14 RW 06,Kelurahan Melayu, Kecamatan Asakota, Kota Bima;Kelimanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Erham, S.H.
Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.SRI RAHMA,2.RUSTAM EFENDI,3.SUHADAH, SE, M.Si, 4.FATIMAH, S.Pd, 5.NURAFNI,S.Pd, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawara h Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 30 Maret 2017 oleh Soltoni Mohdally, S.H.
Register : 14-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.Dp Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 14
23 — 14
,M.H yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Suhadah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim,Rochmat Hidayat, S.H.I., M.HPanitera PenggantiSuhadah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. PNBP:a. Pendaftaran : 30.000b. Panggilan pertama para Pihak : 10.000c. Redaksi : 10.000172. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. MeteralJumlah50.00080.00010.000: 190.000(seratus Sembilan puluh ribu rupiah)18
Register : 27-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 332/Pdt.P/2021/PA.Dp Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
., M.H yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Suhadah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim,Rochmat Hidayat, S.H.I., M.HPanitera Pengganti17Suhadah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. PNBP:a. Pendaftaran : 30.000b. Panggilan pertama para Pihak : 20.000c. Redaksi : 10.0002. Biaya Proses : 50.0003. Biaya Panggilan : 160.0004.
Register : 18-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Dp Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
., M.H yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Suhadah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim,Rochmat Hidayat, S.H.I., M.HPanitera PenggantiSuhadah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. PNBP:a. Pendaftaran : 30.000b. Panggilan pertama para Pihak : 20.000c. Redaksi : 10.0002. Biaya Proses : 50.0003. Biaya Panggilan : 140.0004.
Register : 10-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Dp Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
., M.H yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantuoleh Suhadah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon;Hakim,Rochmat Hidayat, S.H.I., M.HPanitera PenggantiSuhadah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. PNBP:a. Pendaftaran : 30.000b. Panggilan pertama para Pihak : 10.000c. Redaksi : 10.000172. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. MeteralJumlah50.000200.00010.000: 310.000(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)18
Register : 28-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
., S.E.1, M.S.Hal 17 dari 18 hal Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.SubPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanBiaya PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiTtd,Suhadah, SH:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 280.000,00Rp. 10.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Hal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Sub
Putus : 30-04-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 PK/Pdt/2011 Tanggal 30 April 2012 — D. DJUANINGSIH, VS R. ETTY SUHRIATY, dkk
93 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adang Suhadah umur 86 tahunb. M. Sukandi, umur 81 tahunc. D. Djuwaningsih (Tergugat) umur 74 tahunBahwa karena para ahli waris Natawirja, menempati, mendiami, mengelolah/menggarap tanah milik/peninggalan orang tuanya maka seyogyanya para ahli warisalm. Natawirja dilibatkan semua dalam perkara sehingga gugatan Penggugat tidakHal. 9 dari 16 hal. Put.
Register : 13-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 14
54 — 14
., S.E.1, M.S.IPanitera PenggantiTtd,Suhadah, SHHal 18 dari 19 hal Putusan Nomor 247/Pdt.G/2020/PA. SubPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 70.000,00 Biaya PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 176.000,00(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Hal 19 dari 19 hal Putusan Nomor 247/Pdt.G/2020/PA. Sub
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 756/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 40
69 — 40
., sebagai Hakim Anggota II, dengan dibantu oleh Suhadah,S.H., sebagai Panitera Pengganti, putusan yang mana pada hari itu jugatelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis HakimTtd.Muhammad Nasir, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Nomor 756/Pdt.G/2020/PA.Sub Halaman 24 dari 25 halamanTtd. Ttd.H. Muhlis, S.H.
Register : 16-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 484/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
,M.S.l.. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Suhadah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/kuasanya dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdKhairil, S.AgDrs.H. Muhidin,M.HHakim Anggota,ttdHilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.
Register : 13-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 22
36 — 22
., S.E.1, M.S.Panitera PenggantiHal 20 dari 21 hal Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.SubPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanBiaya PNBPRedaksiMeteraiJumlahTtd,Suhadah, SH: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 180.000,00:Rp. 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Hal 21 dari 21 hal Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.Sub
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 617/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 38
44 — 38
., sebagai Hakim Anggota II, dengan dibantu oleh Suhadah,S.H., sebagai Panitera Pengganti, putusan yang mana pada hari itu jugatelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi;Ketua Majelis HakimMuhammad Nasir, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH.
Register : 16-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 37/G/2019/PTUN.MTR Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
YULIS DAHNIAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU
Intervensi:
SITI NUR FAJAR RAHMI
93 — 47
YULIS DAHNIAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU
Intervensi:
SITI NUR FAJAR RAHMI
93 — 47
SUHADAH, S.Sos. Jabatan Kepala Sub. Seksi Pengendalian TanahKetiganya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Dompu, yang beralamat diJalan Kakatua No. 5 Kandai 2 Dompu. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2. SIT NUR FAJAR RAHMI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), beralamat di BTN Pagutan Permai, JalanDanau Laut Tawar Nomor : 21 Mataram. Dalam hal ini diwakili olehIr.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 19/PDT/2014/PT.MTR Tanggal 22 April 2014 — NY. MAEMUNAH M. SIDIK , DKK
MELAWAN
MAEMUNAH BINTI MANSYUR, DKK
37 — 21
37 — 21
SUHADAH BINTI M. SIDIK ; bertempat tinggal di KPR Pepabri Blok BU No.20 Kota Sorong Papua Barat, semula disebutsebagai Tergugat III; 4.M. AMIN BIN M. SIDIK =; bertempat tinggal di Kostrad 515 JemberBondowoso Jawa Timur, Pekerjaan TNIAD,semula disebut sebagai Tergugat IV; 5. MERRY BINTI M. SIDIK ; bertempat tinggal di KPR Pepabri Blok BU No. 20Kota Sorong Papua Barat, semula disebutsebagai Tergugat V; 6. ALAMSYAH BIN M.
Register : 18-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 53/G/2019/PTUN.MTR Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
H. MAHMUD IDRIS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU
215 — 2672
H. MAHMUD IDRIS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU
215 — 2672
Suhadah, S.Sos., Jabatan Kepala Sub Seksi PengendalianPertanahan;Ketiganya memilih alamat di Kantor Pertanahan Kabupaten Dompu,Jalan Kakatua Nomor 5 Kabupaten Dompu;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;RESAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Serero, Desa Suradadi, Kabupaten Lombok Timur;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Agustus 2019 memberikankuasa kepada Supardin Siddik, SH.,MH., Yan Mangandar Putra, SH.,MH.
Register : 04-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1018/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10
36 — 10
,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Suhadah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehTergugat diwakili Kuasanya diluar hadir Penggugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Moch. Yudha TeguhNugroho,S.H.I.,M.E.Dra. Hj. N. Siti Suwaebah,M.H.Hakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.
Register : 10-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3119/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3
36 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Suhadah bin Zaeni) terhadap Penggugat (Warni binti Sawal);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang