Ditemukan 1654 data
12 — 0
Tergugat seringkali mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat, seperti : Anjing, Goblok, Tolol, sehingga Penggugatmerasa tidak dihargai oleh Tergugat ;4.3. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain yang bernama(Mila),dimana Penggugat mengetahui langsung lewat percekapanWA dari HP milik Tergugat ;4.4. Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan batinkepada Penggugat sampai saat ini.5.
dimediasi.Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, Majelis Hakimmenilai bahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karenadalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan yang teruS menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain: Tidak ada kecocokan antara Penggugat dan Tergugat,seperti: selalu berselisih paham, sehingga seringkalli terjadipertengkaran,Tergugat seringkali mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat, seperti, Anjing, Goblok, Tolol
6 — 8
dan membantah sebagiannya yaitu:> Nomor 4: membenarkan adanyaperselisihandan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, namun terhadapsebabsebab perselisihannya dibantah oleh Targugat, yaitu: Tidak benar Tergugat malas bekerja, yang benarTergugat rajin bekerja dan hasilnya sebesar Rp.450,000,/minggu sudah diberikan kepada Penggugat, namunPenggugat tidak mau menerima; Tidak benar Tergugat memiliki sifat temperamental,yang benar Tergugat adalah orang yang sabar dan hanya garagara ibu mertua ngomong tolol
Menimbang, bahwa dalam jawabannya di depan persidangan, Tergugatmengakui adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, namun terhadap dalildalilnya Tergugat membantahnya, yaitu Tidakbenar Tergugat malas bekerja, yang benar Tergugat rajin bekerja dan hasilnyasudah sebesar Rp. 450,000,/minggu diberikan kepada Penggugat, namunPenggugat tidak mau menerima, Tidak benar Tergugat memiliki sifattemperamental, yang benar Tergugat adalah orang yang sabar dan hanya garagara ibu mertua ngomong tolol
11 — 11
Tergugat suka berkatakata kasar terhadap Penggugat seperti Goblog,Tolol, Sia;d. Tergugat memiliki sifat pemarah;e. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat buruk;5.
12 — 1
terjadiperselisihan dan pertengkaran, namun Penggugat masih berupaya untukmempertahankan keutuhan rumah tangga;Bahwa sejak bulan Desember 2018 rumah tangga kembali terjadiperselisinan yang terus menerus dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:Tergugat pernah membanting Penggugat pada saat itu Penggugat dalamkondisi hamil 5 bulan, sehingga menyebabkan Penggugat hampirmengalami keguguran;Tergugat suka berkatakata kasar seperti memaki dengan katakata sepertiGoblok, Tolol
9 — 1
Bahwa Tergugat kurang menghargai dan kurang menghormatiPenggugat, dan Tergugat sangat kurang menghargai dan sangat kurangmenghoramati orangtua Penggugat, dan Keluarga Penggugat;4.4 Bahwa Tergugat sebagai suami sangat kurang dalam menjalankankewajiban dengan baik kepada Penggugat sebagai istri;4.5 Bahwa Tergugat sering berbicara kasar, bernada tinggi, danpernah merendahkan Penggugat, seperti; bego, tolol, goblok, bodoh,bangsat, setan, namanama binatang, dan bangsat, Tergugat pernahmelontarkan kalimat
12 — 1
Bahwa, ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati,seperti berkata bodoh, tak tahu diri, tolol, dan lainlain, Tergugat sering memukulPenggugat, dan Tergugat juga sering menyatakan akan menceraikan Penggugat ;.
24 — 4
Tergugat seringmengucapkan katakata kasar seperti: Anjing, goblok, tolol, cabol, danlainlain;5.2. Tergugat selalu bermabukmabukan;5.3. Setiap hari Tergugat pulang malam paling cepat pulang ke rumah jam 12malam dan terkadang tidak pulang dengan alasan ada pekerjaan di kantordan sibuk mencari uang;6. Tergugat sering mengancam akan membunuh Penggugat, keluarga Penggugat,serta orangorang yang berhubungan dengan Penggugat apabila Penggugatmelaporkan kelakuan Tergugat kepada Polisi;7.
kebenarannya dan dapatdipertimbangkan;Bahwa, dengan sikap Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangandan berdasarkan penilaian saksi tersebut dan sumpah Penggugat tersebut di atas,maka Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya bahwa, keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sejak tangga 17 Agustus 2009, mulai tidakharmonis disebabkan Tergugat sering berlaku kasar/KDRT (memukul, menonjok,menjambak, dan menampar), Tergugat sering mengucapkan katakata kasar (Anjing,goblok, tolol
18 — 2
Tergugat ketika bertengkar dengan Pengugat, Tergugatsering berkata kasar, bernada tinggi dan merendahkan Penggugat,seperti; setan, tolol, dan bego;4.7.
Tergugat ketika bertengkar dengan Pengugat, Tergugat seringberkata kasar, bernada tinggi dan merendahkan Penggugat, seperti; setan,tolol, dan bego; dan g.
9 — 0
peselisihan danpertengkaran;Bahwa sering Penggugat menesehati Tergugat agar tidak berbuat demikianlagi, akan tetapi Tergugat tidak pernah mengindahkan nasehat Penggugat,bahkan Tergugat malah marah terhadap Pengugat, hal tesebut membuatPenggugat tidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringmemukul Penggugat di bagian kepala, badan, tangan, bahkan tidak jarangditendang oleh Tergugat disertai makian dengan mengatai Penggugatseperti bodoh, tolol
14 — 6
Termohon cenderung Kasar dan arogan setiap terlibat pertengkaran,Termohon selalu merendahkan Pemohon, seperti menyebut PemohonBodoh dan tolol serta Bego.e. Pemohon selalu mengancam untuk menyiksa anak pemohon.Termohon selalu minta diceraikan oleh Pemohon.6.
Halaman 6 dari 14menyediakan makan, mencuci pakaian dan cenderung tidak peduli Termohonsering mencaci, mencela dan menghina Pemohon dan saudara PemohonTermohon memiliki Pria idaman lain Termohon cenderung Kasar dan arogansetiap terlibat pertengkaran, Termohon selalu merendahkan Pemohon, sepertimenyebut Pemohon Bodoh dan tolol serta Bego Pemohon selalu mengancamuntuk menyiksa anak pemohon Termohon dan selalu minta diceraikan olehPemohon bahkan sejak Agustus 2016, karenanya Pemohon mengajukanpermohonan
16 — 6
Sikap Tergugat yang selalu merasa dirinya paling benar dan egoisserta sering melontarkan katakata kasar seperti wanita tolol, goblok, tidakpunya otak kepada Penggugat apalabila diantara keduanya sedangterjadi pertengkaran. Selain itu, Tergugat pernah menghina ibu Penggugatdengan melontarkan katakata seperti sebutan tolol, goblok, tidak waras,sumber penyakit dan bahkan TergugatHal. 2dari A hal. Put. No.0599/Pdt.G/2017/PA.
16 — 6
Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat, sepertiTergugat sering mengatakan Penggugat binatang, anjing,bodoh,tolol, dan lainlain.b. Tergugat sering memarahi Penggugat tanpa alasan yang jelasdan sering mengatakan jika Tergugat ingin berpisah dariPenggugat.c. Setiap kali Tergugat sedang dalam keadaan emosi, anakanakyang selalu terkena imbas dari emosi Tergugat ;.
20 — 14
TwgBahwa keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagidisebabkan antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugatdan Tergugat disebabkan Tergugat jarang memberikan nafkah lahir,Tergugat sering menghina Penggugat dengan mengatakan jikaPenggugat bau tidak sedap dan Tergugat pernah berkata kasardengan mengatakan Penggugat tolol;Bahwa akibat hal tersebut, dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat
Bahwa penyebab dari hal tersebut adalah karena Tergugat jarangmemberikan nafkah lahir, Tergugat sering menghina Penggugat denganmengatakan jika Penggugat bau tidak sedap dan Tergugat pernahberkata kasar dengan mengatakan Penggugat tolol;4. Bahwa akibat dari hal itu, di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal yang setidaknya telah berjalan sejak 3 (tiga) bulanyang lalu sampai dengan sekarang;5.
11 — 8
Bahwa ketika terjadi pertengkarang Tergugat sering berkata kasar seperti(anjing, tolol, tidak punya otak), bahkan Tergugat melakukan tindakkekerasan dalam rumah tangga (KDRT) seperti (menonjok, menyiramminyak panas ke wajah Penggugat, menginjak, menjenggut) dan seringmengacam, meneror seperti akan mencelakai Penggugugat danmembawa kabur anak:.
14 — 7
Termohon cenderung kasar dan arogan, seringkaliPemohon dicaci maki dengan katakata anjing, setan, babi, tolol danterus menerus diulang setiap terjadi pertengkaran.4.3. Termohon pula sering memukul, menampar danmenjambak Pemohon pada saat Termohon tidak mampumengendalikan emosinya.5. Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Termohon tidak berubah dan merubah sikapnya.
15 — 9
Penggugat sering berkata kasar seperti (tolol, bego, anjing,bangsat,dongo), bahkan Tergugat melakukan KDRT seperti ( memukul,menampar, menjambak rambut, mencekik, mendorong);b. Tergugat sering pergi tanpa izin Penggugat dan ketika pulang Tergugatsering pulang larut malam;c.
11 — 3
Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugatseperti mengatakan anjing, monyet, bangsat, bego tolol, idiot;4.3. Bahwa Tergugat pada akhir tahun 2018 pernah melakukankekerasan fisik kepada Penggugat seperti menampar, menginjak,melempar barang tumpul kearah Penggugat;4.4. Bahwa Tergugat tidak terbuka kepada Penggugatmengenai masalah ekonomi;5. Bahwa, puncaknya pada bulan November 2019, dimana terjadipertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat.
19 — 4
Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelahantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus sejak bulan April Tahun 2003, yang penyebabnyaantara lain :Tergugat dan Penggugat sampai sekarang belum di karuniai keturunanmeskipun pernah berusaha berobat ke dokter spesialis akan tetapi tidakberhasil;eTergugat kasar dalam berucap seperti mencaci maki menghinamengatakan Perempuan tolol bahkan sering mengusir pada saatpertengkaran dengan Pengugat
8 — 1
Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat, seperti;namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;4.6. Tergugat seenaknya saja dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;4.7. Tergugat terakhir memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat sejak Agustus 2019;4.8. Bahwa, puncaknya pada bulan September 2019 dimana antaraPenggugat dan Tergugat terjadi percekcokan, dan komunikasiantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berjalan dengan baik,Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 2753/Pat.G/2020/PA.
9 — 5
Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2014, antara Penggugat dan Tergugatsudah mulai timbul perselisinan disebabkan: Tergugat dalam bertutur kata sering menyinggung perasaan Penggugatdengan berkata tolol di depan Penggugat. Tergugat dan orang tuanya selalu menyindir Penggugat, kalau Penggugattidak dapat memberikan keturunan, dan Penggugat merasa sakit hati atassindiran tersebut.
Tergugat tidak mengajukan jawaban atas gugatan Penggugatdisebabkan pada persidangan selanjutnya yang telah ditetapbkan Tergugat tidaklagi datang menghadap di persidangan sehingga perkara ini dapat diputus di luarhadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatyang pada pokoknya adalah sejak akhir tahun 2014, antara Penggugat danTergugat sudah mulai timbul perselisihan disebabkan: Tergugat dalam bertuturkata sering menyinggung perasaan Penggugat dengan berkata tolol