Ditemukan 4045 data
189 — 460
dipertimbangkan dan harus pula dinyatakan tidak dapat diterima(Niet ont vankelijk verklard) ; DALAM KONPENSI dan REKONPENSI ; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan pokok dalam konpensi dinyatakan tidak dapatditerima, maka terhadap biaya yang timbul dari perkara ini akan dibebankan kepada pihakPenggugat yang taksirannya sebagaimana akan termuat dalam dictum putusan ini ; Mengingat segala ketentuan dari perundangundang yang berlaku, khususnyaketentuan dalam Reglement Tot Regeling Van Het Rechtswezen In De Gewesten
324 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam pokokperkara, dimana perlu dilakukan tindakantindakan pendahuluanuntuk kefaedahan salah satu pihak atau kedua belah pihakdikarenakan adanya alasanalasan yang mendesak.Karena sifatnya yang harus dilaksanakan segera, putusan provisisecara hukum dapat dikategorikan termasuk jenis putusan sertamerta atau putusan yang dapat dilaksanakan terlebin dahuluHal. 157 dari 376 hal.Put.No. 1713 K/Pdt/20073.3.3.4.sebagaimana diatur dalam pasal 191 ayat (1) Reglement TotRegeling van Het Rehctswezen in de Gewesten
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI NUSA CENDANA KUPANG.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA KUPANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ESAU OKTOVIANUS NAIMANU
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : MENETERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Arnold Polce Bissilisin
Terbanding/Penggugat II : VREDI WILMAN MARKUS KOLLOH
Terbanding/Penggugat III : ZEM TAFOKI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL.
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG.
Terbanding/Tergugat VIII : LURAH OESAPA
Terbanding/Tergugat IX : LURAH LASIANA
220 — 162
Reglement tot regeling van het rechts in de gewesten buiten Java en Madura,Stb 1947/227, Rog/Hukum Acara Perdata Daerah Luar Jawa dan Madura.4. Peraturan Perundang undangan lainnya yang terkait .MENGADILI Menerima permohonan banding dari para Pembanding (PembandingI/Terbanding semula Penggugat I/ Tergugat Intervensi I,PembandingIl/Terbanding Il semula Penggugat II/Tergugat Intervensi Il.
Terbanding/Penggugat : PT. RICKIM MAS JAYA
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOVA HERAWATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS KEHUTANAN PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat V : BUPATI MUARO JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat III : GUBERNUR PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
261 — 179
pertimbanganpertimbangan diatas, maka terhadap petitum ke1 (kesatu) dikabulkan untuk sebagian danditolak untuk selain dan selebihnya.Hal 440 dari 221 Hal Put. 92/PDT/2018/PT JMBMemperhatikan, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun2004 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, Reglemen Hukum AcaraPerdata Daerah Luar Jawa dan Madura atau Rbg (Reglement tot Regelingvan het Rechtswezen in de Gewesten
355 — 448
karena Para Pembanding semula Para Penggugat tetapberada dipihak yang kalah, maka Para Pembanding semula Para Penggugatsepatutnya dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam kedua tingkatperadilan baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilan tingkatbanding;Memperhatikan Undang undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang undang Nomor 49 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum, Rechts reglement voor de Buiten Gewesten